jeudi 9 juillet 2009

Carnage d’AlQuäda dans les rangs de l’armée malienne : Le bilan s’alourdit, les inconnues se multiplient


Aurore, 09/07/2009
Près d’une semaine après la sanglante descente des éléments d’Alqaïda sur les Forces armées et de sécurité, les langues se délient peu à peu sur la réelle ampleur des dégâts ainsi que sur les facettes multiples et causes éventuelles du revers. En effet, contrairement au bilan que nous publiions dans le feu de l’événement, les pertes occasionnées à l’Armée malienne sont manifestement beaucoup plus importantes.

Selon une source proche de la grande muette mais toujours officieuse, l’attaque s’assimile plutôt à un réel carnage, et pour cause. Les pertes en vies humaines sont progressivement revues à la hausse et avoisinent déjà la trentaine au lieu des quatre (4) morts préalablement annoncés dans nos colonnes ((Aurore N°…). De nombreux éléments de l’armée régulière ne sont toujours pas repérés et aucune indication sur le nombre des blessés que le Camp militaire de Tombouctou a commencé à accueillir au compte-goutte, seulement soixante-douze (72) heures après l’attaque-surprise de la matinée du samedi dernier. De sources concordantes, ce retard s’explique par les précautions et adaptations nécessaires aux réalités d’un terrain que les assaillants auraient pris le soin de miner avant de prendre congé des lieux.

Au camp militaire de Tombouctou - où toutes les visites ont été annulées avant-hier mardi -, le spectacle est désolant chez les nouvelles recrues dans les rangs desquelles le gros des pertes est déploré. Certaines familles endeuillées n’auront peut-être aucune chance de récupérer la dépouille de leurs morts déchiquetés par les mines, un procédé utilisé pour piéger les ramasseurs de jeunes soldats tombés sur le champ d’honneur.

Selon nos informations, ils appartiennent essentiellement à la vague des recrues de 2006-2007, dont le manque d’expérience se frotte aux manœuvres stratégiques très rodées de l’ennemi. Lesquelles consistent, à en croire les mêmes sources, à créer la confusion dans les rangs de l’armée régulière en se revêtant de la tenue militaire de chaque victime. Corroborée par l’arrivée massive de dépouilles délestées de leurs treillis, la donne a pour le moins comme conséquence d’en rajouter à la déroute de jeunes recrues à peine capable de distinguer leur partenaire d’un camp ennemi constitué de nationalités et groupes ethniques divers. Ce n’est peut-être pas l’unique inconnue de la grande équation et du défi auxquels la traque de la ramification maghrébine d’Alqaïda confrontent l’armée malienne.

S’y ajoute la confusion qui entoure les circonstances douteuses dans lesquelles l’armée malienne a subi un revers pendant qu’elle se trouvait en posture offensive à peine interrompue.

Serait-elle en définitive infiltrée de l’intérieur par l’ennemi ? Cette éventualité ne semble guère écartée par certains d’adeptes confortés dans leurs suspicions et positions par la disparition mystérieuse du peloton de tête de la patrouille activée contre les éléments armés d’Alqaïda. Annoncé comme mort au départ, le Colonel Hamar Ould Ahmed Yahya est plutôt porté disparu. Sa dépouille mortelle étant jusqu’ici introuvable, les observateurs se demandent s’il a volontairement rejoint le camp des assaillants ou s’il est leur otage. Et au regard de la réputation de collaborateur circonstanciel des « Salafistes » que traine son collègue liquidé en pleine ville de Tombouctou, aucune des hypothèses n’est exclue. En dépit des impressions d’officier loyal qu’Ould Ahmed Yahya laisse à ses plus proches connaisseurs, il n’empêche que sa disparition donne lieu à des interprétations propres à installer un climat de méfiance dans les rangs de l’armée régulière.

Les dimensions multiples de l’équation vont-elles conduire les autorités à accentuer ou à mettre un bémol à la traque enthousiaste contre Alqaïda ? Face à cette question existentielle - comparable du reste à la problématique touarègue - un mutisme semble paradoxalement s’imposer à l’ensemble des composantes de l’opinion. À un point tel qu’on est en droit de s’interroger : où sont passés les adeptes d’une position intransigeante sur la souveraineté territoriale du pays ?

A Keïta

Aucun commentaire: