AllAfrica / Roger Niouga Sawadogo Fasozine (Ouagadougou) 12-08-09
Niger : « Rien n’empêche le président Tandja de se proclamer empereur ou roi »
jeudi 13 août 2009
interview
Responsable et militant actif de la société civile, juriste et politologue, Siaka Coulibaly est de ceux qui prennent le pouls de l’Afrique par leurs fréquents déplacements à l’intérieur du continent. Fasozine.com l’a rencontré pour échanger avec lui sur l’état de la démocratie en Afrique.Résurgence de coups d’Etats et de transitions violentes en Afrique. L’instabilité politique revient avec force en Afrique.
On peut convenir avec vous qu’effectivement, il y a un retour de l’instabilité politique en Afrique. A la faveur des transitions politiques, on assiste à des coups d’Etats, à des situations de violence et aussi à des arrangements anticonstitutionnels au sommet de l’Etat. La Guinée, la Guinée-Bissau, le Niger, avec le référendum imposé et non réclamé par le peuple, le Gabon avec un après-Bongo difficile. Les acteurs politiques ont de plus en plus recours à des pratiques qu’on pensait révolues depuis l’avènement de la démocratie en Afrique. A tel point que je me demande si la démocratie est une valeur pour l’Afrique. Cette question nécessite une réflexion plus approfondie.
En effet, sur le continent, il y a des paramètres historiques, socioculturelles qui posent problème à la démocratisation. A mon sens, la conception du pouvoir en Afrique traditionnelle est incompatible, à bien des égards, avec l’idée de partage du pouvoir et d’alternance que nous prônons de nos jours. Il y a une forte présomption de la société traditionnelle africaine à des modes de transmission du pouvoir qui ne se font pas du vivant du tenant du pouvoir. Dans certaines sociétés, on n’a jamais vu de passage de témoin d’une personne vivante à une autre. Ces habitudes socioculturelles et historiques ne vont pas avec la pratique moderne de la démocratie. Rien ne nous garantit aussi que nous ne traînons pas les tares d’une telle société. A mon sens, ce sont des réflexions que nous devons mener pour mieux appréhender la démocratie en Afrique.
Au Niger voisin, le président Mamadou Tandja a organisé au forceps, le 4 août dernier, son référendum, qui lui garantit un nombre illimité de mandats à la tête de l’Etat. Quelle lecture faites-vous de cette situation ?
La Constitution du 4 août 2009 est une innovation en Afrique. En lisant ce document, je l’ai trouvé truffé de pas mal d’articles qui consacrent un pouvoir personnel et autocratique. Tel que rédigé, rien n’empêche le président Tandja de se proclamer empereur ou roi ! C’est la première fois qu’on voit une concentration de pouvoirs politiques, administratifs et même judiciaires entre les mains d’un seul individu. Certains articles de la Constitution font du président Tandja, l’exécuteur de décision de justice. En d’autres termes, tant que le président Tandja n’avalise pas certaines décisions de justice, elles sont non applicables. Il est aussi proclamé chef de l’administration, ce qui n’est pas le cas pour la plupart des chefs d’Etat de la sous région.
Par ailleurs, sur les 160 articles, un seul est consacré au Premier ministre. Ce dernier est réduit à la fonction marginale de « coordonnateur de l’action gouvernementale ». Le reste des articles est consacré aux pouvoirs du chef de l’Etat. A partir de cette Cconstitution, on assiste également à la montée d’une catégorie sociale comme la chefferie coutumière. Cette couche est regroupée à travers un Conseil national de la chefferie coutumière, avec une incidence financière de cinq milliards de francs CFA. Ce qui est une première dans notre sous région. En définitive, le Niger, qui avait la plus belle Constitution de la sous-région en 1999, se retrouve aujourd’hui avec la pire des Constitutions que l’Afrique ait produit.
A la faveur de ce référendum, le président Tandja bénéficie d’un bonus de trois années de renouvellement de son bail à la tête de l’Etat, sans élection. A l’issue de cette période, il se présentera à nouveau et demeurera au pouvoir de façon indéterminée. Tous ces éléments nous font percevoir qu’il y a une dégradation dans le processus de démocratisation. L’inquiétude des populations, et de la société civile en particulier, c’est d’éviter que ce hold-up juridico-politique inspire les chefs d’Etats des pays de la sous-région.
Au Gabon, la querelle de succession fait rage !
Le président Bongo est décédé brutalement et il s’est ouvert une lutte de clans, aussi bien à l’intérieur de sa famille naturelle que de sa famille politique. Avec l’élection annoncée pour le 30 août 2009, on présage que la stabilité, qui avait caractérisé le règne d’Omar Bongo Ondimba, risque d’être mise à rude épreuve. Ce pays risque fort d’être une fois de plus inscrit dans la longue liste des pays à turbulences.
Ce qui est déplorable, c’est le fait que dans cette région, il y a des foyers de tension encore fumant. Nous avons la République Démocratique du Congo, le Congo, le Rwanda... qui ne sont pas des pays stables. Il faut craindre que cette sous-région devienne un vaste foyer incandescent. Tout ceci confirme le fait qu’en Afrique, nous assistons à une résurgence de la violence politique, ce qui met à rude épreuve la démocratie et la stabilité dans les Etats. Gageons que les acteurs en présence prône la paix et le dialogue, pour l’intérêt supérieur du peuple gabonais.
Roger Niouga Sawadogo
Fasozine (Ouagadougou)
1 Message
Niger - Le cas tandja
13 août 13:03, par nicolas
Le colonel Tandja, n’est pas le premier chef d’Etat d’Afrique à ne plus vouloir quitter le pouvoir à la fin de son mandat présidentiel, ni le premier militaire, fut-il à la retraite de l’armée, à faire un coup d’Etat. Bien au contraire.
Au Niger, en particulier, l’armée est la spécialiste des coups tordus. Depuis le renversement du président Diori Hamani le 15/04/1974 au coup d’Etat de Tandja en passant par l’assassinat du colonel-président Ibrahim Barré Maïnassara le 9/04/1999.
Les militaires au pouvoir, en général et au Niger dans ce cas précis, n’ont jamais prouvé qu’ils étaient plus probes que les civils pour diriger un pays. Si Seyni Kountché ne s’est pas enrichi durant sa présidence, tel ne fut pas le cas pour de très nombreux militaires. Ce fut un marché de dupes pour les Nigériens.
Le président Tandja à la fin de cette année aurait pu, au terme de ces mandats, quitter le pouvoir la tête haute avec le sentiment d’avoir rempli sa mission et la reconnaissance de ces compatriotes (voir Tandja, le bâtisseur !)au lieu de s’accrocher à son poste d’une manière despotique.
Il est temps d’instaurer un nouveau système politique en commençant par abandonner la Constitution française comme modèle pour l’Afrique. Cette constitution ne fonctionne pas et ne tient pas compte des réalités historiques, sociales et culturelles de ce continent. N’en déplaise à Monsieur Sarkozy,le président français.
Dans cette attente, seule l’union peut empêcher le félon Tandja de s’approprier le pouvoir à vie. Et il devra être juger pour acte de trahison.
Malheureusement, l’image que l’opposition politique donne d’elle-même est absolument scandaleuse. Pour les uns et les autres, leur ego est certainement aussi gros que celui de Tandja. Les uns et les autres ne se sont jamais remis en question et n’ont pas tirés les leçons du passé.
A quand une relève politique digne des Nigériens ?
jeudi 13 août 2009
Le colonel Abdoulaye Maïga à propos de la mutation du Mouvement armé d’autodéfense Gandakoy en Association de développement : "Nous voulons aider ATT
Chahana Takiou 22 Septembre, 13/08/2009
Le colonel Abdoulaye Maïga à propos de la mutation du Mouvement armé d’autodéfense Gandakoy en Association de développement : "Nous voulons aider ATT à consolider la paix"
jeudi 13 août 2009
Créée en avril 2009, sur une base légale, à travers le récépissé N°255 G-DB délivré par le Gouvernorat du District de Bamako, "l’Association Gandakoy des patriotes, amis et sympathisants du Mali pour la paix et l’insertion sociale", en abrégé APASMA-GK, s’est substituée au mouvement armé d’autodéfense Gandakoy. Elle vient de se doter d’un bureau de 17 membres, dirigé par le Lieutenant-Colonel Abdoulaye Maïga, ancien leader de la branche armée de Gandakoy. Il dit avoir opéré ce changement pour "aider ATT à consolider la paix " dans le Septentrion malien.
Ouverte à tous les Maliens et Maliennes, APASMA-GK a pour devise "Unité dans la diversité". Son siège est à Bamako. L’association de développement que préside le colonel Maïga vient d’adresser une lettre d’information à toutes les institutions de la République, ainsi qu’à tous les partis politiques, pour leur signifier la mutation du Mouvement armé d’autodéfense Gandakoy en Association de développement. En effet, l’organisation a déjà ses démembrements dans les régions de Tombouctou, Gao et Kidal. La carte de membre est en vente à 500 FCFA à Bamako et dans les régions du Nord.
Dans la déclaration de création d’association, les fondateurs, membres et sympathisants du mouvement, soulignent qu’ils ont décidé de créer APASMA-GK, une association à but non lucratif, apolitique et non confessionnelle, conformément aux dispositions en vigueur au Mali. Ceci dans la droite ligne de la révolution du 26 mars 1991 et l’ouverture démocratique qui s’en est suivie ; au Pacte national et aux accords d’Alger relatifs à la rébellion dans le Nord du pays ; à la nécessité de poursuivre et d’intensifier les efforts pour une paix juste et durable et à éradiquer les souvenirs douloureux de conflits sanglants dont notre peuple se serait bien passé. APASMA-GK s’est assigné entre autres comme objectifs, de contribuer à l’intégration sociale, économique et politique des différentes communautés maliennes et africaines vivant au Mali ; d’instaurer un climat d’entente et de convivialité entre les communautés ; de participer à la consolidation de la paix, de la sécurité, de l’unité et de l’intégrité nationales et, enfin, de combattre l’ethnocentrisme, le régionalisme et le communautarisme sur l’ensemble du territoire national.
L’association que dirige le colonel Abdoulaye Maïga souhaite que chaque Malien se sente chez lui partout au Mali et jouisse pleinement de sa citoyenneté, en tous lieux et en toutes circonstances.
"Notre mouvement est désormais une association de développement, une organisation qui milite en faveur de la paix, de l’entraide et de la solidarité entre tous les fils du pays. Nous sommes aidés dans cette initiative par plusieurs cadres, du Nord et du Sud. Le temps de la rébellion, de la division, du communautarisme est pour nous révolu. La seule chose qui vaille aujourd’hui, c’est bien la paix, c’est également le développement. C’est pourquoi nous voulons aider les plus hautes autorités du pays, notamment le président de la République Amadou Toumani Touré qui continue d’œuvrer inlassablement pour la cohésion nationale, le respect de l’intégrité de notre territoire et, surtout, le développement du Mali" a déclaré le Colonel Abdoulaye Maïga, avant de préciser : "ce que nous observons de positif, c’est vraiment du progrès dans le sens de la paix et de l’unité nationale. En effet, il n’y a plus d’attaques, le processus de paix est en marche, les différents acteurs sont en train de jouer leur partition et le développement s’annonce. Nous adhérons pleinement à ce processus et notre association y apportera sa contribution".
Rappelons que le Colonel Abdoulaye Maïga était un Capitaine de la Garde nationale lorsqu’il désertait en 1994 des rangs de l’armée malienne, pour diriger la branche armée du Mouvement d’autodéfense "Gandakoy". Avec le retour de la paix, il réintègre l’armée et est muté en Chine (2000-2002) en qualité d’Adjoint à l’Attaché militaire de l’Ambassade du Mali. A son retour au bercail, il sera affecté à l’armée de l’Air où il sert toujours.
A 56 ans révolus, le Colonel Maïga, originaire de Bourem, commune de Téméra, village de Fia, est un grand sportif et un lecteur assidu. Epris de paix et de justice sociale, le leader de Gandakoy est marié et père de sept enfants.
Par Chahana TAKIOU
Le colonel Abdoulaye Maïga à propos de la mutation du Mouvement armé d’autodéfense Gandakoy en Association de développement : "Nous voulons aider ATT à consolider la paix"
jeudi 13 août 2009
Créée en avril 2009, sur une base légale, à travers le récépissé N°255 G-DB délivré par le Gouvernorat du District de Bamako, "l’Association Gandakoy des patriotes, amis et sympathisants du Mali pour la paix et l’insertion sociale", en abrégé APASMA-GK, s’est substituée au mouvement armé d’autodéfense Gandakoy. Elle vient de se doter d’un bureau de 17 membres, dirigé par le Lieutenant-Colonel Abdoulaye Maïga, ancien leader de la branche armée de Gandakoy. Il dit avoir opéré ce changement pour "aider ATT à consolider la paix " dans le Septentrion malien.
Ouverte à tous les Maliens et Maliennes, APASMA-GK a pour devise "Unité dans la diversité". Son siège est à Bamako. L’association de développement que préside le colonel Maïga vient d’adresser une lettre d’information à toutes les institutions de la République, ainsi qu’à tous les partis politiques, pour leur signifier la mutation du Mouvement armé d’autodéfense Gandakoy en Association de développement. En effet, l’organisation a déjà ses démembrements dans les régions de Tombouctou, Gao et Kidal. La carte de membre est en vente à 500 FCFA à Bamako et dans les régions du Nord.
Dans la déclaration de création d’association, les fondateurs, membres et sympathisants du mouvement, soulignent qu’ils ont décidé de créer APASMA-GK, une association à but non lucratif, apolitique et non confessionnelle, conformément aux dispositions en vigueur au Mali. Ceci dans la droite ligne de la révolution du 26 mars 1991 et l’ouverture démocratique qui s’en est suivie ; au Pacte national et aux accords d’Alger relatifs à la rébellion dans le Nord du pays ; à la nécessité de poursuivre et d’intensifier les efforts pour une paix juste et durable et à éradiquer les souvenirs douloureux de conflits sanglants dont notre peuple se serait bien passé. APASMA-GK s’est assigné entre autres comme objectifs, de contribuer à l’intégration sociale, économique et politique des différentes communautés maliennes et africaines vivant au Mali ; d’instaurer un climat d’entente et de convivialité entre les communautés ; de participer à la consolidation de la paix, de la sécurité, de l’unité et de l’intégrité nationales et, enfin, de combattre l’ethnocentrisme, le régionalisme et le communautarisme sur l’ensemble du territoire national.
L’association que dirige le colonel Abdoulaye Maïga souhaite que chaque Malien se sente chez lui partout au Mali et jouisse pleinement de sa citoyenneté, en tous lieux et en toutes circonstances.
"Notre mouvement est désormais une association de développement, une organisation qui milite en faveur de la paix, de l’entraide et de la solidarité entre tous les fils du pays. Nous sommes aidés dans cette initiative par plusieurs cadres, du Nord et du Sud. Le temps de la rébellion, de la division, du communautarisme est pour nous révolu. La seule chose qui vaille aujourd’hui, c’est bien la paix, c’est également le développement. C’est pourquoi nous voulons aider les plus hautes autorités du pays, notamment le président de la République Amadou Toumani Touré qui continue d’œuvrer inlassablement pour la cohésion nationale, le respect de l’intégrité de notre territoire et, surtout, le développement du Mali" a déclaré le Colonel Abdoulaye Maïga, avant de préciser : "ce que nous observons de positif, c’est vraiment du progrès dans le sens de la paix et de l’unité nationale. En effet, il n’y a plus d’attaques, le processus de paix est en marche, les différents acteurs sont en train de jouer leur partition et le développement s’annonce. Nous adhérons pleinement à ce processus et notre association y apportera sa contribution".
Rappelons que le Colonel Abdoulaye Maïga était un Capitaine de la Garde nationale lorsqu’il désertait en 1994 des rangs de l’armée malienne, pour diriger la branche armée du Mouvement d’autodéfense "Gandakoy". Avec le retour de la paix, il réintègre l’armée et est muté en Chine (2000-2002) en qualité d’Adjoint à l’Attaché militaire de l’Ambassade du Mali. A son retour au bercail, il sera affecté à l’armée de l’Air où il sert toujours.
A 56 ans révolus, le Colonel Maïga, originaire de Bourem, commune de Téméra, village de Fia, est un grand sportif et un lecteur assidu. Epris de paix et de justice sociale, le leader de Gandakoy est marié et père de sept enfants.
Par Chahana TAKIOU
Niger : l’opposition « réhabilite » le Parlement dissous
La Tribune 13-08-09
Niger : l’opposition « réhabilite » le Parlement dissous
jeudi 13 août 2009
L’opposition nigérienne a annoncé hier qu’elle allait « réhabiliter » le Parlement dissous par le président Mamadou Tandja et qu’elle ne prendrait pas part aux élections législatives, prévues d’ici octobre par la nouvelle Constitution. La Coordination des forces démocratiques pour la République (CFDR) « déclare la réhabilitation à compter du 24 août 2009 de l’Assemblée nationale dissoute du fait du refus de Mamadou Tandja d’organiser des législatives anticipées », a annoncé ce mouvement composé de partis d’opposition, de syndicats et d’ONG. La CFDR regroupe trois fronts opposés au référendum du 4 août par lequel une nouvelle Constitution a été adoptée permettant au chef de l’Etat de rester au pouvoir encore trois ans au lieu de se retirer en décembre au terme de deux quinquennats, comme initialement prévu. « La CFDR ne prendra part à aucune élection organisée en dehors de la Constitution du 9 août 1999 », la loi fondamentale en vigueur jusqu’à présent, ajoute la coalition qui « exige » aussi « la restauration » de la Cour constitutionnelle. La nouvelle Constitution a été adoptée avec 92,50% des voix, selon la CENI, mais d’après la CFDR « plus de 95% » des Nigériens ont refusé de voter.
Niger : l’opposition « réhabilite » le Parlement dissous
jeudi 13 août 2009
L’opposition nigérienne a annoncé hier qu’elle allait « réhabiliter » le Parlement dissous par le président Mamadou Tandja et qu’elle ne prendrait pas part aux élections législatives, prévues d’ici octobre par la nouvelle Constitution. La Coordination des forces démocratiques pour la République (CFDR) « déclare la réhabilitation à compter du 24 août 2009 de l’Assemblée nationale dissoute du fait du refus de Mamadou Tandja d’organiser des législatives anticipées », a annoncé ce mouvement composé de partis d’opposition, de syndicats et d’ONG. La CFDR regroupe trois fronts opposés au référendum du 4 août par lequel une nouvelle Constitution a été adoptée permettant au chef de l’Etat de rester au pouvoir encore trois ans au lieu de se retirer en décembre au terme de deux quinquennats, comme initialement prévu. « La CFDR ne prendra part à aucune élection organisée en dehors de la Constitution du 9 août 1999 », la loi fondamentale en vigueur jusqu’à présent, ajoute la coalition qui « exige » aussi « la restauration » de la Cour constitutionnelle. La nouvelle Constitution a été adoptée avec 92,50% des voix, selon la CENI, mais d’après la CFDR « plus de 95% » des Nigériens ont refusé de voter.
mercredi 12 août 2009
mardi 11 août 2009
Niger : "enlèvement" d'un activiste remis en liberté mardi (Fusad)
Niger : "enlèvement" d'un activiste remis en liberté mardi (Fusad)
11.08.09 | 17h29
Le Monde.fr
L'activiste nigérien Marou Amadou, qui avait été remis en liberté par une décision de justice mardi, a été enlevé à sa sortie de prison, a indiqué à l'AFP un membre de son mouvement, le Front uni pour la sauvegarde des acquis démocratiques (FUSAD).
"Marou Amadou vient d'être enlevé par des éléments de la garde républicaine à bord de deux véhicules 4x4 à la prison civile de Niamey où il était en train de remplir les formalités pour sa sortie de prison", a indiqué Ali Idrissa, membre du FUSAD que dirige M. Amadou.
Peu avant, un juge de Niamey avait remis en liberté M. Amadou, interpellé lundi après avoir appelé à la mobilisation face à la rallonge très controversée du mandat du président Mamadou Tandja.
Une nouvelle Constitution a été adoptée le 4 août par voie de référendum, permettant au chef de l'Etat de rester au pouvoir jusqu'en 2012 au lieu de se retirer en décembre comme initialement prévu. Le résultat de la consultation, annoncé par la Commission électorale, doit encore être validé par la Cour constitutionnelle.
11.08.09 | 17h29
Le Monde.fr
L'activiste nigérien Marou Amadou, qui avait été remis en liberté par une décision de justice mardi, a été enlevé à sa sortie de prison, a indiqué à l'AFP un membre de son mouvement, le Front uni pour la sauvegarde des acquis démocratiques (FUSAD).
"Marou Amadou vient d'être enlevé par des éléments de la garde républicaine à bord de deux véhicules 4x4 à la prison civile de Niamey où il était en train de remplir les formalités pour sa sortie de prison", a indiqué Ali Idrissa, membre du FUSAD que dirige M. Amadou.
Peu avant, un juge de Niamey avait remis en liberté M. Amadou, interpellé lundi après avoir appelé à la mobilisation face à la rallonge très controversée du mandat du président Mamadou Tandja.
Une nouvelle Constitution a été adoptée le 4 août par voie de référendum, permettant au chef de l'Etat de rester au pouvoir jusqu'en 2012 au lieu de se retirer en décembre comme initialement prévu. Le résultat de la consultation, annoncé par la Commission électorale, doit encore être validé par la Cour constitutionnelle.
Niger / Union européenne:Menace de sanctions de la Commission européenne
Niger / Union européenne
Menace de sanctions de la Commission européenne
par RFI
Article publié le 11/08/2009 Dernière mise à jour le 11/08/2009 à 15:45 TULa Commission européenne a menacé, lundi 10 août, d’interrompre la coopération de l’Union européenne (UE) avec le Niger, à la suite du référendum constitutionnel du 4 août dernier. Malgré les critiques de la communauté internationale, le président Mamadou Tandja avait décidé d’organiser ce référendum. Selon les résultats officiels, la nouvelle Constitution - qui permet au président de rester au pouvoir après la fin de son mandat en cours - a été approuvée par 92,5% des électeurs, avec une participation de 68%. Ces chiffres ont été largement contestés par l’opposition nigérienne, ainsi que par la presse internationale. La Commission européenne peut décider de suspendre la coopération avec un pays signataire de l’Accord de Cotonou en cas de non-respect des critères démocratiques.
Après la présidence suédoise de l'UE, après Paris, c'était autour de la Commission européenne de faire à nouveau pression sur le Niger. Dans un communiqué, le commissaire au développement Karel De Gucht a dit « regretter » la tenue du référendum constitutionnel au Niger et a rappellé que si rien n'est fait pour revenir à l'ordre constitutionnel, l'aide entre Niamey et l'UE pourrait être interrompue, rapidement, en vertu de l'article 96 des accords de Cotonou. Il a ainsi déclaré qu’« un rapide retour de la part du président Tandja aux normes constitutionnelles » pourrait permettre de ne pas ouvrir de nouvelles négociations entre l’UE et le Niger « et par là même de ne pas mettre en danger notre coopération ».
Le 11 juillet, en guise de protestation contre les dérives du pouvoir à Niamey, le versement d'une aide au budget de l'Etat du Niger avait déjà été bloqué par Louis Michel, le prédécesseur de Karel De Gucht. Aujourd'hui la menace d'interruption de l'aide est plus que jamais d'actualité, même si la porte reste toujours ouverte au dialogue.
Dans un entretien à RFI, John Clancy, porte-parole de la Commission européenne, a souligné qu’il n’utiliserait « jamais le mot menace », mais que « la tenue de ce référendum met clairement en danger notre coopération et ce processus peut éventuellement amener à une situation où il y a une suspension de notre aide au développement ». John Clancy considère que, pour éviter cette suspension, « il n’y a rien de plus simple pour le président Tandja : reprendre un chemin vers les normes constitutionnelles et remettre le processus politique sur un chemin démocratique, ouvert, transparent et, surtout, dans le cadre de la Constitution du pays ».
John Clancy, porte-parole de la Commission européenne
11/08/2009 par Marie-Pierre Olphand
Pour sa part la France a invité, lundi 10 août, le président Tandja « à renouer le dialogue avec l’ensemble des forces politiques et à prendre tous les engagements nécessaires pour que le Niger retrouve rapidement un cadre constitutionnel et démocratique ». Selon le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, la France serait ainsi « très attentive à l’organisation prochaine d’élections législatives qui doivent être transparentes, justes et démocratiques ».
Menace de sanctions de la Commission européenne
par RFI
Article publié le 11/08/2009 Dernière mise à jour le 11/08/2009 à 15:45 TULa Commission européenne a menacé, lundi 10 août, d’interrompre la coopération de l’Union européenne (UE) avec le Niger, à la suite du référendum constitutionnel du 4 août dernier. Malgré les critiques de la communauté internationale, le président Mamadou Tandja avait décidé d’organiser ce référendum. Selon les résultats officiels, la nouvelle Constitution - qui permet au président de rester au pouvoir après la fin de son mandat en cours - a été approuvée par 92,5% des électeurs, avec une participation de 68%. Ces chiffres ont été largement contestés par l’opposition nigérienne, ainsi que par la presse internationale. La Commission européenne peut décider de suspendre la coopération avec un pays signataire de l’Accord de Cotonou en cas de non-respect des critères démocratiques.
Après la présidence suédoise de l'UE, après Paris, c'était autour de la Commission européenne de faire à nouveau pression sur le Niger. Dans un communiqué, le commissaire au développement Karel De Gucht a dit « regretter » la tenue du référendum constitutionnel au Niger et a rappellé que si rien n'est fait pour revenir à l'ordre constitutionnel, l'aide entre Niamey et l'UE pourrait être interrompue, rapidement, en vertu de l'article 96 des accords de Cotonou. Il a ainsi déclaré qu’« un rapide retour de la part du président Tandja aux normes constitutionnelles » pourrait permettre de ne pas ouvrir de nouvelles négociations entre l’UE et le Niger « et par là même de ne pas mettre en danger notre coopération ».
Le 11 juillet, en guise de protestation contre les dérives du pouvoir à Niamey, le versement d'une aide au budget de l'Etat du Niger avait déjà été bloqué par Louis Michel, le prédécesseur de Karel De Gucht. Aujourd'hui la menace d'interruption de l'aide est plus que jamais d'actualité, même si la porte reste toujours ouverte au dialogue.
Dans un entretien à RFI, John Clancy, porte-parole de la Commission européenne, a souligné qu’il n’utiliserait « jamais le mot menace », mais que « la tenue de ce référendum met clairement en danger notre coopération et ce processus peut éventuellement amener à une situation où il y a une suspension de notre aide au développement ». John Clancy considère que, pour éviter cette suspension, « il n’y a rien de plus simple pour le président Tandja : reprendre un chemin vers les normes constitutionnelles et remettre le processus politique sur un chemin démocratique, ouvert, transparent et, surtout, dans le cadre de la Constitution du pays ».
John Clancy, porte-parole de la Commission européenne
11/08/2009 par Marie-Pierre Olphand
Pour sa part la France a invité, lundi 10 août, le président Tandja « à renouer le dialogue avec l’ensemble des forces politiques et à prendre tous les engagements nécessaires pour que le Niger retrouve rapidement un cadre constitutionnel et démocratique ». Selon le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, la France serait ainsi « très attentive à l’organisation prochaine d’élections législatives qui doivent être transparentes, justes et démocratiques ».
dimanche 9 août 2009
Processus de paix : un bilan inquiétant
09-08-09
Processus de paix : un bilan inquiétantEn Février 2009, le Front Patriotique Nigérien (FPN) avait entamé un processus de paix avec l’appui de la grande Jamahiriya arabe libyenne désignée par le gouvernement du Niger comme unique médiateur dans le règlement du conflit qui sévit au Nord du pays.
A l’époque, le FPN avait communiqué les motivations profondes ayant donné naissance à son engagement en faveur d’une dynamique de paix au Niger.
Sept mois plus tard, il nous semble utile et opportun de faire le point sur cette démarche afin d’en tenir informée l’opinion nationale et internationale.
En mars 2009, La délégation du FPN s’est rendue à Tripoli pour rencontrer les autorités libyennes dans le but d’enclencher le processus de paix. A cette occasion, le FPN a élaboré un document intitulé «Document cadre de travail » qui devait servir de support aux négociations entre les autorités du Niger et le FPN pour une paix juste et durable.
Ce document cadre, que nous publions à cette occasion est une proposition concrète visant le règlement définitif et global du conflit au Niger.
Dans cette même période la délégation du FPN a rencontré pour la deuxième fois les autorités libyennes qui en leur qualité de médiateur ont transmis nos propositions au gouvernement nigérien. A cette occasion le FPN a rendu public par voix de presse une déclaration pour réaffirmer son engagement pour un retour de la paix et surtout la désignation de la Libye comme médiateur principal.
C’est dans cette perspective que, le 04/04/2009, le FPN a rencontré la délégation Nigérienne conduite par le Ministre d’Etat, Ministre de l’intérieur S.E. Albadé Abouba.
Les discussions promises autour du document cadre de travail proposé par le FPN ont été ajournées suite à la programmation d’une rencontre entre le Guide de la révolution Libyenne et les différentes délégations. Ces discussions hélas n’auront jamais réellement lieu.
A l’issue de cette rencontre organisée à Syrte Le 06/04/2009 un engagement solennel en faveur de la paix a été pris par toutes les parties présentes devant le Guide de la révolution, président en exercice de l’union Africaine, haut médiateur de l’espace SEN-SAD.
Au sortir de cette même rencontre, sur demande du médiateur, le FPN ayant pour objectif principal la construction de la paix a accepté le principe de venir au Niger dans le but de rencontrer le président de la république, S.E. Tandja Mamadou.
A l’issue des différentes rencontres avec les autorités Nigériennes, un comité national de paix a été mis sur pied et devait avoir la mission de continuer le processus de paix. Ce comité est resté informel malgré la bonne volonté et la hauteur d’esprit dont le FPN a jusque là fait preuve.
Aussi, il est utile de souligner que la promesse des autorités nigériennes de libérer toutes les personnes détenues du fait de ce conflit ne connait qu’une timide exécution.
Dans le but de prouver sa détermination à mettre fin au climat d’insécurité et de désolation qui règne sur notre pays depuis près de trois ans, le FPN a accepté le principe de traiter des questions techniques avec le Haut commissaire à la restauration de la paix, les autorités régionales civiles et militaires ainsi que le médiateur. Ces partenaires sur le terrain ont fait preuve d’une efficacité et d'une bonne volonté qu’il nous parait objectif de saluer.
Dans le cadre des différents travaux au niveau régional, un programme détaillé d’activités assorti d’un chronogramme a été élaboré et accepté par toutes les parties. Le FPN s’est investi dans la mise en œuvre de ce programme qui va du cantonnement des combattants jusqu’à la cérémonie de remise des armes prévue pour le 30 juin 2009.
Dans le cadre des engagements pris par le médiateur, il est question des donner aux combattants des primes qui doivent favoriser leur réinsertion socioéconomique, car le fondement de la lutte armée actuelle est principalement économique (désœuvrement, manque d’emploi, pauvreté…)
Après plus de deux mois de démobilisation (période jugée assez longue pour un cantonnement), les engagements pris par le médiateur Libyen n’ont pas été encore honorés. Cet état de fait, qui a pour conséquence immédiate le découragement de tous ceux qui sont acquis à la paix, va favoriser immanquablement la recrudescence du banditisme et la naissance progressive des bandes armées.
Quant à la partie nigérienne, son laxisme manifeste dans le traitement de ce dossier jette le doute sur sa volonté de faire de ce pays un havre de paix et de quiétude sociale, et donne aux ennemis de la paix l’occasion de mettre en œuvre leurs usages peu patriotiques.
Au regard de ces constats, le Front Patriotique Nigérien :
Demande au gouvernement du Niger de s’investir pleinement dans le processus de retour de la paix et de la stabilité au Niger car la paix recherchée est nigérienne.
Demande au médiateur de respecter ses engagements en faveur de la concrétisation de cette paix.
Le Front patriotique Nigérien, qui fait de la culture de la paix un objectif essentiel pour le développement durable, réitère son engagement en faveur de la paix et prend à témoin l’opinion nationale et internationale quant aux insuffisances constatées dans la mise en œuvre de ce processus de paix.
Le FPN
jeudi 6 août 2009
Au fil de la presse: Mamadou Tandja et l'expulsion de palestiniens 6 août 2009, 14:08
Au fil de la presse: Mamadou Tandja et l'expulsion de palestiniens 6 août 2009, 14:08
Il convient de considérer avec attention la géopolitique issue du commentaire journalistique germanopratin. Il y a là matière pour plusieurs disciplines voire pour un espace problématique de recherche interdisciplinaire de haute voltige.
Toutes les humanités y auraient leur place et des contributions inédites seraient à attendre sur ce que nous sommes: anthropologie de la cadence (les noirs) et de la décadence (l’UMP), sociologie du performatif genre «je dis donc je suis» (BHL), psychanalyse de la jouissance collective, ce qu’en banlieue les keum’s nomment simplement «une tournante», économie politique dégénérée de Karl Marx copula Adam Stmith, métaphysique de la circoncision “prépucelle” de l’homme africain de Hegel resté aux portes de l’histoire par l’héritier médiocratique de Napoléon, bref y trouveraient matière à étude, toutes les chatouilleries de l’esprit bavard que nous nous inventons pour prendre nos infantilités au sérieux, et donner libre cours à notre amour du jeu et de la guerre sous toutes ses formes.
Remarquons la neutralité avec laquelle les grands quotidiens de la Pravda germanopratine relaient les conflits sinon les atteintes aux droits de l’homme ayant cours à travers notre belle planète. Benêt a 5 ans. Il aime les couleurs ans et apprend à distinguer les phénomènes. Sur une carte du monde, faisons du coloriage avec lui. Mettons-y des croix ou des croissants, puisque ces agitateurs d’hémoglobine sont pour la plupart de bons croyants. Sur une copie de la même carte, maculons, nous avons bien écrit maculons, les zones au sous-sols et aux richesses stratégiques d’une autre couleur, puis d’une autre les pays émergeants bien armés, et ainsi de suite…
On obtient, simple comme une carte, la rigueur à géométrie variable du journalisme parisien et on comprend pourquoi, sous l’œil menaçant du grand imprécateur BHL, la célèbre marque de prêt-à-penser en raison jetable, Ahmaninedjad d’Iran incarne Satan dans la presse parisienne cependant que Mamadou Tandja ne mérite que le compte-rendu insipide d’un télégramme de Reuters ou d’AFP. On comprend pourquoi d’Hillary Clinton la presse rapporte sans relief éditorial «que les expulsions de familles palestiniennes menées par les autorités israéliennes à Jérusalem-est étaient «profondément regrettables». Vos regrets chère Madame, vous pouvez vous les carrer, ça nous fait une belle jambe. En attendant sont les palestiniens qui l’ont profond. On avait cru la «Communauté internationale» plus exigeante face aux épurations ethniques…
Voila un dictateur africain qui bâillonne son peuple, dissout le parlement, fiche un coup de pied au fion de la cour constitutionnelle de son pays, pour maintenir son cul fétide sur le trône du Niger et notre presse démocratique se contente de télégrammes? C’est que sous le Niger se trouve l’uranium de nos centrales nucléaires. Ce qui suffit à réviser la saillance de nos vertus et à empocher nos rodomontades démocratiques.
Gesticulation de nul effet de la présidence suédoise de l’UE: «la dissolution de la Cour constitutionnelle et l’exercice de pouvoirs gouvernementaux sans contrôle parlementaire sont des violations graves de valeurs démocratiques essentielles et des principes de l’Etat de droit». Prenez-nous pour des pignoufs. Il serait plus conforme à la situation que la prétendue «Communauté internationale» tance Areva et nos filières de l’uranium qui sont les partenaires de ce voyou de Tandja. A New-York, c’est Ban Ki Moon qui s’exerce à une carrière de comique. On y apprend que «les Nations unies ont lancé un appel au calme pendant les opérations de vote. «Le secrétaire général demande aux habitants du Niger de faire preuve de la plus grande modération et exhorte toutes les parties à s’abstenir de toute forme de violence». C’est qui les farcis à votre avis?
LFDM
Alterinfo
saharamedia
Niger /Le coup d'Etat est consommé
NIGER •
Le coup d'Etat est consommé
06.08.2009 | San Evariste Barro | L'Observateur Paalga
© AFP
Le président Mamadou Tandja, à la tête du pays depuis 1999, a organisé un référendum le 4 août afin de modifier la Constitution et demeurer au pouvoir. En l'absence de tout contrôle démocratique, le oui va bien sûr l'emporter, ironise le quotidien burkinabé L'Observateur Paalga, qui invite l'opposition à préparer les élections législatives, prévues le 20 août, et lutter contre l'autocratie qui se met en place.
Le président Mamadou Tandja vote lors du référendum du 4 août 2009, Niamey
Ce n’est donc pas un hasard si, au lendemain de l’élection, le taux de participation est au centre de la controverse. D’un côté, Mamadou Tandja et ses partisans soutiennent que la mobilisation a été très forte et avancent un taux de participation oscillant entre 75 et 90 %. De l’autre, l’opposition se félicite de l’échec de ce scrutin auquel moins de 10 % des Nigériens auraient pris part. Dans tous les cas, on savait que le non n’allait pas passer. Après avoir dissous l’Assemblée nationale et la Cour constitutionnelle, puis s’être octroyé des pouvoirs exceptionnels afin de pouvoir gouverner par ordonnances, le président Tandja n’allait pas laisser son rêve s’évanouir dans les urnes.
La victoire du oui n’est pas une surprise en soi, puisque "c’est le peuple même qui a voulu ce référendum". De plus, sous nos tristes tropiques, dans les républiques bananières bon teint, c’est bête de perdre des élections qu’on a soi-même organisées ! On imagine aisément que le colonel Tandja, qui a orchestré ce scrutin seul, sans le moindre observateur international, a pris les dispositions nécessaires pour s’offrir une large et belle victoire avec un score stalinien. Ce n’est que logique car, quand on réalise le sale boulot qu’il a fait, le minimum est de s’assurer la victoire.
C’est en fait un véritable coup d’Etat que le colonel Tandja vient de réussir sans coup férir. Pour sûr, sa stratégie de s’accrocher au pouvoir par le biais d’un changement de Constitution fera recette dans nos contrées où les présidents n’ont qu’une ambition tenace : mourir au pouvoir.
Comme ça donc, depuis le 4 août, le Mamadou Tandja s’est définitivement installé à la présidence nigérienne. La nouvelle Constitution qu’il s’est taillée sur mesure lui donne de facto le droit de prolonger de trois ans son actuel mandat qui devait s’achever en décembre prochain. C’est vrai que le président a toujours déclaré qu’il n’allait pas se présenter après 2012. Mais, si on tient compte de sa logique, ce n’est pas lui qui décidera mais bien "le peuple souverain du Niger" qui appellera "son messie" à briguer d’autres mandats pour son bonheur et pour achever les nombreux chantiers qu’il a ouverts et d'autres à venir. Dans cette logique, comme un serpent qui se mord la queue, c’est un cycle présidentiel sans fin que Tandja entame.
Avec cette nouvelle Constitution en poche, le plus dur reste à venir pour le président. Car, s’il a remporté une bataille, la guerre est loin d’être gagnée. En premier lieu, il devra lutter ferme pour s’imposer aux élections législatives qu’il ne tardera pas à convoquer dans les jours ou semaines qui suivent. Ce sera pour lui un grand test et surtout l’occasion de démontrer sa popularité si tant est qu’il est vraiment adulé par son peuple comme il le prétend. L’opportunité sera aussi offerte à l’opposition de lui porter la contradiction en raflant la mise à ces législatives.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que Tandja tout comme ses opposants joueront gros lors de cette consultation législative. Mais, prudent, le président a pris le soin de faire en sorte qu’il ne puisse pas être renversé par les députés au cas où le Parlement lui serait hostile. Dans tous les cas, c’est véritablement après ce scrutin législatif que l’on pourra mieux cerner la recomposition de la classe politique nigérienne et le repositionnement de ses acteurs.
Niger - Le "oui" largement en tête, selon les premiers résultats
NIAMEY, 5 août (Reuters) -
Les résultats partiels du référendum constitutionnel organisé la veille au Niger accordaient mercredi une très nette victoire au "oui" pour permettre au président sortant Mamadou Tandja de rester au pouvoir trois années supplémentaires. Nous disposons des résultats de 37 circonscriptions sur un total de 265, avec partout la victoire du "oui", a déclaré le président de la commission nationale électorale (Ceni), Moumouni Hamidou.
Ce dernier, qui a déclaré qu’il était prématuré d’en tirer des conclusions générales, a dit s’attendre à la publication jeudi ou vendredi des résultats complets.
Dans deux circonscriptions où le dépouillement est terminé, 90% environ des votants se sont prononcés pour la réforme constitutionnelle à laquelle s’opposent les adversaires politiques du chef de l’Etat et que la communauté internationale estime préjudiciable à la stabilité du pays.
Le président de la Ceni a fait état d’un taux de participation d’environ 45%. Lors de la dernière élection présidentielle de 2004, 31% des inscrits seulement s’étaient déplacés.
A Abuja, le président Umaru Yar’Adua du Nigeria a joint sa voix mercredi aux pays de la région qui ont critiqué l’initiative du chef de l’Etat nigérien.
"Le Nigeria et le Niger sont des pays frères doté de liens très étroits, et tout ce qui touche l’un affecte l’autre", a déclaré Umaru Yar’Adua lors de la cérémonie d’adieux de l’ambassadeur du Niger à Abuja.
"Mais il ne s’agit pas d’une affaire intérieure à la République du Niger puisqu’à l’intérieur de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) et de l’Union africaine, nous avons souscrit à certains principes tels que la démocratie et la bonne gouvernance", a-t-il dit.
Mamadou Tandja, au pouvoir depuis 1999, demande à rester à la tête de l’Etat trois années de plus afin de superviser d’importants investissements étrangers et des projets d’infrastructure impliquant la Chine et la France.
(Abdoulaye Massalatchi, version française Jean-Loup Fiévet)
Les résultats partiels du référendum constitutionnel organisé la veille au Niger accordaient mercredi une très nette victoire au "oui" pour permettre au président sortant Mamadou Tandja de rester au pouvoir trois années supplémentaires. Nous disposons des résultats de 37 circonscriptions sur un total de 265, avec partout la victoire du "oui", a déclaré le président de la commission nationale électorale (Ceni), Moumouni Hamidou.
Ce dernier, qui a déclaré qu’il était prématuré d’en tirer des conclusions générales, a dit s’attendre à la publication jeudi ou vendredi des résultats complets.
Dans deux circonscriptions où le dépouillement est terminé, 90% environ des votants se sont prononcés pour la réforme constitutionnelle à laquelle s’opposent les adversaires politiques du chef de l’Etat et que la communauté internationale estime préjudiciable à la stabilité du pays.
Le président de la Ceni a fait état d’un taux de participation d’environ 45%. Lors de la dernière élection présidentielle de 2004, 31% des inscrits seulement s’étaient déplacés.
A Abuja, le président Umaru Yar’Adua du Nigeria a joint sa voix mercredi aux pays de la région qui ont critiqué l’initiative du chef de l’Etat nigérien.
"Le Nigeria et le Niger sont des pays frères doté de liens très étroits, et tout ce qui touche l’un affecte l’autre", a déclaré Umaru Yar’Adua lors de la cérémonie d’adieux de l’ambassadeur du Niger à Abuja.
"Mais il ne s’agit pas d’une affaire intérieure à la République du Niger puisqu’à l’intérieur de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) et de l’Union africaine, nous avons souscrit à certains principes tels que la démocratie et la bonne gouvernance", a-t-il dit.
Mamadou Tandja, au pouvoir depuis 1999, demande à rester à la tête de l’Etat trois années de plus afin de superviser d’importants investissements étrangers et des projets d’infrastructure impliquant la Chine et la France.
(Abdoulaye Massalatchi, version française Jean-Loup Fiévet)
mardi 4 août 2009
Niger / Référendum
Le président nigérien, Mamadou Tandja mettant son bulletin dans l'urne, dans un bureau de vote à Niamey, le 4 août 2009.
(Photo : AFP)
Niger / Référendum
Le président Tandja parie sur une forte participation
par RFIArticle publié le 04/08/2009 Dernière mise à jour le 04/08/2009 à 16:33 TU
Les six millions d'électeurs nigériens ont été appelés, ce mardi, à se prononcer par ce référendum controversé sur une nouvelle Constitution censée permettre au président Mamadou Tandja, 71 ans, de rester au pouvoir après la fin de son deuxième quinquennat le 22 décembre prochain. L’opposition, qui dénonce un « coup d’Etat », a décidé de boycotter ce scrutin référendaire qui suscite également de profondes critiques de la communauté internationale et tout particulièrement de l’Union européenne (UE), ainsi que de la France. Le taux de participation était bien limité dans la matinée. Toutefois, le président Mamadou Tandja parie sur une participation importante.
« J’ai voté moi-même. La satisfaction est totale. J’ai répondu à mes obligations de président de la République face à la demande du peuple nigérien », a déclaré le chef d’Etat nigérien après avoir participé dans la matinée à ce scrutin référendaire constitutionnel. Mamadou Tandja a souhaité « un maximum » de participation, « 75 % par exemple ».
Mamadou Tandja, président nigérien
« La satisfaction est totale : j'ai répondu à mes obligations de président de la République face à la demande du peuple nigérien. »
04/08/2009 par Ghislaine Dupont
Il est vrai que, pour le chef de l'Etat nigérien, le véritable enjeu de ce scrutin est la participation. Toutefois, à l’ouverture des bureaux, il y a eu un peu de cafouillage. Dans le quartier populaire de Bukoki, par exemple, des présidents de bureau se sont énervés car ils ne trouvaient pas leur lieu d’affectation. On a aussi cherché des clés pour ouvrir les salles de classe et, parfois, c’était le matériel électoral qui n’était pas arrivé.
Dans une des écoles du centre-ville de la capitale, vers 10 heures locales (9H00 Temps universel), on attendait encore des urnes. Très peu d’électeurs étaient visibles en fin de matinée et aucune file d’attente, par exemple, n'étaient visibles dans les cours des écoles qui abritent des bureaux de vote. Certains des policiers présents pour sécuriser le scrutin somnolaient sous les arbres. Vers midi (11H00 TU), la participation n’atteignait que très difficilement les 10% dans une dizaine de bureaux visités. De plus, la journée est très chaude à Niamey, ce qui n’est pas très incitatif.
Le vœu du président - qui souhaite que 75% des électeurs inscrits aillent voter – sera peut-être difficile à réaliser. En tout cas, ce qu’il faut préciser, c’est que ces opérations de vote se déroulent sans observateurs indépendants. L’UE, ainsi que l’Union africaine (UA) et la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), par exemple, n’ont pas jugé bon d’envoyer des observateurs.
La coopération avec les Européens remise en cause
Le fait que ce scrutin référendaire soit organisé par le seul pouvoir et dans un climat de contestation risque, bien sûr, de le discréditer. Comme on sait, le président nigérien a éliminé tous les obstacles politiques et juridiques pour imposer une nouvelle Constitution qui doit lui permettre de rester au pouvoir trois ans mais aussi, ensuite, de briguer autant de mandats qu’il le souhaite. Pour arriver à ses fins, il a dissout l’Assemblée nationale et la Cour constitutionnelle, qui se sont opposées à son projet.
Ce référendum suscite, donc, une très forte contestation des partis politiques, des syndicats, mais aussi de la société civile. L’opposition nigérienne, mais également le principal mouvement allié du président Tandja, la Convention démocratique et sociale (CDS) de Mahamane Ousmane, ont constitué un « Front de la défense de la démocratie ». Ces derniers jours, ces partis ont appelé « les démocrates et les patriotes » à boycotter le scrutin. Ils demandent à leurs militants de barrer la route à un référendum jugé « illégal et anticonstitutionnel ». A Niamey, pour le moment, tout est calme. Mais il faudra attendre la fin de la journée, bien sûr, pour savoir si ce scrutin référendaire a pu se dérouler normalement dans la capitale, mais aussi dans les provinces du pays.
La France a rappelé, mardi, la menace de l'Union européenne (UE) d'interrompre les aides financières en faveur du Niger. Le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Romain Nadal, a ainsi déclaré que « la position de la France est très claire et nous l'avons rappelée à plusieurs reprises : les décisions récentes du président Tandja constituent des atteintes répétées à la démocratie. Elles se situent en dehors du cadre constitutionnel et menacent de fragiliser durablement les institutions du Niger ». Il a ajouté que « les événements politiques récents au Niger sont en contradiction avec les principes essentiels de l'Accord de Cotonou et font donc nécessairement courir le risque de la suspension de la coopération communautaire au titre de l'article 96 ». Cet accord de coopération et de développement, signé en juin 2000 dans la capitale du Bénin entre l'Union européenne et les pays dits ACP (Afrique, Caraïbes, Pacifique), prévoit le respect de critères démocratiques et de défense des droits de l'homme. La déclaration de la présidence suédoise de l'UE menaçait vendredi le Niger de « graves conséquences pour la coopération » avec les Européens.
Niger : violences et arrestations au référendum voulu par Tandja
Niger : violences et arrestations au référendum voulu par Tandja
AFP
Les bureaux de vote au Niger ont fermé mardi soir à l'issue du référendum controversé sur une nouvelle Constitution au cours duquel quelques heurts ont éclaté suivis d'arrestations.
Le référendum sur une nouvelle Constitution a peu mobilisé, consultation convoquée par le président Mamadou Tandja déterminé à rester au pouvoir malgré des critiques et un boycottage de l'opposition.
Les bureaux de vote ont fermé comme prévu à 19H00 (18H00 GMT).
Dans le bureau de vote 52 du quartier Lazaret 1, à Niamey, "sur 492 inscrits, 115 électeurs ont voté", a indiqué à l'AFP la présidente du bureau qui a requis l'anonymat.
Plusieurs sources policières et d'opposition ont fait état d'affrontements dans plusieurs villes de l'ouest entre opposants au scrutin et forces de l'ordre.
Selon un policier interrogé par l'AFP, la police a dispersé au gaz lacrymogène des manifestants dans la région de Tahoua (ouest) qui tentaient d'empêcher l'accès à deux bureaux de vote.
Des incidents similaires ont eu lieu dans deux autres localités proches, selon un membre de la principale formation d'opposition, le Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme (PNDS).
Lire aussi
Le président nigérien Mamadou Tandja, un ex-militaire mordu de politique... et de pouvoir
Honduras: Zelaya lance un nouvel appel à la communauté internationale
Cour suprême: la candidate d'Obama, Sonia Sotomayor, sûre d'être nommée
lire la suite Le ministre de l'Intérieur Albadé Abouba a également affirmé à la radio que des individus avaient été arrêtés près de Dosso, à Birni N'Gaouré, "pour avoir violé les lois".
A Niamey, les rues étaient quasiment vides et aucune file d'attente devant les urnes n'était visible.
D'après la radio privée Anfani, la mobilisation était également "faible" à Zinder (sud-est), deuxième ville du pays, où quelques pneus avaient été brûlés tôt mardi matin.
Quelque six millions de Nigériens devaient adopter ou non le nouveau texte permettant à Tandja -censé se retirer en décembre après deux quinquennats consécutifs- de rester au pouvoir jusqu'en 2012, puis de se représenter autant de fois qu'il le souhaite.
L'opposition dénonce un "coup d'Etat" du président que la communauté internationale a tenté, en vain, de dissuader.
Pour arriver à ses fins, Tandja a dissous le parlement le 26 mai, puis fin juin la Cour constitutionnelle qui jugeait ce référendum illégal. Il gouverne seul par décrets et ordonnances grâce aux "pouvoirs exceptionnels" qu'il s'est arrogés.
Les opérations électorales, qui ont démarré avec retard à Niamey, étaient prévues entre 08H00 et 19H00 (07H00 et 18H00 GMT).
Alors qu'une coalition de partis d'opposition et de centrales syndicales lançait dimanche un ultime "appel à la mobilisation pour faire échec" au référendum, Abouba avait averti que toute tentative de compromettre le vote serait réprimé "sévèrement".
De nombreux observateurs estiment qu'en voulant s'implanter au pouvoir, Tandja a "raté sa sortie" après dix ans de stabilité et un redressement économique dont il peut se flatter.
La France, ancienne puissance coloniale du Niger qui est le troisième producteur mondial d'uranium, a dénoncé mi-juillet les "atteintes répétées à la démocratie" de Tandja. Mardi, Paris a rappelé la menace de l'Union européenne d'interrompre les aides financières au Niger.
"Les événements politiques récents au Niger sont en contradiction avec les principes essentiels de l?Accord de Cotonou et font donc nécessairement courir le risque de la suspension de la coopération communautaire (...)", a indiqué le Quai d'Orsay.
Tandja, apparemment indifférent, a récemment déclaré : "allons-nous mourir s'ils ne nous donnent pas leur argent ? Les pays occidentaux organisent régulièrement des référendums, est-ce parce qu'ils nous donnent à manger qu'ils veulent nous priver du droit d'en organiser chez nous ?".
L'ONU, l'Union africaine et la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) ont aussi exprimé leur inquiétude.
La commission électorale devrait proclamer le résultat dans les cinq jours.
AFP
Les bureaux de vote au Niger ont fermé mardi soir à l'issue du référendum controversé sur une nouvelle Constitution au cours duquel quelques heurts ont éclaté suivis d'arrestations.
Le référendum sur une nouvelle Constitution a peu mobilisé, consultation convoquée par le président Mamadou Tandja déterminé à rester au pouvoir malgré des critiques et un boycottage de l'opposition.
Les bureaux de vote ont fermé comme prévu à 19H00 (18H00 GMT).
Dans le bureau de vote 52 du quartier Lazaret 1, à Niamey, "sur 492 inscrits, 115 électeurs ont voté", a indiqué à l'AFP la présidente du bureau qui a requis l'anonymat.
Plusieurs sources policières et d'opposition ont fait état d'affrontements dans plusieurs villes de l'ouest entre opposants au scrutin et forces de l'ordre.
Selon un policier interrogé par l'AFP, la police a dispersé au gaz lacrymogène des manifestants dans la région de Tahoua (ouest) qui tentaient d'empêcher l'accès à deux bureaux de vote.
Des incidents similaires ont eu lieu dans deux autres localités proches, selon un membre de la principale formation d'opposition, le Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme (PNDS).
Lire aussi
Le président nigérien Mamadou Tandja, un ex-militaire mordu de politique... et de pouvoir
Honduras: Zelaya lance un nouvel appel à la communauté internationale
Cour suprême: la candidate d'Obama, Sonia Sotomayor, sûre d'être nommée
lire la suite Le ministre de l'Intérieur Albadé Abouba a également affirmé à la radio que des individus avaient été arrêtés près de Dosso, à Birni N'Gaouré, "pour avoir violé les lois".
A Niamey, les rues étaient quasiment vides et aucune file d'attente devant les urnes n'était visible.
D'après la radio privée Anfani, la mobilisation était également "faible" à Zinder (sud-est), deuxième ville du pays, où quelques pneus avaient été brûlés tôt mardi matin.
Quelque six millions de Nigériens devaient adopter ou non le nouveau texte permettant à Tandja -censé se retirer en décembre après deux quinquennats consécutifs- de rester au pouvoir jusqu'en 2012, puis de se représenter autant de fois qu'il le souhaite.
L'opposition dénonce un "coup d'Etat" du président que la communauté internationale a tenté, en vain, de dissuader.
Pour arriver à ses fins, Tandja a dissous le parlement le 26 mai, puis fin juin la Cour constitutionnelle qui jugeait ce référendum illégal. Il gouverne seul par décrets et ordonnances grâce aux "pouvoirs exceptionnels" qu'il s'est arrogés.
Les opérations électorales, qui ont démarré avec retard à Niamey, étaient prévues entre 08H00 et 19H00 (07H00 et 18H00 GMT).
Alors qu'une coalition de partis d'opposition et de centrales syndicales lançait dimanche un ultime "appel à la mobilisation pour faire échec" au référendum, Abouba avait averti que toute tentative de compromettre le vote serait réprimé "sévèrement".
De nombreux observateurs estiment qu'en voulant s'implanter au pouvoir, Tandja a "raté sa sortie" après dix ans de stabilité et un redressement économique dont il peut se flatter.
La France, ancienne puissance coloniale du Niger qui est le troisième producteur mondial d'uranium, a dénoncé mi-juillet les "atteintes répétées à la démocratie" de Tandja. Mardi, Paris a rappelé la menace de l'Union européenne d'interrompre les aides financières au Niger.
"Les événements politiques récents au Niger sont en contradiction avec les principes essentiels de l?Accord de Cotonou et font donc nécessairement courir le risque de la suspension de la coopération communautaire (...)", a indiqué le Quai d'Orsay.
Tandja, apparemment indifférent, a récemment déclaré : "allons-nous mourir s'ils ne nous donnent pas leur argent ? Les pays occidentaux organisent régulièrement des référendums, est-ce parce qu'ils nous donnent à manger qu'ils veulent nous priver du droit d'en organiser chez nous ?".
L'ONU, l'Union africaine et la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) ont aussi exprimé leur inquiétude.
La commission électorale devrait proclamer le résultat dans les cinq jours.
Un referendum-coup d'Etat sur fond de grandes manoeuvres minières
Libération
Édition du mardi 04 août 2009
Mots clés : Mamadou Tandja, Coup d'état, Mine, Référendum, Niger (pays)
Soldat de formation, le président du Niger, Mamadou Tandja, aime l'ordre et les règles... à condition qu'elles ne s'appliquent pas à lui-même. En mars dernier, à l'occasion de la visite dans son pays de Nicolas Sarkozy, il affirmait publiquement: «Grandir, pour moi, c'est partir la tête haute. Quand la table est desservie, il faut partir. Ne pas chercher à radoter pour chercher un autre mandat [...] Et je ne le ferai jamais: demander quoi que ce soit qui m'amène à changer la Constitution nigérienne [...]»
Édition du mardi 04 août 2009
Mots clés : Mamadou Tandja, Coup d'état, Mine, Référendum, Niger (pays)
Soldat de formation, le président du Niger, Mamadou Tandja, aime l'ordre et les règles... à condition qu'elles ne s'appliquent pas à lui-même. En mars dernier, à l'occasion de la visite dans son pays de Nicolas Sarkozy, il affirmait publiquement: «Grandir, pour moi, c'est partir la tête haute. Quand la table est desservie, il faut partir. Ne pas chercher à radoter pour chercher un autre mandat [...] Et je ne le ferai jamais: demander quoi que ce soit qui m'amène à changer la Constitution nigérienne [...]»
Niger: la mascarade référendaire
Niger: la mascarade référendaire
le 4 août 2009 10h33 | par Vincent Hugeux
On connaissait la nuit du 4 août, qui vit, en 1789, l’Assemblée constituante sonner le glas du féodalisme français. On connaissait encore le Saint-Cyrien Catroux, Georges de son prénom et général de son état, le plus haut-gradé à rallier l’exilé londonien Charles de Gaulle au lendemain de l’Appel du 18 juin. Il faudra désormais compter avec la farce du 4 août, orchestrée avec un funeste entêtement par le président nigérien Mamadou Tandja, 71 ans. Il y est aussi question de Constitution et de galons, mais pour le reste…
Six millions d’électeurs sont donc sommés ce mardi de ratifier par référendum une nouvelle loi fondamentale, dont le mérite exclusif et d’offrir à l’ex-officier putschiste sanctifié par les urnes voilà dix ans une prolongation de bail jusqu’en 2012, puis le droit de briguer les suffrages de son peuple autant de fois qu’il lui plaira. C’est que le texte en vigueur jusqu’alors prétendait contraindre le fils de Diffa (extrême sud-est) à s’effacer en décembre prochain, au terme de son second quinquennat.
Rien ni personne n’a pu enrayer ce coup d’Etat institutionnel. Le Parlement désavoue la manœuvre le 26 mai ? Tandja le dissout. La Cour constitutionnelle juge un mois plus tard, et pour la troisième fois, le plébiscite illégal ? Même motif, même punition. Le Code électoral entrave la mascarade ? On le modifie. Les opposants veulent défiler ? Manif interdite. Les médias indépendants renâclent? Mis au pas ou bâillonnés. Guetté par l’autisme, l’autocrate au calot de feutre grenat s’est arrogé des «pouvoirs exceptionnels » et régente le pays en solo, par décrets et ordonnances. De même, il reste sourd aux objurgations comme aux menaces de sanctions, qu’elles émanent de l’Union africaine, de l’ONU, de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) ou de l’Union européenne. Le Grand Timonier de Niamey traite avec un égal mépris la contestation interne, relayée par les partis d’opposition, les syndicats, les magistrats ou la société civile. La radio-télévision nationale matraque les refrains à la gloire de « Tandja le bâtisseur » ou « Tandja le nationaliste », ce patriote héroïque dont l’effigie fleurit partout sous forme d’affiches géantes. Mieux, ou pis : à la veille de ce référendum taillé sur mesure, une justice aux ordres a délivré un mandat d’arrêt international contre le dauphin déchu de Tandja, l’ex-premier ministre Hama Amadou. Lequel vient de purger dix mois de prison pour « détournements de fonds publics ».
Au passage, l’ami Mamadou inflige un cinglant camouflet à Nicolas Sarkozy. En mars, à la faveur d’une brève escale à Niamey, le locataire de l’Elysée avait imprudemment salué « l’enracinement de la démocratie au Niger » et « la force de ses institutions ». Et ce au côté d’un Tandja un rien goguenard, prompt alors à jurer que jamais il n’exigerait un quelconque bricolage constitutionnel. Résumons : le despote sahélien a anéanti l’Assemblée, la Cour constitutionnelle et l’opposition. Il lui reste, dans l’hypothèse hautement improbable de l’échec de son stratagème, à escamoter l’électorat. Et à traduire en haoussa la fameuse formule du dramaturge allemand Bertolt Brecht :«Puisque le parti et le peuple sont en désaccord, il nous reste à dissoudre le peuple. »
Catégories:Afrique, France-Afrique
L'Express
le 4 août 2009 10h33 | par Vincent Hugeux
On connaissait la nuit du 4 août, qui vit, en 1789, l’Assemblée constituante sonner le glas du féodalisme français. On connaissait encore le Saint-Cyrien Catroux, Georges de son prénom et général de son état, le plus haut-gradé à rallier l’exilé londonien Charles de Gaulle au lendemain de l’Appel du 18 juin. Il faudra désormais compter avec la farce du 4 août, orchestrée avec un funeste entêtement par le président nigérien Mamadou Tandja, 71 ans. Il y est aussi question de Constitution et de galons, mais pour le reste…
Six millions d’électeurs sont donc sommés ce mardi de ratifier par référendum une nouvelle loi fondamentale, dont le mérite exclusif et d’offrir à l’ex-officier putschiste sanctifié par les urnes voilà dix ans une prolongation de bail jusqu’en 2012, puis le droit de briguer les suffrages de son peuple autant de fois qu’il lui plaira. C’est que le texte en vigueur jusqu’alors prétendait contraindre le fils de Diffa (extrême sud-est) à s’effacer en décembre prochain, au terme de son second quinquennat.
Rien ni personne n’a pu enrayer ce coup d’Etat institutionnel. Le Parlement désavoue la manœuvre le 26 mai ? Tandja le dissout. La Cour constitutionnelle juge un mois plus tard, et pour la troisième fois, le plébiscite illégal ? Même motif, même punition. Le Code électoral entrave la mascarade ? On le modifie. Les opposants veulent défiler ? Manif interdite. Les médias indépendants renâclent? Mis au pas ou bâillonnés. Guetté par l’autisme, l’autocrate au calot de feutre grenat s’est arrogé des «pouvoirs exceptionnels » et régente le pays en solo, par décrets et ordonnances. De même, il reste sourd aux objurgations comme aux menaces de sanctions, qu’elles émanent de l’Union africaine, de l’ONU, de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) ou de l’Union européenne. Le Grand Timonier de Niamey traite avec un égal mépris la contestation interne, relayée par les partis d’opposition, les syndicats, les magistrats ou la société civile. La radio-télévision nationale matraque les refrains à la gloire de « Tandja le bâtisseur » ou « Tandja le nationaliste », ce patriote héroïque dont l’effigie fleurit partout sous forme d’affiches géantes. Mieux, ou pis : à la veille de ce référendum taillé sur mesure, une justice aux ordres a délivré un mandat d’arrêt international contre le dauphin déchu de Tandja, l’ex-premier ministre Hama Amadou. Lequel vient de purger dix mois de prison pour « détournements de fonds publics ».
Au passage, l’ami Mamadou inflige un cinglant camouflet à Nicolas Sarkozy. En mars, à la faveur d’une brève escale à Niamey, le locataire de l’Elysée avait imprudemment salué « l’enracinement de la démocratie au Niger » et « la force de ses institutions ». Et ce au côté d’un Tandja un rien goguenard, prompt alors à jurer que jamais il n’exigerait un quelconque bricolage constitutionnel. Résumons : le despote sahélien a anéanti l’Assemblée, la Cour constitutionnelle et l’opposition. Il lui reste, dans l’hypothèse hautement improbable de l’échec de son stratagème, à escamoter l’électorat. Et à traduire en haoussa la fameuse formule du dramaturge allemand Bertolt Brecht :«Puisque le parti et le peuple sont en désaccord, il nous reste à dissoudre le peuple. »
Catégories:Afrique, France-Afrique
L'Express
Le Niger pauvre ,mais stratégique
Le Niger, pauvre mais stratégique
Réagir
4 août 2009
Libération.fr
Classé par l’ONU comme l’un des Etats les plus déshérités de la planète, le Niger est très courtisé depuis le retour en grâce du nucléaire, concomitant de l’envolée des cours du pétrole. Son sous-sol est riche en uranium, un minerai exploité par la France depuis la fin des années 60. Areva a obtenu, de haute lutte, l’exploitation du gisement situé à Imouraren (Nord), qui devrait produire, à partir de 2012, 5 000 tonnes par an ; ce qui en ferait la principale mine en Afrique. Un tiers des centrales nucléaires françaises est alimenté par de l’uranium nigérien. Depuis trois ans, le pouvoir a distribué des dizaines de permis d’exploration à des investisseurs chinois, canadiens, australiens… et l’argent afflue à Niamey.
Réagir
4 août 2009
Libération.fr
Classé par l’ONU comme l’un des Etats les plus déshérités de la planète, le Niger est très courtisé depuis le retour en grâce du nucléaire, concomitant de l’envolée des cours du pétrole. Son sous-sol est riche en uranium, un minerai exploité par la France depuis la fin des années 60. Areva a obtenu, de haute lutte, l’exploitation du gisement situé à Imouraren (Nord), qui devrait produire, à partir de 2012, 5 000 tonnes par an ; ce qui en ferait la principale mine en Afrique. Un tiers des centrales nucléaires françaises est alimenté par de l’uranium nigérien. Depuis trois ans, le pouvoir a distribué des dizaines de permis d’exploration à des investisseurs chinois, canadiens, australiens… et l’argent afflue à Niamey.
lundi 3 août 2009
NIGER/La République des dossiers
La République des dossiers
Écrit par A.I (Le Canard déchaîné N°388 du 3 aout 2009)
Depuis la fin du boom de l’uranium au début des années 80, le Niger est compté parmi les pays les plus pauvres du monde avec un revenu par habitant d’environ 200 . Il figure régulièrement parmi les cinq pays les plus pauvres selon l’Indice de Développement Humain (IDH). Il est aujourd’hui classé 174ème sur 177 pays. A l’instar d’autres pays d’Afrique de l’Ouest, la pauvreté, aggravée par des crises et des conflits, est due à des circonstances structurelles telles que les variabilités et changements climatiques, le manque des ressources et les faibles niveaux de santé et d’éducation des populations.Les coups d’état de 1996 et 1999 ont en outre pesé sur la stabilité du Niger. Les conflits armés notamment dans le nord du pays ont certes été apaisés grâce aux accords de paix de 1995 et 1997, mais la situation reste toujours précaire. Le passage réussi d’un gouvernement militaire à un gouvernement civil au moyen d’élections reconnues libres et transparentes sur le plan international en 2000 avec une stabilité de 10 ans a permis au pays de progresser par une rapide reprise de la coopération au développement. Malheureusement, le budget reste tributaire des deux tiers des fonds accordés par la communauté internationale. A cela, il faut ajouter la gestion calamiteuse et le pillage systématique de nos ressources. C’est ainsi que des individus et groupes d’individus se sont enrichis en un temps record créant un intolérable déséquilibre dans la répartition des richesses nationales.
Des ministres, des cadres de l’administration, des commerçants, des députés et même des informels se sont tapés des villas de grand standing et brassent aujourd’hui des milliards de francs CFA. Une corruption généralisée s’est installée au sein de toutes les couches socioprofessionnelles du pays. Du dossier de l’affaire MEBA à celui des permis miniers en passant par les avantages et indemnités que les députés se sont octroyés par délibérations jugées illégales, les conséquences sur la vie économique du pays sont énormes. Pour tout dire, c’est un désastre! L’opération « mains propres » du Président Tandja qui avait suscité tant d’espoirs au départ s’est avérée comme une ignoble supercherie juste pour ramener à la surface du menu fretin.
Ce n’était ni plus ni moins que de la poudre aux yeux, un prétexte pour couvrir l’impunité et l’opacité. Les associations de la société civile et les médias n’ont eu de cesse de dénoncer la gabegie organisée avec preuves à l’appui mais rien n’y fit. Le Niger de 2009 se retrouve ainsi avec une montagne de sales dossiers que dix autres années auront du mal à dépoussiérer.
Écrit par A.I (Le Canard déchaîné N°388 du 3 aout 2009)
Depuis la fin du boom de l’uranium au début des années 80, le Niger est compté parmi les pays les plus pauvres du monde avec un revenu par habitant d’environ 200 . Il figure régulièrement parmi les cinq pays les plus pauvres selon l’Indice de Développement Humain (IDH). Il est aujourd’hui classé 174ème sur 177 pays. A l’instar d’autres pays d’Afrique de l’Ouest, la pauvreté, aggravée par des crises et des conflits, est due à des circonstances structurelles telles que les variabilités et changements climatiques, le manque des ressources et les faibles niveaux de santé et d’éducation des populations.Les coups d’état de 1996 et 1999 ont en outre pesé sur la stabilité du Niger. Les conflits armés notamment dans le nord du pays ont certes été apaisés grâce aux accords de paix de 1995 et 1997, mais la situation reste toujours précaire. Le passage réussi d’un gouvernement militaire à un gouvernement civil au moyen d’élections reconnues libres et transparentes sur le plan international en 2000 avec une stabilité de 10 ans a permis au pays de progresser par une rapide reprise de la coopération au développement. Malheureusement, le budget reste tributaire des deux tiers des fonds accordés par la communauté internationale. A cela, il faut ajouter la gestion calamiteuse et le pillage systématique de nos ressources. C’est ainsi que des individus et groupes d’individus se sont enrichis en un temps record créant un intolérable déséquilibre dans la répartition des richesses nationales.
Des ministres, des cadres de l’administration, des commerçants, des députés et même des informels se sont tapés des villas de grand standing et brassent aujourd’hui des milliards de francs CFA. Une corruption généralisée s’est installée au sein de toutes les couches socioprofessionnelles du pays. Du dossier de l’affaire MEBA à celui des permis miniers en passant par les avantages et indemnités que les députés se sont octroyés par délibérations jugées illégales, les conséquences sur la vie économique du pays sont énormes. Pour tout dire, c’est un désastre! L’opération « mains propres » du Président Tandja qui avait suscité tant d’espoirs au départ s’est avérée comme une ignoble supercherie juste pour ramener à la surface du menu fretin.
Ce n’était ni plus ni moins que de la poudre aux yeux, un prétexte pour couvrir l’impunité et l’opacité. Les associations de la société civile et les médias n’ont eu de cesse de dénoncer la gabegie organisée avec preuves à l’appui mais rien n’y fit. Le Niger de 2009 se retrouve ainsi avec une montagne de sales dossiers que dix autres années auront du mal à dépoussiérer.
Niamey/La saga des nouveaux riches
La saga des nouveaux riches
Écrit par Le Canard déchaîné N°388 du 3 aout 2009
Dans le N° 387 du journal ‘’Le Canard déchaîné’’, dans un article intitulé « Les sales affaires de gros sous », nous rapportions que Ibrahim Hamidou, propriétaire de la société Multimédia et Communication avait bénéficié de près de 5 millions de dollars à partager avec un proche du Président de la République. Nous vous apportons une autre preuve d’un virement de la somme de 703 500 000 de francs CFA que la BINCI a reçu de la BCEAO, le mardi 15 juillet 2008 pour le compte de la société Multimédia et Communication par Brinkley Mining Project. Par ailleurs, nous avons la preuve que Monsieur Ibrahim Hamidou a racheté un vaste terrain appartenant à l’Eglise Evangélique situé à côté de la station régionale ORTN de Dosso. Il a « jeté » une somme de dix millions de francs CFA sur sa belle-mère pour épouser sa fille, (famille Docteur Yansambou) Par ailleurs, nous avons appris que Ben Omar aurait été interpellé à la Gendarmerie pour être entendu sur l’affaire de la SONITEL dans laquelle il est fortement impliqué d’après l’enquête parlementaire diligentée à cet effet. Du reste, nous publions la photo de son « château » sis au quartier Rhyad.
Il aurait acheté un grand ranch et quatre (4) Toyotas 4x4. Pour tous ces nouveaux riches, que pense l’initiateur de l’opération main propre ? Ces cas d’enrichissement illicite ne sont-ils pas aussi coupables que les motifs invoqués pour lancer le mandat d’arrêt international contre Hama Amadou ? De quelle crédibilité peut-on se prévaloir lorsqu’on frappe un citoyen d’une main ferme et que, de l’autre, on caresse d’autres ayant commis autant de forfait que le premier ?
Écrit par Le Canard déchaîné N°388 du 3 aout 2009
Dans le N° 387 du journal ‘’Le Canard déchaîné’’, dans un article intitulé « Les sales affaires de gros sous », nous rapportions que Ibrahim Hamidou, propriétaire de la société Multimédia et Communication avait bénéficié de près de 5 millions de dollars à partager avec un proche du Président de la République. Nous vous apportons une autre preuve d’un virement de la somme de 703 500 000 de francs CFA que la BINCI a reçu de la BCEAO, le mardi 15 juillet 2008 pour le compte de la société Multimédia et Communication par Brinkley Mining Project. Par ailleurs, nous avons la preuve que Monsieur Ibrahim Hamidou a racheté un vaste terrain appartenant à l’Eglise Evangélique situé à côté de la station régionale ORTN de Dosso. Il a « jeté » une somme de dix millions de francs CFA sur sa belle-mère pour épouser sa fille, (famille Docteur Yansambou) Par ailleurs, nous avons appris que Ben Omar aurait été interpellé à la Gendarmerie pour être entendu sur l’affaire de la SONITEL dans laquelle il est fortement impliqué d’après l’enquête parlementaire diligentée à cet effet. Du reste, nous publions la photo de son « château » sis au quartier Rhyad.
Il aurait acheté un grand ranch et quatre (4) Toyotas 4x4. Pour tous ces nouveaux riches, que pense l’initiateur de l’opération main propre ? Ces cas d’enrichissement illicite ne sont-ils pas aussi coupables que les motifs invoqués pour lancer le mandat d’arrêt international contre Hama Amadou ? De quelle crédibilité peut-on se prévaloir lorsqu’on frappe un citoyen d’une main ferme et que, de l’autre, on caresse d’autres ayant commis autant de forfait que le premier ?
NIGER/Un scandale de Seini Oumarou : compléments d’enquête
Un scandale de Seini Oumarou : compléments d’enquête !
Écrit par Le Canard déchaîné N°388 du 3 aout 2009
Chers lecteurs, vous vous souvenez, très certainement de cet article intitulé « un scandale de Seini Oumarou » paru dans votre journal le Courrier » n° 12 du 26 juin 2008. Plus d’un mois après, nous vous livrons un complément d’enquête sur ce dossier pour vous permettre d’avoir une idée plus claire et précise de l’ampleur de la gravité de la situation tant du point de vue fiscal que de l’enrichissement aussi facile de nos dirigeants. En rappel, le 22 janvier 2001, le premier ministre Seini Oumarou, à l’époque Ministre du Commerce, a fait l’acquisition de huit (8) parcelles d’une superficie de 2240 mètres carrés du même îlot 5703, lotissement SONUCI III KOUBIA NORD à Niamey, pour un montant de 6.720.000 FCFA. Mais c’était en sa qualité de chef d’entreprise qu’il a signé les actes de vente. La mise en valeur de ce vaste domaine avait débuté en 2002. Cette construction a été conçue en plusieurs phases. La première phase a coûté la rondelette somme de DEUX CENT MILLION de nos francs. Le premier décaissement d’un montant de 185.000.000 FCFA, est intervenu le 22 mars 2002, au profit de l’architecte qui se trouve être un certain Folly Foligan, Directeur Général de « Lignes et Espaces » une société togolaise ayant son siège à Lomé alors même que notre pays regorge plus d’un architecte de renom (voir fac simulé). Au demeurant, ils ont tous été formés par la même Ecole A fricaine et M algache d’Architecture et d’U rbanisme (EAMAU) basée justement à Lomé.
Mais, il se pourrait que Monsieur Foligan ait fréquenté une école meilleure que l’EAMAU. Chers lecteurs, vous en déduisez, que ce sont nos dirigeants mêmes qui ne font pas de la promotion des compétences nationales leurs affaires, en plus de la fuite de capitaux en pareilles circonstances. Le bâtiment aurait été construit à plus d’un demi milliard de nos francs ; aux yeux des habitants du quartier,ilestla preuve, la matérialisation concrète d’une opulence démesurée que rien ne semble justifié. Il démontre aussi la facilité avec laquelle nos dirigeants s’enrichissent. Dans le quartier, l’immeuble de Seini Oumarou est si imposant que, tout homme raisonnable ne peut s’empêcher de penser à un enrichissement sans cause ou illicite.
Chers lecteurs faites-y un retour, vous en reviendrez plus que convaincus. Une question qui hante l’esprit est de savoir pourquoi Seini Oumarou a, dans un premier temps volontairement omis de déclarer sur l’honneur cet immeuble ? Ensuite quand il s’est décidé à le faire, pourquoi l’a-t-il déclaré comme un terrain à construire ? Pour se rapprocher un peu de la réalité, il aurait dû au moins préciser qu’il s’agissait d’un terrain en construction. Il aurait voulu probablement contourner les services fiscaux. Mais ces spécialistes rompus à la tâche ne manqueront pas nous l’espérons, de déduire de l’attitude de Seini Oumarou, une fraude à la loi fiscale ou du moins une tentative. Car,il peut y avoir du fait de la non déclaration de cet imposant domaine, un manque à gagner très important.
Cet immeuble dénote d’un lux insolant qui dépasse l’entendement dans un pays où plus de 60% de population est pauvre dont 30% vivent dans une extrême pauvreté. Dans son message à la Nation le 2 août dernier, le Président Tandja a promis d’intensifier « l’opération main propre ».Nous osons espérer qu’elle nous permettra de savoir si Son Excellence Seini Oumarou alias Hari a légalement acquis sa maison de KOUBIA NORD.
Écrit par Le Canard déchaîné N°388 du 3 aout 2009
Chers lecteurs, vous vous souvenez, très certainement de cet article intitulé « un scandale de Seini Oumarou » paru dans votre journal le Courrier » n° 12 du 26 juin 2008. Plus d’un mois après, nous vous livrons un complément d’enquête sur ce dossier pour vous permettre d’avoir une idée plus claire et précise de l’ampleur de la gravité de la situation tant du point de vue fiscal que de l’enrichissement aussi facile de nos dirigeants. En rappel, le 22 janvier 2001, le premier ministre Seini Oumarou, à l’époque Ministre du Commerce, a fait l’acquisition de huit (8) parcelles d’une superficie de 2240 mètres carrés du même îlot 5703, lotissement SONUCI III KOUBIA NORD à Niamey, pour un montant de 6.720.000 FCFA. Mais c’était en sa qualité de chef d’entreprise qu’il a signé les actes de vente. La mise en valeur de ce vaste domaine avait débuté en 2002. Cette construction a été conçue en plusieurs phases. La première phase a coûté la rondelette somme de DEUX CENT MILLION de nos francs. Le premier décaissement d’un montant de 185.000.000 FCFA, est intervenu le 22 mars 2002, au profit de l’architecte qui se trouve être un certain Folly Foligan, Directeur Général de « Lignes et Espaces » une société togolaise ayant son siège à Lomé alors même que notre pays regorge plus d’un architecte de renom (voir fac simulé). Au demeurant, ils ont tous été formés par la même Ecole A fricaine et M algache d’Architecture et d’U rbanisme (EAMAU) basée justement à Lomé.
Mais, il se pourrait que Monsieur Foligan ait fréquenté une école meilleure que l’EAMAU. Chers lecteurs, vous en déduisez, que ce sont nos dirigeants mêmes qui ne font pas de la promotion des compétences nationales leurs affaires, en plus de la fuite de capitaux en pareilles circonstances. Le bâtiment aurait été construit à plus d’un demi milliard de nos francs ; aux yeux des habitants du quartier,ilestla preuve, la matérialisation concrète d’une opulence démesurée que rien ne semble justifié. Il démontre aussi la facilité avec laquelle nos dirigeants s’enrichissent. Dans le quartier, l’immeuble de Seini Oumarou est si imposant que, tout homme raisonnable ne peut s’empêcher de penser à un enrichissement sans cause ou illicite.
Chers lecteurs faites-y un retour, vous en reviendrez plus que convaincus. Une question qui hante l’esprit est de savoir pourquoi Seini Oumarou a, dans un premier temps volontairement omis de déclarer sur l’honneur cet immeuble ? Ensuite quand il s’est décidé à le faire, pourquoi l’a-t-il déclaré comme un terrain à construire ? Pour se rapprocher un peu de la réalité, il aurait dû au moins préciser qu’il s’agissait d’un terrain en construction. Il aurait voulu probablement contourner les services fiscaux. Mais ces spécialistes rompus à la tâche ne manqueront pas nous l’espérons, de déduire de l’attitude de Seini Oumarou, une fraude à la loi fiscale ou du moins une tentative. Car,il peut y avoir du fait de la non déclaration de cet imposant domaine, un manque à gagner très important.
Cet immeuble dénote d’un lux insolant qui dépasse l’entendement dans un pays où plus de 60% de population est pauvre dont 30% vivent dans une extrême pauvreté. Dans son message à la Nation le 2 août dernier, le Président Tandja a promis d’intensifier « l’opération main propre ».Nous osons espérer qu’elle nous permettra de savoir si Son Excellence Seini Oumarou alias Hari a légalement acquis sa maison de KOUBIA NORD.
NIGER/Comment éviter la catastrophe programmée ?
Comment éviter la catastrophe programmée ?
Écrit par Djibo HAMANI Université Abdou Moumouni (As-Salam N° 136 Sha’ban 1430 - Juillet-Août 2009)
Lundi, 03 Août 2009 10:23
« Pourvu que ça dure », disait la mère de l’empereur français Napoléon Bonaparte, qui venait de passer de la pauvreté à l’opulence du fait de l’ascension fulgurante de son fils. « Pourvu que ça dure », pensaient les Nigériens qui, après une décennie chaotique et incertaine, connaissaient enfin une paix relative, une vie politique quasinormale, et une certaine sérénité, malgré l’incapacité de leurs dirigeants à les sortir du dernier rang des pays les plus pauvres de l’Univers. Deux élections sans problèmes, un seul premier ministre sous deux présidences, le Niger semblait bien parti pour explorer les voies nouvelles que lui proposait la « démocratie occidentale ». Certains de nos compatriotes n’hésitaient pas à se livrer à quelques fanfaronnades en se posant en modèles de « démocratie maîtrisée ». Et puis, patatras ! Tout s’écroule, l’horizon politique s’obscurcit, parce que le Pouvoir adopte une posture à laquelle personne ne s’attendait. Un ancien Premier Ministre, fidèle parmi les fidèles, président du parti au pouvoir et candidat autoproclamé à la succession de celui qu’il avait servi fidèlement depuis près d’une vingtaine d’années, est saisi et jeté en prison pour des motifs plus que futiles. La division s’installe dans le camp au pouvoir et les « alliés » de circonstance et l’opposition jubilent. Personne ne se doutait que le monsieur qui, aux dires des journaux, « dormait » depuis huit ans, leur préparait en réalité un coup de Jarnac.
Personne ne se doutait qu’il s’agissait du démarrage d’une machination machiavélique qui allait prendre tout le monde de court. Enfin, la botte secrète fut dévoilée, mais avec une cascade de maladresses qui montrent que, si l’intention était ancienne, sa mise en oeuvre ne fut point réfléchie, ou qu’elle a été l’oeuvre de piètres individus qui réfléchissent plus du chapeau que de la tête. C’est certainement cette dernière hypothèse que la réflexion historique retiendra. Autant la victoire du Président aux élections fut un travail d’équipe, autant la présente aventure apparaît comme un acte strictement individuel, une volonté personnelle, peut-être imaginée par d’autres, mais ces autres agissent comme des courtisans et non comme des « militants » ou des alliés.
Et c’est là que se situe la gravité de la situation ! Dans cette aventure, même le MNSD, parti du Président, disparaît du groupe des initiateurs. Les « barons » du régime sont muets et cachés. Ceux qui orchestrent cette mésaventure nationale sont des inconnus sortis du néant, des jeunes souvent mineurs, des « tchali-tchalis » tirés de la « Société civile », des marginaux du barreau et quelques chefs traditionnels sommés de déclarer leur adhésion. En réalité, l’entreprise de mystification avait commencé avec ce fameux « Programme Spécial du Président de la République » qui a abouti à une totale éclipse du Gouvernement sur la scène nationale et dans les consciences.
Toute activité qui, normalement, relevait de la responsabilité du gouvernement était mise à l’actif du Chef de l’Etat : les ministres se déplaçaient pour contrôler les « Projets du Président », porter les messages du Président aux populations, distribuer les « micro crédits » avec « l’argent du Président ». Le lien institutionnel entre le gouvernement et les responsables de l’administration publique se sont mués en cordon ombilical reliant le Président « aux populations », qui étaient appelées à « remercier le Président » pour ses bienfaits. Nous avons entendu des chefs de l’ « opposition » chanter les louanges du Président de la République, le parant de toutes les qualités humaines possibles.
Il n’était plus possible de distinguer entre les maires de l’opposition et ceux du Pouvoir, tant le concert de louanges était unanime dans tous leurs discours. Quand il a senti que la situation était suffisamment mûre, le Président a sorti son grand jeu : le Peuple, annonce-t-il alors, veut qu’il continue et il ne peut se dérober à cet appel venu des tréfonds du peuple. Le Président l’a dit et redit notamment à Agadez et après, le Ministre de l’Intérieur et tous les kakaki du Tazarce l’ont répété : il s’agit d’un contrat entre un homme et le peuple. Ce régime serait donc un régime de type nouveau plus proche de la monarchie que de la république.
C’est-à-dire que le MNSD lui-même disparaîtrait en tant que parti et ne serait plus qu’une courroie de transmission des ordres venus du Palais. Le Président ne devra rien à personne et on se demande alors à quoi servirait la Constitution après le Référendum. Le débat actuel semble parfois oublier que le danger principal n’est pas le projet d’une nouvelle constitution, mais l’allégeance du pays tout entier à un seul homme, l’avènement d’un régime de monarchie absolue où le Chef de l’Etat pourrait dire, comme le roi de France Louis XIV : « L’Etat, c’est Moi ». La nouvelle constitution elle-même serait une coquille vide, car il n’ y aurait plus de République. Voilà le danger qui menace le pays :
disparition de toutes les libertés fondamentales, caporalisation des moyens d’information, confusion entre l’Etat et le Chef, arbitraire le plus total, caprices du Prince et de ses laudateurs, grandement facilités par la disparition du MNSD en tant que parti et la toute puissance de la courtisanerie. Un tel régime serait un terrible recul pour le pays. Et nous voyons déjà se profiler la menace à travers les tentatives de déstructuration de notre nation par l’appel irresponsable au régionalisme. Comme dans les pires dictatures connues surtout par l’Europe, le pays, la nation cesseraient d’exister et ne seraient plus qu’un agrégat d’individus liés directement au Chef.
Aussi longtemps que nous puissions remonter dans l’histoire de notre pays, nous ne trouvons nulle part cette éclipse de l’Etat ; même dans les monarchies les plus centralisées (Songoi, Borno, Katsina, Gobir, Damagaram etc.), le roi savait qu’il était au service d’une réalité qui lui était supérieure, soumis à des lois non écrites mais connues de tous, et qu’il ne pouvait transgresser sans s’exposer à de graves dangers dont le moindre était sa destitution. Le danger est réel et les perspectives inquiétantes, car les agents de la déstabilisation du pays sont à l’oeuvre.
La puissance du fric et les promesses alléchantes, la mobilisation des moyens de l’Etat et de l’Administration et l’utilisation de jeunes mineurs au service de cette cause, l’embrigadement d’une fraction de la chefferie et de quelques marabouts pompeusement qualifiés d’ « ouléma », ceux que Muhammad al-Maghili appelait déjà, en l’an 1500, « les savants du mal » (Epître à l’Empereur Askiya Muhammad), sont destinés à créer, au sein de notre société, des fractures qui justifieraient toutes les fraudes « électorales » futures. Tous ceux qui se laissent embrigader aujourd’hui savent que c’est grâce à ce régime (très imparfait) de libertés, qu’ils existent, qu’ils se sont épanouis. Où seraient les partis et organisations favorables au « Tazarce » sans les libertés garanties par la Constitution ?
Les prétendus « ouléma » qui choisissent le Tazarce ou se disent non concernés ontils oublié l’incomparable progrès de l’Islam dans la vie et la conscience des Nigériens depuis 1991 ? Les associations islamiques se sont multipliées et aujourd’- hui, grâce à ces libertés, le fait islamique est devenu visible aussi bien au niveau du peuple (ce qui n’est pas nouveau !) qu’au niveau de cette fraction aliénée et parfois anti-islamique qui dirige l’Etat et rédige les Constitutions et les Lois. Certes, nous sommes sous la loi d’une pensée laïque (en réalité athée puisqu’il s’agit de laïcité à la française), mais, pour l’Islam, il n’y a rien de commun entre la période 1899-1991 et la période 1991- 2009.
Nous savons bien dans quelles conditions scandaleuses l’actuelle constitution a été confectionnée, et ces conditions ne font pas honneur à la classe politique nigérienne qui a montré, en ces moments, que sa seule préoccupation était d’accéder au pouvoir, et de profiter de ses avantages. Et les tenants actuels du pouvoir ne furent pas les moins enthousiastes à avaler toutes les couleuvres, pourvu que le régime militaire prenne fin. Malgré tout, il est nécessaire de rappeler à tous, quel que soit le bord qu’ils servent actuellement, qu’une mauvaise Constitution vaut toujours mieux que cette forme d’anarchie que représente l’absence de Loi. Car la dictature est aussi une forme d’anarchie puisqu’ elle finit toujours par l’instabilité et le recul dans tous les domaines.
Si l’entreprise actuelle de démolition du système démocratique réussit, nous reviendrons à un système de pensée unique, avec des travailleurs mis au pas, une Association « islamique » unique et aux ordres, l’interdiction de tous les partis politiques qui refuseraient de chanter les louanges du régime, la fermeture ou la mise au pas de tous les moyens d’information. Il ne s’agit pas ici de jouer au devin, il s’agit simplement de tirer les leçons de l’Histoire. Tous les régimes de dictature personnelle se ressemblent et se ressembleront toujours parce que, partout, les descendants d’Adam se ressemblent. Lénine a dit que « Les faits sont têtus », et il a dit aussi que « Le pouvoir absolu corrompt absolument ».
C’est une vérité historique à laquelle nul homme ne peut échapper. Nous aurions souhaité voir le Niger continuer son expérience de respect de la liberté d’expression, d’association, de multipartisme et de séparation des pouvoirs. Malgré son caractère dévoyé actuel avec achat des voix aux élections, explo - sion de la corruption et appel aux sentiments les plus rétrogrades, le régime instauré par l’actuelle Constitution vaut mieux que toutes les dictatures personnel- les, surtout lorsque le projet actuel est conduit par ceux qui ont, dans notre pays, porté la corruption à son sommet. Si le pays veut sauver son avenir et son âme, il doit faire échec à ce projet insensé, à ce Coup d’Etat qui a honte de son nom.
J’espère que les forces qui ont offert au Président Tandja Mamadou la porte de sortie par le dialogue réussiront avant qu’il ne soit trop tard. J’espère qu’il ouvre les yeux et les oreilles pour voir que le monde entier, je dis bien le monde entier, condamne son entreprise et que le pays n’en veut pas et n’en a pas besoin. Nous avons besoin de paix et de stabilité avant les projets symbolisés par les poses des premières pierres. Que Mamadou Tandja se débarrasse des prestidigitateurs et trafiquants d’influence qui l’entourent, et des intellectuels véreux, lèche-bottes perpétuels et pique-assiettes invétérés tapis à la Présidence et ailleurs, qui sont en train de le conduire droit au mur.
Ces mercenaires du droit, de la plume et des manipulations politiques, l’abandonneront comme ils ont abandonné ceux qui l’ont précédé et offriront leurs services à ceux qu’ils combattent aujourd’hui. En un mot qu’il se réveille ! Qu’il sorte par la grande porte ! Qu’il n’oublie ni Mobutu, ni le Shah d’Iran, ni Duvalier, ni Bokassa. Qu’il n’oublie pas Kabrin Kabra qui voulut conduire son pays avec les enfants après s’être débarrassé des vieux, c’est-à-dire de la sagesse. Ces illuminés ont été, avant tout, les victimes de leur orgueil incommensurable et de leur vanité. Je sais qu’il est presque trop tard et que le régime est atteint d’autisme et n’écoute que ce qu’il veut bien entendre. Mais des pays étrangers continuent encore à tenter d’empêcher l’irréparable.
J’espère que le Président et son entourage prennent conscience que la conjonction de la désapprobation nationale et de la réprobation internationale lui offriront une dernière chance de ne pas plonger son pays dans un chaos dont il sera l’unique responsable devant l’Histoire, sinon devant un Tribunal International. Qu’il s’adresse au Peuple et reconnaisse qu’il s’est trompé. Je suis persuadé que l’ensemble de notre Peuple oubliera cet épisode malheureux et ne se rappellera que de ce qu’il a apporté de positif dans ce pays. Napoléon Bonaparte, le plus célèbre militaire de l’histoire de France, a dit que « L’argent, c’est rien, l’honneur, c’est beaucoup, le courage c’est tout ».
Un autre Français a dit que « la plus grande qualité à exiger d’un Chef d’Etat, c’est d’avoir du courage », et reconnaître ses erreurs est certes une grande preuve de courage. Le hadith prophétique dit que « Tout fils d’Adam est sujet à la faute, mais le meilleur des fautifs c’est celui qui se repent ». Ce courage fait partie de ce que le Prophète de l’Islam a appelé le « Grand Jihad », encore plus difficile que le Jihad armé ! Tandja doit tout faire pour éviter de jeter son pays dans une ère cauchemardesque qui risquerait d’emporter jusqu’à son unité. Nous souhaitons qu’il recule. Dans le cas contraire la résistance à la dictature programmée serait pour tous un devoir sacré, car il y va de l’existence même de notre pays !
Écrit par Djibo HAMANI Université Abdou Moumouni (As-Salam N° 136 Sha’ban 1430 - Juillet-Août 2009)
Lundi, 03 Août 2009 10:23
« Pourvu que ça dure », disait la mère de l’empereur français Napoléon Bonaparte, qui venait de passer de la pauvreté à l’opulence du fait de l’ascension fulgurante de son fils. « Pourvu que ça dure », pensaient les Nigériens qui, après une décennie chaotique et incertaine, connaissaient enfin une paix relative, une vie politique quasinormale, et une certaine sérénité, malgré l’incapacité de leurs dirigeants à les sortir du dernier rang des pays les plus pauvres de l’Univers. Deux élections sans problèmes, un seul premier ministre sous deux présidences, le Niger semblait bien parti pour explorer les voies nouvelles que lui proposait la « démocratie occidentale ». Certains de nos compatriotes n’hésitaient pas à se livrer à quelques fanfaronnades en se posant en modèles de « démocratie maîtrisée ». Et puis, patatras ! Tout s’écroule, l’horizon politique s’obscurcit, parce que le Pouvoir adopte une posture à laquelle personne ne s’attendait. Un ancien Premier Ministre, fidèle parmi les fidèles, président du parti au pouvoir et candidat autoproclamé à la succession de celui qu’il avait servi fidèlement depuis près d’une vingtaine d’années, est saisi et jeté en prison pour des motifs plus que futiles. La division s’installe dans le camp au pouvoir et les « alliés » de circonstance et l’opposition jubilent. Personne ne se doutait que le monsieur qui, aux dires des journaux, « dormait » depuis huit ans, leur préparait en réalité un coup de Jarnac.
Personne ne se doutait qu’il s’agissait du démarrage d’une machination machiavélique qui allait prendre tout le monde de court. Enfin, la botte secrète fut dévoilée, mais avec une cascade de maladresses qui montrent que, si l’intention était ancienne, sa mise en oeuvre ne fut point réfléchie, ou qu’elle a été l’oeuvre de piètres individus qui réfléchissent plus du chapeau que de la tête. C’est certainement cette dernière hypothèse que la réflexion historique retiendra. Autant la victoire du Président aux élections fut un travail d’équipe, autant la présente aventure apparaît comme un acte strictement individuel, une volonté personnelle, peut-être imaginée par d’autres, mais ces autres agissent comme des courtisans et non comme des « militants » ou des alliés.
Et c’est là que se situe la gravité de la situation ! Dans cette aventure, même le MNSD, parti du Président, disparaît du groupe des initiateurs. Les « barons » du régime sont muets et cachés. Ceux qui orchestrent cette mésaventure nationale sont des inconnus sortis du néant, des jeunes souvent mineurs, des « tchali-tchalis » tirés de la « Société civile », des marginaux du barreau et quelques chefs traditionnels sommés de déclarer leur adhésion. En réalité, l’entreprise de mystification avait commencé avec ce fameux « Programme Spécial du Président de la République » qui a abouti à une totale éclipse du Gouvernement sur la scène nationale et dans les consciences.
Toute activité qui, normalement, relevait de la responsabilité du gouvernement était mise à l’actif du Chef de l’Etat : les ministres se déplaçaient pour contrôler les « Projets du Président », porter les messages du Président aux populations, distribuer les « micro crédits » avec « l’argent du Président ». Le lien institutionnel entre le gouvernement et les responsables de l’administration publique se sont mués en cordon ombilical reliant le Président « aux populations », qui étaient appelées à « remercier le Président » pour ses bienfaits. Nous avons entendu des chefs de l’ « opposition » chanter les louanges du Président de la République, le parant de toutes les qualités humaines possibles.
Il n’était plus possible de distinguer entre les maires de l’opposition et ceux du Pouvoir, tant le concert de louanges était unanime dans tous leurs discours. Quand il a senti que la situation était suffisamment mûre, le Président a sorti son grand jeu : le Peuple, annonce-t-il alors, veut qu’il continue et il ne peut se dérober à cet appel venu des tréfonds du peuple. Le Président l’a dit et redit notamment à Agadez et après, le Ministre de l’Intérieur et tous les kakaki du Tazarce l’ont répété : il s’agit d’un contrat entre un homme et le peuple. Ce régime serait donc un régime de type nouveau plus proche de la monarchie que de la république.
C’est-à-dire que le MNSD lui-même disparaîtrait en tant que parti et ne serait plus qu’une courroie de transmission des ordres venus du Palais. Le Président ne devra rien à personne et on se demande alors à quoi servirait la Constitution après le Référendum. Le débat actuel semble parfois oublier que le danger principal n’est pas le projet d’une nouvelle constitution, mais l’allégeance du pays tout entier à un seul homme, l’avènement d’un régime de monarchie absolue où le Chef de l’Etat pourrait dire, comme le roi de France Louis XIV : « L’Etat, c’est Moi ». La nouvelle constitution elle-même serait une coquille vide, car il n’ y aurait plus de République. Voilà le danger qui menace le pays :
disparition de toutes les libertés fondamentales, caporalisation des moyens d’information, confusion entre l’Etat et le Chef, arbitraire le plus total, caprices du Prince et de ses laudateurs, grandement facilités par la disparition du MNSD en tant que parti et la toute puissance de la courtisanerie. Un tel régime serait un terrible recul pour le pays. Et nous voyons déjà se profiler la menace à travers les tentatives de déstructuration de notre nation par l’appel irresponsable au régionalisme. Comme dans les pires dictatures connues surtout par l’Europe, le pays, la nation cesseraient d’exister et ne seraient plus qu’un agrégat d’individus liés directement au Chef.
Aussi longtemps que nous puissions remonter dans l’histoire de notre pays, nous ne trouvons nulle part cette éclipse de l’Etat ; même dans les monarchies les plus centralisées (Songoi, Borno, Katsina, Gobir, Damagaram etc.), le roi savait qu’il était au service d’une réalité qui lui était supérieure, soumis à des lois non écrites mais connues de tous, et qu’il ne pouvait transgresser sans s’exposer à de graves dangers dont le moindre était sa destitution. Le danger est réel et les perspectives inquiétantes, car les agents de la déstabilisation du pays sont à l’oeuvre.
La puissance du fric et les promesses alléchantes, la mobilisation des moyens de l’Etat et de l’Administration et l’utilisation de jeunes mineurs au service de cette cause, l’embrigadement d’une fraction de la chefferie et de quelques marabouts pompeusement qualifiés d’ « ouléma », ceux que Muhammad al-Maghili appelait déjà, en l’an 1500, « les savants du mal » (Epître à l’Empereur Askiya Muhammad), sont destinés à créer, au sein de notre société, des fractures qui justifieraient toutes les fraudes « électorales » futures. Tous ceux qui se laissent embrigader aujourd’hui savent que c’est grâce à ce régime (très imparfait) de libertés, qu’ils existent, qu’ils se sont épanouis. Où seraient les partis et organisations favorables au « Tazarce » sans les libertés garanties par la Constitution ?
Les prétendus « ouléma » qui choisissent le Tazarce ou se disent non concernés ontils oublié l’incomparable progrès de l’Islam dans la vie et la conscience des Nigériens depuis 1991 ? Les associations islamiques se sont multipliées et aujourd’- hui, grâce à ces libertés, le fait islamique est devenu visible aussi bien au niveau du peuple (ce qui n’est pas nouveau !) qu’au niveau de cette fraction aliénée et parfois anti-islamique qui dirige l’Etat et rédige les Constitutions et les Lois. Certes, nous sommes sous la loi d’une pensée laïque (en réalité athée puisqu’il s’agit de laïcité à la française), mais, pour l’Islam, il n’y a rien de commun entre la période 1899-1991 et la période 1991- 2009.
Nous savons bien dans quelles conditions scandaleuses l’actuelle constitution a été confectionnée, et ces conditions ne font pas honneur à la classe politique nigérienne qui a montré, en ces moments, que sa seule préoccupation était d’accéder au pouvoir, et de profiter de ses avantages. Et les tenants actuels du pouvoir ne furent pas les moins enthousiastes à avaler toutes les couleuvres, pourvu que le régime militaire prenne fin. Malgré tout, il est nécessaire de rappeler à tous, quel que soit le bord qu’ils servent actuellement, qu’une mauvaise Constitution vaut toujours mieux que cette forme d’anarchie que représente l’absence de Loi. Car la dictature est aussi une forme d’anarchie puisqu’ elle finit toujours par l’instabilité et le recul dans tous les domaines.
Si l’entreprise actuelle de démolition du système démocratique réussit, nous reviendrons à un système de pensée unique, avec des travailleurs mis au pas, une Association « islamique » unique et aux ordres, l’interdiction de tous les partis politiques qui refuseraient de chanter les louanges du régime, la fermeture ou la mise au pas de tous les moyens d’information. Il ne s’agit pas ici de jouer au devin, il s’agit simplement de tirer les leçons de l’Histoire. Tous les régimes de dictature personnelle se ressemblent et se ressembleront toujours parce que, partout, les descendants d’Adam se ressemblent. Lénine a dit que « Les faits sont têtus », et il a dit aussi que « Le pouvoir absolu corrompt absolument ».
C’est une vérité historique à laquelle nul homme ne peut échapper. Nous aurions souhaité voir le Niger continuer son expérience de respect de la liberté d’expression, d’association, de multipartisme et de séparation des pouvoirs. Malgré son caractère dévoyé actuel avec achat des voix aux élections, explo - sion de la corruption et appel aux sentiments les plus rétrogrades, le régime instauré par l’actuelle Constitution vaut mieux que toutes les dictatures personnel- les, surtout lorsque le projet actuel est conduit par ceux qui ont, dans notre pays, porté la corruption à son sommet. Si le pays veut sauver son avenir et son âme, il doit faire échec à ce projet insensé, à ce Coup d’Etat qui a honte de son nom.
J’espère que les forces qui ont offert au Président Tandja Mamadou la porte de sortie par le dialogue réussiront avant qu’il ne soit trop tard. J’espère qu’il ouvre les yeux et les oreilles pour voir que le monde entier, je dis bien le monde entier, condamne son entreprise et que le pays n’en veut pas et n’en a pas besoin. Nous avons besoin de paix et de stabilité avant les projets symbolisés par les poses des premières pierres. Que Mamadou Tandja se débarrasse des prestidigitateurs et trafiquants d’influence qui l’entourent, et des intellectuels véreux, lèche-bottes perpétuels et pique-assiettes invétérés tapis à la Présidence et ailleurs, qui sont en train de le conduire droit au mur.
Ces mercenaires du droit, de la plume et des manipulations politiques, l’abandonneront comme ils ont abandonné ceux qui l’ont précédé et offriront leurs services à ceux qu’ils combattent aujourd’hui. En un mot qu’il se réveille ! Qu’il sorte par la grande porte ! Qu’il n’oublie ni Mobutu, ni le Shah d’Iran, ni Duvalier, ni Bokassa. Qu’il n’oublie pas Kabrin Kabra qui voulut conduire son pays avec les enfants après s’être débarrassé des vieux, c’est-à-dire de la sagesse. Ces illuminés ont été, avant tout, les victimes de leur orgueil incommensurable et de leur vanité. Je sais qu’il est presque trop tard et que le régime est atteint d’autisme et n’écoute que ce qu’il veut bien entendre. Mais des pays étrangers continuent encore à tenter d’empêcher l’irréparable.
J’espère que le Président et son entourage prennent conscience que la conjonction de la désapprobation nationale et de la réprobation internationale lui offriront une dernière chance de ne pas plonger son pays dans un chaos dont il sera l’unique responsable devant l’Histoire, sinon devant un Tribunal International. Qu’il s’adresse au Peuple et reconnaisse qu’il s’est trompé. Je suis persuadé que l’ensemble de notre Peuple oubliera cet épisode malheureux et ne se rappellera que de ce qu’il a apporté de positif dans ce pays. Napoléon Bonaparte, le plus célèbre militaire de l’histoire de France, a dit que « L’argent, c’est rien, l’honneur, c’est beaucoup, le courage c’est tout ».
Un autre Français a dit que « la plus grande qualité à exiger d’un Chef d’Etat, c’est d’avoir du courage », et reconnaître ses erreurs est certes une grande preuve de courage. Le hadith prophétique dit que « Tout fils d’Adam est sujet à la faute, mais le meilleur des fautifs c’est celui qui se repent ». Ce courage fait partie de ce que le Prophète de l’Islam a appelé le « Grand Jihad », encore plus difficile que le Jihad armé ! Tandja doit tout faire pour éviter de jeter son pays dans une ère cauchemardesque qui risquerait d’emporter jusqu’à son unité. Nous souhaitons qu’il recule. Dans le cas contraire la résistance à la dictature programmée serait pour tous un devoir sacré, car il y va de l’existence même de notre pays !
Nigeria/Les rebelles islamistes auraient été infiltrés par Al-Qaida au Maghreb islamique
NIGERIA •
Les rebelles islamistes auraient été infiltrés par Al-Qaida au Maghreb islamique
03.08.2009 |
Courrier INTERNATIONAL.COM
Pourquoi la secte Boko Haram en voulait à Bauchi
Après avoir investi le Sud algérien, le nord du Mali, la Mauritanie et le Niger, Al-Qaida semble s'être étendue jusqu'au Nigeria, s'inquiète le quotidien d'Alger. Des membres du groupe islamiste nigérian Boko Haram – dont le chef présumé, Mohamed Yusuf, a été tué le 30 juillet lors d'émeutes qui ont fait près de 700 morts dans le nord du Nigeria – auraient été formés en Algérie par Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) ces trois dernières années. Une conférence sur le sujet réunira prochainement au Niger les pays concernés.
Les rebelles islamistes auraient été infiltrés par Al-Qaida au Maghreb islamique
03.08.2009 |
Courrier INTERNATIONAL.COM
Pourquoi la secte Boko Haram en voulait à Bauchi
Après avoir investi le Sud algérien, le nord du Mali, la Mauritanie et le Niger, Al-Qaida semble s'être étendue jusqu'au Nigeria, s'inquiète le quotidien d'Alger. Des membres du groupe islamiste nigérian Boko Haram – dont le chef présumé, Mohamed Yusuf, a été tué le 30 juillet lors d'émeutes qui ont fait près de 700 morts dans le nord du Nigeria – auraient été formés en Algérie par Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) ces trois dernières années. Une conférence sur le sujet réunira prochainement au Niger les pays concernés.
Tombouctou capitale de la réconciliation
RFI - 3 août 2009 - Tombouctou capitale de la réconciliation
Dernière mise à jour le 03/08/2009 à 05:45 TU
Une réunion de réconciliation entre les différentes communautés du Nord du Mali, la première depuis dix ans, a débuté samedi à Tombouctou et s'est poursuivie ce dimanche. Une réunion qui regroupait Touaregs, Arabes, Songhaïs. Elus, notables, chefs de tribus, plusieurs centaines de personnes originaires des trois régions du Nord du Mali ont participé à cette rencontre.
Il y a quelques semaines encore, la tenue d’une telle réunion aurait été impossible en raison des tensions existant entre les différentes communautés du Nord du Mali. A l'origine de ces tensions, des conflits meurtriers liés à l’exploitation des terres pastorales et des dissensions consécutives aux dernières élections communales. Plusieurs communautés se disputent également le leadership dans la région.
Aujourd’hui, les uns et les autres se sont engagés à tourner la page et à Tombouctou, capitale de cette réconciliation, on a entendu dire : « nous ne sommes pas Peuls, Arabes, Touaregs ou Songhaïs mais d’abord Maliens ».
Les participants à la rencontre ont décidé de résoudre à l’avenir pacifiquement leurs éventuels différents.
Un mécanisme traditionnel de règlement des conflits a été mis en place. Dans cette structure, les chefs religieux et les sages joueront un rôle central. Les problèmes de sécurité dans la région ont également été abordés et les centaines de participants à la rencontre ont décidé de soutenir les actions du gouvernement malien pour bouter hors de ses frontières l’AQMI, Al-Qaïda au Maghreb islamique.
Dernière mise à jour le 03/08/2009 à 05:45 TU
Une réunion de réconciliation entre les différentes communautés du Nord du Mali, la première depuis dix ans, a débuté samedi à Tombouctou et s'est poursuivie ce dimanche. Une réunion qui regroupait Touaregs, Arabes, Songhaïs. Elus, notables, chefs de tribus, plusieurs centaines de personnes originaires des trois régions du Nord du Mali ont participé à cette rencontre.
Il y a quelques semaines encore, la tenue d’une telle réunion aurait été impossible en raison des tensions existant entre les différentes communautés du Nord du Mali. A l'origine de ces tensions, des conflits meurtriers liés à l’exploitation des terres pastorales et des dissensions consécutives aux dernières élections communales. Plusieurs communautés se disputent également le leadership dans la région.
Aujourd’hui, les uns et les autres se sont engagés à tourner la page et à Tombouctou, capitale de cette réconciliation, on a entendu dire : « nous ne sommes pas Peuls, Arabes, Touaregs ou Songhaïs mais d’abord Maliens ».
Les participants à la rencontre ont décidé de résoudre à l’avenir pacifiquement leurs éventuels différents.
Un mécanisme traditionnel de règlement des conflits a été mis en place. Dans cette structure, les chefs religieux et les sages joueront un rôle central. Les problèmes de sécurité dans la région ont également été abordés et les centaines de participants à la rencontre ont décidé de soutenir les actions du gouvernement malien pour bouter hors de ses frontières l’AQMI, Al-Qaïda au Maghreb islamique.
le niger pays d'injustice!!!
le niger pays d'injustice!!!
Par Moussa/étudiant nigerien au Maroc
source Agadez Niger
Ces derniers temps les journaux nigeriens mettent à nu les scandales financiers et malversations du regime tandja et surtout de ses sujets ,ce regime qui pretend à qui veut l'entendre qu'il est la pour le peuple nigerien mais que ces actions contredisent.
je suis scandalisé d'apprendre que certains gens sont aussi pourris au niger..;que des detournements ou des malversations...aujourd'hui je me rends compte que le regime de tandja est tout sauf democratique .c'est au fond un regime nepotique (familles et connaissances au dessus de la loi). Tous ces citoyens qui jouent avec l'argent alors que les autres meurent de fain...dans quel pays nous vivons? et le peuple dans tout ça pauvre et ignorant ,il est sublimé par les artifices de la vie bourgeoise des dirigeants mais malheuresemnt il peut rien dire et il subit.les seules personnes capables de comprendre les malversations de ce pouvoir sont les intellectuels malheuresment ces derniers temps ils sont discredités et leurs dires n'ont aucune caution aux yeux des populations ...surtout ceux qui sont à l'etranger .
Et en parlant des nigeriens à l'etranger je suis etonné de voir comment on les traite on dirait qu'ils sont pas fils du Niger...sachez qu'ils sont labas pour le Niger et qu'ils se battent pour ce pays. Combien des personnes ils entretiennent par leurs maigres ressources? des milliers là ou l'etat a fuit ces responsabiltés eux ils s'investissent c'est à dire ,nourrir eduquer et soigner leurs proches et si on sait qu'au niger la famille est elargie ils en font meme aux amis ...Cessons de les accuser parcequ'ils ont des avis differents...
moi je suis etudiant au magrheb depuis 2001 tandja nous coupé la bourse nationale et le billet des vacances ce qui nous a plongé dans une situation tres critique surtout les fils des parents pauvres ceux la memes qui soutiennent le pays par leurs impots.
sachez monsieurs qu'au maroc parmis 51 pays representés en terme d'etudiants seul le niger ne donne pas de bourse à ces etudiants .Parmis nos collegues nous sommes humiliés parcequ'on est les derniers à rendre un exposé à un professeur faute des moyens pour faire une impression...les livres on en en parle pas ,on se coince aux cotés de nos freres maliens ou burkinabais pour faire des recherches ... comme des mendiants on fait le balseur.
je vous demande qu'est ce que ces pays ont plus que le Niger pour qu'on fasse pas comme eux . pourquoi nous faire rabaisser devant nos camarades alors que leurs pays ne sont pas plus riches que le notre...
dans la constitution on parle d'egalité des citoyens ,alors pourquoi nous fils des pauvres on fait tout un cycle (3ans 5ans et 7ans pour d'autres )sans voir nos familles alors qu'à coté des fils à papa rentrent au pays tous les 3 MOIS et aussi pendant que nous on s'entasse à 10 dans un appartement eux ils louent des villas au meme titre que des fonctionnaires marocains.
,
qu'avons nous fait pour meriter ce mepris ,ne sommes nous pas egaux devant les prestations de l'Etat. Non je crois ya pas d'Etat au Niger.
si il yen à un qu'il nous le prouve. Ce que nous demandons sachant que le monde est inegalitaire, c est ne pas de niveler les inegalités mais de nous donner les memes chances au depart en tant que fils d'un meme pays...
nous aimons notre pays malgré tout et nous n'avons pas choisit d'etres pauvres c'est la nature qui à fait les choses,donc cher PAYS respectes au moins notre situation et traite nous avec dignité. DIGNITE que merite tout etre humain.
en attendant nous esperons que un jour les choses iront pour de mieux au Niger. Car on ne brule pas son champ ...meme si le niger est ce qu'il est par la faute de certains irresponsables nous nous permettrons pas de le maudire ...mais la patience à des limites ...
attention aux frustrations elles sont porteuses des mauvais desseins pour un pays.
vive le Niger
A bas tandja et sa horde
A bas le tazarché
Par Moussa/étudiant nigerien au Maroc
source Agadez Niger
Ces derniers temps les journaux nigeriens mettent à nu les scandales financiers et malversations du regime tandja et surtout de ses sujets ,ce regime qui pretend à qui veut l'entendre qu'il est la pour le peuple nigerien mais que ces actions contredisent.
je suis scandalisé d'apprendre que certains gens sont aussi pourris au niger..;que des detournements ou des malversations...aujourd'hui je me rends compte que le regime de tandja est tout sauf democratique .c'est au fond un regime nepotique (familles et connaissances au dessus de la loi). Tous ces citoyens qui jouent avec l'argent alors que les autres meurent de fain...dans quel pays nous vivons? et le peuple dans tout ça pauvre et ignorant ,il est sublimé par les artifices de la vie bourgeoise des dirigeants mais malheuresemnt il peut rien dire et il subit.les seules personnes capables de comprendre les malversations de ce pouvoir sont les intellectuels malheuresment ces derniers temps ils sont discredités et leurs dires n'ont aucune caution aux yeux des populations ...surtout ceux qui sont à l'etranger .
Et en parlant des nigeriens à l'etranger je suis etonné de voir comment on les traite on dirait qu'ils sont pas fils du Niger...sachez qu'ils sont labas pour le Niger et qu'ils se battent pour ce pays. Combien des personnes ils entretiennent par leurs maigres ressources? des milliers là ou l'etat a fuit ces responsabiltés eux ils s'investissent c'est à dire ,nourrir eduquer et soigner leurs proches et si on sait qu'au niger la famille est elargie ils en font meme aux amis ...Cessons de les accuser parcequ'ils ont des avis differents...
moi je suis etudiant au magrheb depuis 2001 tandja nous coupé la bourse nationale et le billet des vacances ce qui nous a plongé dans une situation tres critique surtout les fils des parents pauvres ceux la memes qui soutiennent le pays par leurs impots.
sachez monsieurs qu'au maroc parmis 51 pays representés en terme d'etudiants seul le niger ne donne pas de bourse à ces etudiants .Parmis nos collegues nous sommes humiliés parcequ'on est les derniers à rendre un exposé à un professeur faute des moyens pour faire une impression...les livres on en en parle pas ,on se coince aux cotés de nos freres maliens ou burkinabais pour faire des recherches ... comme des mendiants on fait le balseur.
je vous demande qu'est ce que ces pays ont plus que le Niger pour qu'on fasse pas comme eux . pourquoi nous faire rabaisser devant nos camarades alors que leurs pays ne sont pas plus riches que le notre...
dans la constitution on parle d'egalité des citoyens ,alors pourquoi nous fils des pauvres on fait tout un cycle (3ans 5ans et 7ans pour d'autres )sans voir nos familles alors qu'à coté des fils à papa rentrent au pays tous les 3 MOIS et aussi pendant que nous on s'entasse à 10 dans un appartement eux ils louent des villas au meme titre que des fonctionnaires marocains.
,
qu'avons nous fait pour meriter ce mepris ,ne sommes nous pas egaux devant les prestations de l'Etat. Non je crois ya pas d'Etat au Niger.
si il yen à un qu'il nous le prouve. Ce que nous demandons sachant que le monde est inegalitaire, c est ne pas de niveler les inegalités mais de nous donner les memes chances au depart en tant que fils d'un meme pays...
nous aimons notre pays malgré tout et nous n'avons pas choisit d'etres pauvres c'est la nature qui à fait les choses,donc cher PAYS respectes au moins notre situation et traite nous avec dignité. DIGNITE que merite tout etre humain.
en attendant nous esperons que un jour les choses iront pour de mieux au Niger. Car on ne brule pas son champ ...meme si le niger est ce qu'il est par la faute de certains irresponsables nous nous permettrons pas de le maudire ...mais la patience à des limites ...
attention aux frustrations elles sont porteuses des mauvais desseins pour un pays.
vive le Niger
A bas tandja et sa horde
A bas le tazarché
Le Niger, un pays pauvre du Sahel
Le Niger, un pays pauvre du Sahel
Le Niger, pays du Sahel dirigé depuis 1999 par le président Mamadou Tandja, est l'un des pays les plus déshérités du monde.
Depuis la reprise début 2007 de la rébellion dans le nord du pays avec l'apparition du Mouvement des Nigériens pour la justice (MNJ), des affrontements meurtriers opposent l'armée et les rebelles touareg dans cette région riche en uranium, dont le Niger est l'un des principaux producteurs mondiaux.
- SITUATION GEOGRAPHIQUE: 1.267.000 km2. Enclavé au coeur du Sahel et aux deux tiers désertiques, le Niger est frontalier de l'Algérie, de la Libye, du Tchad, du Nigeria, du Bénin, du Burkina Faso et du Mali.
- POPULATION: 13,7 millions d'habitants en 2006 (Banque mondiale).
- CAPITALE: Niamey.
- LANGUES: Français (officielle). Langues nationales.
- RELIGION: Musulmans (plus de 90%).
- HISTOIRE/REGIME: Ancienne colonie française. Indépendante en 1960 sous la présidence de Diori Hamani. 1974-1987: régime militaire du général Seyni Kountché. Premières élections démocratiques en 1993.
En 1995, un traité de paix met fin à une rébellion touareg (1991-1994).
En 1996, un coup d'Etat dirigé par Ibrahim Baré Maïnassara met fin à une cohabitation houleuse entre le premier chef d'Etat démocratiquement élu Mahamane Ousmane et son Premier ministre.
En 1999, le président Maïnassara est assassiné lors d'un nouveau coup d'Etat. Le commandant Daouda Mallam Wanké dirige une junte avant de remettre le pouvoir aux civils fin 1999, à l'issue d'élections générales. Mamadou Tandja, candidat du Mouvement national pour la société de développement (MNSD), est élu président.
En décembre 2004, M. Tandja a été réélu. La mouvance présidentielle dispose de 88 sièges sur 113 à l'Assemblée nationale.
- ECONOMIE: Le Niger, qui a connu deux famines en 1972-73 et 1984-85, est régulièrement confronté à de graves pénuries vivrières, généralement causées par la sécheresse. Plus de 80% des habitants vivent d'une agriculture archaïque. En 2005, plus de trois millions de personnes ont été frappées par des pénuries alimentaires consécutives à la sécheresse et à des invasions de
criquets pèlerins. Mais le Niger s'est redressé économiquement en 2008 avec une croissance de 9,5% du PIB.
L'uranium, dont le Niger est le 3e producteur mondial, constitue sa principale ressource d'exportation. En janvier 2009, le groupe nucléaire français Areva a signé avec le gouvernement une convention qui attribue au groupe le permis d'exploitation de la mine géante d'uranium d'Imouraren. En mai, le président Tandja a donné le coup d'envoi des travaux sur le gisement mettant fin à deux années de brouilles entre Paris et Niamey.
+ REVENU par habitant: 270 dollars en 2006 (BM). 60% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté.
- FORCES ARMEES: 5.300 hommes, selon l'Institut international des études stratégiques (IISS, 2009). Paramilitaires: 5.400 hommes.
Le Niger, pays du Sahel dirigé depuis 1999 par le président Mamadou Tandja, est l'un des pays les plus déshérités du monde.
Depuis la reprise début 2007 de la rébellion dans le nord du pays avec l'apparition du Mouvement des Nigériens pour la justice (MNJ), des affrontements meurtriers opposent l'armée et les rebelles touareg dans cette région riche en uranium, dont le Niger est l'un des principaux producteurs mondiaux.
- SITUATION GEOGRAPHIQUE: 1.267.000 km2. Enclavé au coeur du Sahel et aux deux tiers désertiques, le Niger est frontalier de l'Algérie, de la Libye, du Tchad, du Nigeria, du Bénin, du Burkina Faso et du Mali.
- POPULATION: 13,7 millions d'habitants en 2006 (Banque mondiale).
- CAPITALE: Niamey.
- LANGUES: Français (officielle). Langues nationales.
- RELIGION: Musulmans (plus de 90%).
- HISTOIRE/REGIME: Ancienne colonie française. Indépendante en 1960 sous la présidence de Diori Hamani. 1974-1987: régime militaire du général Seyni Kountché. Premières élections démocratiques en 1993.
En 1995, un traité de paix met fin à une rébellion touareg (1991-1994).
En 1996, un coup d'Etat dirigé par Ibrahim Baré Maïnassara met fin à une cohabitation houleuse entre le premier chef d'Etat démocratiquement élu Mahamane Ousmane et son Premier ministre.
En 1999, le président Maïnassara est assassiné lors d'un nouveau coup d'Etat. Le commandant Daouda Mallam Wanké dirige une junte avant de remettre le pouvoir aux civils fin 1999, à l'issue d'élections générales. Mamadou Tandja, candidat du Mouvement national pour la société de développement (MNSD), est élu président.
En décembre 2004, M. Tandja a été réélu. La mouvance présidentielle dispose de 88 sièges sur 113 à l'Assemblée nationale.
- ECONOMIE: Le Niger, qui a connu deux famines en 1972-73 et 1984-85, est régulièrement confronté à de graves pénuries vivrières, généralement causées par la sécheresse. Plus de 80% des habitants vivent d'une agriculture archaïque. En 2005, plus de trois millions de personnes ont été frappées par des pénuries alimentaires consécutives à la sécheresse et à des invasions de
criquets pèlerins. Mais le Niger s'est redressé économiquement en 2008 avec une croissance de 9,5% du PIB.
L'uranium, dont le Niger est le 3e producteur mondial, constitue sa principale ressource d'exportation. En janvier 2009, le groupe nucléaire français Areva a signé avec le gouvernement une convention qui attribue au groupe le permis d'exploitation de la mine géante d'uranium d'Imouraren. En mai, le président Tandja a donné le coup d'envoi des travaux sur le gisement mettant fin à deux années de brouilles entre Paris et Niamey.
+ REVENU par habitant: 270 dollars en 2006 (BM). 60% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté.
- FORCES ARMEES: 5.300 hommes, selon l'Institut international des études stratégiques (IISS, 2009). Paramilitaires: 5.400 hommes.
Niger: patrons de presse interpellés après une plainte du fils du président
Monde.fr
AFP
Les directeurs des huit principaux hedbomadaires privés du Niger ont été interpellés et interrogés par la police après avoir mis en cause un fils du président Mamadou Tandja dans une affaire de corruption, ont annoncé dimanche des organisations de la presse privée.
Les huit ont été interpellés samedi à Niamey à la suite d'une plainte déposée par Hadia Doulaye Tandja et Ibrahim Hamidou, un journaliste proche de la famille présidentielle.
Les hedbomadaires privés ont publié la semaine dernière des articles accusant les deux hommes d'avoir perçu en 2008 un "pot de vin" de 5 millions de dollars versé par Niger Uranium Venture SA, détenue par des Australiens, après l'obtention d'un permis de recherche d'uranium dans le nord du Niger, ont indiqué les organisations médiatiques dans une déclaration à la presse dimanche.
Le notaire des deux plaignants, selon qui les documents compromettants publiés par les hebdomadaires auraient été volés à son cabinet, a également porté plainte contre les huit, a précisé à l'AFP Boubacar Diallo, président de l'association nigérienne des éditeurs de la presse préviée (Anepi).
Ali Idrissa, directeur du groupe de médias privés Dounia, a, lui, été convoqué samedi par le président du conseil supérieur de la Communication Douada Diallo qui lui a reproché d'avoir donné la parole dans les médias du groupe à des opposants au référendum convoqué par Tandja mardi pour se maintenir au pouvoir.
"Toutes ces manoeuvres visent à empêcher la presse indépendante de poursuivre des investigations sur les conditions d'octroi des permis miniers au Niger et à donner la parole aux opposants au référendum", ont déploré les organisations de presse dans leur communiqué.
Les électeurs nigériens sont appelés aux urnes ce 4 août pour se prononcer sur l'adoption d'une nouvelle Constitution qui permettra à Tandja de rester en fonction jusqu'en 2012 puis se représenter autant qu'il le souhaite, alors que la Constitution actuelle veut qu'il se retire au terme de son deuxième quinquennat consécutif qui expire en décembre.
AFP
Les directeurs des huit principaux hedbomadaires privés du Niger ont été interpellés et interrogés par la police après avoir mis en cause un fils du président Mamadou Tandja dans une affaire de corruption, ont annoncé dimanche des organisations de la presse privée.
Les huit ont été interpellés samedi à Niamey à la suite d'une plainte déposée par Hadia Doulaye Tandja et Ibrahim Hamidou, un journaliste proche de la famille présidentielle.
Les hedbomadaires privés ont publié la semaine dernière des articles accusant les deux hommes d'avoir perçu en 2008 un "pot de vin" de 5 millions de dollars versé par Niger Uranium Venture SA, détenue par des Australiens, après l'obtention d'un permis de recherche d'uranium dans le nord du Niger, ont indiqué les organisations médiatiques dans une déclaration à la presse dimanche.
Le notaire des deux plaignants, selon qui les documents compromettants publiés par les hebdomadaires auraient été volés à son cabinet, a également porté plainte contre les huit, a précisé à l'AFP Boubacar Diallo, président de l'association nigérienne des éditeurs de la presse préviée (Anepi).
Ali Idrissa, directeur du groupe de médias privés Dounia, a, lui, été convoqué samedi par le président du conseil supérieur de la Communication Douada Diallo qui lui a reproché d'avoir donné la parole dans les médias du groupe à des opposants au référendum convoqué par Tandja mardi pour se maintenir au pouvoir.
"Toutes ces manoeuvres visent à empêcher la presse indépendante de poursuivre des investigations sur les conditions d'octroi des permis miniers au Niger et à donner la parole aux opposants au référendum", ont déploré les organisations de presse dans leur communiqué.
Les électeurs nigériens sont appelés aux urnes ce 4 août pour se prononcer sur l'adoption d'une nouvelle Constitution qui permettra à Tandja de rester en fonction jusqu'en 2012 puis se représenter autant qu'il le souhaite, alors que la Constitution actuelle veut qu'il se retire au terme de son deuxième quinquennat consécutif qui expire en décembre.
Areva profite du putsch au Niger
JDD.fr
International 03/08/2009 - 09:36
Assos: Areva profite du putsch au Niger
Le réseau associatif Sortir du nucléaire dénonce lundi dans un communiqué "le silence complice des autorités françaises face au véritable coup d'Etat organisé au Niger par le Président Mamadou Tandja" et affirme qu'il est "nécessaire de mettre en lumière le rôle central d'Areva dans ces affaires antidémocratiques". "Il se trouve que, au Niger, Areva exploite des mines d'uranium depuis 45 ans et a récemment obtenu du Président Mamadou Tandja l'autorisation d'ouvrir une mine géante à Imouraren", dénonce Sortir du nucléaire. "Les autorités françaises doivent se reprendre, exiger l'annulation du référendum anticonstitutionnel prévu le 4 août et contraindre Areva à quitter le Niger", exige le réseau.
International 03/08/2009 - 09:36
Assos: Areva profite du putsch au Niger
Le réseau associatif Sortir du nucléaire dénonce lundi dans un communiqué "le silence complice des autorités françaises face au véritable coup d'Etat organisé au Niger par le Président Mamadou Tandja" et affirme qu'il est "nécessaire de mettre en lumière le rôle central d'Areva dans ces affaires antidémocratiques". "Il se trouve que, au Niger, Areva exploite des mines d'uranium depuis 45 ans et a récemment obtenu du Président Mamadou Tandja l'autorisation d'ouvrir une mine géante à Imouraren", dénonce Sortir du nucléaire. "Les autorités françaises doivent se reprendre, exiger l'annulation du référendum anticonstitutionnel prévu le 4 août et contraindre Areva à quitter le Niger", exige le réseau.
dimanche 2 août 2009
Une milice arabe armée par le ministre de l'interieur Albadé enlève un adjoint au maire de Gougaram et ses parents
Une milice arabe armée par le ministre de l'intérieur Albadé enlève un adjoint au maire de Gougaram et ses parents.
Il y a plus d'une semaine que ces enlèvements ont eu lieu dans l'Aïr, au Nord-Niger et paradoxalement aucun média nigérien n'a évoqué cette situation d'insécurité attisée par le ministre Albadé Abouba selon des témoignages recueillis à Niamey et Agadez. Selon ces mêmes sources, la milice arabe aurait riposté à un acte perpétré par des bandits armés dans la zone qui a visé un commerçant arabe ; acte que nous avions dénoncé dans nos précedents articles (voire notamment "Banditisme résiduel au Nord-Niger").
Dans un état de droit, au nom de la justice, l'on ne peut armer et cautionner une milice qui enlève et sequestre des élus et de simples citoyens durant une semaine (ils sont au nombre de huit). De telles pratiques sont un danger pour la stabilité de toute la région et du pays, au moment où l'espoir de voir renaître une paix se concrétise entre mouvements rebelles et gouvernement. Les aprentis sorciers qui instrumentalisent des milices pour semer le chaos au Nord du Niger doivent être interpellés afin qu'ils répondent de leurs actes devant la justice, fussent-ils ministres ou militaires.
A noter aussi que la création d'une milice arabe au Nord du Niger au moment où une coalition se met en place pour la lutte contre Alqaïda au Sahara n'est pas fortuite, surtout que selon divers témoignages, des cellules dormantes de la nébuleuse terroriste devraient être "réactivées" pour mieux informer et soutenir les Salafistes traqués du Nord du Mali.
Ag Essam
Collectif Euro-Saharien pour la Paix
Il y a plus d'une semaine que ces enlèvements ont eu lieu dans l'Aïr, au Nord-Niger et paradoxalement aucun média nigérien n'a évoqué cette situation d'insécurité attisée par le ministre Albadé Abouba selon des témoignages recueillis à Niamey et Agadez. Selon ces mêmes sources, la milice arabe aurait riposté à un acte perpétré par des bandits armés dans la zone qui a visé un commerçant arabe ; acte que nous avions dénoncé dans nos précedents articles (voire notamment "Banditisme résiduel au Nord-Niger").
Dans un état de droit, au nom de la justice, l'on ne peut armer et cautionner une milice qui enlève et sequestre des élus et de simples citoyens durant une semaine (ils sont au nombre de huit). De telles pratiques sont un danger pour la stabilité de toute la région et du pays, au moment où l'espoir de voir renaître une paix se concrétise entre mouvements rebelles et gouvernement. Les aprentis sorciers qui instrumentalisent des milices pour semer le chaos au Nord du Niger doivent être interpellés afin qu'ils répondent de leurs actes devant la justice, fussent-ils ministres ou militaires.
A noter aussi que la création d'une milice arabe au Nord du Niger au moment où une coalition se met en place pour la lutte contre Alqaïda au Sahara n'est pas fortuite, surtout que selon divers témoignages, des cellules dormantes de la nébuleuse terroriste devraient être "réactivées" pour mieux informer et soutenir les Salafistes traqués du Nord du Mali.
Ag Essam
Collectif Euro-Saharien pour la Paix
Le Bénin, le Togo et le Niger sont les pays où il n'est pas bon de se déclarer journaliste
Rue 89
Il souffle un mauvais vent sur la corporation des journalistes dans la sous-région ouest africaine. Le Bénin, le Togo et le Niger sont les pays où il n'est pas bon de se déclarer journaliste.
Les ennemis de la vérité sont aux aguets et sont prêts à tout pour en découdre avec tout homme des médias qui entend faire son métier honnêtement.
Les différents actes perpétrés contre les porte-voix de toutes les couches de la société sont plus éloquents
Au Bénin : c'est ça la démocratie modèle ?
Les journalistes sont au coeur de la tourmente depuis l'avènement du renouveau démocratique au Bénin. Les intimidations et autres attaques se succèdent au point qu'on peut suspecter un plan savamment orchestré.
D'abord, c'est par des appels téléphoniques anonymes ou à partir de numéros cachés que certains journalistes sont interpellés après des écrits, pour leur faire comprendre qu'ils étaient dans un mauvais rôle en ne s'alignant pas dans les rangs du changement.
De cette technique, l'un des chroniqueurs de La Nouvelle Tribune a été victime. Il s'agit de l'écrivain Florent Couao-Zotti. Selon ses propos, il a reçu un appel au cours duquel son interlocuteur lui dit affirme appeler de la présidence de la République.
Celui-ci lui fait comprendre qu'il ne perdait rien pour attendre avec ses écrits et qu'il en paierait de sa vie. Loin d'avoir été intimidé, le chroniqueur a, comme l'exige la loi, fait une déposition dans un commissariat de la place.
Un prétendu agent de la présidence invective les journalistes
Le week-end écoulé, une équipe de reportage de l'Office de radiodiffusion et de télévision du Bénin (ORTB), conduite par le confrère Wabi Boukary et qui prenait des images dans un marché d'une localité du département des Collines, a été invectivée par un individu se présentant comme un agent de la présidence.
La manière peu courtoise, à la limite grossière du prétendu agent, permet de comprendre qu'il portait une certaine aversion pour les hommes de la plume et du micro.
Après l'étape des coups de fil, c'est désormais, est-on tenté de dire, la phase d'attaque physique des journalistes. En effet, dans la semaine écoulée, c'est le journaliste Sulpice Oscar Gbaguidi de la chaîne de télévision Canal 3, dont les chroniques ne sont pas toujours des plus tendres qui a été agressé alors qu'il rentrait chez lui.
Un acte barbare dont les auteurs ont disparu dans la nature. N'ayant pas cherché à emporter son véhicule ni autre objet lui appartenant, on ne peut s'empêcher de penser à un règlement de comptes.
De cette obscurité qui entoure encore l'agression de notre confrère de Canal 3 et les vrais ou faux appels et agents du service de renseignement de la présidence, on ne peut s'empêcher d'avoir des inquiétudes sur le sort des journalistes dans le « pays-laboratoire » de la démocratie en Afrique.
Au Togo : chassez le naturel, il revient au galop
Le 23 juillet, une marche des journalistes togolais contre l'agression d'un journaliste de Radio Métropolys a été dispersée par les gendarmes. Au motif que le pays n'appartient pas aux journalistes seuls, le directeur de la gendarmerie a demandé à ses hommes de charger les manifestants dès qu'ils vont parcourir une distance de 5 mètres.
Toute chose qui contraste avec la volonté prônée par le président de ce pays de restaurer l'Etat de droit longtemps mis en veilleuse par une son feu père. Sinon, comment expliquer qu'un pays dont les délits de presse ne sont plus sanctionnés de privation des libertés individuelles, soit encore à réprimer des marches pacifiques de ceux-là qui ont pourtant œuvré à ce que le Togo soit mieux vu par les organismes internationaux ?
On a tout simplement l'impression que certains responsables militaires togolais sont encore nostalgiques de leur passé « glorieux ».
Au Niger : la loi de l'omertaC'est connu de tous que le président nigérien, Mamadou Tandja a étalé au grand jour ses velléités de prédateur des libertés et de la démocratie. Dans son noir et lugubre désir de demeurer au pouvoir en assassinant la démocratie, rien apparemment ne l'arrête.
Il n'a pas hésité à dissoudre toutes les institutions républicaines qui n'ont point épousé son projet. Le parlement, la Cour constitutionnelle et bien d'autres ne sont plus que des souvenirs pour les Nigériens. Après ces institutions, c'est le tour des journalistes de subir la loi de l'omerta.
Le CSA local a perdu toute indépendance
En effet, début juillet, le président Tandja a donné plein pouvoir au président du Conseil supérieur de la communication (CSC) afin qu'il sanctionne sans préavis tout organe de presse qui publierait ou diffuserait des informations susceptibles de troubler l'ordre public ou de porter atteinte à la sûreté de l'Etat. Alors que par le passé, le président du CSC et ses pairs ont toujours délibéré par consensus.
Certains organes ont déjà mis fin à une partie de leurs émissions portant sur la politique nationale parce que des invités sont arrêtés dès qu'ils sortent de studio. On se rappelle encore l'arrestation arbitraire de Moussa Kaka il y a quelques mois, ce n'est donc pas pour autant une situation nouvelle. Cependant, on ne saurait admettre le fait.
La liberté de la presse, baromètre de la démocratieParadoxalement les trois pays sont limitrophes. Mieux, il se profile à l'horizon l'élection présidentielle dans ces pays. Déjà en décembre, ce sera le tour du Niger qui est en proie à un tripatouillage de la Constitution. L'année prochaine, les Togolais vont aux urnes pendant que les Béninois attendront 2011.
Dans les trois cas, plus personne ne doute de la volonté des présidents de rempiler. Ce qui amène à conclure que pour rester au pouvoir, ces chefs d'Etat seront prêts à faire feu de tout bois.
Si le doute n'est plus permis dans le cas du Nigérien, on se souvient que le Togolais avait déjà démontré ses capacités à remporter une élection par tous les moyens. Même à faire enlever les urnes par les soldats.
Quant à Boni Yayi, pris en pitié et porté en triomphe par les différentes couches de la société béninoise pour avoir été visé par une loi sur la résidence sur le territoire national, est aujourd'hui en proie à une contestation sans nulle autre pareille.
Il faut que les déclarations d'amour à la presse se concrétisent
Mieux, les scandales se succèdent et mettent à mal sa profession de foi de bonne gouvernance et de champion touts catégories contre la corruption.
Alors, le fait que les journalistes qui ont été les vrais acteurs de son accession au pouvoir, relaient aujourd'hui ses déboires, suffit-il que ces derniers soient devenus des persona non grata ? Ou tout ce qui se passe, serait-il le fait de collaborateurs zélés ? Toujours est-il que ces actes ne grandissent pas la démocratie.
Désormais, que les vœux pieux et autres déclarations d'amour à l'endroit de la presse se concrétisent. La presse étant le baromètre de toute démocratie, la muselée ou l'empêcher d'exercer en toute liberté, ne serait qu'un acte négatif que l'histoire se chargera de retenir et de communiquer à la postérité.
En partenariat avec La Nouvelle Tribune
Rue89
Il souffle un mauvais vent sur la corporation des journalistes dans la sous-région ouest africaine. Le Bénin, le Togo et le Niger sont les pays où il n'est pas bon de se déclarer journaliste.
Les ennemis de la vérité sont aux aguets et sont prêts à tout pour en découdre avec tout homme des médias qui entend faire son métier honnêtement.
Les différents actes perpétrés contre les porte-voix de toutes les couches de la société sont plus éloquents
Au Bénin : c'est ça la démocratie modèle ?
Les journalistes sont au coeur de la tourmente depuis l'avènement du renouveau démocratique au Bénin. Les intimidations et autres attaques se succèdent au point qu'on peut suspecter un plan savamment orchestré.
D'abord, c'est par des appels téléphoniques anonymes ou à partir de numéros cachés que certains journalistes sont interpellés après des écrits, pour leur faire comprendre qu'ils étaient dans un mauvais rôle en ne s'alignant pas dans les rangs du changement.
De cette technique, l'un des chroniqueurs de La Nouvelle Tribune a été victime. Il s'agit de l'écrivain Florent Couao-Zotti. Selon ses propos, il a reçu un appel au cours duquel son interlocuteur lui dit affirme appeler de la présidence de la République.
Celui-ci lui fait comprendre qu'il ne perdait rien pour attendre avec ses écrits et qu'il en paierait de sa vie. Loin d'avoir été intimidé, le chroniqueur a, comme l'exige la loi, fait une déposition dans un commissariat de la place.
Un prétendu agent de la présidence invective les journalistes
Le week-end écoulé, une équipe de reportage de l'Office de radiodiffusion et de télévision du Bénin (ORTB), conduite par le confrère Wabi Boukary et qui prenait des images dans un marché d'une localité du département des Collines, a été invectivée par un individu se présentant comme un agent de la présidence.
La manière peu courtoise, à la limite grossière du prétendu agent, permet de comprendre qu'il portait une certaine aversion pour les hommes de la plume et du micro.
Après l'étape des coups de fil, c'est désormais, est-on tenté de dire, la phase d'attaque physique des journalistes. En effet, dans la semaine écoulée, c'est le journaliste Sulpice Oscar Gbaguidi de la chaîne de télévision Canal 3, dont les chroniques ne sont pas toujours des plus tendres qui a été agressé alors qu'il rentrait chez lui.
Un acte barbare dont les auteurs ont disparu dans la nature. N'ayant pas cherché à emporter son véhicule ni autre objet lui appartenant, on ne peut s'empêcher de penser à un règlement de comptes.
De cette obscurité qui entoure encore l'agression de notre confrère de Canal 3 et les vrais ou faux appels et agents du service de renseignement de la présidence, on ne peut s'empêcher d'avoir des inquiétudes sur le sort des journalistes dans le « pays-laboratoire » de la démocratie en Afrique.
Au Togo : chassez le naturel, il revient au galop
Le 23 juillet, une marche des journalistes togolais contre l'agression d'un journaliste de Radio Métropolys a été dispersée par les gendarmes. Au motif que le pays n'appartient pas aux journalistes seuls, le directeur de la gendarmerie a demandé à ses hommes de charger les manifestants dès qu'ils vont parcourir une distance de 5 mètres.
Toute chose qui contraste avec la volonté prônée par le président de ce pays de restaurer l'Etat de droit longtemps mis en veilleuse par une son feu père. Sinon, comment expliquer qu'un pays dont les délits de presse ne sont plus sanctionnés de privation des libertés individuelles, soit encore à réprimer des marches pacifiques de ceux-là qui ont pourtant œuvré à ce que le Togo soit mieux vu par les organismes internationaux ?
On a tout simplement l'impression que certains responsables militaires togolais sont encore nostalgiques de leur passé « glorieux ».
Au Niger : la loi de l'omertaC'est connu de tous que le président nigérien, Mamadou Tandja a étalé au grand jour ses velléités de prédateur des libertés et de la démocratie. Dans son noir et lugubre désir de demeurer au pouvoir en assassinant la démocratie, rien apparemment ne l'arrête.
Il n'a pas hésité à dissoudre toutes les institutions républicaines qui n'ont point épousé son projet. Le parlement, la Cour constitutionnelle et bien d'autres ne sont plus que des souvenirs pour les Nigériens. Après ces institutions, c'est le tour des journalistes de subir la loi de l'omerta.
Le CSA local a perdu toute indépendance
En effet, début juillet, le président Tandja a donné plein pouvoir au président du Conseil supérieur de la communication (CSC) afin qu'il sanctionne sans préavis tout organe de presse qui publierait ou diffuserait des informations susceptibles de troubler l'ordre public ou de porter atteinte à la sûreté de l'Etat. Alors que par le passé, le président du CSC et ses pairs ont toujours délibéré par consensus.
Certains organes ont déjà mis fin à une partie de leurs émissions portant sur la politique nationale parce que des invités sont arrêtés dès qu'ils sortent de studio. On se rappelle encore l'arrestation arbitraire de Moussa Kaka il y a quelques mois, ce n'est donc pas pour autant une situation nouvelle. Cependant, on ne saurait admettre le fait.
La liberté de la presse, baromètre de la démocratieParadoxalement les trois pays sont limitrophes. Mieux, il se profile à l'horizon l'élection présidentielle dans ces pays. Déjà en décembre, ce sera le tour du Niger qui est en proie à un tripatouillage de la Constitution. L'année prochaine, les Togolais vont aux urnes pendant que les Béninois attendront 2011.
Dans les trois cas, plus personne ne doute de la volonté des présidents de rempiler. Ce qui amène à conclure que pour rester au pouvoir, ces chefs d'Etat seront prêts à faire feu de tout bois.
Si le doute n'est plus permis dans le cas du Nigérien, on se souvient que le Togolais avait déjà démontré ses capacités à remporter une élection par tous les moyens. Même à faire enlever les urnes par les soldats.
Quant à Boni Yayi, pris en pitié et porté en triomphe par les différentes couches de la société béninoise pour avoir été visé par une loi sur la résidence sur le territoire national, est aujourd'hui en proie à une contestation sans nulle autre pareille.
Il faut que les déclarations d'amour à la presse se concrétisent
Mieux, les scandales se succèdent et mettent à mal sa profession de foi de bonne gouvernance et de champion touts catégories contre la corruption.
Alors, le fait que les journalistes qui ont été les vrais acteurs de son accession au pouvoir, relaient aujourd'hui ses déboires, suffit-il que ces derniers soient devenus des persona non grata ? Ou tout ce qui se passe, serait-il le fait de collaborateurs zélés ? Toujours est-il que ces actes ne grandissent pas la démocratie.
Désormais, que les vœux pieux et autres déclarations d'amour à l'endroit de la presse se concrétisent. La presse étant le baromètre de toute démocratie, la muselée ou l'empêcher d'exercer en toute liberté, ne serait qu'un acte négatif que l'histoire se chargera de retenir et de communiquer à la postérité.
En partenariat avec La Nouvelle Tribune
Rue89
Climat tendu à trois jours du référendum
RFI - 01/08/09
Climat tendu à trois jours du référendum
samedi 1er août 2009
La tension est montée d’un cran ces derniers jours : l’opposition a accusé le chef de l’Etat de vouloir rester au pays pour protéger les intérêts financiers de ses proches notamment dans le secteur de l’uranium. En réponse, le pouvoir a lancé un mandat d’arrêt international contre Hama Amadou, la bête noire du régime, ancien Premier ministre du chef de l’Etat. Le climat est tel que le Premier ministre qui fait campagne pour le oui lance des avertissements contre toutes tentatives de troubles.
C’est depuis Maradi, à la frontière avec le Nigeria que le Premier ministre Seini Oumarou a averti que le pouvoir assumera toute sa responsabilité en cas d’eventuelles provocations. Il fait allusion aux propos de l’opposition qui a promis de mettre tout en oeuvre pour empêcher la tenue de ce qu’elle qualifie de « coup d’Etat constitutionnel ».
D’ailleurs, selon des journalistes nigériens, des abris de campagne favorables au oui ont été incendiés dans la nuit de mercredi à jeudi 30 juillet à Niamey. Au même moment, le pouvoir envoie un signal fort à l’opposition en lançant un mandat d’arrêt international contre l’un des plus virulents opposants au référendum : Hama Amadou.
Ce dernier, qui vit à l’étranger depuis sa sortie de prison en mai dernier, a récemment entrepris une tournée dans la sous-région pour appeler les Nigériens de la diaspora à voter non. C’est là qu’il a appris que le Niger avait lancé Interpol à ses trousses pour « enrichissement illicite et blanchiment d’argent portant sur 15 milliards de francs CFA ».
Hama Amadou plaide non coupable et accuse le pouvoir de provocation politique Hama Amadou : « Son premier objectif, c’est de m’arrêter, de me jeter en taule pour quelques motifs que ce soit. J’ai déjà saisi tous mes avocats. Ils vont engager la procédure requise auprès d’Interpol déjà, parce qu’Interpol ne peut pas être l’instrument politique de Tandja. Ce n’est pas possible… ».
Dans ce contexte l’Union européenne rappelle fermement que le référendum du 4 août aura de « graves conséquences » pour l’avenir des aides européennes accordées au Niger. L’Union européenne a d’ores et déjà bloqué une aide budgétaire au Niger en signe d’avertissement.
La campagne à Niamey à trois jours du référendum « Il faut être attentif pour ne pas louper les quelques panneaux qui appellent à voter « oui » avec des slogans comme « Votez oui pour un plein exercice de la souveraineté du peuple nigérien ». »
Climat tendu à trois jours du référendum
samedi 1er août 2009
La tension est montée d’un cran ces derniers jours : l’opposition a accusé le chef de l’Etat de vouloir rester au pays pour protéger les intérêts financiers de ses proches notamment dans le secteur de l’uranium. En réponse, le pouvoir a lancé un mandat d’arrêt international contre Hama Amadou, la bête noire du régime, ancien Premier ministre du chef de l’Etat. Le climat est tel que le Premier ministre qui fait campagne pour le oui lance des avertissements contre toutes tentatives de troubles.
C’est depuis Maradi, à la frontière avec le Nigeria que le Premier ministre Seini Oumarou a averti que le pouvoir assumera toute sa responsabilité en cas d’eventuelles provocations. Il fait allusion aux propos de l’opposition qui a promis de mettre tout en oeuvre pour empêcher la tenue de ce qu’elle qualifie de « coup d’Etat constitutionnel ».
D’ailleurs, selon des journalistes nigériens, des abris de campagne favorables au oui ont été incendiés dans la nuit de mercredi à jeudi 30 juillet à Niamey. Au même moment, le pouvoir envoie un signal fort à l’opposition en lançant un mandat d’arrêt international contre l’un des plus virulents opposants au référendum : Hama Amadou.
Ce dernier, qui vit à l’étranger depuis sa sortie de prison en mai dernier, a récemment entrepris une tournée dans la sous-région pour appeler les Nigériens de la diaspora à voter non. C’est là qu’il a appris que le Niger avait lancé Interpol à ses trousses pour « enrichissement illicite et blanchiment d’argent portant sur 15 milliards de francs CFA ».
Hama Amadou plaide non coupable et accuse le pouvoir de provocation politique Hama Amadou : « Son premier objectif, c’est de m’arrêter, de me jeter en taule pour quelques motifs que ce soit. J’ai déjà saisi tous mes avocats. Ils vont engager la procédure requise auprès d’Interpol déjà, parce qu’Interpol ne peut pas être l’instrument politique de Tandja. Ce n’est pas possible… ».
Dans ce contexte l’Union européenne rappelle fermement que le référendum du 4 août aura de « graves conséquences » pour l’avenir des aides européennes accordées au Niger. L’Union européenne a d’ores et déjà bloqué une aide budgétaire au Niger en signe d’avertissement.
La campagne à Niamey à trois jours du référendum « Il faut être attentif pour ne pas louper les quelques panneaux qui appellent à voter « oui » avec des slogans comme « Votez oui pour un plein exercice de la souveraineté du peuple nigérien ». »
Le Front anti-référendum au Niger envisage une « stratégie de chaos », selon le ministre de l’Intérieur
Niger-Politique-Référendum
Le Front anti-référendum au Niger envisage une « stratégie de chaos », selon le ministre de l’Intérieur
dimanche 2 août 2009
APA-Niamey (Niger) Les opposants à la tenue du référendum constitutionnel envisagé par le Président Mamadou Tandja envisagent de « déployer » une « véritable stratégie de chaos et de spectre de la peur généralisée », a annoncé samedi Albadé Abouba, le ministre nigérien de l’intérieur, et de la sécurité publique.
« Pour parvenir à leurs fins, ces partis politiques et mouvements associatifs dits « opposants », projettent toutes sortes d’actes anti-démocratiques et anti-républicains » a soutenu le ministre Abouba, dans une déclaration à la presse, à l’occasion de la fin de la campagne référendaire.
Le Président Tandja, a fixé au 4 août un référendum pour adopter une nouvelle constitution qui lui permettra d’exercer ses fonctions présidentielles jusqu’en 2012, alors qu’il devait se retirer du pouvoir au terme de son deuxième quinquennat qui expire le 22 décembre, selon la Constitution actuelle.
L’opposition a qualifié la tenue de ce référendum de « coup d’Etat » et appelé ses militants à « empêcher » son déroulement dans les huit régions du pays.
Le ministre de l’Intérieur a lancé une « dernière mise en garde » contre toute velléité à poser des actes de violences au cours de ce scrutin, accusant le font anti-référendum à déployer une « campagne de désinformation et d’intoxication, (…) attentat contre les personnes et les biens, enlèvements et prise d’otages ».
« De plus ils ont dépêché des missions sur le terrain, conduites par des personnes déjà identifiés et localisées afin d’assouvir ce sombre dessein » a-t-il souligné, alors que la radio privée Anfani rapportait l’interpellation à Ayorou, au sud-ouest de Niamey, d’un responsable du PNDS, le principal parti de l’Opposition.
Samedi, un leader du Collectif de de la société civile nigérienne, Mahamane Hamissou, a été brièvement interpellé et entendu pendant plusieurs heures à la Police judiciaire à Niamey, avant d’être accusé « d’appels à l’insurrection », suite à une déclaration appellent les citoyens à boycotter le referendum.
Le nouveau texte, qui sera soumis à référendum, consacre l’entrée dans une sixième république marquée par la non limitation des mandats présidentiels contrairement à l’actuelle loi fondamentale qui limite le mandat présidentiel à deux de cinq ans une fois renouvelable.
Ex-colonel de l’armée de 71 ans, le Président Tandja justifie son projet par les « incessants appels du peuple » qui réclame un référendum pour lui accorder quelques années de plus en vue de « parachever » divers chantiers lancés dans le cadre de la construction nationale
« On est en train de vouloir que je recule (…) parce que l’opinion internationale veut que je le fasse, mais je ne le ferai jamais », a-t-il affirmé, ajoutant que « si le oui l’emporte je suis retenu (…) et si le non passe, je suis libéré » a-t-il lancé, au lendemain d’une rencontre qu’il avait eue avec une mission conjointe des Nations Unies, de l’Union africaine et de la CEDEAO.
Cette mission avait exprimé à Niamey les « vives préoccupations » de la communauté internationale sur la situation politique au Niger, après avoir rencontré le Président Tandja ainsi que les responsables des partis politiques et associations du pays.
Après les condamnations de Paris, Washington, Ottawa et Berne, l’Union européenne, qui a déjà exprimé sa « plus vive préoccupation », a décidé de bloquer le versement d’une aide destinée aux dépenses de l’Etat nigérien. Le montant de cette aide s’évalue, selon des sources officieuses à une dizaine de millions d’euros destinés à appuyer le budget national.
Le Front anti-référendum au Niger envisage une « stratégie de chaos », selon le ministre de l’Intérieur
dimanche 2 août 2009
APA-Niamey (Niger) Les opposants à la tenue du référendum constitutionnel envisagé par le Président Mamadou Tandja envisagent de « déployer » une « véritable stratégie de chaos et de spectre de la peur généralisée », a annoncé samedi Albadé Abouba, le ministre nigérien de l’intérieur, et de la sécurité publique.
« Pour parvenir à leurs fins, ces partis politiques et mouvements associatifs dits « opposants », projettent toutes sortes d’actes anti-démocratiques et anti-républicains » a soutenu le ministre Abouba, dans une déclaration à la presse, à l’occasion de la fin de la campagne référendaire.
Le Président Tandja, a fixé au 4 août un référendum pour adopter une nouvelle constitution qui lui permettra d’exercer ses fonctions présidentielles jusqu’en 2012, alors qu’il devait se retirer du pouvoir au terme de son deuxième quinquennat qui expire le 22 décembre, selon la Constitution actuelle.
L’opposition a qualifié la tenue de ce référendum de « coup d’Etat » et appelé ses militants à « empêcher » son déroulement dans les huit régions du pays.
Le ministre de l’Intérieur a lancé une « dernière mise en garde » contre toute velléité à poser des actes de violences au cours de ce scrutin, accusant le font anti-référendum à déployer une « campagne de désinformation et d’intoxication, (…) attentat contre les personnes et les biens, enlèvements et prise d’otages ».
« De plus ils ont dépêché des missions sur le terrain, conduites par des personnes déjà identifiés et localisées afin d’assouvir ce sombre dessein » a-t-il souligné, alors que la radio privée Anfani rapportait l’interpellation à Ayorou, au sud-ouest de Niamey, d’un responsable du PNDS, le principal parti de l’Opposition.
Samedi, un leader du Collectif de de la société civile nigérienne, Mahamane Hamissou, a été brièvement interpellé et entendu pendant plusieurs heures à la Police judiciaire à Niamey, avant d’être accusé « d’appels à l’insurrection », suite à une déclaration appellent les citoyens à boycotter le referendum.
Le nouveau texte, qui sera soumis à référendum, consacre l’entrée dans une sixième république marquée par la non limitation des mandats présidentiels contrairement à l’actuelle loi fondamentale qui limite le mandat présidentiel à deux de cinq ans une fois renouvelable.
Ex-colonel de l’armée de 71 ans, le Président Tandja justifie son projet par les « incessants appels du peuple » qui réclame un référendum pour lui accorder quelques années de plus en vue de « parachever » divers chantiers lancés dans le cadre de la construction nationale
« On est en train de vouloir que je recule (…) parce que l’opinion internationale veut que je le fasse, mais je ne le ferai jamais », a-t-il affirmé, ajoutant que « si le oui l’emporte je suis retenu (…) et si le non passe, je suis libéré » a-t-il lancé, au lendemain d’une rencontre qu’il avait eue avec une mission conjointe des Nations Unies, de l’Union africaine et de la CEDEAO.
Cette mission avait exprimé à Niamey les « vives préoccupations » de la communauté internationale sur la situation politique au Niger, après avoir rencontré le Président Tandja ainsi que les responsables des partis politiques et associations du pays.
Après les condamnations de Paris, Washington, Ottawa et Berne, l’Union européenne, qui a déjà exprimé sa « plus vive préoccupation », a décidé de bloquer le versement d’une aide destinée aux dépenses de l’Etat nigérien. Le montant de cette aide s’évalue, selon des sources officieuses à une dizaine de millions d’euros destinés à appuyer le budget national.
Inscription à :
Articles (Atom)