À Bamako, le 20 septembre 2010
À Son Excellence Monsieur l’Ambassadeur de France au Mali,
Au nom des communautés que nous représentons, nous avons le regret de vous adresser nos vives protestations suite à la stigmatisation récurrente dont est victime indifféremment la communauté touarègue, toutes les fois qu’un fait quelconque acte vient troubler la sérénité du Sahara central. Vous savez bien, Excellence, qu’il n’y a pas un jour, depuis un certain temps, sans que « les Touaregs » ne soient mis sur la sellette par un article de presse, une radio, ou un autre mode de communication, sur leur prétendue implication dans tel ou tel forfait perpétré dans cette région.
Ce qui nous blesse ici profondément, c’est lorsque ces généralisations abusives sont relayées par des ministres de la République Française, en l’occurrence Monsieur le Ministre des Affaires Étrangères, qui connaît par ailleurs très bien notre région. En effet, au lendemain du lâche enlèvement de vos ressortissants à Arlit (Niger), ce dernier n’a pas hésité à stigmatiser publiquement les « Touaregs », devenus ainsi les éternels boucs émissaires de ces latitudes.
Il faut se rappeler que « les Touaregs » forment un groupe ethnique ; composite et pluriel et non une organisation politico-militaire d'obédience terroriste. Ils comptent donc forcément dans leurs rangs, comme tous les peuples du monde, des honnêtes gens comme des personnes corrompues ; des hommes ainsi que des femmes ; des adultes et des enfants ; des sages comme des simples d’esprit etc..
Excellence Monsieur l’Ambassadeur,
Pour des raisons historiques évidentes qui lient les « Touaregs » à la France, nous sommes en mesure de placer naturellement en elle d’immenses espoirs pour aider notre Gouvernement à rendre possible leur plein épanouissement et non contribuer, un tant soit peu, à leur injuste diabolisation. C'est dans cette crainte que nous apposons notre protestation.
Vous souhaitant bonne réception de la présente, veuillez agréer Monsieur l’Ambassadeur, l’expression de nos sentiments les plus distingués.
Alghabasse Ag Intalla Bajan Ag Hamatou
jeudi 30 septembre 2010
La chaîne Al-Jazira du Qatar a diffusé une image fixe des otages français detenus par Aqmi
NIGER
La diffusion d'une image des otages français est un "signe encourageant" selon Paris
Source AFP
Al-Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi) a mis en ligne jeudi une photo des sept otages enlevés au Niger, dont cinq Français, accompagnée d'un enregistrement audio, un "signe encourageant" pour Paris. Dans l'enregistrement, les cinq Français déclinent leur identité et affirment avoir été enlevés et être détenus par l'Aqmi, sans préciser leur lieu de détention. Il s'agit de la première image et du premier enregistrement des otages depuis le rapt survenu il y a deux semaines. "Nous avons été enlevés la nuit dans notre logement (...) par un groupe d'Al-Qaeda au Maghreb islamique et nous sommes détenus à l'heure actuelle par Aqmi", déclare l'otage Daniel Larribe, qui se présente comme ingénieur, enlevé en même temps que son épouse, Françoise. Il était interrogé en français par un homme qui lui demandait de dire par qui il avait été enlevé.
Les quatre autres otages français ont également décliné leur identité et dit chacun à son tour avoir été "enlevé et détenu par Aqmi", selon l'enregistrement audio d'une durée de 4 minutes et 5 secondes. L'enregistrement était diffusé sur un site islamiste, accompagné d'une photo montrant les sept otages, dont un Togolais et un Malgache, enlevés au Niger. Sur l'image, on peut voir les sept otages, dont Françoise Larribe, le visage flouté, les jihadistes ayant l'habitude de ne pas montrer les traits des femmes dans leurs vidéos ou documents filmés. Il sont assis à même le sable sur un terrain désertique, et des hommes en armes, pour la plupart le visage couvert, se tiennent debout derrière eux. "J'ai 62 ans et demi, je suis mariée (...) J'ai été enlevée dans mon domicile, dans ma chambre dans la cité des cadres à Arlit, à l'intérieur de ma maison par Aqmi. Je suis toujours détenue par Aqmi", dit Françoise Larribe.
"Photos et enregistrement audio pour les otages français au Niger"
La chaîne Al-Jazira du Qatar a également diffusé cette image fixe, dans laquelle les ravisseurs pointent leurs armes vers le dos des otages, sans diffuser le contenu de l'enregistrement. Le document, mis en ligne par le site islamiste Shamikh1.net, porte la mention en français "Photos et enregistrement audio pour les otages français au Niger". Il a été produit par Al-Andalus media, bras médiatique de l'Aqim. À Paris, le ministère des Affaires étrangères a annoncé que la photographie avait été authentifiée" et qu'elle "constitue un signe encourageant dans la mesure où elle montre tous les otages en vie". "Cette photographie a été authentifiée. Même si nous ne savons pas à quelle date elle a été réalisée, elle constitue un signe encourageant dans la mesure où elle montre tous les otages en vie", a affirmé dans un communiqué le porte-parole du ministère, Bernard Valero. "Les services de l'État restent pleinement mobilisés et mettent tout en oeuvre afin d'obtenir leur libération. Nous sommes en liaison constante avec leurs familles", a-t-il ajouté.
Les sept personnes, dont un cadre d'Areva et son épouse, et cinq employés de Satom (trois Français, un Malgache et un Togolais) ont été enlevées à leur domicile à Arlit (nord du Niger) dans la nuit du 15 au 16 septembre. Leur enlèvement a été revendiqué par Aqmi, avec lequel les autorités françaises se sont déclarées prêtes à négocier. Selon une source malienne, les otages sont "détenus entre les déserts malien et algérien", dans la zone du Timétrine, une région de collines désertiques dans le nord-est du Mali, à une centaine de kilomètres de la frontière algérienne. Areva, qui a lancé un audit interne sur la sécurité de son site d'Arlit et les circonstances de l'enlèvement, a été accusée d'avoir insuffisamment tenu compte des menaces qui pesaient sur son personnel au Niger.
La diffusion d'une image des otages français est un "signe encourageant" selon Paris
Source AFP
Al-Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi) a mis en ligne jeudi une photo des sept otages enlevés au Niger, dont cinq Français, accompagnée d'un enregistrement audio, un "signe encourageant" pour Paris. Dans l'enregistrement, les cinq Français déclinent leur identité et affirment avoir été enlevés et être détenus par l'Aqmi, sans préciser leur lieu de détention. Il s'agit de la première image et du premier enregistrement des otages depuis le rapt survenu il y a deux semaines. "Nous avons été enlevés la nuit dans notre logement (...) par un groupe d'Al-Qaeda au Maghreb islamique et nous sommes détenus à l'heure actuelle par Aqmi", déclare l'otage Daniel Larribe, qui se présente comme ingénieur, enlevé en même temps que son épouse, Françoise. Il était interrogé en français par un homme qui lui demandait de dire par qui il avait été enlevé.
Les quatre autres otages français ont également décliné leur identité et dit chacun à son tour avoir été "enlevé et détenu par Aqmi", selon l'enregistrement audio d'une durée de 4 minutes et 5 secondes. L'enregistrement était diffusé sur un site islamiste, accompagné d'une photo montrant les sept otages, dont un Togolais et un Malgache, enlevés au Niger. Sur l'image, on peut voir les sept otages, dont Françoise Larribe, le visage flouté, les jihadistes ayant l'habitude de ne pas montrer les traits des femmes dans leurs vidéos ou documents filmés. Il sont assis à même le sable sur un terrain désertique, et des hommes en armes, pour la plupart le visage couvert, se tiennent debout derrière eux. "J'ai 62 ans et demi, je suis mariée (...) J'ai été enlevée dans mon domicile, dans ma chambre dans la cité des cadres à Arlit, à l'intérieur de ma maison par Aqmi. Je suis toujours détenue par Aqmi", dit Françoise Larribe.
"Photos et enregistrement audio pour les otages français au Niger"
La chaîne Al-Jazira du Qatar a également diffusé cette image fixe, dans laquelle les ravisseurs pointent leurs armes vers le dos des otages, sans diffuser le contenu de l'enregistrement. Le document, mis en ligne par le site islamiste Shamikh1.net, porte la mention en français "Photos et enregistrement audio pour les otages français au Niger". Il a été produit par Al-Andalus media, bras médiatique de l'Aqim. À Paris, le ministère des Affaires étrangères a annoncé que la photographie avait été authentifiée" et qu'elle "constitue un signe encourageant dans la mesure où elle montre tous les otages en vie". "Cette photographie a été authentifiée. Même si nous ne savons pas à quelle date elle a été réalisée, elle constitue un signe encourageant dans la mesure où elle montre tous les otages en vie", a affirmé dans un communiqué le porte-parole du ministère, Bernard Valero. "Les services de l'État restent pleinement mobilisés et mettent tout en oeuvre afin d'obtenir leur libération. Nous sommes en liaison constante avec leurs familles", a-t-il ajouté.
Les sept personnes, dont un cadre d'Areva et son épouse, et cinq employés de Satom (trois Français, un Malgache et un Togolais) ont été enlevées à leur domicile à Arlit (nord du Niger) dans la nuit du 15 au 16 septembre. Leur enlèvement a été revendiqué par Aqmi, avec lequel les autorités françaises se sont déclarées prêtes à négocier. Selon une source malienne, les otages sont "détenus entre les déserts malien et algérien", dans la zone du Timétrine, une région de collines désertiques dans le nord-est du Mali, à une centaine de kilomètres de la frontière algérienne. Areva, qui a lancé un audit interne sur la sécurité de son site d'Arlit et les circonstances de l'enlèvement, a été accusée d'avoir insuffisamment tenu compte des menaces qui pesaient sur son personnel au Niger.
mercredi 29 septembre 2010
Il faut arrêter de stigmatiser les touaregs : La stabilité du Nord du Mali est hypothéquée par un catalogue d’intérêts disparates
Il faut arrêter de stigmatiser les touaregs : La stabilité du Nord du Mali est hypothéquée par un catalogue d’intérêts disparates
L'Indépendant, 29/09/2010
photo:Tamikrest /groupe Touareg
Il est de nos jours indéniable qu'il y a péril en la demeure au Mali avec la situation de plus en plus confuse et alarmante qui prévaut dans son septentrion depuis quelques années. En effet, cette région, géographiquement très excentrée, est notoirement devenue le réceptacle d'hors-la-loi paramilitaires de tout acabit, qui la régentent arrogamment comme en terrain conquis. Pour bien débrouiller l'écheveau de cette nébuleuse aux allures chaotiques, il faut faire un bref état des lieux des forces déclarées ou occultes en présence :
AQMI : Il n'est un secret pour personne que cette organisation y a implanté certaines de ses cellules opérationnelles dans le but principal de s'en prendre aux intérêts de ceux qu'elle considère comme les " croisés " judéo-chrétiens et des gouvernements qu'elle taxe d'en être les suppôts. Face à des adversaires nettement plus forts, ses combattants désespérés opèrent généralement en posant des actes plutôt lâches et aveugles (prises d'otages assorties de rançons, attentats, attaques d'objectifs forts en symbole, etc.)
- Les réseaux tentaculaires de contrebande : Le Sahara malien a toujours été une zone de trafics illicites de tout genre. Les cigarettes ont longtemps été le principal produit qui les alimente mais, depuis 2005, la coke latino-américaine, très lucrative, a aiguisé les appétits voraces des groupes mafieux qui écument ces contrées. Une véritable compétition s'est alors engagée entre des caïds de circonstance, obnubilés par la recherche effrénée d'un profit alléchant : un terreau particulièrement propice à la prolifération des armes de tout calibre et à l'explosion d'une criminalité organisée transfrontalière redoutable !
- Les filières des migrations clandestines sur l'Europe, favorisées par les facilités que les étrangers - candidats à ces voyages bien souvent sans retour - ont de se procurer des papiers maliens, pour les détenteurs desquels, aucun visa d'entrée n'est requis en Mauritanie, au Maroc, en Tunisie et en Algérie.
- Un groupe marginal de transfuges irrédentistes des anciens mouvements d'opposition armée au Nord, spécialisé dans la surenchère mercantiliste (dissidents de l'Alliance du 23 mai, éléments des milices dites " arabes " et " imghad " mal recyclés dans la vie civile, Gandiso, etc).
Il faut préciser que des connexions puissantes peuvent exister entre ces divers acteurs, apparemment hétéroclites, lorsque leurs intérêts stratégiques et immédiats convergent. Dans la pratique, les plus dangereux se prêtent, le cas échéant, mutuellement main forte, car ils sont tous mis indistinctement au ban de la société, dont ils rejettent et violent allègrement les règles de bonne conduite internationalement admises.
Symétriquement à ces menaces graves et quasi permanentes, notre Sahara suscite de multiples autres convoitises inavouées qui concourent aussi à le mettre dans l'œil du cyclone. Les fortes odeurs de pétrole qu'il dégage, les mines d'uranium qu'il recèle et sa position géostratégique à bien d'égards idéale en font inexorablement un champ où s'affrontent les intérêts les plus controversés des grandes puissances de ce monde. Ainsi donc, d'autres intervenants plus sournois troublent aussi constamment sa sérénité et contribuent à radicaliser de nombreuses positions, habituellement hostiles à ces formes d'ingérence :
- Les services algériens, pour qui le nord du Mali, étant le prolongement naturel de leur propre territoire, est une extension vitale qu'il faut coûte que coûte avoir dans leur giron. Aucune autre présence étrangère ne saurait donc y être tolérée. Ils ont toujours joué au pyromane-pompier à l'occasion des rebellions récurrentes qui ont secoué la région et y supervisent présentement l'essentiel de la recherche pétrolière. Des mauvaises langues les accusent même d'instrumentaliser certains groupes islamistes actifs sur place pour conforter leur suprématie. Un fait reste en tout cas troublant : leurs équipes sont restées de longs mois à Taoudenit et n'ont jamais été inquiétées par la mouvance salafiste, pourtant fortement présente sur ces latitudes et réputée très remontée contre eux. Autre énigme : comment les cargaisons de cocaïne, qui franchissent les frontières reconnues poreuses du Mali, se retrouvent-elles ensuite dans les " go fast " méditerranéens ?
- Les services américains, qui recherchent désespérément un siège approprié pour leur Commandement Militaire en Afrique, sont aussi une autre pièce du puzzle parce qu'ils auraient, dans ce cadre, des visées persistantes sur la localité de Tessalit (un des lieux-dits de la planète les mieux pourvus d'une couverture satellitaire optimale). Naturellement, leurs collègues algériens et français regardent d'un très mauvais œil, avec des motivations antagoniques, cette tentation hégémonique.
- Les services français considèrent la région comme une partie de leur pré carré inviolable. Ses ressources naturelles doivent, à leur entendement, prioritairement servir à faire prospérer leurs industries et ses institutions politico-administratives, calquées sur leurs modèles, pour bien se laisser apprivoiser. Eux aussi agissent donc, souvent dans l'ombre, pour que les autres ne viennent pas leur ravir un premier rôle dont ils restent historiquement jaloux.
- Les services du Général Abdoul Aziz pour qui toutes les katiba d'AQMI, paradant sur ce vaste no man's land sahélo-saharien ont, avant tout, la Mauritanie dans leur collimateur pour avoir été le seul pays de la région à oser les combattre frontalement aux côtés des occidentaux et à flirter même un moment avec Israël. C'est pourquoi, une sorte d'instinct de conservation pousse souvent leur Armée particulièrement vulnérable, à risquer des incursions de guerre préventive à l'intérieur de nos immenses frontières. Autre donne : des renseignements concordants font état de la présence sur ce front d'une majorité de mauritaniens fanatiques, survivants des " djihads " palestinien, irakien, afghan, etc. C'est pourquoi, récemment le bouillant - mais novice en politique - Général-Président de ce pays n'a pas voulu pardonner à ATT, d'avoir, sous la pression irrésistible de la France et pour sauver la vie de notre hôte Pierre Camatte, élargi quatre terroristes présumés dont deux mauritaniens. Il a dû après, pour sauver la face, prier son " affreux " malien plus blasé, pour qu'il accepte de faire transiter par Bamako le fameux Oumar Saharoui, qu'il a libéré dans les mêmes conditions, pour que des otages espagnols enlevés sur son territoire puissent recouvrer la liberté…
Cette escalade diplomatique rappelle une histoire qui s'est déroulée aux premières heures de la pénétration coloniale dans la région de Tombouctou. Le Chef des Kel Antessar de l'Ouest, devant la supériorité militaire écrasante de l'envahisseur (et après avoir subi de nombreux revers tragiques) a décidé de faire la paix avec lui. Ayant appris la nouvelle, le Chef des Kel Antessar de l'Est, furieux, lui a écrit pour demander l'article de la loi islamique sur lequel il s'est fondé pour pactiser avec des mécréants. Il lui répondit alors en ces termes laconiques : "Cher frère, quand ils seront à ton niveau, tu retrouveras cette référence toi-même ! "
Les services libyens et même burkinabé jouent aussi des cartes non moins importantes dans " la gouvernance " visiblement partagée de la sécurité du Nord de notre pays.
Les questions qui se posent maintenant sont : que doit faire le gouvernement malien pour tirer son épingle du jeu, face à cette somme de menaces pernicieuses, que ni son Armée, ni son opinion publique ne sont pas encore préparées à affronter ? Faut-il continuer à privilégier la politique de l'autruche ou croiser le fer, dans une guerre des sables aventureuse, avec un ennemi insaisissable qui tergiverse encore à " découvrir son front " ouvertement contre nous?
ATT a l'habitude de dire qu'aucun des groupuscules armés qui ont fait des confins de notre Sahara un de leur sanctuaire, n'a demandé de visa encore moins de titre de séjour pour s'y établir au gré de ses pérégrinations. Il ne cesse aussi de rappeler que la mobilité transfrontalière avérée dont ils font montre doit interdire, à tout esprit honnête, de leur donner une quelconque " adresse postale ", même éphémère.
Il s'agit donc d'une équation transversale, qui concerne au premier chef, tous les riverains de cette vaste zone grise que tous les tracés approximatifs situent sur les lisières de plusieurs pays à la fois.
La position de " ni guerre, ni paix " que le Président ATT affiche face à ces " faucons " du désert - sans loi peut-être mais avec une foi souvent inébranlable - est incontestablement la plus sage en attendant que tous les Etats impliqués décident vraiment d'en découdre de concert. On n'ira évidemment pas jusqu'à passer, comme les italiens en Afghanistan, des accords secrets moyennant finance avec eux, pour se prémunir de leurs agissements imprévisibles mais, on fera tout pour les tenir en respect jusqu'à ce que l'ensemble des protagonistes intéressés par cette bande acceptent de se retrouver autour d'une table pour discuter franchement de tous les contours de cette épineuse question.
Une autre " mesure conservatoire " doit aussi consister à traquer sans répit les narcotrafiquants pour limiter les risques d'utilisation de nos établissements bancaires et de notre patrimoine immobilier dans le processus de blanchiment de l'argent sale qui circule à flots dans notre pays. Les " nouveaux riches ", qui sont en train de se la couler douce dans les buildings luxueux bamakois généralement achetés cash, ne doivent dormir que d'un œil jusqu'à ce qu'ils fournissent des explications convaincantes sur les origines douteuses de leurs fortunes colossales subites.
Il faut également accélérer la mise en place effective d'un état civil fiable afin que nos documents internationaux de voyage, cessent de se vendre comme de petits pains et de servir d'ingrédients pour alimenter une délinquance rampante portant sur la falsification à outrance de nos pièces d'identité.
On le voit, la stabilité de notre septentrion est certainement hypothéquée pour longtemps par ce catalogue d'intérêts disparates pour le contrôle desquels, des meneurs de jeu souvent sans visage - qui sont loin d'être des enfants de chœur - se livrent une guerre mortelle de positionnement.
Notre grande Nation séculaire, qui vient de fêter en grande pompe son cinquantenaire d'existence moderne, doit puiser en elle les ressources nécessaires pour surmonter victorieusement cette accablante adversité. Et pour que cela soit réellement possible, il faut qu'on arrête la stigmatisation fantaisiste de certains groupes ethniques, notamment " les Touaregs ", chaque fois qu'un acte répréhensible - même manifestement isolé - est commis sur ce vaste corridor dont la vocation criminogène est unanimement aujourd'hui reconnue. Actuellement, il ne se passe malheureusement pas un jour sans qu'une radio, un journal, un site WEB et même un officiel ne culpabilise abusivement " les Touaregs " parce qu'AQMI a commis un forfait - qu'elle revendique d'ailleurs publiquement - ou qu'un individu enturbanné a volé un véhicule à Kidal ou Léré.
Al-Qaïda compte certainement dans ses rangs une minorité de Touaregs mais aussi des Américains, des Français, des Haoussas, des Mossis, des Somaliens, des Arabes, etc. Beaucoup de Touaregs sont aussi engagés, il est vrai, au service de nombreux réseaux criminels. Mais, il faut surtout se rappeler que chaque société du monde a son élite et sa lie !
C'est pourquoi, il est absolument scandaleux de tomber dans des amalgames faciles ou de conclure à des généralisations abusives en épinglant, sans discernement, " les Touaregs " comme une espèce de fauves, simplement parce que des ressortissants présumés de leur communauté ont eu à commettre un fait détestable. En effet, de plus en plus, les gens ont tendance à réagir par des raccourcis diaboliques qui mettent " les Touaregs " sur la sellette, peut être inconsciemment, comme l'éleveur de moutons qui constate à son réveil que des prédateurs ont dévoré nuitamment des bêtes dans sa bergerie et qui s'exclame : " Ce sont les chacals ! "
De la même manière, dès qu'un crime odieux est perpétré dans ces régions, on pointe arbitrairement un doigt accusateur en s'écriant avant la moindre enquête : " Ce sont les Touaregs ! "
Il n'y a pas de mot si fort, par exemple, pour exprimer à quel point ces derniers ont été profondément blessés par la salve de dénonciations infondées dont ils ont fait atrocement l'objet au lendemain de la stupéfiante prise d'otages d'Arlit.
Dans la région de Sikasso, des braquages violents sont fréquents sur nos routes. Cependant, il est, par exemple, totalement absurde de les imputer aux Senoufos ou aux Miniankas, même dans le cas où il ya une forte probabilité que des membres de ces valeureux groupes ethniques en soient les auteurs.
Pour raffermir davantage notre unité nationale maintes fois mise à l'épreuve ces derniers temps, il faudrait que le sentiment d'appartenance à la Nation prime sur toute autre considération. On doit se sentir malien avant d'être Touareg, Bambara, Songhoï, Peul, etc et non l'inverse. Il est grand temps de dépasser certains archaïsmes rétrogrades et de se tourner résolument vers l'édification d'une Société plus juste où chacun sera récompensé selon son mérite intrinsèque et où personne ne paiera pour les fautes d'un autre, fut-il un frère direct.
Le grand Mali de nos rêves ne se réalisera qu'à ce prix !
Par Mohamed Ag Ahmedoun
L'Indépendant, est seul responsable du contenu de cet article
mardi 28 septembre 2010
Niger: Un contact téléphonique avec les otages
Publié le 28 Septembre 2010 à 09h25
Mis à jour le 28 Septembre 2010 à 09h26
Une "conversation téléphonique rapide" aurait eu lieu entre certains des otages français enlevés au Niger et des officiels français, révèle Le Figaro dans son édition de mardi. Il y a une "accélération du processus de contact" avec les preneurs d’otages et les négociateurs maliens multiplient les confidences rassurantes, ce qui pourrait être de bon augure, confirme Europe 1.
L'éditorial de Maurice Freund:Le Sahara et le Sahel dans la tourmente !Pour Point-Afrique, un vrai dilemme...
L'éditorial de Maurice Freund
Notre analyse
Algérie / Mali / Niger
Mauritanie
Pays Dogon
Conclusion
Un mot de l'équipe Point-Afrique
Photo /Emir Droudkdel
Comme promis, Maurice Freund, Président de Point-Afrique, retour du Niger, vous livre son analyse - dans une période cruciale pour le devenir même de Point-Afrique. Nous lui passons donc la plume...
Le Sahara et le Sahel dans la tourmente !
Pour Point-Afrique, un vrai dilemme...
Voici quelques mois, nous nous battions pour rester présents dans ces zones fragiles et déshéritées... Notre stratégie reposait sur une forte conviction: le tourisme peut être une arme pour la Paix!
Le Point-Afrique - initiateur des vols sur Gao (1995), Agadez (1996), Atar (1997), la Libye (1999), Tamanrasset (2000), Djanet (2001), Timimoun (2008) - se doit, en raison des circonstances actuelles, de stopper net les 4/5e de son activité. Cette décision draconienne découle de l’accélération ces dernières semaines de la montée en puissance des cellules terroristes au sud de l’Algérie, au nord du Mali et du Niger.
Je n’ai pas la prétention d’être un expert, ni même un fin spécialiste des problèmes géopolitiques ou géostratégiques de ces zones. Néanmoins j’ai celle d’avoir une bonne connaissance du terrain. Voici bientôt quarante ans que je sillonne ces régions et que je m’implique dans leur développement. J’observe aussi les évolutions politiques de ces pays. La création du Point-Afrique il y a quinze ans, m’a en effet amené à côtoyer non seulement les populations mais aussi les gouvernements de ces pays (pour obtenir les droits de trafic aériens). Par ailleurs, la création du Point-Afrique visait aussi le renforcement de la Paix suite aux accords signés à la fin des rébellions touarègues des années 90 au nord du Mali et du Niger. Nos premiers guides là-bas furent pour partie d’anciens rebelles reconvertis dans le tourisme.
A l’époque, en matière de sécurité, les problèmes restaient mineurs. A l’exception de quelques très rares cas - certains touristes délestés de leurs appareils photos ou autres objets de valeur - jamais il n’y eut de violence. A maintes reprises, j’ai eu l’occasion de discuter avec les trafiquants de cigarettes sans qu’il y ait d’animosité.
Aujourd’hui, nombre d’entre eux se sont orientés vers le trafic plus lucratif de la drogue provenant d’Amérique du Sud, voire, plus grave, dans le trafic d’émigrés que parfois on abandonne en plein désert...
Notre analyse
Le phénomène des prises d’otages a débuté vraiment vers 2003 dans le sud algérien. Une opération menée par Abderrarak el-Para (ancien officier de l’armée algérienne) dont l’adjoint n’est autre qu’Abdelhamid Abou Zeid, l’actuel émir qui opère à la frontière algérienne au nord-est du Mali, dans les montagnes de l’Ifoghas.
Aujourd’hui trois émirs, pas toujours d’accord entre eux, sont les principaux leaders d’AQMI (branche maghrébine d’Al Qaida). Leur chef (Abdelmalek Droukdel) dirige le mouvement depuis la Kabylie. Le quatrième et dernier émir en date, Abdelkrim, surnommé Taleb, est touareg et ancien imam de Khalil au Mali. C’est l’un des rares émirs non algérien et il règne sur un groupe de soixante hommes.
Si la population touarègue dans sa grande majorité n’est en aucun cas complice des terroristes et n’est pas attirée par leur fanatisme religieux, force est de constater que de jeunes touaregs rejoignent cette nébuleuse et lui prêtent main forte (appât du gain? engagement sincère? le choix des motivations est vaste...). Parmi les terroristes tués lors de l’assaut de l’armée mauritanienne au nord du Mali de ces dernières semaines, on dénombre quatre touaregs!
L’un de mes amis, Ag Aroudeni, frère de l’amenokal des Oulmeliden (la plus importante tribu touarègue) m’avoue «ne plus comprendre». Et m’a fait part de son inquiétude, car depuis quelques temps dans sa commune (grande comme cinq départements français!) il voit s’installer des prêcheurs, certains originaires du Pakistan, venus enseigner le salafisme. Leur prêche s’accompagne de construction de puits, d’aide aux populations et bien sûr de la construction de mosquées. Ils ne sont pas terroristes, mais ils en font le lit en instrumentalisant l’Islam à des fins politiques.
Il y a peu de temps, les membres d’AQMI n’étaient qu’une poignée de cent à deux cents hommes. Aujourd’hui ils approchent, voire dépassent les mille combattants... et des cellules dormantes naissent partout!
1) Algérie / Mali / Niger
Les problèmes sont similaires dans ces trois pays, où les gouvernements n’accordent aucune confiance à leurs ressortissants touaregs (et vice-versa). Alger se méfie du sud, Bamako et Niamey se méfient du nord. Les deux rébellions touarègues de 1990 et de 2007 n’inspirent pas - de part et d’autre - une franche coopération.
Plus grave: les touaregs sont divisés (on les a divisés pour mieux régner?). Certains chefs de ces rebellions se sont vu offrir des postes importants dans les administrations et les ex-combattants de base ont été laissés pour compte. Cela crée des frustrations, de la jalousie, voire de la haine.
Pire: une certaine élite aux gouvernes de ces pays, trempe dans les divers trafics cités. Les sommes d’argent générées sont colossales et chacun y trouve son dû. AQMI joue les «parrains» en protégeant ces activités illégales et prélève sa dîme. Des complicités s’installent.
L’extrême pauvreté et l’absence d’avenir servent de catalyseur aux jeunes pour lesquels il n’y a plus foi, ni loi. En perte d’identité et de dignité, leur haine de l’Occident - vu comme le prédateur de leurs ressources minières - enfle. (Voir à ce sujet l'ouvrage prémonitoire de Jean Ziegler, «La Haine de l'Occident», N.d.l.R.)
Les associations humanitaires officiant dans ces régions se replient et les populations locales, seules capables d’enrayer l’actuel processus, se sentent abandonnées. La spirale infernale est en marche! Surtout avec la dernière «solution» trouvée: la force!
Les touristes ne viennent plus, les ONG et les ressortissants français résidant dans le nord du pays s’en vont... le vide s’installe! Mais les militaires français débarquent, et l’exploitation des mines et la prospection pétrolière continuent... Principalement visible à l’hôtel principal de Niamey (en tenue de combat, s.v.p!), la présence de nos militaires sur le sol nigérien est ressassée en boucle par les chaînes de télévision. Quelle humiliation pour un pays souverain! C’est ce sentiment que j’ai éprouvé tout au long de ma semaine passée au Niger fin septembre.
De mon entrevue avec notre Ambassadeur à Niamey le 21 septembre, je n’ai retenu que son interrogation: «comment, si la paix revient, pensez-vous revenir dans ces régions?»
2) Mauritanie
Le cas de ce pays apparaît bien différent. Déjà, il n’y a pas de problème de confiance entre le nord et la capitale. C’est le seul pays où les tribus nomades sont maîtresses de leur destin.
S’il est vrai que l’avant-dernier gouvernement avait, pour des raisons d’équilibre politique, une tendance à fermer les yeux, voire à favoriser certains partis prônant un régime islamiste, il n’en est plus de même aujourd’hui. Le nouvel homme fort, le général Aziz, s’est engagé dans une lutte sans merci contre l’intégrisme et ses violences. Il agit de manière assez efficace en jouant sur trois leviers:
Lutte contre la pauvreté: un ensemble de mesures sont prises en faveur des quartiers défavorisés de Nouakchott où il se rend régulièrement, tel que l’adduction d’eau et autres commodités.
Mobilisation d’imams: cinq cents d’entre eux ont été missionnés pour contrer les prêches extrémistes et salafistes.
Action militaire: l’armée dispose de véhicules neufs, de stocks de carburants et les consignes sont strictes. Si la totalité du pays n’est pas encore quadrillée, d’importantes zones sont quasi hors de portée d’une quelconque intervention d’AQMI.
L’armée mauritanienne, accusée par AQMI d’être un «suppôt de l’Occident», quitte son territoire pour attaquer les bandes terroristes de l’émir Mokhtar Belmokhtar qui opère à la frontière algéro-mauritanienne.
Action du Point-Afrique dans l’Adrar mauritanien
A l’automne dernier, après consultation du Premier Ministre mauritanien, nous avons pu engager - en concertation avec les autorités chargées de la sécurité - une formation de tous les guides de l’Adrar, qui ont été équipés de balises Argos.
La configuration géographique de l’Adrar mauritanien a été soigneusement étudiée. Seuls cinq passages permettraient de sortir de la zone en cas de prise d’otages. Les procédures d’intervention rapide de la gendarmerie permettent de faire échouer toute tentative d’enlèvement. Et la population locale, à l’inverse des pays voisins, coopère avec les autorités et assure une veille sur la circulation de tout étranger. Cette coopération exemplaire ne peut hélas, pour le moment, s’appliquer aux trois autres pays mentionnés dans mon analyse, car l’absence de dialogue et de confiance est trop criante.
Dernier point: les échanges d’une heure, au printemps dernier, avec le chef de l’Etat mauritanien, m’ont permis de mesurer l’importance qu’il donne à cette lutte sans merci. Il m’a également confié son souci de voir le tourisme se maintenir en raison de l’impact indéniable de cette activité dans la lutte contre la pauvreté (son autre fer de lance).
3) Pays Dogon
Le peuple Dogon n’est pas prêt à glisser vers AQMI. Il serait regrettable qu’un amalgame s’installe.
De manière surprenante, nous avons pourtant connu la semaine passée plus de 40% d’annulation vers Mopti. Nous essayons néanmoins de maintenir les vols Paris-Mopti.
Conclusion
Au regard de la situation que je viens d’évoquer, Point-Afrique se doit de prendre les mesures suivantes:
Algérie: arrêt total de toute activité sur Tamanrasset, Djanet et Timimoun.
Niger: arrêt total sur Agadez. Maintien de l’activité au sud de Niamey (dont la Tapoa et la réserve du W).
Mali: arrêt total sur Gao et le nord du pays. Maintien des vols sur Mopti et de l'activité touristique en pays dogon.
Mauritanie: suspension des vols jusqu’à Noël. Vérification et état des lieux en octobre. Si les conditions suffisantes sont réunies (approfondissement des formations sécuritaires des guides et des chameliers, renforcement des moyens de communication...), Point-Afrique opérera une liaisons aériennes pour une reprise d’activité touristique dans la zone.
Inutile de vous décrire ma profonde révolte et l’impuissance du Point-Afrique à faire face à la situation actuelle. Nous avons perdu une bataille contre AQMI. Pour l’instant, nous devons réduire la voilure...
Certains de nos confrères ont décidé de maintenir leur offre sur l’Algérie, pour laquelle il est vrai la demande reste encore forte... Sans vouloir nous plier sans discussion aux recommandations des Affaires Etrangères du quai d’Orsay, force est de reconnaître que le danger est devenu démesuré. Bien que téméraire (je l’ai prouvé à maintes reprises), je ne suis pas fou. Pour avoir été pourfendeur des règles établies et jusqu’auboutiste des causes les plus perdues, force m’est de reconnaître que l’adversaire est d’une dangerosité nauséabonde et les risques incommensurables. Ma déontologie m’interdit de chercher à relever un tel défi!
C’est donc en toute humilité que j’ai décidé que cet hiver Point-Afrique n’ira que là où nous sommes raisonnablement sûrs de la sécurité et où nous sommes protégés par la population locale (ce qui n’est plus vrai malheureusement dans certaines zones spécifiques). Il est en effet impossible de jouer avec la vie des gens, tant ici que là-bas.
Et pour la Mauritanie: affaire à suivre!
N.B: A ce jour, le site du Ministère Français des Affaires étrangères indique que: «La Mauritanie semble constituer la cible privilégiée d’AQMI après l’Algérie»
Maurice FREUND
Président de Point-Afrique
Un mot de l’équipe Point-Afrique
Si l’analyse exposée ci-dessus fait l’objet d’un large consensus au sein de Point-Afrique, il n’en reste pas moins que les décisions prises - décisions douloureuses, parfois déchirantes - auront un impact économique inévitable sur les hommes et les femmes qui, de ce côté-ci de la Méditerranée, font vivre l’entreprise.
Il n’est pas anodin, pour Point-Afrique Voyages, de couper trois des quatre routes majeures que nous nous sommes attachés à faire vivre au fil des ans. La traduction en termes de chiffre d’affaire est immédiate, et vertigineuse. Les plus observateurs parmi vous en auront peut-être noté les premières conséquences, telles que la fermeture de nos bureaux de Marseille ou la réduction de l’amplitude horaire d’ouverture de notre agence parisienne. Encore ne s’agit-il là que de signes avant-coureurs d’autre replis à venir - malheureusement inévitables dans la conjoncture actuelle.
Dès lors, une question se pose sans détours : qu’en est-il du devenir de Point-Afrique?
Nous ne pouvons pas préjuger de l’avenir. A l’heure actuelle, il apparaît fort sombre. Mais nous ne baissons pas les bras.
La situation de l’entreprise reste saine. Nous n’avons pas de dettes, nous ne dépendons pas des marchés financiers. La crise qui couve depuis maintenant plus de deux ans a amoindri notre trésorerie, elle ne l’a pas asséchée - au prix d’une sévère cure d’amaigrissement.
Demeure l’envie de continuer à nous battre. Aujourd’hui plus que jamais, il nous apparaît impensable de déserter le champ des relations Nord-Sud et de l’abandonner aux seuls bruits de bottes, aux seuls intérêts cupides qui semblent désormais la marque de fabrique d’une certaine politique française, et plus largement mondiale.
Notre activité historique - l’affrètement de vols touristiques à destination de régions saharo-sahéliennes reculées - ne pourra plus être le seul vecteur de ce désir d’engagement. Si nous ne pouvons que vous remercier chaleureusement d’avoir «joué le jeu» durant toutes ces années, d’avoir su faire parler votre curiosité, votre intelligence et votre coeur pour aller à la rencontre de l’Autre dans une simplicité acceptée et assumée, il ne nous est pas possible de vous demander davantage. Comme l’écrit Maurice, il est absolument hors de question de jouer avec votre sécurité physique.
D’autres pistes d’action sont possibles, que nous avons jusqu’ici insuffisamment explorées, pris dans le tourbillon d’une activité exigeante qui a vu parfois jusqu’à une dizaine de destinations desservies... La valorisation, ici en Europe, du savoir-faire africain est l’une d’entre elles. Certes, l’étiquette «commerce équitable» a été galvaudée, jusqu’à la nausée. Reste que l’idée sous-jacente n’en garde pas moins tout son intérêt. De même, le succès qu’a rencontré notre campement Tamana - qui a affiché complet tout cet été encore - nous confirme dans l’idée que le désir de rencontre est toujours présent pour vous. Et d’autres pistes sont à l’étude, dans la mesure des forces qui nous restent.
Car la «réduction de voilure» évoquée plus haut signifie également des coupes drastiques dans nos équipes. Avec une première conséquence: nous ne serons plus en mesure, dans les prochains mois, de faire paraître notre Lettre à sa fréquence mensuelle habituelle. Croyez que nous le regrettons fortement, tant nous étions tous attachés à ce vecteur d’échange avec vous, notre public, notre soutien, nos amis. Nous essayerons néanmoins de continuer à vous tenir informés sur le devenir de notre Coopérative de voyageurs, fut-ce au prix d’une publication plus irrégulière et malheureusement moins fournie que par le passé.
Pour parodier un adage africain qui a connu son heure de gloire : «Point-Afrique, touché mais pas mort!»
L'équipe Point-Afrique.
Point-Afrique Voyages - Le Village 07700 Bidon - Tél. 04 75 97 20 40 - Fax 04 75 97 20 50
contact@point-afrique.com - www.point-afrique.com - Li N°075 000080
Les sept otages au coeur d'un massif extrêmement isolé
C'est dans la région de Timétrine (en rouge) que seraient détenus les sept otages.
RFI/Latifa MouaouedPar RFI
Selon la source malienne qui s'est exprimée à propos des sept otages d'Areva enlevés depuis le 16 septembre à Arlit au nord du Niger, les otages sont détenus entre les déserts malien et algérien dans une zone communément appelée le Timétrine. Régis Belleville est un explorateur qui connaît trés bien ces contrées pour les avoir parcourues comme méhariste. Spécialiste de la survie en milieu saharien, il décrit ce massif pour RFI.
« Ce massif est particulièrement isolé. Il a aussi l’avantage, pour les ravisseurs, d’être dans sa partie nord directement relié aux pistes de contrebande. Imaginez des montagnes un peu tabulaires, dans un décor peut-être un peu western dans le sud qui aurait tendance à diminuer en allant vers le nord.
C’est des blocs de grès sombre, beaucoup de cavités sous roche qui permettent de dissimuler véhicules, hommes… C’est un massif assez vaste, qui fait grosso modo 350 kilomètres de long sur 150 de large. Des réserves d’eau, de carburant et de nourriture bien entendu sont dissimulées partout.
Je crois qu’en 2007 c’était déjà le lieu privilégié d’Abou Zeïd alors que la capitale Ben Moktar était plus à l’ouest de la frontière mauritanienne.
Il y a là aussi du nomadisme aux quelques points d’eau, c’est peut-être une des options que pourrait choisir Abou Zeïd, celle de se fondre au milieu de cette population en revêtant des habits traditionnels et en séparant les otages, de façon à les répartir sur l’ensemble du territoire, pour éviter une action militaire ».
lundi 27 septembre 2010
Plaintes pour utilisation illégale et irresponsable des images et videos Touaregs ,par des médias français
Plaintes pour utilisation illégale et irresponsable des images et videos Touaregs ,par des médias français
lundi 27/09/2010
NDLR: après l'envoi d'un mail à France 24 ,nous les avons appellés aujourd'hui à 15 h pour que ce média mette fin à l'amalgame des images de l'ex rebellion Touaregue et Aqmi .Ils nous ont promis de rectifier leurs erreurs,dans le cas contraire ,nous nous verrons avec l'ensemble des associations Touaregues du Niger du Mali de l'Algerie du Burkina,ainsi que la diaspora de porter plainte contre ce média.
Depuis la prise d'otages français à Arlit au Niger par Aqmi, nous constatons un amalgame dangereux fait par certains médias français. Des vidéos et images de l’ex résistance Touarègue sont diffusées pour illustrer leur reportage sur Aqmi… Cela est illégale et dénote d’un manque de professionnalisme et de déontologie de la part des responsables de ces médias et de leurs journalistes.Depuis quelques semaines nous assistons à des attaques visant les communautés sahariennes qui n’ont rien à voir avec le sujet.
Les images illustrant certains reportages depuis la prise des otages font l’amalgame entre Aqmi, les rebelles Touaregs ,l’armée mauritanienne et malienne ! Est-ce dût à la méconnaissance des réalités sahariennes ou au faite qu’ils portent tous des turbans ???
Nous en appelons à l’ensemble des médias français, surtout France 24, de faire preuve de professionnalisme à l’avenir et d’éviter ces amalgames stériles et dangereux.
Nous rappelons aussi que les mouvements terroristes sont composés de plusieurs nationalités de part le monde, et qu’il est tout à fait surprenant de voire que seuls les Touaregs sont stigmatisés en tant qu'ethnie ,sans tenir compte de leurs nationalités.
Nous espérons par la présente mettre les medias devant leurs responsabilités et éviter à l’avenir ce genre d’accusations à peine voilés qui vise sans discernement une ethnie dans son ensemble .
Bien entendu nous suivons de près l’évolution de cette douloureuse prise d’otage que nous avons condamnés fermement toutes et tous de part le monde jusqu’au Sahara.
Merci de votre compréhension
collectif Europe-Sahara pour la paix.
Bruxelles/Belgique
Nous on habite Djanet, on est touaregs, on n'a rien à voir avec toutes ces histoires ; les journalistes et les gens qui parlent des évènements devraient faire attention à leurs paroles ; ils font du mal à tout un peuple, alors que ce n'es PAS NOTRE PEUPLE qui fait du mal. Les touaregs NE SONT PAS avec les gens violents. Ce qui se passe c'est un malheur pour les otages et leurs familles. Et aussi pour tout le Sahara.
Nabil Othmani /artiste Touareg
lundi 27/09/2010
NDLR: après l'envoi d'un mail à France 24 ,nous les avons appellés aujourd'hui à 15 h pour que ce média mette fin à l'amalgame des images de l'ex rebellion Touaregue et Aqmi .Ils nous ont promis de rectifier leurs erreurs,dans le cas contraire ,nous nous verrons avec l'ensemble des associations Touaregues du Niger du Mali de l'Algerie du Burkina,ainsi que la diaspora de porter plainte contre ce média.
Depuis la prise d'otages français à Arlit au Niger par Aqmi, nous constatons un amalgame dangereux fait par certains médias français. Des vidéos et images de l’ex résistance Touarègue sont diffusées pour illustrer leur reportage sur Aqmi… Cela est illégale et dénote d’un manque de professionnalisme et de déontologie de la part des responsables de ces médias et de leurs journalistes.Depuis quelques semaines nous assistons à des attaques visant les communautés sahariennes qui n’ont rien à voir avec le sujet.
Les images illustrant certains reportages depuis la prise des otages font l’amalgame entre Aqmi, les rebelles Touaregs ,l’armée mauritanienne et malienne ! Est-ce dût à la méconnaissance des réalités sahariennes ou au faite qu’ils portent tous des turbans ???
Nous en appelons à l’ensemble des médias français, surtout France 24, de faire preuve de professionnalisme à l’avenir et d’éviter ces amalgames stériles et dangereux.
Nous rappelons aussi que les mouvements terroristes sont composés de plusieurs nationalités de part le monde, et qu’il est tout à fait surprenant de voire que seuls les Touaregs sont stigmatisés en tant qu'ethnie ,sans tenir compte de leurs nationalités.
Nous espérons par la présente mettre les medias devant leurs responsabilités et éviter à l’avenir ce genre d’accusations à peine voilés qui vise sans discernement une ethnie dans son ensemble .
Bien entendu nous suivons de près l’évolution de cette douloureuse prise d’otage que nous avons condamnés fermement toutes et tous de part le monde jusqu’au Sahara.
Merci de votre compréhension
collectif Europe-Sahara pour la paix.
Bruxelles/Belgique
Nous on habite Djanet, on est touaregs, on n'a rien à voir avec toutes ces histoires ; les journalistes et les gens qui parlent des évènements devraient faire attention à leurs paroles ; ils font du mal à tout un peuple, alors que ce n'es PAS NOTRE PEUPLE qui fait du mal. Les touaregs NE SONT PAS avec les gens violents. Ce qui se passe c'est un malheur pour les otages et leurs familles. Et aussi pour tout le Sahara.
Nabil Othmani /artiste Touareg
Nord du Niger: fête pastorale à l'ombre d'Aqmi et des ex-rebelles touareg
Nord du Niger: fête pastorale à l'ombre d'Aqmi et des ex-rebelles touareg
De Thomas MORFIN (AFP) –
25/09/2010
INGALL — Le Nord du Niger a renoué samedi avec la grande fête de ses communautés nomades à Ingall, au moment où l'action d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) dans la région repose avec force la question du sort des ex-rebelles touareg.
Miroir au creux de la main, un garçon bororo à la silhouette gracile retouche le maquillage jaune étincelant de son visage, tout en pressant le pas.Comme lui, plusieurs milliers d'éleveurs peul, bororo, touareg et arabes en habits de fête se sont donné rendez-vous pour la "Cure salée" dans cette localité aux confins du désert, à quelque 140 km à l'ouest de la capitale régionale Agadez et 1.000 km au nord de Niamey.
La plus grande fête des éleveurs du pays - qui doit son nom aux sels minéraux dont les pâturages regorgent à cette époque de l'année, grâce aux eaux de ruissellement des proches montagnes de l'Aïr - avait été suspendue en 2007. Une seconde rébellion touareg (achevée fin 2009) venait d'être lancée pour une meilleure répartition des revenus miniers de la région.
Les autorités ont maintenu le rassemblement malgré la montée de tension liée à l'enlèvement le 16 septembre de cinq Français et deux Africains sur le site minier d'Arlit, un peu plus au nord. L'armée s'est déployée pour sécuriser la vaste plaine d'Ingall, au coeur de la "zone rouge" du pays.
Si côté éleveurs ce n'est pas l'affluence des grandes années et que seule une poignée de touristes s'y est aventurée, l'ambiance est toutefois joyeuse.
Sur ce territoire peuplé de Touareg, la fête paraît un peu la leur: leurs femmes ouvrent le bal avec chants et you-you, puis les chameliers défilent sur leurs montures savamment harnachées.
Les officiels qui montent à la tribune sous un soleil écrasant ne parlent que de "paix".
"La paix est une richesse que malheureusement nous sommes en train de gaspiller", avertit le gouverneur d'Agadez, le colonel Yayé Garba.
En ligne de mire: "l'insécurité résiduelle", c'est-à-dire les bandits armés issus des ex-"fronts" touareg.
Mais, alors que les rapts de la semaine dernière semblent confirmer que des Touareg peuvent prêter main forte aux jihadistes, aucun responsable ne prononce au micro les mots "rébellion" ou "Aqmi".
"C'est une politique de l'autruche", fulmine Seydou Kaocen Maïga, ancien porte-parole rebelle.
En laissant "dans la nature plus de 4.000" ex-combattants à qui on avait promis une réinsertion contre leur désarmement, on fabrique des "sympathisants potentiels" pour Aqmi, dit-il à l'AFP.
"Les gens d'Aqmi tournent dans l'Aïr depuis plusieurs mois, on ne sait pas si c'est pour recruter ou sensibiliser", et argent et islam leur servent à élargir leur influence, prévient-il.
Les enlèvements ont été une "surprise" pour les Touareg, assure le chef de l'une des communautés, Abou Hamid Ag Azzour. Le vieil homme confie sa "peur" que cette région en mal de développement ne devienne un fief d'Aqmi.
"Il faudrait que les notables touareg de la région prennent attache avec les islamistes pour leur dire qu'ils n'acceptent pas ça chez eux", ose l'un de ses proches, Mahamoudane Aghali.
Mais en attendant, après une saison 2009-2010 marquée par une sécheresse qui a décimé des milliers de bêtes, l'heure est à la fête à Ingall: des courses de chameaux et même l'élection d'une "Miss Cure salée" se préparent.
Toute la journée, garçons et filles rivalisant de parures et de coiffes sophistiquées se sont frôlés et toisés. Les plus ardents se retrouveront le soir à la palmeraie toute proche.
Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Plus »
De Thomas MORFIN (AFP) –
INGALL — Le Nord du Niger a renoué samedi avec la grande fête de ses communautés nomades à Ingall, au moment où l'action d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) dans la région repose avec force la question du sort des ex-rebelles touareg.
Miroir au creux de la main, un garçon bororo à la silhouette gracile retouche le maquillage jaune étincelant de son visage, tout en pressant le pas.Comme lui, plusieurs milliers d'éleveurs peul, bororo, touareg et arabes en habits de fête se sont donné rendez-vous pour la "Cure salée" dans cette localité aux confins du désert, à quelque 140 km à l'ouest de la capitale régionale Agadez et 1.000 km au nord de Niamey.
La plus grande fête des éleveurs du pays - qui doit son nom aux sels minéraux dont les pâturages regorgent à cette époque de l'année, grâce aux eaux de ruissellement des proches montagnes de l'Aïr - avait été suspendue en 2007. Une seconde rébellion touareg (achevée fin 2009) venait d'être lancée pour une meilleure répartition des revenus miniers de la région.
Les autorités ont maintenu le rassemblement malgré la montée de tension liée à l'enlèvement le 16 septembre de cinq Français et deux Africains sur le site minier d'Arlit, un peu plus au nord. L'armée s'est déployée pour sécuriser la vaste plaine d'Ingall, au coeur de la "zone rouge" du pays.
Si côté éleveurs ce n'est pas l'affluence des grandes années et que seule une poignée de touristes s'y est aventurée, l'ambiance est toutefois joyeuse.
Sur ce territoire peuplé de Touareg, la fête paraît un peu la leur: leurs femmes ouvrent le bal avec chants et you-you, puis les chameliers défilent sur leurs montures savamment harnachées.
Les officiels qui montent à la tribune sous un soleil écrasant ne parlent que de "paix".
"La paix est une richesse que malheureusement nous sommes en train de gaspiller", avertit le gouverneur d'Agadez, le colonel Yayé Garba.
En ligne de mire: "l'insécurité résiduelle", c'est-à-dire les bandits armés issus des ex-"fronts" touareg.
Mais, alors que les rapts de la semaine dernière semblent confirmer que des Touareg peuvent prêter main forte aux jihadistes, aucun responsable ne prononce au micro les mots "rébellion" ou "Aqmi".
"C'est une politique de l'autruche", fulmine Seydou Kaocen Maïga, ancien porte-parole rebelle.
En laissant "dans la nature plus de 4.000" ex-combattants à qui on avait promis une réinsertion contre leur désarmement, on fabrique des "sympathisants potentiels" pour Aqmi, dit-il à l'AFP.
"Les gens d'Aqmi tournent dans l'Aïr depuis plusieurs mois, on ne sait pas si c'est pour recruter ou sensibiliser", et argent et islam leur servent à élargir leur influence, prévient-il.
Les enlèvements ont été une "surprise" pour les Touareg, assure le chef de l'une des communautés, Abou Hamid Ag Azzour. Le vieil homme confie sa "peur" que cette région en mal de développement ne devienne un fief d'Aqmi.
"Il faudrait que les notables touareg de la région prennent attache avec les islamistes pour leur dire qu'ils n'acceptent pas ça chez eux", ose l'un de ses proches, Mahamoudane Aghali.
Mais en attendant, après une saison 2009-2010 marquée par une sécheresse qui a décimé des milliers de bêtes, l'heure est à la fête à Ingall: des courses de chameaux et même l'élection d'une "Miss Cure salée" se préparent.
Toute la journée, garçons et filles rivalisant de parures et de coiffes sophistiquées se sont frôlés et toisés. Les plus ardents se retrouveront le soir à la palmeraie toute proche.
Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Plus »
Sahel : un terrain miné par l’intégrisme
Figaro (France) via Atlasinfo.fr
Sahel : un terrain miné par l’intégrisme (Alexandre Adler)
dimanche 26 septembre 2010
Comme en médecine, il existe une pathologie géopolitique dont le processus déclenchant est le même : un agent actif et un terrain immunitaire affaibli depuis longtemps. Ici, l’agent pathogène est bien connu, il s’agit de ce même mouvement multiforme né de l’exacerbation paroxystique d’un grand mouvement de masse islamiste bien plus vaste, en l’occurrence la radicalisation en Algérie de l’aile activiste du Front islamique du salut (FIS), le Groupe islamique armé (GIA).
Mais la composante la plus importante du phénomène, c’est le terrain immunitaire faible. Zone de population limite de la planète, mais jalonnée d’oasis, le Sahara appartient culturellement au Maghreb. Il est arabe sur sa frange ouest - la Mauritanie - et jusqu’à Tombouctou ; il est fortement berbère partout ailleurs, avec une culture traditionnelle fondée sur une grande indépendance des groupes et une réticence évidente à l’islam normatif, qui se traduit notamment par le statut élevé réservé à des femmes qui partagent tout de la rude vie des hommes nomades.
La France, qui hérita de ce vaste domaine sans pouvoir encore vraiment l’administrer vers 1900, commit l’erreur de le détacher en petits morceaux mieux contrôlables, les uns gérés par l’armée métropolitaine d’Algérie - les unités chamelières -, les autres par les troupes de marine, basées à Saint-Louis du Sénégal et où naquirent les célèbres méharistes. Il y eut donc à la place d’une unité humaine, jusque-là incontestée, quatre territoires principaux. D’abord, une Mauritanie de culture marocaine rattachée purement et simplement au Sénégal. Ensuite, des Territoires du Sud administrés depuis Alger, mais hors statut départemental, et ce jusqu’à Tamanrasset. Enfin, et ce sont les troisième et quatrième morceaux, deux territoires désertiques touaregs rattachés sans aucune autonomie à deux territoires de l’AOF, le Soudan - devenu Mali à l’indépendance - et le lointain Niger, qui n’intéressait alors personne.
De Gaulle, penseur stratégique inégalé, eut tout à la fois l’intuition de ce qu’il fallait entreprendre, puis ensuite la prudence stratégique de s’en abstenir. Le projet de grand État saharien protégé de la France devait fournir un équivalent maghrébin à ce qu’était alors, pour les États-Unis, l’Arabie saoudite. Mais, le Général comprit vite que l’humiliation définitive imposée d’emblée à une Algérie indépendante, mais tronquée et coupée de ses ressources d’hydrocarbures, n’aurait eu comme conséquence immédiate que le basculement du Front de libération nationale (FLN) dans l’alignement sur Moscou. On retira donc ce projet visionnaire mais dangereux des cartons, et on laissa les frontières à peu près en place, abandonnant un petit million de Wolofs sénégalais à une Mauritanie d’un arabisme de plus en plus marqué.
La balkanisation de la région
Le Niger, en revanche, recélait une ressource stratégique non négociable, l’uranium des mines d’Arlit. Longtemps, ce non-pays, qui n’est qu’une mince bande de territoire et de populations le long de la frontière nigériane, fut géré par les attentions conjointes d’Houphouët-Boigny et de Jacques Foccart, depuis la lointaine Abidjan. Depuis la fin de la « seconde colonisation » française en 1989, et déjà par l’exacerbation du conflit algéro-marocain autour du Sahara ex-espagnol et de la Mauritanie depuis 1974, la balkanisation non planifiée de la région commence, hélas, à laisser place à de nombreuses lésions sur le terrain. Un temps passionné par l’élargissement de sa frontière sud, Kadhafi cherchera même à regrouper tous les Berbères du Sahara dans un « Front pour l’indépendance de l’Azawad », aujourd’hui bien oublié de son inventeur, mais dont le programme tacite est passé dans d’autres mains, soit locales, soit intégristes.
Une solution politique se dessine pourtant, à laquelle la France est malheureusement réticente : l’extension d’une souveraineté informelle de l’Algérie vers ces régions à l’abandon, compensée par un assainissement définitif du flan ouest au profit du Maroc. Le courage des soldats africains du Mali et du Niger, manifeste chez leurs tirailleurs sénégalais dans la France combattante est là pour le montrer : il ne s’agit en aucune manière de détermination, mais de réalité ethnique et historique longue : à Kidal, au Mali, à Arlit, au Niger, seuls les Touaregs décidés à éradiquer al-Qaida peuvent ramener une sécurité durable, avec certes l’aide ponctuelle et technologique de la France et des États-Unis, mais d’abord une participation volontaire et sans réticences d’une Algérie, somme toute alliée, dont il faut rappeler que l’actuel président Bouteflika fut pendant la guerre un envoyé sur place du FLN au pseudonyme d’el-Mali. La vraie flexibilité stratégique se trouve là : à Alger et nécessairement aussi à Rabat, nos deux véritables alliés naturels.
Dimanche 26 Septembre 2010 Le Figaro
Voir en ligne : http://www.atlasinfo.fr/Sahel-un-te...
Sahel : un terrain miné par l’intégrisme (Alexandre Adler)
dimanche 26 septembre 2010
Comme en médecine, il existe une pathologie géopolitique dont le processus déclenchant est le même : un agent actif et un terrain immunitaire affaibli depuis longtemps. Ici, l’agent pathogène est bien connu, il s’agit de ce même mouvement multiforme né de l’exacerbation paroxystique d’un grand mouvement de masse islamiste bien plus vaste, en l’occurrence la radicalisation en Algérie de l’aile activiste du Front islamique du salut (FIS), le Groupe islamique armé (GIA).
Mais la composante la plus importante du phénomène, c’est le terrain immunitaire faible. Zone de population limite de la planète, mais jalonnée d’oasis, le Sahara appartient culturellement au Maghreb. Il est arabe sur sa frange ouest - la Mauritanie - et jusqu’à Tombouctou ; il est fortement berbère partout ailleurs, avec une culture traditionnelle fondée sur une grande indépendance des groupes et une réticence évidente à l’islam normatif, qui se traduit notamment par le statut élevé réservé à des femmes qui partagent tout de la rude vie des hommes nomades.
La France, qui hérita de ce vaste domaine sans pouvoir encore vraiment l’administrer vers 1900, commit l’erreur de le détacher en petits morceaux mieux contrôlables, les uns gérés par l’armée métropolitaine d’Algérie - les unités chamelières -, les autres par les troupes de marine, basées à Saint-Louis du Sénégal et où naquirent les célèbres méharistes. Il y eut donc à la place d’une unité humaine, jusque-là incontestée, quatre territoires principaux. D’abord, une Mauritanie de culture marocaine rattachée purement et simplement au Sénégal. Ensuite, des Territoires du Sud administrés depuis Alger, mais hors statut départemental, et ce jusqu’à Tamanrasset. Enfin, et ce sont les troisième et quatrième morceaux, deux territoires désertiques touaregs rattachés sans aucune autonomie à deux territoires de l’AOF, le Soudan - devenu Mali à l’indépendance - et le lointain Niger, qui n’intéressait alors personne.
De Gaulle, penseur stratégique inégalé, eut tout à la fois l’intuition de ce qu’il fallait entreprendre, puis ensuite la prudence stratégique de s’en abstenir. Le projet de grand État saharien protégé de la France devait fournir un équivalent maghrébin à ce qu’était alors, pour les États-Unis, l’Arabie saoudite. Mais, le Général comprit vite que l’humiliation définitive imposée d’emblée à une Algérie indépendante, mais tronquée et coupée de ses ressources d’hydrocarbures, n’aurait eu comme conséquence immédiate que le basculement du Front de libération nationale (FLN) dans l’alignement sur Moscou. On retira donc ce projet visionnaire mais dangereux des cartons, et on laissa les frontières à peu près en place, abandonnant un petit million de Wolofs sénégalais à une Mauritanie d’un arabisme de plus en plus marqué.
La balkanisation de la région
Le Niger, en revanche, recélait une ressource stratégique non négociable, l’uranium des mines d’Arlit. Longtemps, ce non-pays, qui n’est qu’une mince bande de territoire et de populations le long de la frontière nigériane, fut géré par les attentions conjointes d’Houphouët-Boigny et de Jacques Foccart, depuis la lointaine Abidjan. Depuis la fin de la « seconde colonisation » française en 1989, et déjà par l’exacerbation du conflit algéro-marocain autour du Sahara ex-espagnol et de la Mauritanie depuis 1974, la balkanisation non planifiée de la région commence, hélas, à laisser place à de nombreuses lésions sur le terrain. Un temps passionné par l’élargissement de sa frontière sud, Kadhafi cherchera même à regrouper tous les Berbères du Sahara dans un « Front pour l’indépendance de l’Azawad », aujourd’hui bien oublié de son inventeur, mais dont le programme tacite est passé dans d’autres mains, soit locales, soit intégristes.
Une solution politique se dessine pourtant, à laquelle la France est malheureusement réticente : l’extension d’une souveraineté informelle de l’Algérie vers ces régions à l’abandon, compensée par un assainissement définitif du flan ouest au profit du Maroc. Le courage des soldats africains du Mali et du Niger, manifeste chez leurs tirailleurs sénégalais dans la France combattante est là pour le montrer : il ne s’agit en aucune manière de détermination, mais de réalité ethnique et historique longue : à Kidal, au Mali, à Arlit, au Niger, seuls les Touaregs décidés à éradiquer al-Qaida peuvent ramener une sécurité durable, avec certes l’aide ponctuelle et technologique de la France et des États-Unis, mais d’abord une participation volontaire et sans réticences d’une Algérie, somme toute alliée, dont il faut rappeler que l’actuel président Bouteflika fut pendant la guerre un envoyé sur place du FLN au pseudonyme d’el-Mali. La vraie flexibilité stratégique se trouve là : à Alger et nécessairement aussi à Rabat, nos deux véritables alliés naturels.
Dimanche 26 Septembre 2010 Le Figaro
Voir en ligne : http://www.atlasinfo.fr/Sahel-un-te...
dimanche 26 septembre 2010
Action Collective de plus de 20 milliard d'Euros Intenté Contre Areva aux Etats-Unis...
Action Collective de plus de 20 milliard d'Euros Intenté Contre Areva aux Etats-Unis...
Écrit par Copyright © 2010 WorldPres
source :tam tam info Niger
Dimanche, 26 Septembre 2010 05:11
photo mine d'Areva /Arlit Niger
Un groupe de Nigériens vivant aux Etats-Unis aurait deposé une plainte en Action Collective (Class action) contre le Groupe Français Areva pour préjudice subi par l'Etat du Niger ainsi que les habitants de la région du Niger ou Areva exploite des mines d'uranium.
Selon Me Arthur Levinson, principal avocat des plaignants, Areva pourrait avoir à payer jusqu'à 20 milliards d'euros de dommages et intérêts (13.120 Milliards de Francs CFA) si le groupe est jugé coupable dans le procès qui se tiendra à New York contre lui, son PDG Mme Anne Lauvergnon ainsi que son Directeur général délégué Monsieur Gérald Arbola. Toujours selon l'avocat des plaignants, le Groupe fait l'objet de 57 chefs d'accusation dont escroquerie, négligence criminelle, non-respect des termes du contrat le liant à l'Etat du Niger entre autres mais il n'est pas certain que tous seront retenus.
En outre, les jurés du procès de New York ne devraient pas formuler une condamnation globale mais évaluer les chefs d'accusation retenus contre Areva et soutenue par l'accusation au cours de la période allant du 24 Avril 1961 au 14 Mai 2007.
Cette évaluation va servir de base à la détermination d'un montant de dommages et intérêt pour chaque année d'activité pendant la période sous revue. Le montant de 20 milliards d'euros seraient équivalent aux perte subies par les actionnaires de l'Uranium du Niger pendant la période retenue et correspondraient à la difference entre les prix moyens sur le Marché international et les prix pratiqués par Areva pour compenser ses actionnaires y compris l'Etat du Niger.
Ce recours, s'il est accepté, pourrait donner lieu au premier procès du genre intenté contre une Multinationale ayant des activites d'exploitation minière en Afrique. S'il est refusé, les plaignants feront appel "dans tous les cas dès que possible" du jugement, puisqu'ils considèrent que les "faits qui sont reprochés à la Multinationale sont fondés, a conclu M. Levinson.
source :tam tam info Niger
Dimanche, 26 Septembre 2010 05:11
photo mine d'Areva /Arlit Niger
Un groupe de Nigériens vivant aux Etats-Unis aurait deposé une plainte en Action Collective (Class action) contre le Groupe Français Areva pour préjudice subi par l'Etat du Niger ainsi que les habitants de la région du Niger ou Areva exploite des mines d'uranium.
Selon Me Arthur Levinson, principal avocat des plaignants, Areva pourrait avoir à payer jusqu'à 20 milliards d'euros de dommages et intérêts (13.120 Milliards de Francs CFA) si le groupe est jugé coupable dans le procès qui se tiendra à New York contre lui, son PDG Mme Anne Lauvergnon ainsi que son Directeur général délégué Monsieur Gérald Arbola. Toujours selon l'avocat des plaignants, le Groupe fait l'objet de 57 chefs d'accusation dont escroquerie, négligence criminelle, non-respect des termes du contrat le liant à l'Etat du Niger entre autres mais il n'est pas certain que tous seront retenus.
En outre, les jurés du procès de New York ne devraient pas formuler une condamnation globale mais évaluer les chefs d'accusation retenus contre Areva et soutenue par l'accusation au cours de la période allant du 24 Avril 1961 au 14 Mai 2007.
Cette évaluation va servir de base à la détermination d'un montant de dommages et intérêt pour chaque année d'activité pendant la période sous revue. Le montant de 20 milliards d'euros seraient équivalent aux perte subies par les actionnaires de l'Uranium du Niger pendant la période retenue et correspondraient à la difference entre les prix moyens sur le Marché international et les prix pratiqués par Areva pour compenser ses actionnaires y compris l'Etat du Niger.
Ce recours, s'il est accepté, pourrait donner lieu au premier procès du genre intenté contre une Multinationale ayant des activites d'exploitation minière en Afrique. S'il est refusé, les plaignants feront appel "dans tous les cas dès que possible" du jugement, puisqu'ils considèrent que les "faits qui sont reprochés à la Multinationale sont fondés, a conclu M. Levinson.
Daniel et Françoise Larribe, l’Afrique au cœur
Daniel et Françoise Larribe, l’Afrique au cœur
En juin dernier, à Arlit, leur ami touareg les avait alertés d’un danger croissant. Ils sont aujourd’hui aux mains des islamistes d’Aqmi. Histoire d’un couple hors du commun.
Paru dans leJDD
L’homme du désert a immortalisé la scène et a affiché la photo au-dessus de son bureau. Staffa Ibrahim, touareg du Niger, originaire d’Agadez, préside depuis cinq ans Ikewane, une petite ONG qui vient en aide aux paysans d’Arlit et aux populations nomades, notamment dans l’approvisionnement en eau et pour l’éducation. Depuis dix jours, Staffa est rongé par l’inquiétude: son ami Daniel Larribe a été enlevé à Arlit. Il se raccroche aux souvenirs, à ce portrait du Français arborant fièrement un costume traditionnel de touareg. Le cliché a été pris en 2008 lors de la cérémonie d’adieux organisée par les autorités locales en l’honneur de Daniel Larribe. L’ingénieur, après cinq ans en poste dans le Sahel, quittait le Niger pour la Namibie, avant d’y revenir cette année. Les Touaregs étaient de la fête.
Originaire du sud-ouest de la France, le couple Larribe a beaucoup donné à Ikewane. "Daniel a fait énormément pour les paysans locaux, les maraîchers. Il a convaincu la Somaïr et Areva de nous aider à financer nos projets", témoigne Staffa Ibrahim. A l’entrée de la ville minière d’Arlit, une pancarte détaille les équipements réalisés par l’ONG locale avec l’aide des Larribe: assainissement des puits pastoraux et de celui d’une école, construction d’un bac de lavage de légumes avec des conduites d’eau potable, distribution d’eau dans les campements nomades… "Depuis ces réalisations, le service de santé d’Arlit nous a fait part de la diminution des cas de typhoïde", assure Staffa, qui ne cache pas sa reconnaissance envers le cadre de la Somaïr, société minière filiale d’Areva, et son épouse Françoise. Lors des adieux, en 2008, Daniel Larribe a reçu trois cadeaux de la part des touaregs: un sabre, un couteau et le titre de président d’honneur d’Ikewane. "Ce sont les seuls Français proches de nous, ce sont de vrais amoureux de l’Afrique. Françoise aide dans les écoles et les bibliothèques. Elle est la marraine de l’association Sahel qui parraine des enfants durant leur parcours scolaire", raconte Ibrahim Samsou, secrétaire d’Ikewane. Le père Christian Chenu, curé d’Arlit, disait cette semaine son inquiétude "pour la santé de Françoise qui vient de se faire soigner d’un cancer".
"Je leur avais dit de faire attention, de limiter leurs déplacements"
Expats au grand cœur, les Larribe, protestants, sont curieux des cultures locales au point d’avoir appris le tamachek, la langue des nomades. Ils aiment se promener à pied dans la ville, n’hésitant pas à aller à la rencontre des artisans et des forgerons, appréciés autant par les paysans que par le personnel nigérien de la Somaïr. "J’ai connu Daniel Larribe en 2006, confie Abdourazakou Moumouni, ingénieur à Niamey. J’ai travaillé sous sa direction durant presque deux ans, jusqu’à son départ pour la Namibie en avril 2008. Il était directeur de production quand j’ai été recruté. Il gérait la production avec tact et intelligence. A Arlit, tout le monde l’apprécie, c’est unanime." Daniel Larribe passe près de deux ans en Namibie avant d’être rappelé en juin dernier par Areva à la Somaïr, en tant que chef de production cette fois. "Daniel a été appelé en renfort pour remettre un peu d’ordre à la mine, depuis son départ il y avait pas mal de problèmes à la Somaïr, de désorganisation. Daniel sait apaiser les tensions, les gens lui font confiance", souligne Staffa Ibrahim. Le président de l’ONG avait alerté Daniel Larribe d’un danger croissant dans le Sahel. C’était le 27 juin dernier. Daniel et Françoise l’avaient invité à dîner dans leur maison d’Arlit. "Je leur avais dit de faire attention, de limiter leurs déplacements. Des Touaregs m’avaient parlé de menaces, eux-mêmes se faisaient de plus en plus détroussés par des voyous qui parlent arabe et doivent venir de Mauritanie ou du sud de l’Algérie. Le secteur est de plus en plus dangereux depuis quelques mois."
C’est la dernière fois que Staffa a vu les Larribe. Quelques jours plus tard, le couple rentrait en France pour des vacances d’été passées entre le Lot et le Gard. Saint-Céré, le fief familial de Daniel, et Mialet, le village d’origine de Françoise. A Mialet, en plein cœur des Cévennes, le couple séjournait en toute discrétion dans une maison de pierre du hameau de Paussan, achetée il y a une quinzaine d’années; à peine y croisait-on Françoise chez Mialet, une épicerie-buvette alternative et associative. A Saint-Céré, le couple rend visite au frère de Daniel et à sa mère. C’est là que Daniel et Françoise se sont rencontrés il y a trente ans. Françoise y était alors directrice de la maison des jeunes et de la culture. Daniel Larribe, enfant du pays, n’avait pas encore terminé ses études. Ce premier de classe, passionné de géologie et de spéléologie – il a réalisé en 1979 une étude géologique sur le gouffre de Padirac –, fait alors une école d’ingénieur, à Strasbourg, avant d’intégrer un cycle de formation du Cesmat (Centre d’études supérieures des matières premières) au sein de l’école des Mines de Nancy, dont il sort diplômé en 1985.
L’ingénieur en génie minier ressent vite l’appel de l’Afrique. Du milieu des années 1990 à 2001, ce sera la Guinée, où il dirige une mine d’or de la SMD (Société minière de Dinguiraye), alors propriété du groupe norvégien Kenor. En 2001, le couple rentre en France. Le Gard pour Françoise, Angers pour Daniel, chargé pendant deux ans de la sécurité des Ardoisières de Trélazé. François Martin, agrégé de génie civil, spécialiste des travaux souterrains, a fait partie d’une association de sauvegarde des mines d’Angers, la Mine bleue, avec Daniel Larribe. "Daniel est l’un des derniers ingénieurs des Mines qui ont une telle expertise du terrain. Mais il n’était pas à l’aise en France, les méthodes de travail ne lui convenaient pas, il avait la tête en Afrique." A son ami nigérien Staffa Ibrahim, Daniel Larribe confiait encore avant l’été que ses racines étaient sur le continent africain. "Cette phrase m’a touchée, s’émeut le Touareg. Quand j’ai appris le grand malheur, l’enlèvement, j’ai été plus choqué que lorsque j’ai appris le décès de mon propre père. Daniel est mon frère, mon frère blanc."
Adeline Fleury, avec J.-S. Nours à Saint-Céré (Lot) et Mialet (Gard) - Le Journal du Dimanche
Samedi 25 Septembre 2010
En juin dernier, à Arlit, leur ami touareg les avait alertés d’un danger croissant. Ils sont aujourd’hui aux mains des islamistes d’Aqmi. Histoire d’un couple hors du commun.
Paru dans leJDD
L’homme du désert a immortalisé la scène et a affiché la photo au-dessus de son bureau. Staffa Ibrahim, touareg du Niger, originaire d’Agadez, préside depuis cinq ans Ikewane, une petite ONG qui vient en aide aux paysans d’Arlit et aux populations nomades, notamment dans l’approvisionnement en eau et pour l’éducation. Depuis dix jours, Staffa est rongé par l’inquiétude: son ami Daniel Larribe a été enlevé à Arlit. Il se raccroche aux souvenirs, à ce portrait du Français arborant fièrement un costume traditionnel de touareg. Le cliché a été pris en 2008 lors de la cérémonie d’adieux organisée par les autorités locales en l’honneur de Daniel Larribe. L’ingénieur, après cinq ans en poste dans le Sahel, quittait le Niger pour la Namibie, avant d’y revenir cette année. Les Touaregs étaient de la fête.
Originaire du sud-ouest de la France, le couple Larribe a beaucoup donné à Ikewane. "Daniel a fait énormément pour les paysans locaux, les maraîchers. Il a convaincu la Somaïr et Areva de nous aider à financer nos projets", témoigne Staffa Ibrahim. A l’entrée de la ville minière d’Arlit, une pancarte détaille les équipements réalisés par l’ONG locale avec l’aide des Larribe: assainissement des puits pastoraux et de celui d’une école, construction d’un bac de lavage de légumes avec des conduites d’eau potable, distribution d’eau dans les campements nomades… "Depuis ces réalisations, le service de santé d’Arlit nous a fait part de la diminution des cas de typhoïde", assure Staffa, qui ne cache pas sa reconnaissance envers le cadre de la Somaïr, société minière filiale d’Areva, et son épouse Françoise. Lors des adieux, en 2008, Daniel Larribe a reçu trois cadeaux de la part des touaregs: un sabre, un couteau et le titre de président d’honneur d’Ikewane. "Ce sont les seuls Français proches de nous, ce sont de vrais amoureux de l’Afrique. Françoise aide dans les écoles et les bibliothèques. Elle est la marraine de l’association Sahel qui parraine des enfants durant leur parcours scolaire", raconte Ibrahim Samsou, secrétaire d’Ikewane. Le père Christian Chenu, curé d’Arlit, disait cette semaine son inquiétude "pour la santé de Françoise qui vient de se faire soigner d’un cancer".
"Je leur avais dit de faire attention, de limiter leurs déplacements"
Expats au grand cœur, les Larribe, protestants, sont curieux des cultures locales au point d’avoir appris le tamachek, la langue des nomades. Ils aiment se promener à pied dans la ville, n’hésitant pas à aller à la rencontre des artisans et des forgerons, appréciés autant par les paysans que par le personnel nigérien de la Somaïr. "J’ai connu Daniel Larribe en 2006, confie Abdourazakou Moumouni, ingénieur à Niamey. J’ai travaillé sous sa direction durant presque deux ans, jusqu’à son départ pour la Namibie en avril 2008. Il était directeur de production quand j’ai été recruté. Il gérait la production avec tact et intelligence. A Arlit, tout le monde l’apprécie, c’est unanime." Daniel Larribe passe près de deux ans en Namibie avant d’être rappelé en juin dernier par Areva à la Somaïr, en tant que chef de production cette fois. "Daniel a été appelé en renfort pour remettre un peu d’ordre à la mine, depuis son départ il y avait pas mal de problèmes à la Somaïr, de désorganisation. Daniel sait apaiser les tensions, les gens lui font confiance", souligne Staffa Ibrahim. Le président de l’ONG avait alerté Daniel Larribe d’un danger croissant dans le Sahel. C’était le 27 juin dernier. Daniel et Françoise l’avaient invité à dîner dans leur maison d’Arlit. "Je leur avais dit de faire attention, de limiter leurs déplacements. Des Touaregs m’avaient parlé de menaces, eux-mêmes se faisaient de plus en plus détroussés par des voyous qui parlent arabe et doivent venir de Mauritanie ou du sud de l’Algérie. Le secteur est de plus en plus dangereux depuis quelques mois."
C’est la dernière fois que Staffa a vu les Larribe. Quelques jours plus tard, le couple rentrait en France pour des vacances d’été passées entre le Lot et le Gard. Saint-Céré, le fief familial de Daniel, et Mialet, le village d’origine de Françoise. A Mialet, en plein cœur des Cévennes, le couple séjournait en toute discrétion dans une maison de pierre du hameau de Paussan, achetée il y a une quinzaine d’années; à peine y croisait-on Françoise chez Mialet, une épicerie-buvette alternative et associative. A Saint-Céré, le couple rend visite au frère de Daniel et à sa mère. C’est là que Daniel et Françoise se sont rencontrés il y a trente ans. Françoise y était alors directrice de la maison des jeunes et de la culture. Daniel Larribe, enfant du pays, n’avait pas encore terminé ses études. Ce premier de classe, passionné de géologie et de spéléologie – il a réalisé en 1979 une étude géologique sur le gouffre de Padirac –, fait alors une école d’ingénieur, à Strasbourg, avant d’intégrer un cycle de formation du Cesmat (Centre d’études supérieures des matières premières) au sein de l’école des Mines de Nancy, dont il sort diplômé en 1985.
L’ingénieur en génie minier ressent vite l’appel de l’Afrique. Du milieu des années 1990 à 2001, ce sera la Guinée, où il dirige une mine d’or de la SMD (Société minière de Dinguiraye), alors propriété du groupe norvégien Kenor. En 2001, le couple rentre en France. Le Gard pour Françoise, Angers pour Daniel, chargé pendant deux ans de la sécurité des Ardoisières de Trélazé. François Martin, agrégé de génie civil, spécialiste des travaux souterrains, a fait partie d’une association de sauvegarde des mines d’Angers, la Mine bleue, avec Daniel Larribe. "Daniel est l’un des derniers ingénieurs des Mines qui ont une telle expertise du terrain. Mais il n’était pas à l’aise en France, les méthodes de travail ne lui convenaient pas, il avait la tête en Afrique." A son ami nigérien Staffa Ibrahim, Daniel Larribe confiait encore avant l’été que ses racines étaient sur le continent africain. "Cette phrase m’a touchée, s’émeut le Touareg. Quand j’ai appris le grand malheur, l’enlèvement, j’ai été plus choqué que lorsque j’ai appris le décès de mon propre père. Daniel est mon frère, mon frère blanc."
Adeline Fleury, avec J.-S. Nours à Saint-Céré (Lot) et Mialet (Gard) - Le Journal du Dimanche
Samedi 25 Septembre 2010
samedi 25 septembre 2010
Plaintes pour utilisation illégale et irresponsable des images et videos Touaregs ,par des médias français
NDLR: après l'envoi d'un mail à France 24 ,nous les avons appellés aujourd'hui à 15 h pour qu'il mette fin à l'amalgame des images de l'ex rebellion Touaregue et Aqmi .Ils nous ont promis de rectifier ces erreurs,dans le cas contraire ,nous nous verrons avec l'ensemble des associations Touaregues du Niger du Mali et de l'Algerie ainsi que la diaspora de porter plainte contre ce média.
Depuis la prise d'otages français à Arlit au Niger par Aqmi, nous constatons un amalgame dangereux fait par certains médias français. Des vidéos et images de l’ex résistance Touarègue sont diffusées pour illustrer leur reportage sur Aqmi… Cela est illégale et dénote d’un manque de professionnalisme et de déontologie de la part des responsables de ces médias et de leurs journalistes.Depuis quelques semaines nous assistons à des attaques visant les communautés sahariennes qui n’ont rien à voir avec le sujet.
Les images illustrant certains reportages depuis la prise des otages font l’amalgame entre Aqmi, les rebelles Touaregs ,l’armée mauritanienne et malienne ! Est-ce dût à la méconnaissance des réalités sahariennes ou au faite qu’ils portent tous des turbans ???
Nous en appelons à l’ensemble des médias français, surtout France 24, de faire preuve de professionnalisme à l’avenir et d’éviter ces amalgames stériles et dangereux.
Nous rappelons aussi que les mouvements terroristes sont composés de plusieurs nationalités de part le monde, et qu’il est tout à fait surprenant de voire que seuls les Touaregs sont stigmatisés en tant qu'ethnie ,sans tenir compte de leurs nationalités.
Nous espérons par la présente mettre les medias devant leurs responsabilités et éviter à l’avenir ce genre d’accusations à peine voilés qui vise sans discernement une ethnie dans son ensemble .
Bien entendu nous suivons de près l’évolution de cette douloureuse prise d’otage que nous avons condamnés fermement toutes et tous de part le monde jusqu’au Sahara.
Merci de votre compréhension
collectif Europe-Sahara pour la paix.
Bruxelles/Belgique
Nous on habite Djanet, on est touaregs, on n'a rien à voir avec toutes ces histoires ; les journalistes et les gens qui parlent des évènements devraient faire attention à leurs paroles ; ils font du mal à tout un peuple, alors que ce n'es PAS NOTRE PEUPLE qui fait du mal. Les touaregs NE SONT PAS avec les gens violents. Ce qui se passe c'est un malheur pour les otages et leurs familles. Et aussi pour tout le Sahara.
Nabil Othmani /artiste Touareg/FB
Depuis la prise d'otages français à Arlit au Niger par Aqmi, nous constatons un amalgame dangereux fait par certains médias français. Des vidéos et images de l’ex résistance Touarègue sont diffusées pour illustrer leur reportage sur Aqmi… Cela est illégale et dénote d’un manque de professionnalisme et de déontologie de la part des responsables de ces médias et de leurs journalistes.Depuis quelques semaines nous assistons à des attaques visant les communautés sahariennes qui n’ont rien à voir avec le sujet.
Les images illustrant certains reportages depuis la prise des otages font l’amalgame entre Aqmi, les rebelles Touaregs ,l’armée mauritanienne et malienne ! Est-ce dût à la méconnaissance des réalités sahariennes ou au faite qu’ils portent tous des turbans ???
Nous en appelons à l’ensemble des médias français, surtout France 24, de faire preuve de professionnalisme à l’avenir et d’éviter ces amalgames stériles et dangereux.
Nous rappelons aussi que les mouvements terroristes sont composés de plusieurs nationalités de part le monde, et qu’il est tout à fait surprenant de voire que seuls les Touaregs sont stigmatisés en tant qu'ethnie ,sans tenir compte de leurs nationalités.
Nous espérons par la présente mettre les medias devant leurs responsabilités et éviter à l’avenir ce genre d’accusations à peine voilés qui vise sans discernement une ethnie dans son ensemble .
Bien entendu nous suivons de près l’évolution de cette douloureuse prise d’otage que nous avons condamnés fermement toutes et tous de part le monde jusqu’au Sahara.
Merci de votre compréhension
collectif Europe-Sahara pour la paix.
Bruxelles/Belgique
Nous on habite Djanet, on est touaregs, on n'a rien à voir avec toutes ces histoires ; les journalistes et les gens qui parlent des évènements devraient faire attention à leurs paroles ; ils font du mal à tout un peuple, alors que ce n'es PAS NOTRE PEUPLE qui fait du mal. Les touaregs NE SONT PAS avec les gens violents. Ce qui se passe c'est un malheur pour les otages et leurs familles. Et aussi pour tout le Sahara.
Nabil Othmani /artiste Touareg/FB
No Comment : sidirguinat!!"Ils nous font chier la b... les Touaregs"
La tante de Charlotte des Georges est expatriée au Niger et ce n'est pas évident......
Niger - Ekané un touareg de l’Aïr parle de Al-Quaïda et de la France
Niger - Ekané un touareg de l’Aïr parle de Al-Quaïda et de la France
samedi 25 septembre 2010 (15h47)
Bella Ciao
photo/rebels Touaregs
Ekané (un pseudo en Tamasheq), prend sa plume sur le site occitan-touareg pour nous donner son analyse de la situation au Niger et au Mali suite à l’assassinat de Michel Germaneau et du rapt par Aqmi des sept otages qui travaillaient chez Areva à Arlit. La démocratie et la liberté de parole n’étant pas encore à la mode à Agadez, nos amis Touareg peinent à communiquer exception faite pour ceux qui sont du côté de la soupière, anciens "rebelles" compris.
Al-Qaïda, la France et le Sahara : je t’aime, moi non plus ! La situation sécuritaire dans le grand Sahara et au sahel devient de plus en plus préoccupante non pas pour les pays qui partagent ces grands espaces, mais aussi pour l’occident et le monde en général.
La France, puissance colonisatrice, est ces derniers temps, le pays qui en paie le prix, notamment avec des enlèvements dramatiques comme celui ayant causé la mort de Michel Germaneau. L’enlèvement de ces derniers jours à Arlit dans le nord Niger de 7 cadres d’Areva est spectaculaire et montre toute la gravité de la situation.
La France se trouve confrontée à un dilemme, voire à un triple dilemme :
La souveraineté des États Sahelo-Sahariens terreau d’Al-Qaïda
Le paiement d’une rançon qui ne fera que renforcer le cycle fermé de la prise d’otages
La corruption qui fait des ces États des partenaires et d’Al-Qaïda et de la France.
Mener des opérations militaires dans ces pays supposent aux yeux de beaucoup et surtout des opinions publiques nationales que la souveraineté claironnée çà et là surtout en cette année symbolique du cinquantenaire de l’indépendance de ces ex-colonies n’est qu’un leurre.
Comment comprendraient-elles ces opinions que des États dits indépendants ne puissent pas lutter contre des groupuscules armés, alors même que certains d’entre eux avaient dit avoir à deux reprises maté des rebellions armées, notamment au Mali et au Niger. Considérer que Al-Qaïda soit plus armée et plus structurée que ces rebellions est discutable, mais il faut savoir que ces mêmes états avaient investis des fonds énormes dans l’armée pourquoi alors ne pas faire les mêmes efforts pour sauvegarder la souveraineté nationale, parce qu’après tout c’est l’économie même de ces États qui risque d’être menacée.
Et elle l’est d’ailleurs, car le Sahara dans ces États est la seule destination touristique. La France ne devait donc qu’apporter une aide en logistique et en renseignement militaire.
Que les armées de ces États prouvent pour une fois qu’elles ne sont pas capables seulement que de mater des touaregs, qu’elles maîtrisent leur terrain et qu’elles sont vraiment capables de sauvegarder leur souveraineté territoriale et qu’elles sont véritablement aguerries.
Ces pays sont capables de réussir s’ils sont capables d’accepter que dans leurs peuples respectifs, il y une communauté saharienne, un peuple qui habite ce grand Sahara et seul capable de le parcourir et de retrouver le moindre puits enseveli et ce peuple ce sont les Touaregs.
Qu’on le veuille ou non aucune opération militaire ne peut réussir sans les associer dans cet espace, aucune armée ne peut le protéger sans les associer dans les frontières entre ces pays notamment le Mali, le Niger, l’Algérie.
Une armée qui intégrerait les touaregs et qui leur donnerait comme mission de surveiller ce territoire aurait des résultats assurément meilleurs. Mais le problème est qu’au sortir de la première rébellion dans ces deux pays le Niger et le Mali, il y avait eu des intégrations qui n’avaient pas empêchée une deuxième rébellion de ces mêmes touaregs, ce qui pourrait pousser ces deux États à ne pas avoir de confiance à ceux-ci. C’est juste mais entre deux mots, il est préférable de choisir le moindre.
Le règlement de la deuxième rébellion dans ces deux pays n’a pas été bien fait, encore qu’il y a une nette différence entre la solution malienne et celle nigérienne.
Le Mali a bien accepté d’intégrer des éléments rebelles, alors que le Niger a opté pour une solution moins intéressante sous l’égide du guide libyen et à coup de dollars. Cette solution nigérienne est à notre avis catastrophique car régler un problème de cette façon n’a pas de long terme.
La preuve est que cet argent a été détourné par les dirigeants rebelles et leurs complices, laissant la majorité des jeunes combattants au chômage et capables de mener des actes de banditisme et voire susceptibles de devenir de potentiels alliés de cette même nébuleuse Al-Qaïda.
Et la France a une grande responsabilité dans l’échec du règlement de ces rebellions au Niger et au Mali car elle avait laissé le problème à la Libye qui n’a jamais trouvé de solution à une rébellion en Afrique, que par l’argent.
Le second dilemme pour la France, c’est le paiement de rançon. Payer une rançon pour la France c’est financer Al-Qaïda et le terrorisme, car ce même argent servira à alimenter les caisses d’Al-Qaïda et enlever d’autres otages. Il faudrait aussi comprendre que cet argent ne va pas seulement à Al-Qaïda mais aussi aux nombreux intermédiaires qui interviennent dans le processus de médiation pour la libération des otages : c’est un business comme tout autre où des commission sont versées au différents intervenants, notamment les notables et personnes ressources. C’est dire que ceux qui vivent de cette activité sont nombreux et tant qu’il y aura rançon, il y aura Al-Qaïda et ses prestataires dans ces États.
Donc la France est appelée à une grande prudence à ce niveau.
Le troisième et dernier dilemme enfin est la corruption généralisée dans ces États et à tous les niveaux. Ces pays sont le terrain de prédilection de malfrats de tout genre allant de trafiquants d’être humains, notamment les clandestins, aux trafiquants de drogue, d’armes et en ce moment d’occidentaux. Et ces derniers partagent justement le fauteuil en général avec des responsables politiques haut placés qui sécurisent leurs affaires.
Et dans ces conditions comment arrêter ce désordre dans des espaces aussi poreux que ceux du Sahara et du Sahel ?
Mettre donc fin à cette situation pour la France et les occidentaux passe plus par une mise au point à ces États que par des opérations militaires ou des financements de logistique. Et nous croyons savoir que seule l’Algérie a compris que ce sont ces trafics dans les États voisins qui alimentent et font durer la menace terroriste, c’est aussi l’une des raisons qui font que les organes mis en placent par ces différents États ont toujours échoué.
De récentes déclarations de l’ex-rébellion nigérienne profitant de ce rapt d’Arlit sur les ondes d’une radio étrangère et faisant un reproche tardif aux autorités françaises et nigériennes de ne pas prendre en compte leurs préoccupations ressemblent plus à du chantage qu’à une menace, car comment comprendre que c’est seulement maintenant que celle-ci parle d’un quelconque accord avec le Niger.
Les gens ne sont pourtant pas dupe, Albadé, Tandja et leurs acolytes n’ont jamais signé d’accord avec qui que ce soit, que la paix retrouvée est une paix monnayée par les dollars, les sales dollars libyens.
Ceux qui pensent que ces ex-rebelles peuvent devenir alliés d’Aqmi se trompent à notre avis car c’est méconnaître le professionnalisme et la prudence de ces derniers vis-à-vis des touaregs capables de les tromper à la moindre vue de dollars, en atteste le démantèlement du MNJ et la fin tragique de leur lutte.
Ekané, un Touareg de l’Aïr.
De : lofornier
samedi 25 septembre 2010
Bella Ciao
photo/rebels Touaregs
Ekané (un pseudo en Tamasheq), prend sa plume sur le site occitan-touareg pour nous donner son analyse de la situation au Niger et au Mali suite à l’assassinat de Michel Germaneau et du rapt par Aqmi des sept otages qui travaillaient chez Areva à Arlit. La démocratie et la liberté de parole n’étant pas encore à la mode à Agadez, nos amis Touareg peinent à communiquer exception faite pour ceux qui sont du côté de la soupière, anciens "rebelles" compris.
Al-Qaïda, la France et le Sahara : je t’aime, moi non plus ! La situation sécuritaire dans le grand Sahara et au sahel devient de plus en plus préoccupante non pas pour les pays qui partagent ces grands espaces, mais aussi pour l’occident et le monde en général.
La France, puissance colonisatrice, est ces derniers temps, le pays qui en paie le prix, notamment avec des enlèvements dramatiques comme celui ayant causé la mort de Michel Germaneau. L’enlèvement de ces derniers jours à Arlit dans le nord Niger de 7 cadres d’Areva est spectaculaire et montre toute la gravité de la situation.
La France se trouve confrontée à un dilemme, voire à un triple dilemme :
La souveraineté des États Sahelo-Sahariens terreau d’Al-Qaïda
Le paiement d’une rançon qui ne fera que renforcer le cycle fermé de la prise d’otages
La corruption qui fait des ces États des partenaires et d’Al-Qaïda et de la France.
Mener des opérations militaires dans ces pays supposent aux yeux de beaucoup et surtout des opinions publiques nationales que la souveraineté claironnée çà et là surtout en cette année symbolique du cinquantenaire de l’indépendance de ces ex-colonies n’est qu’un leurre.
Comment comprendraient-elles ces opinions que des États dits indépendants ne puissent pas lutter contre des groupuscules armés, alors même que certains d’entre eux avaient dit avoir à deux reprises maté des rebellions armées, notamment au Mali et au Niger. Considérer que Al-Qaïda soit plus armée et plus structurée que ces rebellions est discutable, mais il faut savoir que ces mêmes états avaient investis des fonds énormes dans l’armée pourquoi alors ne pas faire les mêmes efforts pour sauvegarder la souveraineté nationale, parce qu’après tout c’est l’économie même de ces États qui risque d’être menacée.
Et elle l’est d’ailleurs, car le Sahara dans ces États est la seule destination touristique. La France ne devait donc qu’apporter une aide en logistique et en renseignement militaire.
Que les armées de ces États prouvent pour une fois qu’elles ne sont pas capables seulement que de mater des touaregs, qu’elles maîtrisent leur terrain et qu’elles sont vraiment capables de sauvegarder leur souveraineté territoriale et qu’elles sont véritablement aguerries.
Ces pays sont capables de réussir s’ils sont capables d’accepter que dans leurs peuples respectifs, il y une communauté saharienne, un peuple qui habite ce grand Sahara et seul capable de le parcourir et de retrouver le moindre puits enseveli et ce peuple ce sont les Touaregs.
Qu’on le veuille ou non aucune opération militaire ne peut réussir sans les associer dans cet espace, aucune armée ne peut le protéger sans les associer dans les frontières entre ces pays notamment le Mali, le Niger, l’Algérie.
Une armée qui intégrerait les touaregs et qui leur donnerait comme mission de surveiller ce territoire aurait des résultats assurément meilleurs. Mais le problème est qu’au sortir de la première rébellion dans ces deux pays le Niger et le Mali, il y avait eu des intégrations qui n’avaient pas empêchée une deuxième rébellion de ces mêmes touaregs, ce qui pourrait pousser ces deux États à ne pas avoir de confiance à ceux-ci. C’est juste mais entre deux mots, il est préférable de choisir le moindre.
Le règlement de la deuxième rébellion dans ces deux pays n’a pas été bien fait, encore qu’il y a une nette différence entre la solution malienne et celle nigérienne.
Le Mali a bien accepté d’intégrer des éléments rebelles, alors que le Niger a opté pour une solution moins intéressante sous l’égide du guide libyen et à coup de dollars. Cette solution nigérienne est à notre avis catastrophique car régler un problème de cette façon n’a pas de long terme.
La preuve est que cet argent a été détourné par les dirigeants rebelles et leurs complices, laissant la majorité des jeunes combattants au chômage et capables de mener des actes de banditisme et voire susceptibles de devenir de potentiels alliés de cette même nébuleuse Al-Qaïda.
Et la France a une grande responsabilité dans l’échec du règlement de ces rebellions au Niger et au Mali car elle avait laissé le problème à la Libye qui n’a jamais trouvé de solution à une rébellion en Afrique, que par l’argent.
Le second dilemme pour la France, c’est le paiement de rançon. Payer une rançon pour la France c’est financer Al-Qaïda et le terrorisme, car ce même argent servira à alimenter les caisses d’Al-Qaïda et enlever d’autres otages. Il faudrait aussi comprendre que cet argent ne va pas seulement à Al-Qaïda mais aussi aux nombreux intermédiaires qui interviennent dans le processus de médiation pour la libération des otages : c’est un business comme tout autre où des commission sont versées au différents intervenants, notamment les notables et personnes ressources. C’est dire que ceux qui vivent de cette activité sont nombreux et tant qu’il y aura rançon, il y aura Al-Qaïda et ses prestataires dans ces États.
Donc la France est appelée à une grande prudence à ce niveau.
Le troisième et dernier dilemme enfin est la corruption généralisée dans ces États et à tous les niveaux. Ces pays sont le terrain de prédilection de malfrats de tout genre allant de trafiquants d’être humains, notamment les clandestins, aux trafiquants de drogue, d’armes et en ce moment d’occidentaux. Et ces derniers partagent justement le fauteuil en général avec des responsables politiques haut placés qui sécurisent leurs affaires.
Et dans ces conditions comment arrêter ce désordre dans des espaces aussi poreux que ceux du Sahara et du Sahel ?
Mettre donc fin à cette situation pour la France et les occidentaux passe plus par une mise au point à ces États que par des opérations militaires ou des financements de logistique. Et nous croyons savoir que seule l’Algérie a compris que ce sont ces trafics dans les États voisins qui alimentent et font durer la menace terroriste, c’est aussi l’une des raisons qui font que les organes mis en placent par ces différents États ont toujours échoué.
De récentes déclarations de l’ex-rébellion nigérienne profitant de ce rapt d’Arlit sur les ondes d’une radio étrangère et faisant un reproche tardif aux autorités françaises et nigériennes de ne pas prendre en compte leurs préoccupations ressemblent plus à du chantage qu’à une menace, car comment comprendre que c’est seulement maintenant que celle-ci parle d’un quelconque accord avec le Niger.
Les gens ne sont pourtant pas dupe, Albadé, Tandja et leurs acolytes n’ont jamais signé d’accord avec qui que ce soit, que la paix retrouvée est une paix monnayée par les dollars, les sales dollars libyens.
Ceux qui pensent que ces ex-rebelles peuvent devenir alliés d’Aqmi se trompent à notre avis car c’est méconnaître le professionnalisme et la prudence de ces derniers vis-à-vis des touaregs capables de les tromper à la moindre vue de dollars, en atteste le démantèlement du MNJ et la fin tragique de leur lutte.
Ekané, un Touareg de l’Aïr.
De : lofornier
samedi 25 septembre 2010
Paris considère Alger incontournable dans la sécurité du Sahel
Manifestement, la France compte sérieusement sur le rôle de l’Algérie et son expérience dans la lutte antiterroriste pour la libération des otages. Le fait d’exclure dans l’immédiat toute intervention militaire dans la région révèle la disposition de la France à laisser l’Algérie faire. Cette attitude s’explique par les déclarations de responsables et experts français sur les relations entre Alger et Paris dans le domaine sécuritaire.
La France et l’Algérie sont liées par leur intérêt commun à lutter contre le terrorisme au Sahel et ont toujours maintenu les échanges, quelles que soient leurs divergences. Pour le ministre français de la Défense, Hervé Morin, «nous avons une coopération en matière de renseignement avec nos amis algériens» qui sont «extrêmement mobilisés dans la lutte contre le terrorisme». Deux commentateurs de l’AFP rapportent qu’une semaine après l’enlèvement revendiqué par l’Aqmi de sept personnes, dont cinq Français, au Niger, la France tient à montrer à quel point elle considère l’Algérie comme un acteur incontournable.
Après des mois de tensions, les relations entre les deux pays se sont décrispées. «On en est à une relation stabilisée [...] Cela ne se détériore plus, mais il reste des obstacles», explique à l’AFP le président de la Commission des affaires étrangères à l’Assemblée nationale Axel Poniatowski. L’Algérie n’a toujours pas digéré d’être inscrite par la France sur la liste des pays à risque pour les transports aériens ou l’appui de Paris à un plan d’autonomie marocain au Sahara occidental. La France accuse toujours Alger de protectionnisme suite à des mesures pénalisant ses entreprises. En revanche, plusieurs dossiers se sont dénoués, dont celui d’un diplomate algérien récemment blanchi par la justice française à la grande satisfaction d’Alger, estiment les analystes de l’AFP.
Citant des responsables et des experts, l’agence de presse française estime que même au plus fort de la crise, la coopération dans la lutte antiterroriste ne s’est jamais interrompue. «Ce qui est très réel, c’est qu’il existe un véritable intérêt commun à coopérer activement dans la lutte anti-Aqmi», dit M. Poniatowski. «L’Algérie est un acteur fondamental. Son atout c’est d’avoir Aqmi chez elle.» «Dans la région, c’est le pays le plus puissant, le plus riche, le plus grand», dit Jean-François Daguzan de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS). «Le régime algérien a longtemps infiltré ces groupes, il a les moyens d’agir, l’envergure diplomatique et l’expérience militaire», confirme Kader Abderrahim de l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS).
En outre, «les Algériens n’ont pas attendu les enlèvements dans le Sahel pour agir sur leur flanc sud», souligne le chercheur, rappelant qu’Alger avait «été un intermédiaire important sur la question des Touareg», nomades qui sillonnent la vaste bande sahélo-saharienne où opère l’Aqmi. Pour sa part, «la France a des dispositifs déployés dans les pays du Sahel, notamment en Mauritanie : elle a des moyens qu’elle peut échanger avec l’Algérie», explique M. Poniatowski. Cette coopération est aussi pour le président Abdelaziz Bouteflika le moyen de voir reconnu son «rôle de leader régional», résume Khadija Mohsen-Finan de l’Institut français des relations internationales (IFRI). Alger a créé, en avril, un poste de commandement à Tamanrasset (sud) pour coordonner les activités de son armée avec celles de la Mauritanie, du Mali et du Niger. Et en dépit de rivalités entre ces pays, une réunion ministérielle y a eu lieu cet été. Par ailleurs, la France se dit prête à «engager le contact à tout moment» avec la branche maghrébine d’Al Qaïda, a déclaré hier le chef d’état-major des armées qui exclut, pour l’instant, une intervention militaire.
«Bien sûr, les autorités françaises sont prêtes à engager le contact à tout moment, la seule difficulté que nous ayons, c’est que comme d’habitude dans ce genre d’affaire, ce sont les preneurs d’otages qui sont les maîtres du temps», a expliqué l’amiral Edouard Guillaud sur la radio privée Europe 1. «L’intervention militaire n’est pas, à l’instant où je vous parle, à l’ordre du jour. Pour l’instant, nous établissons la situation dans l’urgence, comme à chaque prise d’otage, et les forces militaires sont là en soutien de notre diplomatie», a-t-il ajouté. «L’option militaire reste envisageable pour autant, à l’instant où je vous parle, la vie des otages n’est pas directement menacée. Nous attendons donc d’avoir un canal de communication», a-t-il souligné. «Nous ne sommes absolument pas prêts à leur céder en toutes circonstances, la France comme d’autres pays l’a d’ailleurs montré des fois précédentes», a assuré l’amiral Guillaud, qui a aussi cité le président Nicolas Sarkozy selon qui le paiement de rançons n’est pas une stratégie durable, tout en nuançant : «Tout est fonction des circonstances.»
Par Abdelkrim Ghezali
La Tribune Online, 25/9/2010
Source: http://diasporasaharaui.blogspot.com/2010/09/paris-considere-alger-incontournable.html
Niger : après les rapts, l’avenir bouché d’Agadez, la belle cité du nord
Niger : après les rapts, l’avenir bouché d’Agadez, la belle cité du nord
De Thomas MORFIN (AFP)
samedi 25 septembre 2010
AGADEZ — "Ce n’est pas vivre, c’est vivoter", lâche Moussa au fond de son hôtel quasi-désert : après l’enlèvement de sept étrangers dans le nord du Niger, l’accablement et la colère gagnent la belle Agadez, capitale régionale à l’avenir désormais bouché.
Sous le rude soleil, il n’y a guère que les chèvres pour mener leur train habituel, dans les ruelles ocres comme le banco (argile et herbes sèches) dont sont faits murs et façades. Le rapt le 16 septembre dans la cité minière d’Arlit (240 km au nord) de cinq Français et de deux Africains —un Togolais et un Malgache— par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) est dans tous les esprits.
A Agadez (1.000 km au nord-est de Niamey), "on parle de ça dans toutes les +fada+ (conversations, ndlr)", raconte à l’AFP Abdelaziz Afilo, qui travaille à la "librairie de l’Aïr", du nom du proche massif montagneux d’où seraient venus les ravisseurs.
"La menace restait lointaine jusque-là, les habitants n’y croyaient pas trop. Maintenant, les gens d’Aqmi sont là", explique Raliou Hamed Assaleh, responsable de la radio locale Radio Sahara.
Le gouvernorat d’Agadez est le coeur de cette cité de quelque 100.000 âmes aux portes du désert. On y règle les détails des convois - de voyageurs ou de matériel - vers les localités voisines ou très éloignées. Chaque convoi comprend des véhicules de l’armée ou de la gendarmerie, équipés d’armes lourdes.
Officiellement, ces dispositions sont héritées de l’époque de la dernière rébellion touareg (2007-2009) et maintenues pour parer aux attaques de "bandits armés", souvent d’ex-rebelles en rupture de ban. Mais ces derniers oeuvrent parfois pour le compte d’Aqmi.
Aussitôt après les enlèvements, le gouvernement a annoncé des mesures de sécurité "renforcées", en particulier dans la zone d’Agadez.
Jour et nuit, des patrouilles circulent dans la ville et les rares Occidentaux doivent se faire enregistrer à leur arrivée.
"C’est normal d’avoir peur, ça nous concerne tous", souligne Hadiza, après avoir servi du mouton à des clients dans la chaleur de son petit restaurant. La jeune femme ne sort d’Agadez qu’à l’heure des convois.
Au-delà de l’insécurité, l’avenir économique de la capitale régionale est au centre des inquiétudes.
Le groupe nucléaire français Areva et ses sous-traitants employaient à Arlit de nombreux habitants d’Agadez. Avec l’activité qui "tourne au ralenti" depuis la semaine dernière, ils se trouvent menacés de chômage, s’alarme un responsable du gouvernorat.
Quant aux visiteurs, ils ont plus de raisons que jamais d’éviter la destination.
A l’accueil de l’hôtel de la Paix, Moussa ressasse sa déception : une organisation internationale qui comptait y loger pendant plusieurs jours des collaborateurs, a finalement renoncé à leur venue "par mesure de sécurité", dit-il.
Pour les acteurs du tourisme ou de l’artisanat, c’est un crève-coeur. Symbole de ce coup du sort, la compagnie française Point Afrique a décidé de ne plus desservir une région devenue trop dangereuse.
Après le désarmement des rebelles en octobre 2009, il y avait "un début de reprise", mais à présent c’est le "découragement total", confie un Touareg. Turban gris et boubou rose, il prend le thé devant son agence de voyages qui, comme les autres de la ville, garde portes closes.
"On est musulmans depuis longtemps ici", insiste-t-il, le bras tendu vers la très ancienne mosquée, un des trésors de banco de la ville.
"Mais on ne comprend rien à ces musulmans-là ! Les gens d’Aqmi bloquent toute la région", accuse cet homme. Il ne se laissera identifier que par ses initiales "E.K." : "on a peur d’eux", justifie-t-il.
samedi 25 septembre 2010
AGADEZ — "Ce n’est pas vivre, c’est vivoter", lâche Moussa au fond de son hôtel quasi-désert : après l’enlèvement de sept étrangers dans le nord du Niger, l’accablement et la colère gagnent la belle Agadez, capitale régionale à l’avenir désormais bouché.
Sous le rude soleil, il n’y a guère que les chèvres pour mener leur train habituel, dans les ruelles ocres comme le banco (argile et herbes sèches) dont sont faits murs et façades. Le rapt le 16 septembre dans la cité minière d’Arlit (240 km au nord) de cinq Français et de deux Africains —un Togolais et un Malgache— par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) est dans tous les esprits.
A Agadez (1.000 km au nord-est de Niamey), "on parle de ça dans toutes les +fada+ (conversations, ndlr)", raconte à l’AFP Abdelaziz Afilo, qui travaille à la "librairie de l’Aïr", du nom du proche massif montagneux d’où seraient venus les ravisseurs.
"La menace restait lointaine jusque-là, les habitants n’y croyaient pas trop. Maintenant, les gens d’Aqmi sont là", explique Raliou Hamed Assaleh, responsable de la radio locale Radio Sahara.
Le gouvernorat d’Agadez est le coeur de cette cité de quelque 100.000 âmes aux portes du désert. On y règle les détails des convois - de voyageurs ou de matériel - vers les localités voisines ou très éloignées. Chaque convoi comprend des véhicules de l’armée ou de la gendarmerie, équipés d’armes lourdes.
Officiellement, ces dispositions sont héritées de l’époque de la dernière rébellion touareg (2007-2009) et maintenues pour parer aux attaques de "bandits armés", souvent d’ex-rebelles en rupture de ban. Mais ces derniers oeuvrent parfois pour le compte d’Aqmi.
Aussitôt après les enlèvements, le gouvernement a annoncé des mesures de sécurité "renforcées", en particulier dans la zone d’Agadez.
Jour et nuit, des patrouilles circulent dans la ville et les rares Occidentaux doivent se faire enregistrer à leur arrivée.
"C’est normal d’avoir peur, ça nous concerne tous", souligne Hadiza, après avoir servi du mouton à des clients dans la chaleur de son petit restaurant. La jeune femme ne sort d’Agadez qu’à l’heure des convois.
Au-delà de l’insécurité, l’avenir économique de la capitale régionale est au centre des inquiétudes.
Le groupe nucléaire français Areva et ses sous-traitants employaient à Arlit de nombreux habitants d’Agadez. Avec l’activité qui "tourne au ralenti" depuis la semaine dernière, ils se trouvent menacés de chômage, s’alarme un responsable du gouvernorat.
Quant aux visiteurs, ils ont plus de raisons que jamais d’éviter la destination.
A l’accueil de l’hôtel de la Paix, Moussa ressasse sa déception : une organisation internationale qui comptait y loger pendant plusieurs jours des collaborateurs, a finalement renoncé à leur venue "par mesure de sécurité", dit-il.
Pour les acteurs du tourisme ou de l’artisanat, c’est un crève-coeur. Symbole de ce coup du sort, la compagnie française Point Afrique a décidé de ne plus desservir une région devenue trop dangereuse.
Après le désarmement des rebelles en octobre 2009, il y avait "un début de reprise", mais à présent c’est le "découragement total", confie un Touareg. Turban gris et boubou rose, il prend le thé devant son agence de voyages qui, comme les autres de la ville, garde portes closes.
"On est musulmans depuis longtemps ici", insiste-t-il, le bras tendu vers la très ancienne mosquée, un des trésors de banco de la ville.
"Mais on ne comprend rien à ces musulmans-là ! Les gens d’Aqmi bloquent toute la région", accuse cet homme. Il ne se laissera identifier que par ses initiales "E.K." : "on a peur d’eux", justifie-t-il.
jeudi 23 septembre 2010
SAHARA BLUES sur France Culture/Sur les Docks Un documentaire d’Arnaud Contreras
SAHARA BLUES documentaire sur France Culture/Sur les Docks
Published by acontreras at 12:39 under Actualité
Diffusion le lundi 4 octobre 2010, à 17h00, sur France Culture/Sur les Docks de
SAHARA BLUES
Un documentaire d’Arnaud Contreras
Réalisation Vincent Abouchar
Videos de Bambino ,ambassadeur du blues saharien:Agadez-Niger
à écouter sur les ondes ou sur le site de France Culture: http://www.franceculture.com
Les événements au Sahara au travers des témoignages de passionnés du Sahara et amis des touaregs. Un regard calme sur une situation d’urgence.
Les « sahariens » ont le blues. Toute une communauté de français liée aux peuples du grand désert par l’amitié, l’amour, l’histoire familiale ou l’industrie touristique subit de plein fouet la dégradation des conditions sécuritaires au Sahara, du terrorisme d’Al-Qaida au Maghreb Islamique (AQMI), ne peut pas y séjourner.
Chacun confie son lien personnel avec le Sahara, tente d’expliquer la situation actuelle au travers de sa propre expérience, de l’histoire des relations fortes entre la France et les peuples Sahariens.
Ils se retrouvent lors de festival tel Afrikabidon, en Ardèche, de concerts des rockers du désert pour échanger des nouvelles, parler de géopolitique, défendre leurs amis touaregs contre les jugements rapides.
Le blues. La déprime de ne pas maîtriser ce qui se dit sur la zone, la méfiance vis-à-vis des acteurs politiques et énergétiques qu’ils soupçonnent de laisser la zone à l’abandon pour faire des affaires discrètement.
Le blues de pas avoir d’écoute de la part des autorités françaises, de ne pas pouvoir leur donner des clefs pour maintenir un lien avec cette zone tampon où l’islamisme radical n’avait jamais réussi à pénétrer.
Le blues de ne plus pouvoir vivre leur passion, leur amour, qu’à distance.
Et quand même des projets… L’an prochain un festival à Agadez ?
Avec
Nicolas Loizillon, pdt de l’association La Compagnie des Déserts
Jean-Luc Gantheil, co-fondateur de Croq’Nature et Amitié Franco-Touareg
Jean-Marc Durou, Photographe et historien du Sahara
Maurice Freund, pdt de Point Afrique
Moussa Bilalan ag Ganta, musicien nigérien et Pdt de l’association Emiskini
Catherine Legras, manager du groupe Nabil Othmani
Pour aller plus loin
Sites Internet
Temoust.org
http://www.temoust.org/
Le portail du peuple Touareg berbère Kel Tamasheq
Good Morning Afrika
http://goodmorningafrika.blogspot.com/
Enjeux géopolitiques et stratégiques en Afrique
Issikta
http://issikta.blogspot.com/
Actualités du peuple touareg
Kidal Info
http://www.kidal.info/
Actualités du Nord Mali
Agadez-Niger
http://www.agadez-niger.com/
Infos de la région d’Agadez
Tamasheq.net
http://www.tamasheq.net/
Le site des musiques touarègues
Sahel sounds
http://sahelsounds.com/
Exploration de la société et de la musique contemporaine au Sahara et Sahel
En Vouature Simone
http://envouaturesimone.blogspot.com/
Actualités militante du Sahara
Le Blog Saharien
http://www.leblogsaharien.com/
Actualités culturelles du Sahara
La Rahla
http://www.larahla.org/
Amicale des sahariens
Livres
Migrations Transsahariennes
Vers un désert cosmopolite et morcelé
Par Julien Brachet
Eds du Croquant 2009
L’Exploration du Sahara
Par Jean-Marc Durou, préface de Théodore Monod
Actes Sud 2002
Chamelle
Par Marc Durin-Valois
Lattès 2002
Mythes et réalités d’un désert convoité, le Sahara
Par Jean Bison
L’Harmattan, 2003
Tags: documentaire, France Culture, radio, Sahara, saharien, touareg
Published by acontreras at 12:39 under Actualité
Diffusion le lundi 4 octobre 2010, à 17h00, sur France Culture/Sur les Docks de
SAHARA BLUES
Un documentaire d’Arnaud Contreras
Réalisation Vincent Abouchar
Videos de Bambino ,ambassadeur du blues saharien:Agadez-Niger
à écouter sur les ondes ou sur le site de France Culture: http://www.franceculture.com
Les événements au Sahara au travers des témoignages de passionnés du Sahara et amis des touaregs. Un regard calme sur une situation d’urgence.
Les « sahariens » ont le blues. Toute une communauté de français liée aux peuples du grand désert par l’amitié, l’amour, l’histoire familiale ou l’industrie touristique subit de plein fouet la dégradation des conditions sécuritaires au Sahara, du terrorisme d’Al-Qaida au Maghreb Islamique (AQMI), ne peut pas y séjourner.
Chacun confie son lien personnel avec le Sahara, tente d’expliquer la situation actuelle au travers de sa propre expérience, de l’histoire des relations fortes entre la France et les peuples Sahariens.
Ils se retrouvent lors de festival tel Afrikabidon, en Ardèche, de concerts des rockers du désert pour échanger des nouvelles, parler de géopolitique, défendre leurs amis touaregs contre les jugements rapides.
Le blues. La déprime de ne pas maîtriser ce qui se dit sur la zone, la méfiance vis-à-vis des acteurs politiques et énergétiques qu’ils soupçonnent de laisser la zone à l’abandon pour faire des affaires discrètement.
Le blues de pas avoir d’écoute de la part des autorités françaises, de ne pas pouvoir leur donner des clefs pour maintenir un lien avec cette zone tampon où l’islamisme radical n’avait jamais réussi à pénétrer.
Le blues de ne plus pouvoir vivre leur passion, leur amour, qu’à distance.
Et quand même des projets… L’an prochain un festival à Agadez ?
Avec
Nicolas Loizillon, pdt de l’association La Compagnie des Déserts
Jean-Luc Gantheil, co-fondateur de Croq’Nature et Amitié Franco-Touareg
Jean-Marc Durou, Photographe et historien du Sahara
Maurice Freund, pdt de Point Afrique
Moussa Bilalan ag Ganta, musicien nigérien et Pdt de l’association Emiskini
Catherine Legras, manager du groupe Nabil Othmani
Pour aller plus loin
Sites Internet
Temoust.org
http://www.temoust.org/
Le portail du peuple Touareg berbère Kel Tamasheq
Good Morning Afrika
http://goodmorningafrika.blogspot.com/
Enjeux géopolitiques et stratégiques en Afrique
Issikta
http://issikta.blogspot.com/
Actualités du peuple touareg
Kidal Info
http://www.kidal.info/
Actualités du Nord Mali
Agadez-Niger
http://www.agadez-niger.com/
Infos de la région d’Agadez
Tamasheq.net
http://www.tamasheq.net/
Le site des musiques touarègues
Sahel sounds
http://sahelsounds.com/
Exploration de la société et de la musique contemporaine au Sahara et Sahel
En Vouature Simone
http://envouaturesimone.blogspot.com/
Actualités militante du Sahara
Le Blog Saharien
http://www.leblogsaharien.com/
Actualités culturelles du Sahara
La Rahla
http://www.larahla.org/
Amicale des sahariens
Livres
Migrations Transsahariennes
Vers un désert cosmopolite et morcelé
Par Julien Brachet
Eds du Croquant 2009
L’Exploration du Sahara
Par Jean-Marc Durou, préface de Théodore Monod
Actes Sud 2002
Chamelle
Par Marc Durin-Valois
Lattès 2002
Mythes et réalités d’un désert convoité, le Sahara
Par Jean Bison
L’Harmattan, 2003
Tags: documentaire, France Culture, radio, Sahara, saharien, touareg
Jean-François Bayart : "Français et Américains se trompent de stratégie"
Jean-François Bayart : "Français et Américains se trompent de stratégie"
23/09/2010 à 12h:20 Par Propos recueillis par Philippe Perdrix
Jean-François Bayart est directeur de recherche au CNRS.
JeuneAfrique
photo :AQMI:Site
© D.R. Craignant un scénario à la somalienne au Sahel, le chercheur français spécialiste du monde musulman et de l’Afrique pointe les limites de la lutte contre le terrorisme lancée par l’Occident.
JEUNE AFRIQUE : Vous estimez que la France et les États-Unis sont en train d’alimenter ce qu’ils cherchent à endiguer en optant pour une réponse militaire à la menace d’Al-Qaïda au Sahel. Pourquoi ?
JEAN-FRANÇOIS BAYART : En gonflant la menace d’Al-Qaïda au Sahel, on risque de lui conférer une légitimité encore plus redoutable qu’actuellement. Par ailleurs, on court le danger de cimenter l’alliance d’Aqmi avec les Touaregs, qui n’est pour l’instant que circonstancielle et de type commercial. Et puis on est en passe d’affaiblir les États de la région en les transformant en marionnettes, prises entre l’enclume de leur société et le marteau de l’Occident. En fait, on commet au Sahel la même erreur qu’en Somalie, où l’intervention américaine a contribué à légitimer les Shebab. Pour toutes ces raisons, la stratégie dans laquelle nous nous engageons est mauvaise. Et, militairement, nous allons droit à l’échec car ces mouvements ont une capacité de résistance qu’il ne faut pas sous-estimer. Les précédents de l’Afghanistan et de la Somalie devraient nous alerter.
En Somalie justement, fallait-il laisser les Tribunaux islamiques au pouvoir à Mogadiscio en 2006 ?
La politique, c’est l’art du possible. Il faut admettre qu’il y a parfois des situations pour lesquelles les moyens d’action sont très limités. Laisser les Shebab au pouvoir à Mogadiscio, c’était les amener à s’engluer eux-mêmes dans une situation qu’ils auraient eu beaucoup de peine à gérer.
Mais les risques sont énormes. Les talibans en Afghanistan ont permis à Al-Qaïda de prospérer…
Il y a d’autres méthodes que l’intervention militaire stricto sensu. Il aurait été possible par exemple de dissocier les talibans d’Al-Qaïda, mais les Américains se sont privés du levier iranien, alors que Téhéran était sur une ligne antitalibans. Des cartes politiques n’ont pas été jouées ou ont été mal jouées. Même chose avec la Somalie lorsque Washington a placé les Shebab sur la liste des soutiens à Al-Qaïda, ce qui était à l’époque complètement faux. Résultat, les Shebab font à présent figure de champions du nationalisme avant d’être les héros de l’islamisme. C’est le fond du problème.
On risque de provoquer la même réaction en Afrique de l’Ouest en fournissant une rente anti-impérialiste et nationaliste à une mouvance radicale embryonnaire, mal organisée, ne comprenant que 300 à 400 combattants, mais qui, à terme, est en mesure de prospérer sur des frustrations sociales.
À cette menace islamiste, les réponses doivent donc être politiques…
Oui. Les leviers existent mais ils supposent du doigté et une approche autrement plus fine que ces grands mots-valises comme la « guerre contre le terrorisme ». D’abord, on peut discuter avec Aqmi. La France l’a fait pour obtenir la libération de Pierre Camatte, et, récemment, l’Espagne a suivi la même stratégie pour ses deux otages. Et puis on peut assécher ces groupes terroristes et les isoler en commençant d’abord par réintégrer les Touaregs dans le jeu politique. Le Mali y était parvenu dans les années 1990. Il faut reprendre ce travail politique et donner des gages aux sociétés touarègues.
Malheureusement, plutôt que d’inciter nos partenaires subsahariens à inventer des réponses politiques, la France les pousse – et parfois à leurs corps défendant, comme au Mali – vers une option militaire. Alors que, dans le même temps, nos propres politiques publiques créent des rentes dont profitent les groupes terroristes.
Vous faites allusion aux filières mafieuses d’immigration clandestine alimentées par la fermeture des frontières européennes…
Pas seulement. Sur l’immigration, en effet, mais aussi sur la drogue, l’Europe mène deux politiques de prohibition qui donnent de la valeur aux trafics. Résultat : on favorise l’éclosion d’une économie criminelle et, au Sahara, on voit ainsi des réseaux s’articuler les uns les autres : chamelles, cigarettes, drogues et êtres humains…
Il y a une imbrication extraordinaire entre les politiques publiques du Nord, les stratégies de pouvoir des gouvernements africains et les systèmes d’accumulation de richesses des réseaux criminels. Un nœud de serpent est en train de se constituer. De ce point de vue, la situation au Sahel est encore plus dangereuse qu’en Somalie et les erreurs seront plus fatales. Je ne dis pas que la solution est simple, mais il est certain que la stratégie actuelle conduit à allumer la mèche au lieu de la couper en de multiples petits morceaux.
Sur le terrain religieux, Aqmi constitue-t-il une menace en Afrique de l’Ouest, où traditionnellement l’islam est tolérant ?
Je voudrais d’abord rappeler un précédent historique. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, la France s’était déjà amusée à se faire peur dans la région. On craignait une prétendue guerre sainte que le sultan ottoman était censé déclencher. Des administrateurs coloniaux clairvoyants ont démontré que cette paranoïa était hors de propos et que les chefs mourides ou tidjanes avaient, par exemple, plus à faire avec la République laïque française qu’avec le calife ottoman. Ce pari a été gagné au-delà de toute espérance.
Il n’empêche, il y a bien une progression du fondamentalisme musulman qui peut parfois verser dans la violence. C’est notamment le cas dans le nord du Nigeria…
Un islam « réformé » aux inspirations dites wahhabites progresse en effet aux dépens des confréries traditionnelles dans le nord du pays. Et, dans le Sud chrétien, c’est le pentecôtisme qui a le vent en poupe. Si ce renouvellement de la question religieuse n’est pas mécaniquement voué à se radicaliser, il faut reconnaître que les grands appareils religieux sont déstabilisés et débordés de l’intérieur. Ce double réveil crée une tension dont on voit les effets lors de violences interreligieuses à intervalles réguliers.
Pour prévenir les risques de violence, il est plus judicieux de reconnaître politiquement cette nouvelle expression religieuse. Comme une éponge, elle absorbera alors les tentations de la lutte armée et cette légitimation entraînera l’émergence d’un establishment hostile à la violence.
Mais c’est déjà le cas dans les pays du Sahel, où l’islam est florissant, reconnu…
C’est bien la raison pour laquelle l’islam n’est pas politiquement dangereux, car il est intégré et coopté dans le fonctionnement des États. Mais si on enclenche des processus de stigmatisation, on va braquer les croyants. Pour dévaluer la rente idéologique d’Al-Qaïda, il faut reconnaître l’expression politique de l’islam. C’est ce que fait le Maroc avec beaucoup de tact. Le PJD désamorce la tentation islamiste radicale. C’est la solution.
Oui mais, même sous contrôle, ce retour au fondamentalisme est parfois synonyme d’obscurantisme, d’atteinte aux libertés individuelles et de recul sur la condition des femmes…
Au même titre que le fondamentalisme chrétien. Et cela ne se règle certainement pas avec un tapis de bombes.
Dernier livre paru : L'Islam républicain, Ankara, Téhéran, Dakar, Albin Michel, 432 pages, 24 euros.
23/09/2010 à 12h:20 Par Propos recueillis par Philippe Perdrix
JeuneAfrique
photo :AQMI:Site
© D.R. Craignant un scénario à la somalienne au Sahel, le chercheur français spécialiste du monde musulman et de l’Afrique pointe les limites de la lutte contre le terrorisme lancée par l’Occident.
JEUNE AFRIQUE : Vous estimez que la France et les États-Unis sont en train d’alimenter ce qu’ils cherchent à endiguer en optant pour une réponse militaire à la menace d’Al-Qaïda au Sahel. Pourquoi ?
JEAN-FRANÇOIS BAYART : En gonflant la menace d’Al-Qaïda au Sahel, on risque de lui conférer une légitimité encore plus redoutable qu’actuellement. Par ailleurs, on court le danger de cimenter l’alliance d’Aqmi avec les Touaregs, qui n’est pour l’instant que circonstancielle et de type commercial. Et puis on est en passe d’affaiblir les États de la région en les transformant en marionnettes, prises entre l’enclume de leur société et le marteau de l’Occident. En fait, on commet au Sahel la même erreur qu’en Somalie, où l’intervention américaine a contribué à légitimer les Shebab. Pour toutes ces raisons, la stratégie dans laquelle nous nous engageons est mauvaise. Et, militairement, nous allons droit à l’échec car ces mouvements ont une capacité de résistance qu’il ne faut pas sous-estimer. Les précédents de l’Afghanistan et de la Somalie devraient nous alerter.
En Somalie justement, fallait-il laisser les Tribunaux islamiques au pouvoir à Mogadiscio en 2006 ?
La politique, c’est l’art du possible. Il faut admettre qu’il y a parfois des situations pour lesquelles les moyens d’action sont très limités. Laisser les Shebab au pouvoir à Mogadiscio, c’était les amener à s’engluer eux-mêmes dans une situation qu’ils auraient eu beaucoup de peine à gérer.
Mais les risques sont énormes. Les talibans en Afghanistan ont permis à Al-Qaïda de prospérer…
Il y a d’autres méthodes que l’intervention militaire stricto sensu. Il aurait été possible par exemple de dissocier les talibans d’Al-Qaïda, mais les Américains se sont privés du levier iranien, alors que Téhéran était sur une ligne antitalibans. Des cartes politiques n’ont pas été jouées ou ont été mal jouées. Même chose avec la Somalie lorsque Washington a placé les Shebab sur la liste des soutiens à Al-Qaïda, ce qui était à l’époque complètement faux. Résultat, les Shebab font à présent figure de champions du nationalisme avant d’être les héros de l’islamisme. C’est le fond du problème.
On risque de provoquer la même réaction en Afrique de l’Ouest en fournissant une rente anti-impérialiste et nationaliste à une mouvance radicale embryonnaire, mal organisée, ne comprenant que 300 à 400 combattants, mais qui, à terme, est en mesure de prospérer sur des frustrations sociales.
À cette menace islamiste, les réponses doivent donc être politiques…
Oui. Les leviers existent mais ils supposent du doigté et une approche autrement plus fine que ces grands mots-valises comme la « guerre contre le terrorisme ». D’abord, on peut discuter avec Aqmi. La France l’a fait pour obtenir la libération de Pierre Camatte, et, récemment, l’Espagne a suivi la même stratégie pour ses deux otages. Et puis on peut assécher ces groupes terroristes et les isoler en commençant d’abord par réintégrer les Touaregs dans le jeu politique. Le Mali y était parvenu dans les années 1990. Il faut reprendre ce travail politique et donner des gages aux sociétés touarègues.
Malheureusement, plutôt que d’inciter nos partenaires subsahariens à inventer des réponses politiques, la France les pousse – et parfois à leurs corps défendant, comme au Mali – vers une option militaire. Alors que, dans le même temps, nos propres politiques publiques créent des rentes dont profitent les groupes terroristes.
Vous faites allusion aux filières mafieuses d’immigration clandestine alimentées par la fermeture des frontières européennes…
Pas seulement. Sur l’immigration, en effet, mais aussi sur la drogue, l’Europe mène deux politiques de prohibition qui donnent de la valeur aux trafics. Résultat : on favorise l’éclosion d’une économie criminelle et, au Sahara, on voit ainsi des réseaux s’articuler les uns les autres : chamelles, cigarettes, drogues et êtres humains…
Il y a une imbrication extraordinaire entre les politiques publiques du Nord, les stratégies de pouvoir des gouvernements africains et les systèmes d’accumulation de richesses des réseaux criminels. Un nœud de serpent est en train de se constituer. De ce point de vue, la situation au Sahel est encore plus dangereuse qu’en Somalie et les erreurs seront plus fatales. Je ne dis pas que la solution est simple, mais il est certain que la stratégie actuelle conduit à allumer la mèche au lieu de la couper en de multiples petits morceaux.
Sur le terrain religieux, Aqmi constitue-t-il une menace en Afrique de l’Ouest, où traditionnellement l’islam est tolérant ?
Je voudrais d’abord rappeler un précédent historique. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, la France s’était déjà amusée à se faire peur dans la région. On craignait une prétendue guerre sainte que le sultan ottoman était censé déclencher. Des administrateurs coloniaux clairvoyants ont démontré que cette paranoïa était hors de propos et que les chefs mourides ou tidjanes avaient, par exemple, plus à faire avec la République laïque française qu’avec le calife ottoman. Ce pari a été gagné au-delà de toute espérance.
Il n’empêche, il y a bien une progression du fondamentalisme musulman qui peut parfois verser dans la violence. C’est notamment le cas dans le nord du Nigeria…
Un islam « réformé » aux inspirations dites wahhabites progresse en effet aux dépens des confréries traditionnelles dans le nord du pays. Et, dans le Sud chrétien, c’est le pentecôtisme qui a le vent en poupe. Si ce renouvellement de la question religieuse n’est pas mécaniquement voué à se radicaliser, il faut reconnaître que les grands appareils religieux sont déstabilisés et débordés de l’intérieur. Ce double réveil crée une tension dont on voit les effets lors de violences interreligieuses à intervalles réguliers.
Pour prévenir les risques de violence, il est plus judicieux de reconnaître politiquement cette nouvelle expression religieuse. Comme une éponge, elle absorbera alors les tentations de la lutte armée et cette légitimation entraînera l’émergence d’un establishment hostile à la violence.
Mais c’est déjà le cas dans les pays du Sahel, où l’islam est florissant, reconnu…
C’est bien la raison pour laquelle l’islam n’est pas politiquement dangereux, car il est intégré et coopté dans le fonctionnement des États. Mais si on enclenche des processus de stigmatisation, on va braquer les croyants. Pour dévaluer la rente idéologique d’Al-Qaïda, il faut reconnaître l’expression politique de l’islam. C’est ce que fait le Maroc avec beaucoup de tact. Le PJD désamorce la tentation islamiste radicale. C’est la solution.
Oui mais, même sous contrôle, ce retour au fondamentalisme est parfois synonyme d’obscurantisme, d’atteinte aux libertés individuelles et de recul sur la condition des femmes…
Au même titre que le fondamentalisme chrétien. Et cela ne se règle certainement pas avec un tapis de bombes.
Dernier livre paru : L'Islam républicain, Ankara, Téhéran, Dakar, Albin Michel, 432 pages, 24 euros.
Inscription à :
Articles (Atom)