par JA08, le 27 Janvier 2009 à 17:27
Ce film s'interroge sur la gestion globale de l'extraction de l'uranium au Niger afin que les Français, qui en sont pour le moment les principaux bénéficiaires, prennent conscience de l'origine de tout ce confort énergétique électrique quotidien, et de ce que tout cela coûte en conséquences sanitaires, politiques et environnementales. Ce film démontre que nul n'est ignorant du drame et des enjeux relatifs à l'exploitation de cette ressource naturelle, à commencer par les Nigériens eux-mêmes qui en sont les premières victimes. Des mesures de protection pour les humains et l'environnement existent pourtant dans le cadre de l'exploitation de ce minerai : pourquoi ne sont-elles pas appliquées ? Pourquoi le gouvernement nigérien n'exige-t-il pas la mise en place de ces mesures.
mardi 27 janvier 2009
A propos des milices et des incidents de Fafa (septembre 2008)
Je tiens à faire passer le message suivant :
On se souvient qu’en septembre 2008 l’armée a investi le village de Fafa et la mare de Sorori dans la zone d’Ansongo. Au cours de ces opérations, des personnes de tous âges ont été battues, arrêtées, emprisonnées à Gao. Certaines ont disparu depuis lors et nul n’a jamais entendu parler d'elles à ce jour. Je tiens à confirmer que des témoins ont vu des milices qui accompagnaient les patrouilles militaires ; ces milices ont entre autres enlevé 5 personnalités sonraïs bien connues qui aujourd’hui sont toujours portés disparues.
Ces gens ont été jetés vivants dans un puits dans la zone de Téssaghert par les miliciens accompagnés de militaires proches de la milice. Ils ont recouvert les corps de cailloux pour les dissimuler. Le propriétaire du puits était absent à l’époque des faits. Quand le propriétaire du puits est revenu, il a voulu utiliser son puits. Surpris, il a enlevé les cailloux et, à sa grande stupéfaction, a fait la macabre découverte de 5 cadavres.
Aujourd’hui, son puits reste inutilisable et le propriétaire cherche une ONG pour venir constater les faits et l’aider à réhabiliter son puits. Il cherche surtout à retrouver les proches parents des victimes mais ne sait pas comment les trouver. Nous souhaitons avec lui que la lumière soit faite sur ces crimes des milices et que les parents puissent ensevelir leurs morts dans la décence. Je me tiens à la disposition des proches.
Anonyme
On se souvient qu’en septembre 2008 l’armée a investi le village de Fafa et la mare de Sorori dans la zone d’Ansongo. Au cours de ces opérations, des personnes de tous âges ont été battues, arrêtées, emprisonnées à Gao. Certaines ont disparu depuis lors et nul n’a jamais entendu parler d'elles à ce jour. Je tiens à confirmer que des témoins ont vu des milices qui accompagnaient les patrouilles militaires ; ces milices ont entre autres enlevé 5 personnalités sonraïs bien connues qui aujourd’hui sont toujours portés disparues.
Ces gens ont été jetés vivants dans un puits dans la zone de Téssaghert par les miliciens accompagnés de militaires proches de la milice. Ils ont recouvert les corps de cailloux pour les dissimuler. Le propriétaire du puits était absent à l’époque des faits. Quand le propriétaire du puits est revenu, il a voulu utiliser son puits. Surpris, il a enlevé les cailloux et, à sa grande stupéfaction, a fait la macabre découverte de 5 cadavres.
Aujourd’hui, son puits reste inutilisable et le propriétaire cherche une ONG pour venir constater les faits et l’aider à réhabiliter son puits. Il cherche surtout à retrouver les proches parents des victimes mais ne sait pas comment les trouver. Nous souhaitons avec lui que la lumière soit faite sur ces crimes des milices et que les parents puissent ensevelir leurs morts dans la décence. Je me tiens à la disposition des proches.
Anonyme
lundi 26 janvier 2009
Par Sedryk le lundi 26 janvier 2009/Terakaft continue sans Kedou
Dernier article de http://www.tamasheq.net/:
A la suite de la dernière tournée de Terakaft à l'été 2008, Kedou avait annoncé son départ du groupe qu'il avait lui même fondé en janvier 2007. Terakaft se restructure aujourd'hui autour de Diara & Sanou et avec l'arrivée de 2 nouveaux membres : Abdalla (guitare, basse, chant), qui est le demi-frère de Sanou, et Mahamad (percussions).
Le groupe sera de retour en Europe à partir d'avril pour de nouveaux concerts, dont une résidence de 10 jours en Finlande. Signalons aussi que Diara vient de participer à l'enregistrement du nouveau disque de Tinariwen en tant que guitariste rythmique.
Quand au géant Kedou, il reprend sa route d'électron libre, bon vent à lui... "
En profiter pour aller sur myspace Terakaft
Kaocen Maïga/Chaque Pdt aura son Colonel Gamou son Ould Meydou
En effet on ne peut que constater cet état de fait : on restera longtemps des "citoyens de seconde zone" car nous sommes incapables de surmonter les barrières du passé.
Pendant ce temps, le sud jubile devant ce fossé qui nous sépare d'eux.
Chaque Pdt aura son Colonel Gamou son Ould Meydou qu'il lancera à la trousse de ses freres, en esperant le voir revenir avec des tetes coupées sur l'autel dela République.
Mais quelle République?
Celle qui considère les Touaregs et Maures commes des "apatrides".
Je sais que Bahanga va mettre une raclée à cette armée malienne, mais la Solution n'est pas là.
Il faut qu'on fasse notre propre méa culpa : on n'a pas de projet commun, et chaque fois qu'on veut en faire un, on nous parle de Touaregs du Niger ou du Mali, en précisant que nous sommes différents.
Avec toute la science de nous-memes que nous avons, on 'arrive pas à tracer une ligne vers notre objectif commun qui est l'auto-administration.
Il ne faut pas avoir peur des mots, car c'est la seule solution.
On ne sera JAMAIS considerés comme on l'espère par les autorités de nos pays (Niger, Mali), mais utilisés.
Aujourd'hui on apprend qu'un des prisonniers Touaregs est mort de sévices aux mains de l'armée Malienne, la prochaine fois qu'on prendra des prisonniers, on saura comment les traiter!
Bahanga est montré par le pouvoir comme un "récalcitrant", et pourtant qu'on le veuille ou pas, c'est le seul qui arrive à dire NON, rien que pour cela il mérite notre Respect.
Par contre il est de son devoir aussi de mettre en place un programme politique cohérent qui tienne compte de tous.
Et au Mali et au Niger, nous disons, que le projet d'élimination physique des chefs militaires Touaregs échouera et n'est pas la SOLUTION, car cela crée plutot d'autres esprits Révolutionnaires qui n'espèrent rien d'autre que reprendre le flambeau de tel ou tel Chef decedé : c'est l'Eternel recommencement!
Il faut qu'ATT arrete d'etre lache, il doit appliquer les accords, et arreter d'opposer les gens du nord.
C'est une politique destructrice, car elle detruit le tissu national qui aura du mal à se relever à la longue, car chacun tentera à son tour de se venger, et c'est le Mali qui paiera encore pour quelques années d'instabilités.
Il fera mieux d'écouter Bahanga, et Bahanga fera mieux d'écouter les autres aussi non pas pour deposer les armes, mais pour accorder leurs violons.
Ayons à l'esprit l'assassinat du Commandant Barka en avril 2008, tel est le sort reservé aux Touaregs qui servent leur Pays dignement.
A mon avis tout ces scénarios participent au Désir Divin de donner aux Touaregs leurs PAYS.
Je m'explique!
A force de pagaille, et d'instabilités, les pouvoirs maliens et nigeriens, créent des frustrations irréversibles dans l'Esprit Collectif Touareg, qui auront pour conséquence, le désir de rompre les liens avec le pouvoir central.
Meme si ela semble irréalisable, je vous invite à la reflexion, car on ne peut pas continuer ainsi à compter nos morts, à reconstruire notre économie locale, à retourner à l'école après ans d'interruption....
et à rester en "seconde zone de la citoyenneté.
Si au Sud, les gens sont allés à l'école du blanc pour devenir cadre de la fonction publique, au nord, les gens sont allés à l'école de la Révolution, et sont devenus cadres de la Resistance. Cela n'est pas à négliger, car quelqu'un comme Bahanga vaut plus que 2 ou 3 généraux de bamako réunis, du fait de la pratique qu'il a.
Et pourtant, on refuse de le lui reconnaitre!
Mais il ya en des milliers de Bahanga, c'est cela qu'ignore bamoko ou Niamey.
je vous donnerais plus de détails dans une étude que je publierais bientot Incha Allah.
kaocen"
Temoust : neutralité ou manipulation de l'information ? par : Jacqueline
Survie touarègue-Temoust : site dédié au peuple touareg, qui a pour objectif de faire connaître sa culture, sa vie politique, économique et sociale....ceci est inscrit dans les principes de l’association Temoust, crée il y a une quinzaine d’années.
Nous sommes au cœur du débat, et je vous remercie de m’avoir donné l’occasion de remettre les pendules à l’heure.
Je vous répondrai donc en plusieurs points :
1 -LES PRINCIPES DE TEMOUST : nous avons toujours dit que nous étions ouverts à toute forme d’informations sur le peuple touareg, avec des articles signés, datés, dont l’origine est clairement repéré , à condition qu’il y ait respect et dignité dans les contenus. Nous avons vu passer suffisamment d’ "articles poubelles" remplis de bêtise, de haine et de racisme pour ne pas imaginer un seul instant de les mettre en ligne.
Nous avons également déclaré à maintes reprises que chacun pouvait nous envoyer des articles contradictoires signés, à mettre en ligne en toute tolérance si ces articles pouvaient élever le niveau de réflexion autour des questions touarègues. Nous l’avons fait.
2-LA THEMATIQUE : nous sommes dans un site dédié aux touaregs. Il est hors de question d’élargir inutilement le débat et de réfléchir ici sur la crise des subprimes ou des front de rébellion des Inuits. Ne pas mélanger les choses apporte clarté et rigueur.
3-LE CHOIX DE ARTICLES : oui, nous sommes ici pour comprendre et défendre les touaregs. Nous ne parlerons pas, ou peu, des problèmes du sida ou du positionnement du gouvernement malien par rapport à la crise du coton, c’est -souvent- hors sujet en ce qui nous concerne.
Mais nous avons déjà parlé, et parlerons encore, de Bahanga, symbole emblématique s’il en est, quoi qu’on en dise, en plusieurs déclinaisons. Le MNJ nous accuse de mettre en ligne des articles peu favorables à la cause touarègue, et de présenter Bahanga comme terroriste, les habitants de Gao nous accusent de parler des milices songhais comme poseurs de bombes, et vous-même nous accusez de prendre parti pour Bahanga…
L’objectivité à risques zéro n’existe pas, même si nous voulions être dans la neutralité complète, on nous accuserait d’être incompétents. Il est vrai, aussi, que depuis un mois, nous sommes bien silencieux par rapport aux problèmes du nord Mali, malheureusement ici c’est le serveur du site qui ne marchait plus qui nous a pollué. Mais ceci est une autre histoire.
4-LA PRISE DE POSITION POLITIQUE : nous essayons au maximum, dans le cadre du site, de ne pas prendre parti, dans un souci d’objectivité et de rigueur scientifique. Nous avons chacun une sensibilité politique, mais ce n’est sûrement pas le lieu pour en débattre. Ceci se passe ailleurs, dans d’autres groupes, ou associations, et c’est un problème personnel qui ne concerne que sa propre conscience. Là aussi, ne pas mélanger les genres…
5-LA FRANCAISE QUI S’AGITE SOUS COUVERT DE LA CAUSE TOUAREGUE POUR DES INTERETS PERSONNELS ET QUI VEUT FAIRE DU BIEN : je n’ai pas pour habitude d’étaler mon militantisme sur la place publique. Je dirai simplement deux ou trois choses qui me tiennent à cœur.
-faire du bien est une vaste fumisterie. Etre aux cotés de l’autre, l’écouter et échanger pour faire jaillir une prise de position responsable pour que l’autre puisse se prendre en charge avec sa propre communauté me parait plus raisonnable.
Ceux qui me connaissent savent que je n’ai jamais fait les choses à votre place, que je ne suis pas donneur de leçons et que je ne rentrerai jamais dans ce débat minable des intérêts personnels qui me dépassent.
- je ne rentrerai pas non plus dans les détails qui m’agitent très vigoureusement, sous couvert de la cause touarègue dont vous en parlez. Je ne parlerai pas des dizaines d’étudiants dont nous avons suivi ensembles les projets et les financements ou les non financements (!), ni des différents accompagnements scientifiques ou logistiques, ni des rencontres de touaregs que j’ai organisé chez moi, offrant un espace de liberté neutre en dehors de toute prise de position politique, ni d’autres actions qui ne concernent que moi et d’autres qui se reconnaîtront. Aucun interêt.
6-UN FRONT TOUAREG RESPONSABLE, ACTIF ET UNI DANS UNE LUTTE DE TOUS LES INSTANTS.
Vraiment, là, je ne suis plus du tout objective, et j’assure. Je constate de plus en plus une montée des individualismes et du « narcissisme » dont parle Emmanuel Todd, où chacun défend sa place et son pouvoir contre les autres. Cela se passe en pays touareg, et aussi dans notre société globale.
Mais en pays touareg, où les enjeux actuellement sont aigus et de plus en plus compliqués, cette difficulté à s’unir et à présenter un front d’action et de réaction uni de tous les touaregs, au-delà des enjeux personnels et de positionnements politiques, me parait de plus en plus dangereuse pour réfléchir à des solutions réalistes. Comment avancer dans un contexte de compétitions personnelles de tous ordres, comment imaginer des rencontres où je ne viendrai pas parce qu’un autre ne me convient pas ou parce qu’il ne pense pas comme moi, ou encore parce qu’il n’est pas de mon territoire ?
Telle association va organiser son petit truc, l’autre ira seul dans une instance internationale sans fonctionner en groupe constitué, un troisième demandera des subventions sans vouloir savoir que la même subvention a déjà été discutée…Et trois mois plus tard les cartes seront redistribuées autrement sans aucune autre information ni coordination.
Bon, c'est humain, mais quand même...
Je sais, on va encore me dire que je m’agite .De toute façon, à partir du moment où on fait quelque chose, c’est tir groupé…
Tant pis, je l’aurais dit. Mais dit quoi, au juste ? Que je suis toujours fière de vous avoir pour amis, que pour moi ACHEQ est une philosophie de vie qui me pousse de l’avant, et que votre dignité restera pour moi un exemple à tout jamais ?
Ar assaghat.
Jacqueline
dimanche 25 janvier 2009
Le Mali et le Niger recherchent les touristes enlevés au Sahara
BAMAKO/NIAMEY - Les forces de sécurité maliennes et nigériennes passent au peigne
fin leurs frontières septentrionales à la recherche des quatre touristes européens enlevés dont on reste sans nouvelles, ont annoncé les autorités à Bamako et Niamey.
Le désert du Sahara. Les forces de sécurité maliennes et nigériennes passent au peigne fin leurs frontières septentrionales à la recherche des quatre touristes européens enlevés dans un secteur reculé du Sahara malien dont on reste sans nouvelles. (Reuters/Yves Herman)
Le désert du Sahara. Les forces de sécurité maliennes et nigériennes passent au peigne fin leurs frontières septentrionales à la recherche des quatre touristes européens enlevés dans un secteur reculé du Sahara malien dont on reste sans nouvelles. (Reuters/Yves Herman)
Un couple de Suisses, un Allemand et un Britannique ont été enlevés jeudi par des hommes en armes dans un secteur reculé du Sahara malien où opèrent toute une série de rebelles, de bandits et d'activistes islamistes.
Un mois plus tôt, l'émissaire des Nations unies pour le Niger, le diplomate canadien Robert Fowler, et un de ses collaborateurs avaient disparu au Niger.
Dans un premier temps, les autorités maliennes avaient imputé l'enlèvement de jeudi à des rebelles touaregs mais un officier malien a fait savoir que l'opération ne portait pas la signature des hommes d'Ibrahima Bahanga, l'un des dirigeants touaregs parmi les plus actifs.
"Ce n'est pas le style de Bahanga d'enlever des touristes ou d'abandonner des véhicules", a-t-il expliqué. "La méthode ressemble à celle employée par ceux, quels qu'ils soient, qui ont enlevés les Canadiens au Niger".
Les quatre touristes européens, qui revenaient d'un festival culturel touareg, ont été conduits au Niger voisin par leurs ravisseurs, a annoncé vendredi le Mali.
Pour des diplomates, il est à craindre que l'"Organisation Al Qaïda au Maghreb islamique" (OAQMI) profite de l'absence de toute autorité étatique dans cette région pour se livrer ou tirer parti de ces enlèvements.
Début janvier, des responsables nigériens avaient déclaré que l'émissaire de l'Onu pourrait être aux mains de "groupes islamistes armés".
Tiémoko Dialo à Bamako et Abdoulaye Massalatchi à Niamey, version française Jean-Loup Fiévet
Kaocen Maïga/A propos des prisonniers de la Résistance Touarègue.
Photo/Sherif Moctar/N°2 du MNJ
Qu'il s'agisse du Niger ou du Mali, il faut savoir une chose, l'armée ne fait pas de prisonniers, elle les execute!
Nous en avons la preuve depuis le début de la Rebellion, les seuls prisonniers que fait l'armée, ce sont des civils sans defense.
La Haine des militaires envers les Touaregs est si grande, qu'ils sont incapables de se retenir face à des combattants faits prisonniers (même si cela est aussi rare que l'eau dans le desert), ils preferent les abbatre pour assouvir une soif de vengeance.
Cela est la consequence de la mauvaise representativité de certaines ethnies dans nos armées nationales (touaregs, arabes, peuhls), dont les civils peuvent facilement etre executés par des soldats en mal de victoire militaire.
De l'autre côté, nous avons des rebelles qui traite honorablement les prisonniers, au point qu'au moment de se separer, beaucoup des prisonniers fondent en larme (cas des prisonniers du MNJ).
Les Touaregs ne tuent pas des personnes affaiblies à cause de l'Ashaq, les autres populations aussi ont une conduite d'Honneur dans la guerre, mais cela est faussé par la Haine transmise depuis des générations contre les "peaux blanches".
C'est là qu'on peut mesurer le sentiment qui anime les populations du sud. Si les militaires traitent les rebelles comme ces derniers les traite, je pense que les rebelles eux-même changeront beaucoup de choses dans leur lutte.
On sait aussi que lors de l'attaque de la compagnie de Nampala, les hommes de Bahange ont laissé partir plus de 180 militaires, dont la plupart étaient blessés par balles, n'est-ce pas une preuve de fraternité dont pourraient s'inspirer les armées nationales?
Mais aujourd'hui, ce qui est déplorable, c'est de constater que le gouvernement central arrive à monter les Touaregs ou Maures les uns contre les autres, en les manipulant. Là aussi il faut reconnaitre la bassesse de ceux qui se livrent à ce jeu.
Si ATT considerait Elh Gamou ou Oul Meydou comme de vaillants officiers, pourquoi n'ont-ils pas droit à des promotions; au grade de Général?
Ou est-ce parce qu'il sait que les gens faits prisonniers sont ceux-là même qui étaient prêts à déposer leurs armes pour rejoindre Kidal?
Quelqu'en soit les raisons, une chose est certaine, les Touaregs prendront l'ascendant militaire sur le terrain car en plus de la stratégie militaire, vient s'ajouter l'Humanité dans le traitement des civils du sud ou des prisonniers militaires.
Les dirigeants politiques maliens et nigeriens croient que la solution au probleme Touareg est dans l'élimination physique des chefs militaires.
C'est une erreur, car la fibre de la resistance n'est pas dans Bahanga ou Iyad ou Rhissa boula, elle est dans la Culture Touaregue, qui refuse l'Injustice.
A present je vous pose une question.
Pourquoi les Touaregs du Mali sont-ils encore dans le schéma tribal d'avant les independances?
Car malgré tout, ATT arrive toujours à vous opposer les uns contre les autres, ce qui est impossible au Niger.
Il y a aussi les Touaregs d'origine "serfs" (non pas esclaves car les Touaregs n'en ont pas) dont certains menent une bataille sans merci contre leur propre communauté.
Cela aussi est bien dommage, car ce n'est pas en reniant leur Targuité qu'ils augmentent leur estime auprès des autres communautés, ou d'ATT.
Il suffit de parler d'Imouhar, d'Ifoghas ou d'Imrad pour opposer les mouvements ou même les cadres.
La-dessus, je crois que les cadres Touaregs doivent assumer leur responsabilité.
Enfin, pourqoi les Touaregs et les Songhais ne s'unissent pas comme lors de la pénétration coloniale?
kaocen
"
samedi 24 janvier 2009
Touristes enlevés: polémique Mali-Niger sur la localisation du rapt
AFP - 24/01/2009 - 13:15.
BAMAKO, 24 jan 2009 (AFP) - Les autorités du Niger et du Mali se contredisent catégoriquement sur le lieu de l'enlèvement de quatre Européens, jeudi, à leur frontière commune: le guet-apens s'est produit "au Mali" dit-on du côté nigérien, "au Niger" assure-t-on du côté malien.
Les autorités des deux grands pays ouest-africains s'accordent au moins à dire que ces quatre touristes - deux Suisses, une Allemande, un Britannique - voyageaient avec trois autres Européens ainsi que des accompagnateurs africains d'une agence de voyage de Niamey, dans un convoi de plusieurs véhicules.
Les versions concordent également sur le fait qu'ils rentraient du festival de la culture nomade d'Andéramboukane, au Mali, lorsque des hommes armés les ont attaqués.
Mais tout devient plus flou quand il s'agit de définir le lieu de la capture, dans une zone frontalière désertique et quasiment dépourvue d'administration.
La radio nationale nigérienne a annoncé vendredi que deux Allemands et un Suisse qui avaient échappé à l'enlèvement avaient été reçus par le ministre nigérien de l'Intérieur Albadé Abouba à Niamey.
Le responsable de l'agence nigérienne de voyage Zénith, Yaou Mahamane a alors déclaré que l'embuscade s'était déroulée à une trentaine de kilomètres de la frontière avec le Niger, en "territoire malien". Il a assuré que deux véhicules du convois de touristes avaient été "pris en sandwich par deux véhicules des assaillants" et deux autres voitures avaient "réussi à s'enfuir vers le Niger".
Selon ce récit, les agresseurs portaient des turbans et ont crié "sortez de la voiture" en tamachek, la langue touareg. Ils ont crevé les pneus des véhicules et tiré dessus.
Un touriste allemand, Manfred Schultz, a également raconté en français à la radio nigérienne que deuxballes avaient traversé le pare-brise du véhicule dans lequel il se trouvait.
Le ministre de l'Intérieur a assuré aux touristes et au responsable de l'agence de voyage que "tout serait mis en oeuvre pour retrouver leurs collègues" lors qu'un entretien auquel assistaient des représentants des ambassades allemande et helvétique.
Le ministre nigérien de la Communication Mohamed Ben Omar avait auparavant déclaré à l'AFP que l'enlèvement des quatre Européens avait eu lieu "au Mali" et non au Niger.
Mais le Mali persiste et signe: le rapt s'est bien produit "en territoire nigérien, non loin du territoire malien" fait valoir une source gouvernementale ne souhaitant pas être citée, confirmant l'annonce faite dès jeudi par le gouverneur de la région malienne de Gao (nord), le général Amadou Baba Touré.
Selon des sources maliennes concordantes, le premier des trois véhicules du convoi a pu s'échapper et a fait demi-tour pour aller donner l'alerte "au Mali". Le chauffeur, entendu par la gendarmerie malienne, a alors bel et bien expliqué que l'enlèvement avait eu lieu "au Niger".
Puis une patrouille malienne a suivi les traces des 4x4 et s'est engagée en territoire nigérien où elle a retrouvé les deux véhicules à bord desquels les touristes avaient été capturés. Les troupes maliennes ont ensuite ramené en territoire malien les deux véhicules avec les affaires des touristes.
Une source proche du ministère malien de l'Administration territoriale a déclaré à l'AFP dans la nuit de vendredi à samedi: "nous sommes en contact avec les autorités nigériennes, nous ne
voulons pas engager de polémique avec ce pays mais nous leur communiquerons les éléments à notre disposition qui indiquent que l'enlèvement a bien eu lieu sur le territoire nigérien".
Depuis la mi-décembre, deux diplomates canadiens travaillant pour l'ONU ont disparu dans cette région frontalière entre les deux pays, au Niger, et le plus grand mystère entoure toujours ce dossier.
bh-jlh-sd/lbx/sb/jhd
AFP 241211 GMT JAN 09
Commentaires:
"Selon ce récit, les agresseurs portaient des turbans et ont crié "sortez de la voiture" en tamachek, la langue touareg. Ils ont crevé les pneus des véhicules et tiré dessus."
Pourquoi ça serait des Touaregs?Sachant qu'en Afrique de l'ouest n'importe qui peut parler Tamachek:Les Arabes,Songhaïs,Haoussa et même Peulhs.
Pourquoi les assaillants ont ils "crié"?"sortez de la voiture "en Tamachek"?Alors que aucun des passagers ne parlerait cette langue minoritaire?
C'est tout simplement incongru surtout que les diplomates Onusiens enlevés dans la même zone il 'y'a un mois l'ont étés par Al-Qaïda au Maghreb qui sevit entre le Sud Algerien et Mauritanien.
BAMAKO, 24 jan 2009 (AFP) - Les autorités du Niger et du Mali se contredisent catégoriquement sur le lieu de l'enlèvement de quatre Européens, jeudi, à leur frontière commune: le guet-apens s'est produit "au Mali" dit-on du côté nigérien, "au Niger" assure-t-on du côté malien.
Les autorités des deux grands pays ouest-africains s'accordent au moins à dire que ces quatre touristes - deux Suisses, une Allemande, un Britannique - voyageaient avec trois autres Européens ainsi que des accompagnateurs africains d'une agence de voyage de Niamey, dans un convoi de plusieurs véhicules.
Les versions concordent également sur le fait qu'ils rentraient du festival de la culture nomade d'Andéramboukane, au Mali, lorsque des hommes armés les ont attaqués.
Mais tout devient plus flou quand il s'agit de définir le lieu de la capture, dans une zone frontalière désertique et quasiment dépourvue d'administration.
La radio nationale nigérienne a annoncé vendredi que deux Allemands et un Suisse qui avaient échappé à l'enlèvement avaient été reçus par le ministre nigérien de l'Intérieur Albadé Abouba à Niamey.
Le responsable de l'agence nigérienne de voyage Zénith, Yaou Mahamane a alors déclaré que l'embuscade s'était déroulée à une trentaine de kilomètres de la frontière avec le Niger, en "territoire malien". Il a assuré que deux véhicules du convois de touristes avaient été "pris en sandwich par deux véhicules des assaillants" et deux autres voitures avaient "réussi à s'enfuir vers le Niger".
Selon ce récit, les agresseurs portaient des turbans et ont crié "sortez de la voiture" en tamachek, la langue touareg. Ils ont crevé les pneus des véhicules et tiré dessus.
Un touriste allemand, Manfred Schultz, a également raconté en français à la radio nigérienne que deuxballes avaient traversé le pare-brise du véhicule dans lequel il se trouvait.
Le ministre de l'Intérieur a assuré aux touristes et au responsable de l'agence de voyage que "tout serait mis en oeuvre pour retrouver leurs collègues" lors qu'un entretien auquel assistaient des représentants des ambassades allemande et helvétique.
Le ministre nigérien de la Communication Mohamed Ben Omar avait auparavant déclaré à l'AFP que l'enlèvement des quatre Européens avait eu lieu "au Mali" et non au Niger.
Mais le Mali persiste et signe: le rapt s'est bien produit "en territoire nigérien, non loin du territoire malien" fait valoir une source gouvernementale ne souhaitant pas être citée, confirmant l'annonce faite dès jeudi par le gouverneur de la région malienne de Gao (nord), le général Amadou Baba Touré.
Selon des sources maliennes concordantes, le premier des trois véhicules du convoi a pu s'échapper et a fait demi-tour pour aller donner l'alerte "au Mali". Le chauffeur, entendu par la gendarmerie malienne, a alors bel et bien expliqué que l'enlèvement avait eu lieu "au Niger".
Puis une patrouille malienne a suivi les traces des 4x4 et s'est engagée en territoire nigérien où elle a retrouvé les deux véhicules à bord desquels les touristes avaient été capturés. Les troupes maliennes ont ensuite ramené en territoire malien les deux véhicules avec les affaires des touristes.
Une source proche du ministère malien de l'Administration territoriale a déclaré à l'AFP dans la nuit de vendredi à samedi: "nous sommes en contact avec les autorités nigériennes, nous ne
voulons pas engager de polémique avec ce pays mais nous leur communiquerons les éléments à notre disposition qui indiquent que l'enlèvement a bien eu lieu sur le territoire nigérien".
Depuis la mi-décembre, deux diplomates canadiens travaillant pour l'ONU ont disparu dans cette région frontalière entre les deux pays, au Niger, et le plus grand mystère entoure toujours ce dossier.
bh-jlh-sd/lbx/sb/jhd
AFP 241211 GMT JAN 09
Commentaires:
"Selon ce récit, les agresseurs portaient des turbans et ont crié "sortez de la voiture" en tamachek, la langue touareg. Ils ont crevé les pneus des véhicules et tiré dessus."
Pourquoi ça serait des Touaregs?Sachant qu'en Afrique de l'ouest n'importe qui peut parler Tamachek:Les Arabes,Songhaïs,Haoussa et même Peulhs.
Pourquoi les assaillants ont ils "crié"?"sortez de la voiture "en Tamachek"?Alors que aucun des passagers ne parlerait cette langue minoritaire?
C'est tout simplement incongru surtout que les diplomates Onusiens enlevés dans la même zone il 'y'a un mois l'ont étés par Al-Qaïda au Maghreb qui sevit entre le Sud Algerien et Mauritanien.
vendredi 23 janvier 2009
Communiqué de l’ATNMC (Alliance Touareg Nord Mali pour le Changement)
23 janvier 2009
Brève offensive de l’armée malienne sur Bouressa
Tôt dans la journée du 22 janvier 2009, quelques colonnes de plus de 420 militaires maliens et de plus de 160 miliciens conduits par 3 colonels de l’armée malienne ont tenté d’ouvrir une brèche pour accéder à Toximen (près de Bouressa) ; les combats les plus violents entre l’armée malienne et plusieurs unités du mouvement touareg ont commencé dans l’après midi dans les environs de Toximen et se sont poursuivis jusque tard dans la nuit.
Dans la matinée du 23 janvier, les unités mobiles du Mouvement ont repoussé les forces maliennes aux extrémités du territoire de Bouressa. Nous démentons fermement que l’armée ait détruit la base du mouvement à Bouressa. Elle n’a même pas réussi à l’approcher.
Le bilan provisoire enregistré du 22 au 23 janvier, est du côté touareg, de 6 touaregs enlevés près d’un chekpoint ; le Mouvement ne déplore aucun mort dans ses rangs. Du coté de l’armée, on compte 26 morts et plus de 32 blessés parmi les militaires et les miliciens.
Dans la soirée du 23 janvier, des échanges des tirs à l’arme lourde et des tirs de missiles se font toujours entendre entre le Mouvement et l’armée malienne à 50 km de Bouressa.
Nous tenons aussi à démentir l’attaque fictive qu’aurait menée l’armée malienne le 19 janvier sur la colline de Tinessalak, cette base ayant été abandonnée depuis plusieurs mois par le Mouvement touareg.
Une armée qui s’invente des fausses opérations militaires et qui enrôle dans ses rangs des miliciens, pour lui servir de bouclier, est une armée qui a perdu sa crédibilité et sa fierté. Les autorités politiques maliennes qui acceptent une telle entreprise entretiennent tout simplement à court et à long terme une guerre civile en territoire malien.
Les Touareg en révolte n’ont d’autre choix que de répondre aux démarches provocatrices de l’armée pour amener un jour les autorités centrales maliennes à des négociations politiques qui reconnaissent la particularité touareg.
Alliance Touareg Nord Mali pour le Changement
Hama Ag Sid’Ahmed, porte parole, chargé des relations extérieures.
Interview d'un Commandant de l'ATNMC au Nord Mali sur les événements du 22 janvier 2009
Interview d'un Commandant de l'ATNMC sur les événements du 22 janvier 2009 joint par téléphone le 23 janvier 2009 :
APS : Bonjour, lors d'une interview accordée à RFI hier soir, un membre de votre mouvement ayant participé aux combats dans la zone de Bouressa, le jeudi 22 janvier 2009, dément les 31 morts dans les rangs de l'ATNMC et la destruction de la base de Bouressa annoncés par le Ministère malien de la défense. Qu'en est-il au juste ?
Cdt : Il s'agit en fait d'une quarantaine de véhicules de l'armée malienne et une vingtaine de véhicules des milices qui ont attaqué une patrouille de reconnaissance de l'ATNMC composée de trois véhicules 4X4. Les combats ont duré toute la matinée.
Un de nos véhicule a été détruit lors de l'attaque, deux de ses occupants se sont échappés. Un autre véhicule a été intercepté avec 4 de ses occupants, le troisième s'en est sorti indemne. Il a pu rejoindre et alerter nos bases.
APS : Côté gouvernement et milices, quelles sont les pertes ?
Cdt : Nous avons pu dénombrer 24 morts côté armée malienne et milices et des nombreux blessés graves dont Ahmoudou Badi, un des chef de milice.
APS : Quelle est la situation qui prévaut en ce moment sur le terrain ?
Cdt : L'armée et les milices commandés par le Colonel ould Meydou se sont rabattues sur les campements nomades de la zone. D'après nos sources, ils tuent à tour de bras des civils. Chaque Touareg qu'ils croisent est battu ou pire, abattu.
APS : J'ai une autre question. Avez-vous entendu parler de l'enlèvement de 4 touristes européens entre la frontière du Mali et du Niger ?
Cdt : Oui, j'ai entendu parler de cet enlèvement.
APS : Savez-vous qu'un officier supérieur accuse la rébellion touarègue d'avoir commis cet enlèvement ?
Cdt : Ce n'est pas la première fois qu'on nous accuse d'actes que nous n'avons pas commis ! C'est la stratégie de désinformation de l'armée. Nous n'avons aucune information les concernant.
APS : Merci, au revoir.
Le monde qui nous attend- Jeune Afrique- Par : Philippe Perdrix -
International - Politique
18/01/2009 16:40:42
Beaucoup plus qu’un changement d’époque. Un rapport des services de renseignements américains annonce pour 2025 un affaiblissement des États-Unis, une montée en puissance des nations émergentes, une gouvernance mondiale balbutiante et une raréfaction des ressources naturelles. Le tout sur fond de démographie galopante.
Comment vivrons-nous en 2025 ? Qui seront nos dirigeants ? Quelles sphères de décision prédomineront ? Où se situeront les foyers de tension ? Voilà autant de questions dont les réponses peuvent à certains égards relever de la science-fiction ou d’une improbable futurologie. Certains éléments actuels permettent toutefois de se risquer à une prospective argumentée pour éviter les pièges du lendemain et se préparer au mieux à un avenir incertain. Tous les cinq ans, le National Intelligence Council (NIC) – un organe synthétisant les analyses géopolitiques des services de renseignements américains – se met ainsi à la tâche et livre son rapport sur les grandes évolutions du monde*. Le moins que l’on puisse dire est que Washington fait face à une dure réalité. Si la crise économique actuelle et la débâcle financière sonnent la fin de l’ère Bush, elles consacrent, aussi et surtout, le déclin de l’empire américain. Après avoir vécu à crédit, il faut payer la note.
« Les États-Unis ne seront plus que l’un des acteurs sur la scène mondiale, même s’ils resteront le plus puissant. La contraction de leurs capacités économiques et militaires pourrait les pousser à des arbitrages difficiles entre les priorités intérieures et celles de politique étrangère », peut-on lire. En clair, l’hégémonie américaine est terminée, et le modèle issu de la Seconde Guerre mondiale est en train d’exploser sous nos yeux. La chute du mur de Berlin avait temporairement donné naissance à l’« hyperpuissance américaine », pour reprendre l’expression de l’ancien ministre français des Affaires étrangères, Hubert Védrine. En 2025, ce sera définitivement de l’histoire ancienne.
Un monde multipolaire
« Le système international sera sans doute méconnaissable », estiment les auteurs, qui décrivent un monde multipolaire, donc plus instable, et caractérisé par un accroissement du nombre des États fragiles, à la fois vulnérables sur le plan intérieur, mais aussi dangereux pour leurs voisins. L’Afghanistan, le Nigeria, le Pakistan et le Yémen sont présentés comme les zones les plus menaçantes.
En revanche, le péril terroriste devrait baisser en intensité. « Il est peu probable qu’il disparaisse, mais son influence pourrait diminuer si les perspectives d’emploi des jeunes et la liberté d’expression progressent au Moyen-Orient. À défaut, la pensée radicale continuera de prospérer et l’enrôlement de la jeunesse par les groupes extrémistes se poursuivra. » Avec un danger de taille : « Les mouvements terroristes auront à leur portée les capacités de nuisance les plus dangereuses au monde grâce à la diffusion des technologies et du savoir scientifique. » Chacun pense évidemment aux armes bactériologiques, chimiques, voire nucléaires. Mais le document se garde bien de revenir sur le mensonge d’État concernant les armes de destruction massive irakiennes. Sans doute un mauvais souvenir pour les services américains obligés de cautionner une manipulation à grande échelle !
La prolifération nucléaire demeure, en revanche, une source de vive inquiétude, notamment au Moyen-Orient. Avec le danger de voir des « États tomber sous la coupe d’organisations criminelles ». À propos de l’Iran, « si son accès à l’arme nucléaire n’est pas certain », le risque est élevé et entraînerait mécaniquement une escalade militaire dans la région. Avec la crainte de voir un conflit dégénérer entre les différents belligérants.
L’autre préoccupation concerne la reconfiguration nécessaire de la gouvernance mondiale du fait de « la multiplication des acteurs sur la scène internationale ». Cela comprend évidemment les nouvelles nations émergentes (Chine, Inde, Brésil, Russie…), mais aussi « les acteurs non étatiques » dont le poids va grandissant. « Les ONG refléteront l’émergence de pouvoirs et de contre-pouvoirs, et vont rendre plus difficile le travail des organisations internationales traditionnelles en difficulté pour faire avancer les choses. » D’autant plus que ces « nobles institutions » sont programmées pour prendre davantage en compte les intérêts des États membres que les revendications émanant des sociétés civiles.
Transfert de la richesse à l’est
Le rapport pointe également le lobbying actif des multinationales, les replis identitaires exacerbés par les mouvements tribaux et les religions dont l’influence sur les sociétés n’est plus à démontrer. Autant d’ingrédients qui doivent pousser à une modification « des règles du jeu » et à la définition de nouvelles alliances. La réforme des Nations unies et du Fonds monétaire international (FMI) n’est pas spécifiquement abordée, mais elle est en substance ardemment souhaitée.
Pas de doute, l’unilatéralisme de George Bush et l’autisme de son administration essuient un cinglant désaveu dans ce rapport rédigé avant l’élection de Barack Obama. La doctrine néoconservatrice ne répondait en aucune manière aux nouveaux équilibres dont on commence à percevoir les contours. Les États-Unis sont dans l’obligation de composer avec le monde tel qu’il se présente et d’intégrer les nouvelles sphères d’influence.
Ce rééquilibrage des forces trouve principalement ses origines dans le transfert de la richesse de l’Occident vers l’Orient. Dès 2025, selon les projections, la Chine sera la deuxième puissance économique, disposera de la première armée et sera le plus gros pollueur au monde. L’Inde poursuivra son rythme de croissance. Quant à la Russie, son potentiel est conditionné par une diversification de son économie et une plus grande intégration au marché international. Le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine (Bric) devraient avoir un produit intérieur brut (PIB) équivalent à celui des pays du G7 entre 2040 et 2050. Cet ensemble de nations émergentes a opté pour un « capitalisme d’État », font justement remarquer les experts du NIC, battant ainsi en brèche l’ultralibéralisme, qui, décidément, n’est plus vraiment tendance. Et ce d’autant plus que, sous la contrainte environnementale, nous sommes dans l’obligation de préserver notre planète et de concevoir un modèle de développement durable.
L’impératif écologique
Nous allons, en effet, devoir apprendre à vivre plus chichement du fait de l’appauvrissement inévitable des ressources naturelles comme l’eau, le pétrole et la nourriture. Cet impératif écologique intervient alors que la population mondiale, pour une large part urbaine, avoisinera les 8 milliards d’individus. Les villes tentaculaires du Sud que sont déjà Mexico (22 millions d’habitants), São Paulo (19 millions), Djakarta (18 millions), Delhi et Bombay (17 millions), Le Caire (16 millions) ou Lagos (11 millions) poursuivront leur extension anarchique. La demande alimentaire augmentera de 50 % d’ici à 2030. L’accès à l’eau sera problématique dans 36 pays (soit 1,4 milliard d’habitants) au lieu de 21 actuellement (soit 600 millions d’habitants). La région sahélienne, la côte sud de la Méditerranée, l’Asie centrale et le Moyen-Orient seront évidemment les plus affectés. Plus grave, le changement climatique que rien, à ce jour, ne semble pouvoir radicalement enrayer « devrait exacerber les pénuries de ressources » et impacter la production agricole.
Ces risques écologiques et démographiques pourraient même provoquer des conflits. Cette évolution est d’autant plus inquiétante en Afrique subsaharienne, « qui restera la région la plus vulnérable à ces évolutions économiques, à la pression démographique et à l’instabilité politique ». Pas de quoi plonger dans un optimisme béat.
* « Global Trends 2025 : a Transformed World ».
* À quand la révolution « bleue » et « verte » africaine ?
* L’après-pétrole se fait attendre
* 1,4 milliard d’Africains en 2025 !
Tous droits de reproduction et de représentation
RFI 6h30 TU i/nterview d'un rebelle à Bouressa nord Mali
RFI 6h30 TU interview d'un rebelle à Bouressa / 23/01/2009
RFI interview un membre du mouvement ayant participé aux combats dans la zone de Bouressa hier jeudi 22 janvier 2009.
Il dément les 31 morts dans les rangs de l'ATNMC et la destruction de la base de Bouressa annoncés par le ministère malien de la défense. Une quarantaine de véhicules de l'armée malienne et une vingtaine de véhicules des milices ont attaqués un poste avancé de la rébellion. Un véhicule du mouvement a été détruit, deux de ses occupants se sont échappés, 4 autres sont manquants.
Il dit qu'il y a des morts et des blessés du coté de l'armée. Il dit que les combats continuent.
Interview réalisée hier dans la soirée
Source /RFI
RFI/Quatre touristes européens enlevés en territoire nigérien
Niger/Mali
Quatre touristes européens enlevés en territoire nigérien
Article publié le 22/01/2009 Dernière mise à jour le 22/01/2009 à 22:44 TU
Quatre touristes européens, deux Suisses, un Allemand et un Britannique, ont été enlevés jeudi soir sur le territoire du Niger. Ils revenaient d’un festival dans le nord du Mali, selon le gouverneur de la région malienne de Gao (nord). Ces enlèvements ont eu lieu plus d’un mois après la disparition au Niger de deux diplomates canadiens qui travaillaient pour les Nations unies.
Les quatre touristes ont été kidnappés au nord-ouest de Niamey.(Carte : Thomas Bourdeau/Geo-Atlas)
Avec notre correspondant à Bamako, Serge Daniel
Les quatre touristes venaient d’assister à un festival dans le nord du Mali. Sur le chemin du retour, ils prennent, par la route, la direction du Niger voisin. D’après les témoins, le convoi de trois véhicules vient à peine de pénétrer sur le territoire voisin, quand, subitement, des hommes en armes tirent sur le premier véhicule. Malgré sa portière criblée de balles, le chauffeur réussit à faire demi-tour pour alerter les forces de sécurité maliennes.
Entre-temps, les deux autres véhicules du convoi sont arrêtés par le même groupe d’hommes armés. Seuls les touristes européens (un Allemand, un Britannique et deux Suisses) sont enlevés. Leurs accompagnateurs africains sont abandonnés dans les deux véhicules. Les ravisseurs et les otages s’enfoncent alors dans le désert, bravant un terrible vent de sable.
L’enlèvement n’a toujours pas été revendiqué. Depuis jeudi soir, les autorités maliennes organisent des patrouilles le long de la frontière avec le Niger. On ne sait jamais.
jeudi 22 janvier 2009
Nord-Niger, le député Birgi joue à Zorro...
Niger/Iférouane/Des civils retournent au pays
Comme nous vous l'avions annoncé il y a quelques jours, des habitants
d'Iférouane ont retrouvé hier leurs maisons.
Les élections législatives se raprochent et notre député Birgi fait du zèle.
Donc deux camions sans escorte militaire sont rentré à Iférouane en passant par l'axe Tchintoulous.
Le député avait monté un projet, que vous aviez pu lire en temps utile , pour organiser le retour des populations qui avaient quitté Iférouane suite à l'insécurité et aux exactions des militaires.
Attendons pour voir la suite....
source occitan touareg
Comme nous vous l'avions annoncé il y a quelques jours, des habitants
d'Iférouane ont retrouvé hier leurs maisons.
Les élections législatives se raprochent et notre député Birgi fait du zèle.
Donc deux camions sans escorte militaire sont rentré à Iférouane en passant par l'axe Tchintoulous.
Le député avait monté un projet, que vous aviez pu lire en temps utile , pour organiser le retour des populations qui avaient quitté Iférouane suite à l'insécurité et aux exactions des militaires.
Attendons pour voir la suite....
source occitan touareg
La Françafrique au secours de l'uranium par Le Canard Enchainé
Areva veut que la france aide Tandja à "mater la rébellion des Touareg"
" GARANTIR «la sécurité économique» , c'était le thème - d'actualité - du colloque organisé, le 21 octobre, à Paris, par le Medef . Devant une brochette de grands patrons, Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur, y a annoncé un renforcement de la réglementation des «officines» de sécurité et de renseignement. Des boîtes où les enquêteurs ne respectent pas toujours la vie privée ni les secrets bancaires ou informatiques de leurs « cibles ». Sur quoi le représentant d'Areva ( leader mondial du nucléaire) a pris la parole et son intervention a laissé le public pantois. L'amiral (à 1a retraite) Thierry d'Arbonneau , délégué par son groupe au Niger (qui regorge d'uranium), s'est catégoriquement élevé contre toute réglementation des sociétés privées de renseignement et de sécurité. Ce qui compliquerait, à l'en croire, la tâche d'entreprises comme la sienne.
L'Etat français ferait mieux, a-t-il ajouté, de donner aux autorités nigériennes les moyens de mater la rébellion des Touareg, « ces hommes en bleu qui font rêver les hommes et chavirer le cœur des femmes mais ne sont qu'une illusion ». Explication de cette sortie : Areva négocie actuellement le droit d'exploiter le gisement géant Imouraren. Les prix du marché et la concurrence chinoise aidant, le président nigérien, Mamadou Tandja, a déjà obtenu qu'Areva triple son prix d'achat du minerai. Mais il souhaiterait aussi un coup de main français pour combattre les Touareg, qui, dans le nord du pays, réclament un territoire et une part du gâteau minier. Le site est donc peu tranquille, et Areva a besoin de sécurité (publique ou privée) afin de repousser ces arrogants «hommes bleus» qui voudraient nous empêcher de creuser leur terre... J.-F. J."
2/ la réaction du mouvemenr nigerien pour la justice
Le MNJ prend acte de ces propos haineux qui ne peuvent provenir que de la bouche des "barbouzes" dépassées et en manque de genre d'activités pour lesquelles elles furent dressées.
Ces propos ne peuvent être que l'œuvre d'un pur produit des officiers colons d'antan tels que le Général Massue, le Commandant Laperrine, Mourin, Berger, etc. dont les traces sont encore visibles dans l'Aïr tout entier ; ceux-là qui sont à la base du faible peuplement et de la ruine économique que connaît le Nord Niger d'aujourd'hui.
Pour mémoire, si l'amiral délégué d'Areva au Niger ne le savait pas, la répression française de 1917 dans l'Aïr est la cause du déséquilibre démographique et économique dont est victime jusqu'à ce jour la population de la partie Nord du Niger. En effet :
* avant les massacres perpétrés par l'armée française en 1917 dans la zone Nord de notre pays, la population de la ville d'Agadez était (en 1916) de 2.490 habitants et celle de la région de 25.872 habitants.
* 10 ans plus tard (le 1er octobre 1926), elle ne sera que de 2.436 habitants pour la ville et 27.000 habitants pour la région. C'est dire qu'en une décennie, cette population a eu du mal à atteindre son seuil initial de 1916 ; en une décennie elle n'a pu évoluer que de 1.128 personnes.
* 40 ans plus tard, et toujours sous les bottes de la soldatesque des officiers français, la population de la ville d'Agadez n'a pas pu se remettre des massacres qu'elle subit en 1917 : En 1956 la ville d'Agadez ne compte encore que 4.700 habitants et donc n'a pu doubler son effectif de 1916 !
C'est interpellant et c'est une lourde responsabilité pour la France .
Avant de penser à tenir des propos appelant la France pour un "remake" de ce qu'elle a fait en 1917, ce serait plus responsable d'appeler plutôt à un "make up for" des préjudices occasionnés. En effet, la dynamique économique des populations de la région en 1917 a été dramatiquement affectée depuis lors. Politiquement ruinées, ces populations vont être aussi perturbées sur le plan économique :
* 25.000 dromadaires avaient été recensés dans la région en 1916. En 1918 on n'en trouve plus que 3.000.
* plus de 16.000 tonnes de produits ont été ramenées par une caravane de 20.000 chameaux en 1908. Le même type de caravane n'a pu rassembler que 7.500 chameaux en 1924.
Les propos irréfléchis et insultants du représentant d'Areva sont indignes et intolérables .
Et pourtant, le Mouvement des Nigériens pour la Justice (MNJ) a toujours clairement affiché sa ligne politique. Il a régulièrement souligné que sa lutte n'est dirigée contre aucun État ou société exploitant ou souhaitant intervenir dans l'exploitation des ressources du sol de notre pays.
Le Mouvement des Nigériens pour la Justice (MNJ), à défaut des amis de notre pays souhaitant aider à trouver une solution heureuse à la situation actuelle, a en outre constamment mis en garde contre les immixtions et soutiens occultes dans un conflit de portée purement nigérienne.
Le Mouvement des Nigériens pour la Justice (MNJ) devrait-il comprendre que non contents d'avoir puisé nos ressources et spolié nos terres, Areva et la France envisagent d'exterminer nos populations pour délit de revendiquer leurs droits inaliénables et pour mieux fructifier leurs intérêts ?
Pour quoi ne le fera-t-on pas, nous dira-t-on, peut-être !
Si on l'a fait gratuitement ailleurs (là où il n'y a à première vue aucun enjeu économique), pour quoi pas au Niger, qui lui regorge des ressources ! Récemment c'était le Rwanda !
La France serait-elle prête à s'embarquer avec Areva dans une aventure d'extermination des populations dont l'enjeu est l'obtention des permis d'exploitation auprès du pouvoir "nigérien" et, dans une surenchère avec la Chine !
La conduite responsable du MNJ vis-à-vis des partenaires miniers du Niger serait-elle mal interprétée par ces derniers ?
En tout état de cause, on peut s'engager comme on veut avec le pouvoir de Niamey mais quelles que soient les fausses assurances qu'il donnera, nul n'exploitera nos ressources tant que durera la situation présente.
Au-delà de tout cela, le MNJ suit et note toutes les manœuvres et l'engagement des uns et des autres aux côtés du pouvoir de Niamey. Aussi, il profite de cette occasion et invite solennellement ceux qui sont tentés par des aventures suicidaires de réviser incessamment leur posture dans l'intérêt réciproque des uns comme des autres et de toutes les parties.
Le Mouvement.
Source : Le Canard enchainé
Quatre touristes étrangers enlevés au Niger, selon un général malien
BAMAKO (AFP) — Quatre touristes étrangers - deux Suisses, un Allemand, un Britannique - ont été enlevés jeudi sur le territoire du Niger alors qu'ils revenaient d'un festival dans le nord du Mali, a-t-on appris auprès du général malien Amadou Baba Touré, gouverneur de la région de Gao (Nord).
Un autre responsable malien du gouvernorat de Gao avait auparavant annoncé à l'AFP que "deux touristes allemands" avaient été enlevés.
"Nous venons de faire les dernières vérifications, il y a au total quatre touristes européens enlevés en territoire nigérien, non loin du territoire malien: un Allemand, un Anglais et deux Suisses", a déclaré à l'AFP le général, joint par téléphone dans la localité malienne d'Andéramboukane (cercle de Ménaka).
Ces touristes revenaient du festival de la culture nomade organisé à Andéramboukane (cercle de Ménaka, au Mali) lorsqu'ils ont été capturés, selon le gouvernorat de Gao.
mercredi 21 janvier 2009
Pour Angela Merkel, "Touareg" égale "bandits"
/Mali-Niger/Peuple Touareg/Pour Angela Merkel, "Touareg" égale "bandits"
En lisant cet article sur Le Challenger, 20/01/2009, je ne peux m'empêcher de me demander si Mme Angéla Merkel connaît un tant soit peu la situation des Touareg au Mali (et ailleurs).
Proposer du matériel militaire à ATT pour résoudre cette "crise" est effarant.
Mais peut être que notre Chancelière Allemande est jalouse de Sarkozy, qui lui, aide nos bandits armés du Niger (FAN) avec Tandja Mamadou comme chef suprême.
****************************************
L'Allemagne, par la voix de sa chancelière, Mme Angela Merkel veut bel et bien aider le Mali à faire face à Bahanga et sa horde. ''L'Allemagne est contre le banditisme qui sévit dans le nord du Mali. Nous allons soutenir le Mali pour mettre fin à ce banditisme. Mais la méthode à utiliser est une question de souveraineté nationale que seul le Mali peut décider'' a-t-elle déclaré en substance.
On ne peut pas dire l'entretien que le président Amadou Toumani Touré, en visite de 72 heures en Allemagne depuis le mercredi 14 janvier dernier, a eu avec Angela Merkel n'a pas été fructueux. Rien qu'à cause du fait qu'il a pu porter sur une préoccupation parmi les plus brûlantes que nous avons actuellement. Preuve que les relations sont au beau fixe entre les deux pays, les autorités allemandes ont déclaré de façon solennelle, vouloir aider le Mali à gérer la crise touarègue.
En effet, la partie allemande est prête à appuyer le Mali, en mettant à sa disposition du matériel militaire, tels que des véhicules de transport des troupes et autres. Même si, dans un entretien ''d'éclaircissement'', le président de la République a cru utile par la suite de réaffirmer son opposition à toute velléité de ''faire la guerre''. C'est, dit-on, lors des moments de dures épreuves que l'on reconnaît ses véritables amis. C'est pourquoi une coopération comme celle tissée sur cette base avec l'Allemagne mérite d'être saluée.
Premier pays occidental à reconnaître l'indépendance du Mali l'Allemagne, depuis n'a cessé de voler au secours du Mali. Ce n'est certainement pas un simple hasard qui a conduit le président Amadou Toumani Touré deux fois dans ce pays en cinq ans. En déclarant son soutien au Mali pour combattre le banditisme, le trafic de drogue, d'armes, qui se font en toute impunité dans le nord de notre pays, l'Allemagne montre une fois de plus qu'elle tient à l'amitié qui la lie au pays de Soundiata, de Sonni Ali Ber, de Biton…
Angela Merkel a subtilement mis la balle dans le camp de son homologue malien, ATT, à qui il appartient de prendre la bonne décision par rapport à la question touarègue. C'est, comme elle l'a dit, au Mali de choisir sa façon de mettre fin au banditisme pour une question de souveraineté nationale. On ne peut être plus clair. Mais là où ATT et son hôte ne sont certainement pas sur la même longueur d'onde, c'est que lorsque l'un parle de guerre, l'autre parle de combattre le banditisme.
A moins que ne s'assimile à la guerre le fait pour les forces de l'ordre d'un pays de traquer les bandits qui n'ont fait aucune déclaration de guerre, qui ne revendiquent aucun acte de guerre, mais seulement des actes de banditisme. Il en a donné la preuve par mille : ATT ne veut que la paix. Mais la paix, à quel prix ? Vouloir la paix, c'est surtout débarrasser les innocents agressés à longueur de journée de la vermine Bahanga & Co.(???sic)
Par Alhassane H. Maïga
source /Occitan touareg
En lisant cet article sur Le Challenger, 20/01/2009, je ne peux m'empêcher de me demander si Mme Angéla Merkel connaît un tant soit peu la situation des Touareg au Mali (et ailleurs).
Proposer du matériel militaire à ATT pour résoudre cette "crise" est effarant.
Mais peut être que notre Chancelière Allemande est jalouse de Sarkozy, qui lui, aide nos bandits armés du Niger (FAN) avec Tandja Mamadou comme chef suprême.
****************************************
L'Allemagne, par la voix de sa chancelière, Mme Angela Merkel veut bel et bien aider le Mali à faire face à Bahanga et sa horde. ''L'Allemagne est contre le banditisme qui sévit dans le nord du Mali. Nous allons soutenir le Mali pour mettre fin à ce banditisme. Mais la méthode à utiliser est une question de souveraineté nationale que seul le Mali peut décider'' a-t-elle déclaré en substance.
On ne peut pas dire l'entretien que le président Amadou Toumani Touré, en visite de 72 heures en Allemagne depuis le mercredi 14 janvier dernier, a eu avec Angela Merkel n'a pas été fructueux. Rien qu'à cause du fait qu'il a pu porter sur une préoccupation parmi les plus brûlantes que nous avons actuellement. Preuve que les relations sont au beau fixe entre les deux pays, les autorités allemandes ont déclaré de façon solennelle, vouloir aider le Mali à gérer la crise touarègue.
En effet, la partie allemande est prête à appuyer le Mali, en mettant à sa disposition du matériel militaire, tels que des véhicules de transport des troupes et autres. Même si, dans un entretien ''d'éclaircissement'', le président de la République a cru utile par la suite de réaffirmer son opposition à toute velléité de ''faire la guerre''. C'est, dit-on, lors des moments de dures épreuves que l'on reconnaît ses véritables amis. C'est pourquoi une coopération comme celle tissée sur cette base avec l'Allemagne mérite d'être saluée.
Premier pays occidental à reconnaître l'indépendance du Mali l'Allemagne, depuis n'a cessé de voler au secours du Mali. Ce n'est certainement pas un simple hasard qui a conduit le président Amadou Toumani Touré deux fois dans ce pays en cinq ans. En déclarant son soutien au Mali pour combattre le banditisme, le trafic de drogue, d'armes, qui se font en toute impunité dans le nord de notre pays, l'Allemagne montre une fois de plus qu'elle tient à l'amitié qui la lie au pays de Soundiata, de Sonni Ali Ber, de Biton…
Angela Merkel a subtilement mis la balle dans le camp de son homologue malien, ATT, à qui il appartient de prendre la bonne décision par rapport à la question touarègue. C'est, comme elle l'a dit, au Mali de choisir sa façon de mettre fin au banditisme pour une question de souveraineté nationale. On ne peut être plus clair. Mais là où ATT et son hôte ne sont certainement pas sur la même longueur d'onde, c'est que lorsque l'un parle de guerre, l'autre parle de combattre le banditisme.
A moins que ne s'assimile à la guerre le fait pour les forces de l'ordre d'un pays de traquer les bandits qui n'ont fait aucune déclaration de guerre, qui ne revendiquent aucun acte de guerre, mais seulement des actes de banditisme. Il en a donné la preuve par mille : ATT ne veut que la paix. Mais la paix, à quel prix ? Vouloir la paix, c'est surtout débarrasser les innocents agressés à longueur de journée de la vermine Bahanga & Co.(???sic)
Par Alhassane H. Maïga
source /Occitan touareg
Kaddafi et le mystère Fowler
Selon plusieurs services secrets, les deux diplomates canadiens et le chauffeur nigérien enlevés le 14 décembre dernier à cinquante kilomètres au nord de Niamey seraient aux mains des islamistes d'AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique). Robert Fowler, envoyé spécial du secrétaire général de l'ONU au Niger, son collaborateur Louis Guay et leur chauffeur nigérien seraient séquestrés dans le nord du Mali par le groupe de Mokhtar Belmokhtar, alias Benouar. Cet islamiste algérien marié à une Malienne de Tombouctou était impliqué dans le kidnapping d'un groupe de 32 touristes européens (dont 16 Allemands) en Algérie en 2003 et dans celui d'un couple d'Autrichiens en Tunisie en 2008. Tous les otages avaient été libérés dans le nord du Mali.
Officiellement, le Canada a demandé l'aide du Mali dans la recherche de ses deux ressortissants. Beaucoup plus discrètement, le chef des services secrets canadiens, Jim Judd, est venu début janvier à Bamako. Le directeur du CSIS (Canadian Security and Intelligence Service) y a été reçu par le président Toumani Touré, puis, le 4 janvier au soir, par le colonel Kaddafi alors en visite officielle au Mali.
18/01/2009 15:33:41 - Jeune Afrique
Commentaires:
1-Qu'en pense l'opinion internationale et nationale ,après la mise en accusation des rebels Touaregs par le président nigerien tanja???
Sait il seulement ce qui se passe sous sa barbe?
Quelle fiabilité ont ses renseignements?
Il a raté une belle occasion de se taire et laisser les experts faire leur boulot!!!
Imawal
mardi 20 janvier 2009
Niger/Un convoi militaire avec une quarantaine de civils a quitté Arlit vers Iférouane.
Un convoi militaire avec une quarantaine de civils a quitté Arlit vers Iférouane.
Les gens d’Agadez se demandent pourquoi cette chose alors que tout le monde sait ici que les populations de Elmeki et Tamazlak fuient devant les actes ignobles des militaires.
Confirmation aussi que des hélicoptères bombardent la région de l’Aïr.
Ce petit texte en provenance d’Agadez :
«.....je vous donne quelques nouvelles de chez nous.
D’abord il vente trop avec un froid inhabituel. Comme je vous l’ai dit le convoi sur Iférouane devait quitter Arlit ce matin avec des civils qui vont se réinstaller dans le village. Il y a trop de divergences sur ce retour comme il n’y a pas de garantie sur la sécurité des gens une fois installé la bas. D’autre part des militaires blessés arrivent massivement à l’ hôpital d’Agadez. Il parait qu’ils ont sautés sur des mines à Tamazlak. Le chef d'état major est arrivé avec un grand dispositif de sécurité venant du nord. De sources sûres les populations de la vallée de Tamazlak ont fuit devant la barbarie des militaires qui tuent les animaux et les civils qu'ils trouvent devant.
Avant hier une marche de soutien au Palestiniens a rassemblée quelques dizaines de personnes. Malheureusement beaucoup ont fait savoir que le gouvernement nigérien agit comme les israéliens au nord du pays, il ne manque que la médiatisation .
En voyant ce qui se passe ici on ne peut pas condamner Israél qui agit en légitime défense devant les attaques du Hamas. Il y a même un projet de contrer cette marche pour rappeler aux autorités l’inquiétude des uns et des autres.
Les bombardements aériens aveugles continuent. Même ce matin tôt le matin les hélicos de combats ont décollés, et pour le moment on ne sait pas où ils ont largués leur poudre dans l’air. »
source/Occitan touareg
Conflit au Nord Niger : l’énigme reste entière.
Conflit au Nord Niger : l’énigme reste entière.
par JA08, le 20 Janvier 2009 à 11:03
Lorsqu’en février 2007 un petit groupe a décidé de mener une action militaire sur le poste d’Iferouane en guise de protestation à la non application des accords de paix d’avril 1995, et pour pointer du doigt les dangers qui planent sur la démocratie dans notre pays, les Nigériens étaient loin d’imaginer que le régime de Tandja réussirait à en faire un conflit qui paralyserait la plus grande région du pays mais aussi la plus économiquement porteuse.
Celui-ci a pris soin dès les premières heures d’enrôler la majorité des Nigériens. Pour atteindre ce but, il lui a suffit de présenter les populations touarègues du Nord en égoïstes, voulant garder pour elles seules les richesses du pays, c'est-à-dire l’uranium. Mieux, leur prêter des intentions indépendantistes. La création miraculeuse d’un blog dans ce sens aura suffit pour frôler une guerre civile et une véritable tragédie pour le pays.
Pour confiner les Nigériens dans cette conviction, il a suffit également de présenter les populations du Nord comme des traîtres de la nation car alliée à la France colonisatrice au travers d’AREVA. L’intérêt de celle-ci étant, selon l’argumentation mise en avant, d’empêcher à d’autres puissances de s’intéresser à notre sous-sol devenu depuis un demi siècle sa chasse gardée.
Il a suffit également de jouer sur la corde raciale en indexant la Libye de Khadafi comme étant le commanditaire de la déstabilisation de notre pays. Pour conquérir la sympathie et le soutien de la communauté internationale, le pouvoir de Niamey a accusé les insurgés de trafic de drogue et de collusion avec les islamistes. La communauté internationale ne peut que tomber dans ce piège, car dès que les deux allégations sont évoquées, elle devient incapable de lire entre les lignes. Ceci n’étant un secret pour personne, les plus malins savent bien tirer profit de cette faiblesse. Pour la convaincre davantage, il suffit de faire disparaître des personnalités représentatives du monde international en l’occurrence les envoyés personnels du secrétaire général de l’ONU et le tour est joué.
Cependant, si l’on peut considérer que Tandja a réussi son coup quant à la création et à la consolidation de l’état actuel des choses, ses motivations réelles restent énigmatiques. Au départ, certains observateurs ont pensé que l’objectif du colonel et de son armée était d’avoir accès sans contrainte aux fonds de l’Etat au titre de l’effort de guerre pour garnir leurs comptes en suisse. Cette hypothèse est abandonnée car les intéressés ont bien mis de côté au nom de la sauvegarde de l’intégrité nationale comme si celle-ci a été une fois menacée. Pour certains, Tandja voulait à tout prix avoir sous le bras la possibilité de continuer son règne. L’insécurité serait un bon prétexte pour ne pas organiser les élections en 2009. Cette hypothèse s’est peu à peu discréditée car Tandja qualifie le conflit de banditisme bénin, mieux il a annoncé à la nation toute entière que son armée a fait le ménage et que la région est désormais entièrement pacifiée. Après de telles affirmations, il est bien contradictoire de justifier le report des élections par la question de l’insécurité.
La troisième hypothèse est relative au projet Imouraren. Tandja a voulu mettre en mauvaise posture l’entreprise Areva afin de se tailler une position confortable lors des négociations. Dans le but de monter les enchères, il menace la société de rompre son partenariat et expulse dans la foulée son directeur général à Niamey et son responsable de la sécurité. Cette hypothèse n’est plus d’actualité car le héros national, après avoir tenu tête à la France pendant un an et demi, a fini par accepter la proposition initiale d’Areva dans son intégralité. La montagne a accouché d’une souris, diront les Nigériens.
La dernière hypothèse est celle du dépeuplement du Nord Niger. On se rappelle qu’il y a quelques mois, le gouverneur d’Agadez avait convoqué sur instruction de Niamey les élus et les chefs coutumiers de l’Aïr. En présence des responsables militaires, il leur a intimé l’ordre de vider l’Aïr de tous ses habitants afin de permettre selon lui à l’armée d’en découdre avec le MNJ. Les intéressés ne pouvaient que rejeter une telle proposition, car conscients qu’ils ne pouvaient la faire appliquer.
Nos politiques ont alors procédé autrement en utilisant l’intimidation et la terreur pour vider cette zone de ses habitants. En quelques semaines, les patrouilles de l’armée sont devenues de véritables « missions Flatters ». Pour montrer l’exemple, elles ont exécuté, découpé en morceaux puis jeté dans une fosse commune une dizaine de personnes à El Meki. Elles arrêtent, torturent et déportent des personnes ressources (entrepreneurs, commerçants, élus, chefs coutumiers, etc.). Elles massacrent tout sur leur passage en procédant à une démonstration de force par l’exhibition, au dessus des campements et villages, des hélicoptères de guerre acquis grâce à la vente des concessions minières. Le résultat des courses est bien prévisible. Tamzlak, El Meki, Tin Telloust, Tadek, Iferounane, Gougaram et RTA ont été vidés de leurs populations.
Devant un acte aussi criminel et aussi blâmable, la communauté internationale se frotte les mains, car Tandja ne fait qu’éliminer « des terroristes ».
Parallèlement, il suffit que, par un moyen ou un autre, la nébuleuse au pouvoir à Niamey réussisse à débaucher un membre du MNJ essoufflé ou en manque de conviction, celui-ci est accueilli sur un tapis rouge. Dès lors qu’il reconnaît que Tandja est le meilleur des meilleurs, il devient une star et un citoyen modèle présenté à la télévision nationale avec des éditoriaux des plus pathétiques.
Où est donc la logique ? Lorsqu’on est terroriste international hier et qu’on devienne citoyen exemplaire aujourd’hui pour avoir loué les qualités du chef suprême, pendant que ceux de nos concitoyens qui se sont abstenus de prendre position ont droit à un séjour à la prison de haute sécurité de Koutoukalé. Des centaines de personnes croupissent dans les prisons de Niamey, Koutoukalé, Say et Kollo pour être soupçonnées d’avoir eu des contacts avec le MNJ alors que ceux qui prétendent y avoir participé réellement sont accueillis en célébrités.
En tout état de cause, si la manœuvre visant à vider l’Aïr de ses habitants est aujourd’hui avérée, l’énigme reste entière quant aux raisons qui la sous-tendent. Est-ce que les recherches y ont montré l’existence d’une richesse souterraine dont l’exploitation est incompatible avec la présence humaine ? Ceci laisserait entendre l’implication de puissances ayant des visées sur cette région du Niger et qui par conséquent auront besoin d’un dictateur sans scrupule pour arriver à leurs fins. Ainsi est remise sur le tapis la question de l’alternance politique. Tout porte à croire que Tandja a des assurances de trouver les moyens de prolonger son règne, même si la voie constitutionnelle est écartée et le Tazartché ridiculisé. Le fait d’écarter son dauphin naturel Hama Amadou et la destruction programmée du parti qui l’a porté au pouvoir, le MNSD, sont la preuve que Tandja ne souhaite pas la continuité du jeu démocratique. Pour le moment, le chef de file de l’opposition est sorti de sa réserve en donnant un signal fort aux partisans de Tazartché. La classe politique et la société civile se mobilisent pour impulser un nouveau départ au Niger de l’après 2009. Un pays que 20 mois de gestion réellement Tandja ont mis dans une situation des plus catastrophiques.
Issouf Ag MAHA
Maire de Tchirozerine
par JA08, le 20 Janvier 2009 à 11:03
Lorsqu’en février 2007 un petit groupe a décidé de mener une action militaire sur le poste d’Iferouane en guise de protestation à la non application des accords de paix d’avril 1995, et pour pointer du doigt les dangers qui planent sur la démocratie dans notre pays, les Nigériens étaient loin d’imaginer que le régime de Tandja réussirait à en faire un conflit qui paralyserait la plus grande région du pays mais aussi la plus économiquement porteuse.
Celui-ci a pris soin dès les premières heures d’enrôler la majorité des Nigériens. Pour atteindre ce but, il lui a suffit de présenter les populations touarègues du Nord en égoïstes, voulant garder pour elles seules les richesses du pays, c'est-à-dire l’uranium. Mieux, leur prêter des intentions indépendantistes. La création miraculeuse d’un blog dans ce sens aura suffit pour frôler une guerre civile et une véritable tragédie pour le pays.
Pour confiner les Nigériens dans cette conviction, il a suffit également de présenter les populations du Nord comme des traîtres de la nation car alliée à la France colonisatrice au travers d’AREVA. L’intérêt de celle-ci étant, selon l’argumentation mise en avant, d’empêcher à d’autres puissances de s’intéresser à notre sous-sol devenu depuis un demi siècle sa chasse gardée.
Il a suffit également de jouer sur la corde raciale en indexant la Libye de Khadafi comme étant le commanditaire de la déstabilisation de notre pays. Pour conquérir la sympathie et le soutien de la communauté internationale, le pouvoir de Niamey a accusé les insurgés de trafic de drogue et de collusion avec les islamistes. La communauté internationale ne peut que tomber dans ce piège, car dès que les deux allégations sont évoquées, elle devient incapable de lire entre les lignes. Ceci n’étant un secret pour personne, les plus malins savent bien tirer profit de cette faiblesse. Pour la convaincre davantage, il suffit de faire disparaître des personnalités représentatives du monde international en l’occurrence les envoyés personnels du secrétaire général de l’ONU et le tour est joué.
Cependant, si l’on peut considérer que Tandja a réussi son coup quant à la création et à la consolidation de l’état actuel des choses, ses motivations réelles restent énigmatiques. Au départ, certains observateurs ont pensé que l’objectif du colonel et de son armée était d’avoir accès sans contrainte aux fonds de l’Etat au titre de l’effort de guerre pour garnir leurs comptes en suisse. Cette hypothèse est abandonnée car les intéressés ont bien mis de côté au nom de la sauvegarde de l’intégrité nationale comme si celle-ci a été une fois menacée. Pour certains, Tandja voulait à tout prix avoir sous le bras la possibilité de continuer son règne. L’insécurité serait un bon prétexte pour ne pas organiser les élections en 2009. Cette hypothèse s’est peu à peu discréditée car Tandja qualifie le conflit de banditisme bénin, mieux il a annoncé à la nation toute entière que son armée a fait le ménage et que la région est désormais entièrement pacifiée. Après de telles affirmations, il est bien contradictoire de justifier le report des élections par la question de l’insécurité.
La troisième hypothèse est relative au projet Imouraren. Tandja a voulu mettre en mauvaise posture l’entreprise Areva afin de se tailler une position confortable lors des négociations. Dans le but de monter les enchères, il menace la société de rompre son partenariat et expulse dans la foulée son directeur général à Niamey et son responsable de la sécurité. Cette hypothèse n’est plus d’actualité car le héros national, après avoir tenu tête à la France pendant un an et demi, a fini par accepter la proposition initiale d’Areva dans son intégralité. La montagne a accouché d’une souris, diront les Nigériens.
La dernière hypothèse est celle du dépeuplement du Nord Niger. On se rappelle qu’il y a quelques mois, le gouverneur d’Agadez avait convoqué sur instruction de Niamey les élus et les chefs coutumiers de l’Aïr. En présence des responsables militaires, il leur a intimé l’ordre de vider l’Aïr de tous ses habitants afin de permettre selon lui à l’armée d’en découdre avec le MNJ. Les intéressés ne pouvaient que rejeter une telle proposition, car conscients qu’ils ne pouvaient la faire appliquer.
Nos politiques ont alors procédé autrement en utilisant l’intimidation et la terreur pour vider cette zone de ses habitants. En quelques semaines, les patrouilles de l’armée sont devenues de véritables « missions Flatters ». Pour montrer l’exemple, elles ont exécuté, découpé en morceaux puis jeté dans une fosse commune une dizaine de personnes à El Meki. Elles arrêtent, torturent et déportent des personnes ressources (entrepreneurs, commerçants, élus, chefs coutumiers, etc.). Elles massacrent tout sur leur passage en procédant à une démonstration de force par l’exhibition, au dessus des campements et villages, des hélicoptères de guerre acquis grâce à la vente des concessions minières. Le résultat des courses est bien prévisible. Tamzlak, El Meki, Tin Telloust, Tadek, Iferounane, Gougaram et RTA ont été vidés de leurs populations.
Devant un acte aussi criminel et aussi blâmable, la communauté internationale se frotte les mains, car Tandja ne fait qu’éliminer « des terroristes ».
Parallèlement, il suffit que, par un moyen ou un autre, la nébuleuse au pouvoir à Niamey réussisse à débaucher un membre du MNJ essoufflé ou en manque de conviction, celui-ci est accueilli sur un tapis rouge. Dès lors qu’il reconnaît que Tandja est le meilleur des meilleurs, il devient une star et un citoyen modèle présenté à la télévision nationale avec des éditoriaux des plus pathétiques.
Où est donc la logique ? Lorsqu’on est terroriste international hier et qu’on devienne citoyen exemplaire aujourd’hui pour avoir loué les qualités du chef suprême, pendant que ceux de nos concitoyens qui se sont abstenus de prendre position ont droit à un séjour à la prison de haute sécurité de Koutoukalé. Des centaines de personnes croupissent dans les prisons de Niamey, Koutoukalé, Say et Kollo pour être soupçonnées d’avoir eu des contacts avec le MNJ alors que ceux qui prétendent y avoir participé réellement sont accueillis en célébrités.
En tout état de cause, si la manœuvre visant à vider l’Aïr de ses habitants est aujourd’hui avérée, l’énigme reste entière quant aux raisons qui la sous-tendent. Est-ce que les recherches y ont montré l’existence d’une richesse souterraine dont l’exploitation est incompatible avec la présence humaine ? Ceci laisserait entendre l’implication de puissances ayant des visées sur cette région du Niger et qui par conséquent auront besoin d’un dictateur sans scrupule pour arriver à leurs fins. Ainsi est remise sur le tapis la question de l’alternance politique. Tout porte à croire que Tandja a des assurances de trouver les moyens de prolonger son règne, même si la voie constitutionnelle est écartée et le Tazartché ridiculisé. Le fait d’écarter son dauphin naturel Hama Amadou et la destruction programmée du parti qui l’a porté au pouvoir, le MNSD, sont la preuve que Tandja ne souhaite pas la continuité du jeu démocratique. Pour le moment, le chef de file de l’opposition est sorti de sa réserve en donnant un signal fort aux partisans de Tazartché. La classe politique et la société civile se mobilisent pour impulser un nouveau départ au Niger de l’après 2009. Un pays que 20 mois de gestion réellement Tandja ont mis dans une situation des plus catastrophiques.
Issouf Ag MAHA
Maire de Tchirozerine
Inscription à :
Articles (Atom)