lundi 21 janvier 2013
SOS appels aux meurtres à Bamako contre les Touareg et Arabes..ou est la France?
Assan Midal
"Bonsoir il y a un amalgame ici a Bamako sur le touareg on nous traite de tout sorte de nom rebellle des bandit on nous insulte de père est mère les jeunes touareg ki son l arme maliens on même peur d aller a kati n on aucun respect de la population les femme touareg ki son dns certain service son mal traite d manque de respect. des insulte .. on ne fait plus a la différence entre islamiste est touareg ni rebelle... il faut je n pourrais faire passe cet message et sa m fait mal au coeur . merci d le faire passe "
De Alain Brégy C'est quoi le but de la guerre ? C'est reprendre le pays ou éradiquer AQMI ?
via Azawad Iyyan Ghass(Supprimer)
Statut
Si le but c'est de revenir au statu quo antérieur (les villes du nord sont sous contrôle mais l'immensité du désert reste un sanctuaire djihadiste imprenable) c'est effectivement comme ça qu'il faut faire, les reconquérir une à une, chacune étant plus difficile à prendre à mesure qu'on remontera vers le nord. A cette minute personne ne sait réellement si Diabali est sous contrôle ou pas, les flashs d'infos crépitent, contradictoires, il y a 2 jours on l'avait reprise, hier on s'apprêtait à le faire, tôt ce matin elle est à nous, et dans 2 heures quoi de neuf ? Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais il aura fallu 10 jours pour reprendre 2 patelins qui ne sont même pas dans la zone d'influence AQMI... Qu'est-ce que ça sera pour Douentza, la prochaine sur la liste ?
Si le but c'est d'en finir avec AQMI faut s'y prendre autrement. D'abord taper bien fort sur la table pour bloquer la filière d'approvisionnement d'armes et d'argent (suivez mon regard), ensuite armer, comme ils le demandent depuis des années, les nomades touaregs et arabes du nord-Mali pour leur laisser faire le job. Ils y arriveront plus vite et de façon plus expéditive, non seulement parce qu'ils connaissent mieux le terrain, mais surtout parce que tout simplement les "vrais" djihadistes ne sont qu'une centaine, et que tout le gros de leur troupe est majoritairement constitué de jeunes désoeuvrés que l'on paye pour être là (si tu sais conduire, aujourd'hui au nord on te donne 1500 euros par mois, une voiture et une arme... pour un gars de 18 ans sans aucun avenir ni aucun espoir, il n'y a pas d'alternative).
Si c'est une force locale qui reprend le nord, cette jeunesse desperado ne combattra pas ses frères et ses cousins mais les rejoindra. L'inconvénient c'est qu'on en perd un peu le bénéfice. Si c'est une force étrangère (africaine ou européenne, c'est pareil) au contraire on la radicalisera, mais politiquement et économiquement c'est mieux, ça fait du taff, de la com, de la politique, toutes ces choses.
Alors je repose la même question que la semaine dernière : c'est quoi le but de cette guerre ? Notre président ne répondra pas. Les faits (les actions menées, les stratégies mises en oeuvre, les options politiques retenues), eux, répondront à sa place. On saura au fil des jours ce qui se trame. Comme je l'avais supposé depuis le premier jour, les djihadistes ont confirmé hier soir avoir voulu, en attaquant Konna, prendre l'aéroport de Sévaré, point central obligatoire du dispositif international onusien. Le mythe de la "prise de Bamako" (6000 otages potentiels ;-) ) aura duré moins d'une semaine.
Reprendre le nord ville par ville présente pas mal d'intérêts : politiques, géostratégiques, miniers, humanitaires - des centaines de milliers de réfugiés c'est aussi du business. Eradiquer AQMI un peu moins, mais ça aurait le mérite d'être plus clean, moralement parlant. Mais surtout ça éviterait à ces populations du nord de subir la énième catastrophe de leur trop longue histoire. Mais est-ce qu'on est dans des questions de morale ?
https://www.facebook.com/alain.bregy
Mali et Sahel: payer pour les erreurs passées...
Gérard Guerrier - publié le 21.01.2013, 10h49
L'AUTEUR
Gérard Guerrier,
Directeur Général, Allibert-Trekking
Après un long passage dans l’industrie internationale, Gérard Guerrier, à l’approche de la cinquantaine, est revenu à se...suite
"Qui ignore l'histoire est condamné à la revivre"... C'est donc l'occasion de revenir sur les causes de la crise sahélienne en identifiant certaines responsabilités. Si l'avenir est inconnu, il existe néanmoins un certain nombre de voies pour ne plus revivre ce désastre.
Il est bien trop tôt pour écrire avec certitude sur le Mali et le Sahel…
Qui sait ce que les prochains jours, semaines et mois nous réservent ? Même si, en panne d’information, les journaux télévisés nous déversent, minute après minute, leur lot d’images fixes, leurs reportages en « direct depuis Bamako » en s’étonnant que l’affaire ne soit pas déjà réglée ! Mais comment régler en quelques jours une situation que l’on a laissé pourrir pendant des années ?
Si aujourd’hui, l’opinion française soutient l’offensive de l’armée française, nul doute qu’aux premiers cercueils recouverts de drapeaux tricolore, à la première bavure, cette opinion impatiente et versatile vacillera puis basculera.
Si l’avenir est bien incertain, le passé est riche d’enseignements que nous ne devons pas oublier. Une chose est sûre : cette nécessaire offensive intervient bien tard ! Voilà plus de cinq ans que les gens d’AQMI ratissent le Sahara à la recherche d’otages occidentaux, protègent les convois de drogue, de cigarettes, d’immigrés, etc. histoire d’arrondir leurs fins de mois et de se procurer des armes. En 2008, ils n’étaient que 100 ou 200, avaient des moyens financiers limités et ne disposaient pas d’armement moderne. Aujourd’hui, ils sont capables de prendre en otage des pays en entier !
Les responsabilités sont largement partagées…
- Au premier rang, un gouvernement Malien d’Amadou Toumani Touré (ATT), compromis, par lâcheté ou par corruption, qui a menti sur la réalité de la menace narco-djihadiste (je me souviens encore de ce ministre nous invitant à Kidal en prétextant qu’aucun enlèvement n’avait été perpétué sur le sol Malien !) qui a refusé sciemment de régler ce problème, le laissant prospérer sur fond de misère.
- Un gouvernement Malien qui a refusé aux populations du Nord, les moyens et l‘autonomie qu’ils avaient promis et qui a réveillé de vieilles haines
- Des gouvernements Espagnols et Italiens qui ont largement financé ces mouvements en payant rubis sur l’ongle des rançons faramineuses pour libérer ses otages.
- Un gouvernement français, tout occupé à ses succès militaires dans le Nord de la Libye, ne se préoccupant pas de ce qui se passait dans le Sud du pays, alors que Belmoktar, Abou Zeid, Iyad Gali venaient faire leur shopping dans cet arsenal à ciel ouvert.
- Une Algérie, trop soulagée d’avoir exilé ses terroristes du GSPC/AQMI dans un pays voisin, trop inquiète du retour des occidentaux dans sa zone d’influence ; une Algérie qui a imposé aux acteurs régionaux et occidentaux sa politique non interventionniste.
- Des Américains, peu menacés jusqu’à hier, trop occupés en Afghanistan, qui ont soutenu cet attentisme.
- Un mouvement autonomiste laïc, le MNLA, qui a fait alliance avec d’autres touaregs (Ansar Dine) prônant la charia, pour s’apercevoir, un peu tard que ce sont des assassins, des terroristes au même titre que AQMI et le MUJUAO.
- Lâcheté, compromission, corruption, aveuglement… Au final, rares sont les gouvernants qui ont fait preuve de lucidité et de courage. Seuls quelques pays comme le Maroc ou même le Tchad et la Mauritanie, ces derniers avec des moyens limités, ont eu le courage de se battre efficacement mais avec succès, contre ce fléau. Si le Mali, le Niger, le Burkina et bien entendu l’Algérie, avaient eu ce même courage, le problème aurait été réglé depuis longtemps.
La France pouvait-elle intervenir, seule, plus tôt ? Pas si facile… Ancienne puissance coloniale, elle a essayé de régler le problème dans les formes du droit international avec un Mali privé de gouvernement élu depuis le putsch de l’an dernier, avec des pays d’Afrique de l’Ouest sous-militarisés, avec une Algérie qui a fait longtemps barrage !
L’aurait-elle fait qu’elle aurait été immédiatement vilipendée comme néo-colonialiste uniquement pré –occupée par son approvisionnement en uranium, par les mêmes Africains qui acclament l’armée française aujourd’hui mais aussi par les « bonnes consciences », confortablement installées dans leurs fauteuils, pour lire Le Monde Diplomatique. Ceux-là aussi ont aussi leur part de responsabilité !
Cela est profondément navrant. Vraiment, pas de quoi crier victoire!
Voilà pour le passé…
Pour l’avenir… Aucune certitude… Juste, l’espoir :
- Que les Maliens « noirs » du Sud, protégés par les armes Françaises, ne prennent pas leur revanche sur les populations du « Nord » et ne renouent pas avec les atrocités commises des deux côtés ; qu’au contraire, ils soient assez visionnaires (j’ai hélas quelques doutes à les écouter) pour dialoguer avec le MNLA.
- Que la population malienne prenne enfin son destin politique en main et regarde l’avenir plutôt que le passé.
- Que la communauté internationale, et les Européens en premier, viennent relayer la France, autrement qu’en nous envoyant, du bout des doigts, quelques avions de transport tout en poussant un lâche soupir de soulagement. Notre pays n’a pas vocation à être le gendarme de l’Afrique !
- Que les Algériens cessent de considérer la France comme une puissance concurrente et comme la responsable de toutes ses avanies historiques ou présentes et collaborent avec les pays de bonne volonté.
- Que la communauté internationale exige des pays du Golfe (Qatar, Arabie Saoudite) qu’ils cessent de financer avec leurs Pétrodollars le wahhâbisme, cette doctrine pré-moyennageuse incompatibles avec les Droits de l’Homme (et de le la Femme) et qui fait le lit des djihadistes.
Seules de tels développements éviteront à l'histoire de sanglants bégaiements !
En attendant, ce sont de jeunes soldats, qui vont payer pour ces impérities, cette longue chaine d’irrésolution, de lâcheté, parce que les guerres sont toujours meurtrières, surtout contre des fanatiques sans uniforme, sans territoire.
http://www.linternaute.com/actualite/expert/53206/mali-et-sahel--payer-pour-les-erreurs-passees.shtml?fb_comment_id=fbc_103183693194970_5066_10319#f1cbcd2574
Mali : les Touareg de nouveau prêts à combattre les islamistes
Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 21.01.2013 à 08h29 • Mis à jour le 21.01.2013 à
Les rebelles touareg du Mouvement national pour la libération de l'Azawad (MNLA) ont affirmé, dimanche, leur volonté de combattre les groupes islamistes dans le nord du Mali, au côté des forces de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao).
Le MNLA a profité au printemps 2012 d'un coup d'Etat militaire à Bamako pour prendre le contrôle du Nord, mais il en a ensuite été chassé par différents groupes islamistes, parmi lesquels Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), le Mujao, scission d'AQMI et les touareg d'Ansar Eddine.
Ibrahim Ag Mohamed Assaleh, porte-parole du MNLA, a déclaré dimanche que les combattants du mouvement, actuellement dispersés, étaient prêts à se rassembler auprès des troupes de la mission internationale de soutien au Mali (Misma), la force de la Cédéao, dont les premiers renforts sont arrivés jeudi à Bamako mais qui ne sera entièrement opérationnelle que dans quelques semaines.
"Les habitants de l'Azawad, pour qui nous combattons, sont les premières victimes de ce terrorisme et nous avons peur qu'ils deviennent aussi des victimes de l'opération militaire, en particulier l'armée malienne", a déclaré Ibrahim Ag Mohamed Assaleh à Reuters Television.
Carte animée : la situation au Mali décryptée... par lemondefr "D'un point de vue militaire, je pense que le MNLA n'existe plus. Selon nos informations, les derniers combattants se sont dirigés vers la Mauritanie, ont rendu les armes et les véhicules et ont demandé refuge en Mauritanie", indiquait le 15 janvier le ministre des affaires étrangères malien Tieman Coulibaly devant la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale française. Les rebelles touareg du MNLA ont déclaré le 15 janvier être "prêts à aider" l'armée française à lutter contre les groupes islamistes armés du nord du Mali, en faisant "le travail au sol", selon un de leurs responsables. "L'offre d'aide qui a été formulée, je la reçois avec beaucoup de circonspection. Je ne sais pas ce que le MNLA a à offrir", avait ajouté M. Coulibaly. Au mois d'avril, le MNLA s'était dit prêt à combattre AQMI. "Nous tendons la main aux pays concernés par cette menace terroriste pour leur demander d'établir, avec le MNLA, un partenariat dans la lutte contre le terrorisme", avait déclaré Mossa Ag Attaher, porte-parole du mouvement touareg en France. "Le terrorisme a profité de l'inaction de l'Etat malien et de l'absence d'espoir du peuple du Nord, maltraité ou abandonné par le pouvoir pendant des décennies. Il faut engager désormais une vraie action", a-t-il expliqué. "Le MNLA a clairement exprimé sa démarcation avec AQMI et notre disposition à agir dans le cadre d'une mobilisation de tous les pays concernés par ce fléau", a-t-il poursuivi.
Carte animée : la situation au Mali décryptée... par lemondefr "D'un point de vue militaire, je pense que le MNLA n'existe plus. Selon nos informations, les derniers combattants se sont dirigés vers la Mauritanie, ont rendu les armes et les véhicules et ont demandé refuge en Mauritanie", indiquait le 15 janvier le ministre des affaires étrangères malien Tieman Coulibaly devant la commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale française. Les rebelles touareg du MNLA ont déclaré le 15 janvier être "prêts à aider" l'armée française à lutter contre les groupes islamistes armés du nord du Mali, en faisant "le travail au sol", selon un de leurs responsables. "L'offre d'aide qui a été formulée, je la reçois avec beaucoup de circonspection. Je ne sais pas ce que le MNLA a à offrir", avait ajouté M. Coulibaly. Au mois d'avril, le MNLA s'était dit prêt à combattre AQMI. "Nous tendons la main aux pays concernés par cette menace terroriste pour leur demander d'établir, avec le MNLA, un partenariat dans la lutte contre le terrorisme", avait déclaré Mossa Ag Attaher, porte-parole du mouvement touareg en France. "Le terrorisme a profité de l'inaction de l'Etat malien et de l'absence d'espoir du peuple du Nord, maltraité ou abandonné par le pouvoir pendant des décennies. Il faut engager désormais une vraie action", a-t-il expliqué. "Le MNLA a clairement exprimé sa démarcation avec AQMI et notre disposition à agir dans le cadre d'une mobilisation de tous les pays concernés par ce fléau", a-t-il poursuivi.
ROBERT FOWLER, OTAGE D’AQMI PENDANT QUATRE MOIS. “DIFFICILE DE NE PAS DEVENIR FOU”
CTU-MATCH | DIMANCHE 20 JANVIER 2013
De dr. à g., pendant leur séquestration, Louis Guay, diplomate et collègue de Fowler (au centre) et leur chauffeur Soumana, employé par l’Onu, qui sera le premier libéré. | Photo DR
Paru dans Match
Pour l'ex-otage canadien d'Aqmi, la France a eu raison d'intervenir.
De notre envoyé spécial Alfred de Montesquiou - Paris Match Réagissez !
Dehors, un mètre de neige recouvre le jardin, le soleil brille par la fenêtre dans ce grand cottage cossu, classé monument historique, où Robert Fowler réside avec sa femme. Les beaux tableaux s’alignent au mur, entre les rangées de livres soigneusement classés. Mais Fowler n’a d’yeux que pour son iPad, comme médusé par la voix qui s’exprime, tout droit sortie du Sahara. « Les moudjahidine sont prêts à l’offensive à n’importe quel moment », s’emporte Oumar Ould Hamaha sur la vidéo. « On est prêts à combattre la France, les Etats-Unis, tous les pays de l’Otan », assène encore le porte-parole du Mujao, une excroissance d’Al-Qaïda qu’affronte à présent l’aviation française au Mali. « Et dès qu’on aura conquis la France, continue-t-il, on ira aux Etats-Unis, à Londres... On va conquérir le monde entier : le drapeau d’Allah sera dressé depuis le lever jusqu’au coucher du soleil ! » Robert Fowler ricane, imite les paroles et mimiques du djihadiste, semble ne jamais se lasser de rejouer ses diatribes. « C’était comme ça, jour après jour », explique-t-il en secouant la tête. Car Fowler n’a pas attendu l’offensive française au Mali pour éprouver les dangers d’Al-Qaïda au Maghreb islamique.
Oumar Ould Hamaha (à g.), l’ancien geôlier de Robert Fowler, devenu depuis un des leaders du Mujao. Mokhtar Belmokhtar (à dr.), l’« émir » d’Aqmi. La filiale d’Al-Qaïda détient sept otages français dans le Sahara. Photo DR
Otage d’Aqmi pendant cent trente jours, il a été enlevé par Oumar Ould Hamaha en personne, et le militant est resté son principal geôlier pendant toute sa captivité. Ancien haut fonctionnaire, ambassadeur et vice-ministre de la Défense du Canada, Robert Fowler était au Niger comme envoyé spécial du secrétaire général de l’Onu quand les hommes d’Aqmi l’ont enlevé avec son collègue canadien Louis Guay. Passés à tabac, les deux hommes et leur chauffeur sont entassés dans un 4 x 4 qui fonce dans le désert. Les militants leur feront parcourir plus de 1 500 kilomètres à travers les dunes, avant de les cacher dans une série de camps que contrôle Aqmi dans le nord du Mali. « Le plus exaspérant, c’était quand ils nous disaient : “Rendez-vous compte de la chance que vous avez, il y a des touristes qui paieraient une fortune pour un safari pareil” », se souvient Fowler. Les deux captifs partageront pendant quatre mois le quotidien des militants qui vivent à la belle étoile, par des nuits glaciales et des journées où la chaleur frise les 45 °C. Une trentaine de combattants se relaieront pour garder les otages. Le plus jeune a 11 ans, une dizaine sont des adolescents turbulents – peut-être de futurs candidats aux attentats-suicides, pense Fowler – dont le plus petit est si court sur pattes que sa kalachnikov traîne sur le sol, à ses côtés, quand il marche. Fowler remarque que beaucoup sont issus d’Afrique noire, mais que tous les chefs sont clairs de peau et viennent d’Algérie. Une poignée d’entre eux parle français ; il y a aussi l’anglophone Obeida, venu du Nigeria.
Fowler pense que « c’était certainement un agent de liaison avec Boko Haram », le groupe terroriste qui sévit dans le pays. Certains sont très hostiles envers les otages « kafirs », les infidèles. Oumar, lui, est plutôt bienveillant, il passe des heures avec les Canadiens. « Il cherchait constamment à nous convertir, c’était son idée fixe pour gagner le paradis », se souvient Fowler. Un des autres « cadres » du camp est, justement, un converti. Hassan est venu d’Europe, probablement de France ou de Belgique, suspecte Fowler. « Dès le début il m’a dit : “J’aimerais bien vous découper en morceaux mais, hélas, le chef ne veut pas.” » Ce chef, à qui Fowler et Guay doivent paradoxalement la vie, c’est Mokhtar Belmokhtar, un des commandants les plus redoutés d’Al-Qaïda dans le Sahara. Vétéran du djihad en Afghanistan, où il a perdu un oeil, le « cheikh borgne » a quitté l’Algérie voilà une décennie pour mener ses combats au Sahel. Trafiquant notoire, il s’est tellement tourné vers la contrebande que certains analystes des services de renseignement le surnomment « M. Marlboro » et le suspectent d’être surtout un redoutable bandit de grand chemin. « Je pense que c’est une erreur de le sous-estimer, affirme Fowler, qui a longuement palabré avec lui et l’a observé à de nombreuses reprises, dans les différents camps qu’il a traversés. Belmokhtar est froid, calculateur et d’une volonté d’acier. Il m’a paru très pieux et il avait un ascendant absolu sur ses hommes. » Rapidement, Belmokhtar s’est aperçu que Fowler (64 ans à l’époque) et son compagnon de captivité n’allaient pas supporter l’épreuve sans soins adéquats.
« FOWLER SE FÉLICITE QUE PARIS AIT DÉCIDÉ
D’AGIR. LE DANGER QUE REPRÉSENTE AQMI EST ÉNORME ! »
Tout du long, le chef terroriste s’est donc assuré qu’on nourrisse suffisamment les otages, qu’ils reçoivent médicaments, couvertures et assez à boire. « Ce n’était pas tant de la compassion que de la bonne logique : il s’est dit que notre valeur marchande était bien plus élevée vivants que morts », glisse Fowler. Ainsi, les deux otages survivent malgré les scorpions, les serpents, les tempêtes de sable, les moments de doute et de dépression profonde, la nourriture infecte, l’eau putride et les jeunes djihadistes qui viennent les harceler. Fowler marque secrètement sa ceinture d’une encoche tous les jours, pour garder le fil du temps qui passe et ne pas devenir fou. Très vite, aussi, pour ne pas lâcher prise, il s’imagine écrire un livre sur son kidnapping. « J’ai dit à Louis : “Dans le fond, si on en réchappe, c’est une expérience extraordinaire. Combien de fois a-t-on l’opportunité de vivre aux côtés des hommes d’Al- Qaïda ?” » Fowler commence donc à prendre mentalement des notes, à structurer les chapitres du futur récit de sa survie. « Il faut savoir que les diplomates passent leur temps à faire ça : ils vont à un déjeuner, puis reviennent au bureau pour taper un rapport sur leurs conversations. J’ai reproduit la démarche. » Publié depuis en anglais, son récit, « Une saison en enfer », fourmille donc d’analyses et de détails. Il a établi des cartes approximatives de son parcours dans le désert, avec des schémas des grands camps où il a logé, ces fameuses bases que ciblent à présent les avions de chasse français. Très frustes dans leur pensée et dans leur religion, extraordinairement frugaux et endurants, les combattants d’Al-Qaïda lui sont aussi apparus comme de redoutables guerriers. Fowler souligne leur grande discipline en déplacement et l’efficacité de leurs sentinelles, armées de mitrailleuses lourdes lors des déploiements. Seul domaine qu’il refuse d’aborder : la gestion des otages, par égard pour les sept Français et les autres Européens et Africains encore captifs d’Aqmi. « Je ne veux rien dire qui puisse les mettre en danger, ou qui puisse aider Al-Qaïda à améliorer ses techniques de kidnapping », affirme le Canadien.
La ceinture sur laquelle Fowler incisait chaque jour un trait dans le cuir pour ne pas perdre la notion du temps. Photo DR
Fowler et Guay seront finalement relâchés après des semaines de négociations menées par des émissaires des présidents malien et burkinabé. Pendant ce temps, un groupe de quatre touristes – un couple de Suisses, une Allemande et un Anglais – a été enlevé par une autre unité d’Aqmi. « Le gouvernement canadien affirme à ce jour ne pas avoir versé de rançon, explique Fowler. Mais d’autres l’ont fait, c’est certain. Et le Mali a relâché des prisonniers islamistes au même moment... » Seul le gouvernement anglais, effectivement, ne paie rien. Son otage, Edwin Dyer, sera décapité quelques semaines plus tard. Les ravisseurs des touristes sont dirigés par un autre « émir » d’Al-Qaïda dans le désert : Abou Zeid. C’est le grand concurrent de Belmokhtar. « Je ne l’ai croisé que brièvement, au moment de notre libération, avec les deux femmes otages, se souvient Robert Fowler. On sentait qu’il était très imbu de lui-même, très dur. Et, vu l’état de santé dans lequel étaient les deux femmes, je peux vous assurer qu’il n’a absolument aucune compassion. » C’est Abou Zeid qui détient maintenant la plupart des otages d’Aqmi dans le Sahara, notamment les hommes du groupe français Areva. Certains craignent que l’actuelle offensive de la France aux côtés de l’armée malienne en déliquescence ne mette en péril ces captifs. Mais Fowler est convaincu qu’il fallait agir. « Le danger que représente Al- Qaïda pour toute cette partie d’Afrique est énorme », indique l’ancien diplomate, qui se félicite que Paris ait décidé d’agir. « Des rapports suggèrent à présent que les Français sont surpris par la férocité des combattants djihadistes et la sophistication de leur armement. Vraiment ? » Au moment de leur libération, fin avril 2009, Fowler et ses compagnons ont pu assister à toute une mise en scène de la force de frappe d’Aqmi : plus de cent combattants défilent devant eux d’un pas martial, mitraillette en bandoulière. La remise en liberté des otages a d’ailleurs failli mal se terminer.
« Au dernier moment, Abou Zeid refusait de nous relâcher, l’atmosphère est devenue très tendue », raconte le Canadien. Belmokhtar déboule alors, furieux, et leur ordonne de grimper dans un 4 x 4. « Il a disposé ses hommes armés autour de nous, pour nous protéger. J’ai vu le moment où les deux katibas allaient s’entre-tuer. » La scission est, depuis, devenue si marquée entre les deux hommes que Belmokhtar affirme avoir quitté Aqmi pour créer son propre groupe, les « Signataires du sang ». Son fidèle lieutenant, Oumar Ould Hamaha, est maintenant l’une des figures de proue du groupe Mujao, qui occupe les villes du Nord-Mali. Fowler a vu son geôlier pour la dernière fois alors que son véhicule s’apprêtait à foncer vers la liberté à travers le désert, avec Louis Guay et les deux femmes otages. Tandis que la voiture démarre, Oumar se met à courir près de la fenêtre, adressant un ultime message au Canadien : « Souviens- toi bien de témoigner, si jamais tu arrives au paradis, que j’ai fait tous les efforts pour te convertir. C’est pas ma faute si t’es toujours pas musulman ! »
http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Robert-Fowler-otage-d-Aqmi-pendant-quatre-mois.-Difficile-de-ne-pas-devenir-fou-459109/
Guerre au Mali: Ansar Dine donne son bilan
Date: 21.01.2013 Heure: 11:19 GMT
Ajouté le : 20.01.2013 09:50
ALAKHBAR (Nouakchott) – Soixante combattants maliens tués, des dizaines de blessés, deux hélicoptères battus, une grande quantité de minutions est tombée entre les mains des "moudjahidins". C'est le bilan des affrontements entre les forces franco-maliennes et Ansar Dine, a noté ce mouvement dans une déclaration rendue publique samedi 19 janvier.
S'ajoute au bilan susmentionné "des butins" consistant en 15 véhicules et trois chars que les salafistes ont arraché des forces loyales, selon la déclaration. Par contre, le mouvement a déploré la perte de 8 combattants au cours de 10 derniers jours.
Le mouvement a énuméré un nombre des acquis dont, entre autres, "l'anticipation de l'attaque prédestinée par les français pour s'emparer de la ville de Doutenza". Le mouvement dit également qu'il a arrêté certains espions et agents de "l'ennemi" lui infligeant "un coup dur".
Le mouvement évoque aussi "la destruction des armes et matériaux de l'armée française à Konna ainsi dont des appareils d'une haute qualité".
Le mouvement livre également "des détails" sur les opérations militaires à Konna, évoquant "une bataille farouche" le 10 janvier où l'armée malienne a subi d'énormes pertes ayant déploré 25 combattants et 11 véhicules et 6 chars ainsi qu'une grande quantité de minutions avant d'être repoussée jusqu'au Sévaré.
Le mouvement salafiste affirme avoir "profité" de sa présence à Konna pour se faire connaitre au niveau de la population. Il dit que ses combattants étaient vigilants à ne viser aucun civil et ne porter préjudice aux infrastructures de la ville de Konna.
http://www.fr.alakhbar.info/5834-0-Guerre-au-Mali-Ansar-Dine-donne-son-bilan.html
Droit de réponse au journal algérien "El Watan" : «Ce qu’ils nous reprochent, c’est leur médiocrité»
Les terroristes sont de six nationalités (ministre)
Prise d’otage en Algerie : la Katiba des Moulatahamines publie un communiqué
Touaregs and friends:Quand tu viens chez moi je t’acceuil avec un sourire d’amour et un verre de thé … et me voila aujourdhui j’ai besoin de toi , tu dis quoi? Tes amis bombardent mes tentes … j’entend rien de toi. Suis-je pour toi un musée que tu as tant visité et tu en as marre maintenant ?
La France peut-elle, à elle seule, tenir le « Sahélistan » ?http://bernardlugan.blogspot.be/
dimanche 20 janvier 2013
Analyse de Bernard Lugan (20 janvier 2013)
Ce n’est pas le seul Mali qui doit être sécurisé, mais tout le Sahel, ce rift racial s’étendant sur dix pays et sur lequel ont été plaqués des Etats associant artificiellement des Nord « blancs » et des Sud noirs.
L’Europe feint de ne pas voir ce qui s’y passe cependant que les Etats-Unis observent la situation de loin. Le 18 janvier Léon Panetta secrétaire américain à la Défense a ainsi déclaré que « les opérations de sécurité au Mali incombent aux puissances régionales ». Quant à l’ « aide » à l’armée française, parlons-en, puisque Washington va en effet louer à la France ces avions gros porteurs qui lui font régulièrement défaut. Léon Panetta a bien pris soin de préciser, au cas où il n’aurait pas été compris, que le « gouvernement français remboursera aux Etats-Unis les frais entraînés par ce soutien aérien». François Hollande doit se dire qu’il est réconfortant de pouvoir compter sur de « solides » alliés…
Quant aux pays africains, pourtant les premiers concernés, ils ne se bousculent pas. De plus, les contingents que certains finiront tout de même par envoyer et qui seront équipés par la France, ont une valeur militaire « inégale ».
Dans ces conditions, et comme la France ne peut, à elle seule, s’engager dans une opération de « pacification » du sahélistan, que convient-il donc de faire et surtout, de ne pas faire ?
Pour lire la suite de cette analyse, vous devez être abonné à l’Afrique Réelle.
Le texte complet est envoyé par mail à tous les abonnés.
Pour s'abonner, cliquer ici.
http://www.rfi.fr/afrique/20130119-jihadiste-francais-gilles-leguen-preneurs-otages-in-amemas-mali-algerie
FRANCE / ALGÉRIE - Article publié le : samedi 19 janvier 2013 - Dernière modification le : dimanche 20 janvier 2013
Un jihadiste français aurait fait partie des preneurs d'otages d'In Amenas
Des otages d'In Amenas agitant les bras, capture vidéo du 16 ou 17 janvier 2013.
REUTERS/Ennahar TV
Par RFI
"Les populations civiles du nord du Mali sont menacées"
LE MONDE.fr | 19.01.2013 à 12h07 • Mis à jour le 19.01.2013 à 20h24
Par Isabelle Mandraud
Eclipsé jusqu'ici par son concurrent Ansar Eddine, mieux armé et plus puissant, le Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA) tente de revenir dans le jeu des négociations pour trouver une issue à la crise au Mali.
Une délégation de ce mouvement laïque de rebelles touareg devait se rendre à Ouagadougou, lundi 21 janvier, pour rencontrer des émissaires maliens sous l'égide du président burkinabé Blaise Compaoré, désigné médiateur du conflit par la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cedeao). Autour de la table, le MNLA succède ainsi à Ansar Eddine, groupe islamiste radical composé majoritairement de Touareg, privilégié dans les discussions, mais disqualifié pour avoir participé aux côtés des djihadistes à l'offensive armée vers le sud du Mali, le 10 janvier, à l'origine de l'intervention militaire française.
Réuni en congrès à Tinzawatene dans l'extrême nord du pays, au moment du déclenchement des opérations militaires, le MNLA s'était alors, par l'entremise de l'un de ses responsables, Moussa Ag Assarid, déclaré "prêt à aider" l'armée française "en faisant le travail au sol". De retour à Paris vendredi 18 janvier, cet écrivain-chercheur originaire de Gao, qui vient d'abandonner ses fonctions de président du bureau du MNLA pour l'Europe, précise cette orientation : le mouvement soutient l'intervention mais en aucun cas, explique-t-il, les frappes aériennes françaises ne doivent permettre à l'armée malienne et à une armée africaine de la Cedeao attendue en renfort "de franchir la ligne de démarcation" qui sépare le nord et le sud du Mali.
"GÉNOCIDE"
A l'origine de la partition du pays par la proclamation, le 6 avril 2012, de l'indépendance de l'Azawad, la partie nord peuplée de Touareg et de tribus arabes (et également de Peuls et de Songhaïs), avant d'être débordé par les djihadistes qui ont pris le contrôle de ce territoire, le mouvement indépendantiste touareg redoute la vengeance de l'armée malienne sur les populations civiles.
"Si vous laissez s'introduire dans l'Azawad l'armée malienne, je peux vous garantir que la première victime sera un berger touareg ou arabe plutôt qu'un djihadiste", s'alarme Moussa Ag Assarid. "Les populations civiles sont menacées, c'est un génocide qui se prépare et la France dira qu'elle ne savait pas, comme au Rwanda !"
L'écrivain touareg justifie son appréhension par la formation, notamment, de "milices ethniques" par des militaires maliens, composées de villageois songhaïs et peuls, dont il évalue les effectifs à plus de 3 000 hommes.
"VOUS RAMENEZ LA TÊTE D'UN TOUAREG"
Certaines, comme celles de Ganda Koy ("les seigneurs de la terre" en songhaï) ou Ganda Izo ("les fils de la terre") à Sévaré, ou bien Boun Ba Hawi ("la mort plutôt que la hont"e) à Bamako, sont déjà connues, mais selon Moussa Ag Assarid, il s'en créerait de nouvelles. "Il y a même maintenant des femmes, pourquoi ?" interroge-t-il. "Nous avons eu récemment l'information que des militaires équipent ces milices et leur donnent pour consigne : "vous partez et vous ramenez la tête d'un Touareg"", ajoute-t-il.
Affaibli, retranché dans l'extrême nord du Mali, le MNLA plaide donc aujourd'hui pour sa participation aux opérations militaires contre les djhadistes, en faisant valoir, malgré un équipement et des moyens qui lui font défaut, la mobilisation "intacte" de ses troupes, toujours dirigées par le chef militaire du mouvement, Mohamed Ag Najim, et sa parfaite connaissance du terrain. Les rebelles touareg affirment aussi accueillir de plus en plus de "parents" de retour après avoir rejoint Ansar Eddine "non par idéologie mais pour des raisons financières, parce qu'ils étaient payés". "Ce serait une erreur monumentale de mettre le MNLA à l'écart", assure Moussa Ag Assarid.
AUTONOMIE
Le 15 janvier, le ministre français de la défense, Jean-Yves Le Drian, a tenté d'apaiser ces inquiétudes. "Les groupes terroristes doivent clairement être distingués des mouvements représentatifs du nord [du] Mali et des populations qui y vivent, a-t-il déclaré. Nous ne mènerons pas d'action contre les Touareg, bien au contraire." Une façon, aussi, de ne pas fermer cette porte.
En échange, le mouvement, héritier des rébellions indépendantistes touareg qui se sont succédé au Mali depuis vingt ans, renonce, officiellement à l'indépendance de l'Azawad, pour lequel il se contenterait, désormais, d'un statut d'autonomie "de type fédéraliste". C'est avec ce mandat adopté en congrès que la délégation des rebelles touareg devait se rendre, lundi, à Ouagadougou.
Isabelle Mandraud
L'armée malienne accusée d'exactions contre des minorités
Human Rights Watch a annoncé samedi être en possession d'informations crédibles sur de graves exactions, dont des meurtres, commises par les forces de sécurité maliennes à l'encontre de civils dans la localité de Niono, dans le centre du pays.
"Nous invitons instamment les autorités maliennes, tout comme les soldats et les autorités françaises et ouest-africaines, à faire le maximum pour garantir la protection de tous les civils", a fait savoir l'ONG.
D'après HRW, les Touareg et les Arabes, deux communautés assimilées aux insurgés qui contrôlent aujourd'hui les deux-tiers du Mali, sont tout particulièrement visés. L'armée malienne n'a pas encore officiellement réagi à ces informations.
189 deaths in attack of Diabaly by Islamist Abu Zeid, one of the leaders of Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) has conducted himself operations. He had left the Mauritanian border, to prevent raids and French planes and went towards Diabaly.
Almansour Ag Mahmoud
The plan of attack was in an operation conducted by three groups from three different directions Monday.
These three groups were 1) that of Haroun Said (Abu Jemal ), which took over an intersection, south of the city, followed after 8 km by 2) group of Boubacar Ali (Abu Aîcha), which elements entered the north-east and took control of the area of Kala, located 15 km from Diabaly, and 3) group of Abdel Hamid (Abu Zeid), which entered the city from the east.
After fierce fighting, the three groups were able to control Diabaly area and its surroundings.
The first results reported death of 189 Malians (three Azawadis), destroying five tanks (two in Diabaly, two in south of the city and one in the village of Kala).
Islamists have also managed to get hold of 19 vehicles, including six civilians.
For loss side Ansar Edine, they amounted to six killed (A Sudanese, three Algerians, a Tunisian and a Tuareg Edou Ishag Tribe). The movement has also counted in its ranks wounded, eight fighters and have been identified Hamada Ag Ad Ali and another named Awragh.
Two days after the control of the city and after intense bombing French, Islamist fighters have decided to make a tactical retreat, small waves, and the last car to have left the city the day before yesterday, belongs to Ansar Edine.
Moreover, in a statement on 20.01.2013 at 15:15 GMT, Ansar Dine publishes first report: Sixty Malian soldiers killed, dozen wounded, two helicopters destroyed a large quantity of ammunition fell into the hands of the Mujahideen. Is added to the balance sheet, loot consisting of 15 vehicles and three tanks pulled by forces loyal.
The movement has lamented the loss of eight fighters in the past 10 days.
Among the achievements, "anticipating the attack predestined by the French to seize the city of Doutenza." The movement has arrested some spies and agents of the "enemy" inflicting "a blow," and proceeded to "the destruction of weapons and materials of the French army and Konna devices including high quality" .
The movement has also provided details of military operations Konna, citing "a fierce battle" January 10 when the Malian army has suffered heavy losses, with 25 fighters and lamented 11 vehicles and 6 tanks and a large quantity of ammunition before being postponed until Sévaré.
The Salafist movement claims to have "benefited" from his presence Konna to make known to the population level. He says that his fighters were not vigilant and seek no harm civil infrastructure of the city Konna.
https://www.facebook.com/almansour.agmahmoud
Inscription à :
Articles (Atom)