Mines d'uranium au Niger: un forum déplore "l'opacité" autour des contrats
(AFP) – il y a 1 heure
NIAMEY — Les participants à un forum sur l'extraction minière au Niger, troisième producteur mondial d'uranium, ont déploré vendredi "l'opacité" des contrats signés entre le Niger et des firmes étrangères et demandé leur publication au journal officiel.
Vu "l'opacité qui entoure des contrats pétroliers et miniers, nous demandons leur publication intégrale dans le journal officiel et l'élimination des clauses de confidentialité", ont indiqué dans un communiqué final les participants à ce forum organisé par l'Initiative pour la transparence dans les industries extractives (ITIE).
L'ITIE regroupe des organisations non gouvernementales (ONG), des compagnies minières et le gouvernement nigérien.
Les journalistes, ONG, bailleurs de fonds ou encore experts du secteur qui participaient à cette rencontre ont également réclamé l'adoption par le Niger d'une loi sur l'accès du public aux documents miniers.
Pays producteur d'uranium, d'or et bientôt de pétrole, le Niger fait partie de la trentaine d'Etats qui adhèrent au processus de l'ITIE, lancé en 2002 à Johannesburg par l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair.
Récemment, des ONG locales ont dénoncé "le flou" entretenu par les autorités sur une centaine de permis d'exploitation d'uranium et de pétrole accordés à des sociétés étrangères, dont le groupe nucléaire français Areva.
"En dépit de l'adhésion du Niger à l'ITIE, les pouvoirs publics ont du mal à respecter la transparence dans les industries extractives", a déclaré, un responsable de l'initiative, Ali Idrissa.
M. Idrissa a regretté le rejet en mai dernier par le Parlement nigérien d'une commission d'enquête sur les contrats miniers.
Des groupes de rebelles touareg sont très actifs depuis 2007 dans le nord du pays, riche en uranium, pour réclamer une "juste répartition" des revenus tirés de ce minerai.
Copyright © 2009 AFP. Tous droits réservés. Plus
vendredi 17 juillet 2009
Niger/le coup d'état rampant/The International Herald Tribune
Jeudi 16 juillet 2009
/Niger/le coup d'état rampant/The International Herald Tribune
Le Niger se bat pour défendre sa démocratie jeune et fragile.
Niamey, Niger
Adam Nossiter
L’opiniâtreté fait son apparition dans des environnements hostiles comme celui de cette capitale au bord d’un désert, comme dans le stoïcisme des vendeurs de viande grillée sous une chaleur accablante ou la patience des chameaux qui transportent de lourds tapis en roseau dans les rues poussiéreuses. Ou encore le refus obstiné, depuis deux mois maintenant, des citoyens appauvris de se séparer d’un produit apparemment aussi fragile que la maigre verdure locale : la démocratie.
Des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre le coup d’état rampant du Président Mamadou Tandja pour employer les termes de ceux qui le critiquent : son intention de rester au-delà de la limite légale dans son palais de l’époque coloniale, un étincelant oasis de murailles blanchies à la chaux alignées de manière géométrique situé au milieu de bâtiments gouvernementaux délabrés et de maisons en terre séchée.
Dans sa campagne pour une nouvelle constitution qui abolirait les limites fixées au mandat présidentiel et lui donnerait plus de pouvoirs au bout de dix ans à la tête du pays, le président a dissous la cour suprême qui avait rendu un jugement défavorable suite à sa tentative de rester au pouvoir, a dissous un Parlement récalcitrant, pris des mesures pour museler les média, parmi lesquelles la fermeture d’une station de radio et de télévision, et a arrêté les dirigeants de l’opposition.
La démocratie est une nouveauté ici dans un des pays les plus pauvres de la planète, elle a à peine dix ans dans ce vaste pays essentiellement désertique, plus grand que la France, l’Espagne et le Portugal réunis.
Des gisements d’uranium, parmi les plus importants au monde, assurent des rentrées d’argent au gouvernement mais les habitants n’ont pas grand-chose.
La plupart vivent avec moins d’un dollar par jour et les taux de mortalité des mères et des enfants sont bien au dessus de la moyenne en Afrique, deux fois plus pour les femmes qui accouchent.
Le pays occupe le cinquième rang en partant de la queue à l’indice du développement des Nations Unies et une malnutrition persistante règne dans les zones rurales selon les personnes qui travaillent pour les organisations humanitaires.
Dans la capitale, les membres extrêmement boursouflés des mendiants insistants témoignent des effets de la maladie non jugulée.
Toutefois, une chose chèrement acquise par le peuple, après des décennies de coups d’état , d’hommes forts de l’armée et de gouvernements faibles, est un ordre politique qui a ressemblé à la démocratie, malgré des rechutes :
deux élections présidentielles couronnées de succès, des candidats battus qui rentrent chez eux sans provoquer de troubles, une opposition très critique et une presse vigilante même si elle est aux abois.
Les citoyens ne sont manifestement pas disposés à renoncer à leurs conquêtes fragiles. Les manifestations de rue ont cédé la place aux grèves et aux gros titres quotidiens dans la presse non gouvernementale comme celui qui proclame « le démantèlement de la démocratie » dans le Républicain de cette semaine, principal journal d’opposition.
Au marché central qui grouille de monde, l’humeur est devenue sombre et les vendeurs crient leur colère lorsqu’on cite le projet de Tazarché de M. Tandja, un mot haoussa qui signifie « continuité ».
Les syndicats et les parties d’opposition ont créé un front uni contre lui et appellent à d’autres manifestations et au boycott du référendum du 4 août de M. Tandja sur sa nouvelle constitution pour le Niger qui concentrerait le pouvoir entre ses mains et lui permettrait de se présenter après avoir exercé les deux mandats auxquels il est actuellement limité.
Le Conseil constitutionnel du pays a jugé qu’il ne pouvait pas organiser le référendum.
La solution de M. Tandja a été de dissoudre le Conseil et de remplacer ses membres. « Il y a eu une remise en cause fondamentale de la légalité » a déclaré Moussa Coulibaly, avocat, président du barreau national, en citant le fait que le président s’est récemment octroyé des pouvoirs spéciaux.
« Dans tout autre pays où la démocratie est solidement enracinée, ce qui se produit ici serait impensable. C’est d’autant plus grave que dix ans de conquêtes sont maintenant menacées. » a déclaré M. Coulibaly.
L’ex président G.W Bush a jadis rendu hommage à M. Tandja pour son adhésion aux valeurs démocratiques. Aujourd’hui, l’ancien militaire âgé de 71 ans a réalisé « la première étape d’un coup d’état » a déclaré Mohamadou Issoufou, chef de l’opposition, homme politique expérimenté, qui a été arrêté pendant la nuit et a été interrogé au siège de la police à Niamey la semaine dernière mais a été ensuite relâché. « C’est précisément cela, une étape dans un scénario classique de coup d’état » a déclaré M. Issoufou lors d’un entretien à son QG au bord d’une piste en terre battue.
M. Issoufou qui a pris la tête des manifestations a averti que l’impasse pourrait entraîner « une épreuve de force. Je suis extrêmement préoccupé par la stabilité du pays. » Pourtant si c’est un coup d’état, il a été dissimulé et présenté comme légal, M. Tandja insistant sur le fait qu’il a le droit de dissoudre d’abord une institution puis une autre, ce qui rend le mouvement de protestation qui a investi la ville de couleur brun foncé de la base au sommet d’autant plus notable.
Si c’est un coup d’état, il est furtif et pour l’essentiel n’a pas entraîné l’usage de la force. Pourtant, les citoyens sont très attentifs.
« Ce n’est pas bon du tout pour la démocratie » dit Adama Abdou, vendeur au marché alors que d’autres font cercle autour de lui et hochent la tête en signe d’approbation.
« Nous ne voulons pas de président à vie ici. Oui, la démocratie est en grand péril, en grand péril. Les Nigériens sont contre Tazarché. Nous sommes contre. » répète t-il. « Nous n’en voulons plus. Il faut qu’il s’en aille » déclare Hamani Issaka, un autre marchand. « Je ne vois pas ce qu’il a fait. Qu’est ce qu’il a fait ? Regardez les rues. Il y a de l’eau » dit M. Issaka montrant la route boueuse, pleine de nids de poule, inondée après les dernières pluies. « Tazarché, ce n’est pas bien » dit Abdoulaye Hama, marchand lui aussi. « Le pays n’est pas d’accord. Il n’y a rien à manger et il y a des tas de problèmes. Il n’a pas respecté son serment. »
Dans le palais présidentiel, édifice clair et spacieux de style mauresque construit pour les anciens gouverneurs français et bien caché par rapport à la route, M. Tandja est rayonnant et déclare que la seule raison pour laquelle il veut rester c’est parce que le peuple le supplie de le faire.
« Le peuple l’exige. J’ai pour obligation de ne jamais trahir les aspirations du peuple. C’est le peuple qui l’a demandé. » déclare M. Tandja.
Dans le grand hall à l’extérieur, une peinture murale géante représente M. Tandja, les bras levés au milieu de champs luxuriants, entourés de citoyens minuscules qui lui tendent les bras.
Dressant la liste de ce qu’il appelle ses projets menés à bien : travaux publics, amélioration du système éducatif, le président déclare :
« Quand on regarde tout cela, c’est normal que le peuple veuille vous garder aussi longtemps que possible. »
Mercredi dernier, M. Tandja s’est octroyé le pouvoir de prendre « des mesures restrictives sans préavis » contre les organes de presse qui mettent en danger « la sécurité de l’état ou l’ordre public »selon la radio d’état.
Même si les Etats Unis et l’Union européenne ont condamné les mesures prises par M. Tandja, en raison d’un accord sur le pétrole avec la Chine et du soutien du colonel Kadhafi de Libye, il est peut-être, selon les experts, relativement à l’abri des pressions occidentales, malgré la présence massive de l’aide extérieure dans le budget du Niger.
M. Tandja affirme avec insistance qu’il n’a « bafoué aucun aspect de la constitution. »
Un dirigeant syndical de Niamey qui a également mené les mouvements de protestation exprime sa colère et son désaccord :
« Malheureusement, il nous a fait rater notre entrée dans le grande cour des pays démocratiques comme le Ghana et le Mali » déclare Issoufou Sidibé, secrétaire général de la Confédération Démocratique des Travailleurs du Niger.
« Il nous a fait complètement rater ce qui aurait constitué notre entrée triomphale. Il a mis en colère tout Nigérien qui est fier de son pays. »
Traduit de l’anglais américain par Jean-Pierre Hilaire.
Article paru dans The International Herald Tribune du 14 juillet 2009
/Niger/le coup d'état rampant/The International Herald Tribune
Le Niger se bat pour défendre sa démocratie jeune et fragile.
Niamey, Niger
Adam Nossiter
L’opiniâtreté fait son apparition dans des environnements hostiles comme celui de cette capitale au bord d’un désert, comme dans le stoïcisme des vendeurs de viande grillée sous une chaleur accablante ou la patience des chameaux qui transportent de lourds tapis en roseau dans les rues poussiéreuses. Ou encore le refus obstiné, depuis deux mois maintenant, des citoyens appauvris de se séparer d’un produit apparemment aussi fragile que la maigre verdure locale : la démocratie.
Des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre le coup d’état rampant du Président Mamadou Tandja pour employer les termes de ceux qui le critiquent : son intention de rester au-delà de la limite légale dans son palais de l’époque coloniale, un étincelant oasis de murailles blanchies à la chaux alignées de manière géométrique situé au milieu de bâtiments gouvernementaux délabrés et de maisons en terre séchée.
Dans sa campagne pour une nouvelle constitution qui abolirait les limites fixées au mandat présidentiel et lui donnerait plus de pouvoirs au bout de dix ans à la tête du pays, le président a dissous la cour suprême qui avait rendu un jugement défavorable suite à sa tentative de rester au pouvoir, a dissous un Parlement récalcitrant, pris des mesures pour museler les média, parmi lesquelles la fermeture d’une station de radio et de télévision, et a arrêté les dirigeants de l’opposition.
La démocratie est une nouveauté ici dans un des pays les plus pauvres de la planète, elle a à peine dix ans dans ce vaste pays essentiellement désertique, plus grand que la France, l’Espagne et le Portugal réunis.
Des gisements d’uranium, parmi les plus importants au monde, assurent des rentrées d’argent au gouvernement mais les habitants n’ont pas grand-chose.
La plupart vivent avec moins d’un dollar par jour et les taux de mortalité des mères et des enfants sont bien au dessus de la moyenne en Afrique, deux fois plus pour les femmes qui accouchent.
Le pays occupe le cinquième rang en partant de la queue à l’indice du développement des Nations Unies et une malnutrition persistante règne dans les zones rurales selon les personnes qui travaillent pour les organisations humanitaires.
Dans la capitale, les membres extrêmement boursouflés des mendiants insistants témoignent des effets de la maladie non jugulée.
Toutefois, une chose chèrement acquise par le peuple, après des décennies de coups d’état , d’hommes forts de l’armée et de gouvernements faibles, est un ordre politique qui a ressemblé à la démocratie, malgré des rechutes :
deux élections présidentielles couronnées de succès, des candidats battus qui rentrent chez eux sans provoquer de troubles, une opposition très critique et une presse vigilante même si elle est aux abois.
Les citoyens ne sont manifestement pas disposés à renoncer à leurs conquêtes fragiles. Les manifestations de rue ont cédé la place aux grèves et aux gros titres quotidiens dans la presse non gouvernementale comme celui qui proclame « le démantèlement de la démocratie » dans le Républicain de cette semaine, principal journal d’opposition.
Au marché central qui grouille de monde, l’humeur est devenue sombre et les vendeurs crient leur colère lorsqu’on cite le projet de Tazarché de M. Tandja, un mot haoussa qui signifie « continuité ».
Les syndicats et les parties d’opposition ont créé un front uni contre lui et appellent à d’autres manifestations et au boycott du référendum du 4 août de M. Tandja sur sa nouvelle constitution pour le Niger qui concentrerait le pouvoir entre ses mains et lui permettrait de se présenter après avoir exercé les deux mandats auxquels il est actuellement limité.
Le Conseil constitutionnel du pays a jugé qu’il ne pouvait pas organiser le référendum.
La solution de M. Tandja a été de dissoudre le Conseil et de remplacer ses membres. « Il y a eu une remise en cause fondamentale de la légalité » a déclaré Moussa Coulibaly, avocat, président du barreau national, en citant le fait que le président s’est récemment octroyé des pouvoirs spéciaux.
« Dans tout autre pays où la démocratie est solidement enracinée, ce qui se produit ici serait impensable. C’est d’autant plus grave que dix ans de conquêtes sont maintenant menacées. » a déclaré M. Coulibaly.
L’ex président G.W Bush a jadis rendu hommage à M. Tandja pour son adhésion aux valeurs démocratiques. Aujourd’hui, l’ancien militaire âgé de 71 ans a réalisé « la première étape d’un coup d’état » a déclaré Mohamadou Issoufou, chef de l’opposition, homme politique expérimenté, qui a été arrêté pendant la nuit et a été interrogé au siège de la police à Niamey la semaine dernière mais a été ensuite relâché. « C’est précisément cela, une étape dans un scénario classique de coup d’état » a déclaré M. Issoufou lors d’un entretien à son QG au bord d’une piste en terre battue.
M. Issoufou qui a pris la tête des manifestations a averti que l’impasse pourrait entraîner « une épreuve de force. Je suis extrêmement préoccupé par la stabilité du pays. » Pourtant si c’est un coup d’état, il a été dissimulé et présenté comme légal, M. Tandja insistant sur le fait qu’il a le droit de dissoudre d’abord une institution puis une autre, ce qui rend le mouvement de protestation qui a investi la ville de couleur brun foncé de la base au sommet d’autant plus notable.
Si c’est un coup d’état, il est furtif et pour l’essentiel n’a pas entraîné l’usage de la force. Pourtant, les citoyens sont très attentifs.
« Ce n’est pas bon du tout pour la démocratie » dit Adama Abdou, vendeur au marché alors que d’autres font cercle autour de lui et hochent la tête en signe d’approbation.
« Nous ne voulons pas de président à vie ici. Oui, la démocratie est en grand péril, en grand péril. Les Nigériens sont contre Tazarché. Nous sommes contre. » répète t-il. « Nous n’en voulons plus. Il faut qu’il s’en aille » déclare Hamani Issaka, un autre marchand. « Je ne vois pas ce qu’il a fait. Qu’est ce qu’il a fait ? Regardez les rues. Il y a de l’eau » dit M. Issaka montrant la route boueuse, pleine de nids de poule, inondée après les dernières pluies. « Tazarché, ce n’est pas bien » dit Abdoulaye Hama, marchand lui aussi. « Le pays n’est pas d’accord. Il n’y a rien à manger et il y a des tas de problèmes. Il n’a pas respecté son serment. »
Dans le palais présidentiel, édifice clair et spacieux de style mauresque construit pour les anciens gouverneurs français et bien caché par rapport à la route, M. Tandja est rayonnant et déclare que la seule raison pour laquelle il veut rester c’est parce que le peuple le supplie de le faire.
« Le peuple l’exige. J’ai pour obligation de ne jamais trahir les aspirations du peuple. C’est le peuple qui l’a demandé. » déclare M. Tandja.
Dans le grand hall à l’extérieur, une peinture murale géante représente M. Tandja, les bras levés au milieu de champs luxuriants, entourés de citoyens minuscules qui lui tendent les bras.
Dressant la liste de ce qu’il appelle ses projets menés à bien : travaux publics, amélioration du système éducatif, le président déclare :
« Quand on regarde tout cela, c’est normal que le peuple veuille vous garder aussi longtemps que possible. »
Mercredi dernier, M. Tandja s’est octroyé le pouvoir de prendre « des mesures restrictives sans préavis » contre les organes de presse qui mettent en danger « la sécurité de l’état ou l’ordre public »selon la radio d’état.
Même si les Etats Unis et l’Union européenne ont condamné les mesures prises par M. Tandja, en raison d’un accord sur le pétrole avec la Chine et du soutien du colonel Kadhafi de Libye, il est peut-être, selon les experts, relativement à l’abri des pressions occidentales, malgré la présence massive de l’aide extérieure dans le budget du Niger.
M. Tandja affirme avec insistance qu’il n’a « bafoué aucun aspect de la constitution. »
Un dirigeant syndical de Niamey qui a également mené les mouvements de protestation exprime sa colère et son désaccord :
« Malheureusement, il nous a fait rater notre entrée dans le grande cour des pays démocratiques comme le Ghana et le Mali » déclare Issoufou Sidibé, secrétaire général de la Confédération Démocratique des Travailleurs du Niger.
« Il nous a fait complètement rater ce qui aurait constitué notre entrée triomphale. Il a mis en colère tout Nigérien qui est fier de son pays. »
Traduit de l’anglais américain par Jean-Pierre Hilaire.
Article paru dans The International Herald Tribune du 14 juillet 2009
Déclaration des Fronts et Mouvement opposés à la tenue du référendum du 04 août 2009
Déclaration des Fronts et Mouvement opposés à la tenue du référendum du 04 août 2009
vendredi 17 juillet 2009
Considérant la décision unilatérale du Président de la République Mamadou Tandja, de convoquer le référendum du 04 août 2009, sans aucune tentative de dialogue, ni de concertation ou de consultation avec les Institutions et Organes Nationaux compétents ayant pourtant fait leur preuve au cours de ces dix (10) dernières années dans les résolutions de conflits ;
Considérant le refus manifeste du Chef de l’Etat d’obtempérer à l’arrêt de la Cour Constitutionnelle en date du 12 juin 2009 annulant le décret présidentiel portant convocation du corps électoral pour le 04 août 2009 en vue de la tenue d’un référendum sur un projet de Constitution pour une 6ème République ; Considérant le recours inopportun, abusif et illégal du Président de la République aux dispositions de l’article 53 de la Constitution du 09 août 1999 pour se donner des pouvoirs exceptionnels ; Constatant par la même occasion la grave décision de dissolution de la Cour Constitutionnelle et les batteries de décisions les unes plus scélérates que les autres pour liquider les institutions de la 5ème République, toute chose qui confirme la rupture de l’ordre constitutionnel normal ; Convaincus par ailleurs du caractère illégal, illégitime et scélérat de cette convocation de référendum soulignée par la Cour Constitutionnelle, responsable de contrôle de conformité à la Constitution du 09 août 1999 des lois et de tous les actes juridiques majeurs ; Considérant le rejet massif du référendum anticonstitutionnel par l’écrasante majorité du Peuple et des Forces vives de la Nation ; Considérant les réactions de désapprobation de la Communauté Internationale notamment celles des partenaires au développement, qui font peser de lourdes menaces de suspension de leur coopération avec le Niger ; Considérant les luttes historiques menées par les Forces vives de la Nation pour l’instauration du multipartisme, de la démocratie et de l’Etat de droit, luttes qui ont abouti à l’organisation des premières élections pluralistes et transparentes au Niger en 1993 ; Considérant que le second et dernier mandat constitutionnel du Président de la République Mamadou Tandja arrive à échéance le 22 décembre 2009, sans possibilité aucune de le renouveler ou de le prolonger dans l’esprit et la lettre de la Constitution en vigueur ; Convaincus que les aspirations légitimes du peuple nigérien à la paix, à la stabilité, à la quiétude et au progrès ne peuvent être préservées que dans le respect strict des institutions de la République, des lois et règlements qu’il s’est librement donné ; Considérant que le Niger a connu une stabilité politique, institutionnelle, et une cohésion sociale pendant 10 ans avec la Constitution de la 5ème République ; Considérant les dispositions des articles 13, 29 et 115 de la Constitution du 09 août 1999 qui disposent : Article 13 : Nul n’est tenu d’exécuter un ordre manifestement illégal, la loi détermine l’ordre manifestement illégal. Tout individu, tout agent de l’Etat, qui se rendrait coupable d’actes de tortures, de sévisses ou traitements cruels, inhumains ou dégradants dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions soit de sa propre initiative, soit sur instructions sera puni conformément à la loi ;
Article 29 : Tout citoyen nigérien, civil ou militaire, a le devoir sacré de respecter, en toutes circonstances, la Constitution et l’ordre judiciaire de la République » ; Article 115 : Les arrêts de la Cour Constitutionnelle ne sont susceptibles d’aucun recours, ils lient les pouvoirs publics et toutes les autorités administratives, civiles, militaires et juridictionnelles ;Nous, membres du Front pour la Défense de la Démocratie (FDD), du Front pour la République et la Démocratie (FRD),du Mouvement pour la Défense de la Démocratie et de la République (MDDR) et l’Intersyndicale des Travailleurs du Niger (ITN), signataires de la présente déclaration :
1.Décidons de créer à compter de ce jour un collectif, cadre permanent de concertation et d’actions en vue de trouver les voies et moyens légaux permettant au Niger de sortir de cette crise que lui impose indûment le Président de la République Mamadou Tandja ; 2.Considérons comme nulles et de nuls effets toutes les décisions anticonstitutionnelles prises par le Président de la République Mamadou Tandja et exigeons un retour immédiat à l’ordre constitutionnel normal ; 3.Exigeons le rétablissement de la Cour Constitutionnelle dissoute le 29 juin 2009, dans ses attributions et sa composition ; 4.Décidons d’intensifier la lutte par tous les moyens légaux et à tous les niveaux pour empêcher la tenue du référendum anticonstitutionnel prévu pour le 04 août 2009 ;
Au regard de tout ce qui précède, Nous, membres du Front pour la Défense de la Démocratie (FDD), du Front pour la République et la Démocratie (FRD), du Mouvement pour la Défense de la Démocratie et de la République (MDDR) et l’Intersyndicale des Travailleurs du Niger (ITN), invitons tous les démocrates sincères ainsi que les patriotes convaincus du danger de déstabilisation que fait courir le Chef de l’Etat lui-même à notre pays, de se mobiliser et de se tenir prêts pour répondre à tous mots d’ordre.
Toutefois, les signataires de la présente déclaration demandent instamment au Président de la République, dans un sursaut patriotique, le retrait pur et simple de son projet de référendum anticonstitutionnel et d’engager l’ouverture d’un dialogue constructif entre toute la classe politique et l’ensemble des acteurs sociaux de notre pays en vue d’une sortie de crise apaisée et honorable, pour éviter au Pays de sombrer dans une situation encore plus difficile.
A défaut les signataires de la présente déclaration tiennent le Président de la République pour seul et unique responsable de toutes les dérives qui adviendraient et prennent l’opinion Nationale et Internationale à témoin. Vive la démocratie ; Vive la République ; Vive le Niger.
Fait à Niamey le 16 juillet 2009
Ont signé pour :
Le Front pour la Défense de la Démocratie, Mahamadou Issoufou Le Front pour la République et la Démocratie, Mahamane Hamissou Moumouni L’Intersyndical des Travailleurs du Niger, Soumaila Bagna Le Mouvement pour la Défense de la Démocratie et de la République, Mahamane Ousmane
vendredi 17 juillet 2009
Considérant la décision unilatérale du Président de la République Mamadou Tandja, de convoquer le référendum du 04 août 2009, sans aucune tentative de dialogue, ni de concertation ou de consultation avec les Institutions et Organes Nationaux compétents ayant pourtant fait leur preuve au cours de ces dix (10) dernières années dans les résolutions de conflits ;
Considérant le refus manifeste du Chef de l’Etat d’obtempérer à l’arrêt de la Cour Constitutionnelle en date du 12 juin 2009 annulant le décret présidentiel portant convocation du corps électoral pour le 04 août 2009 en vue de la tenue d’un référendum sur un projet de Constitution pour une 6ème République ; Considérant le recours inopportun, abusif et illégal du Président de la République aux dispositions de l’article 53 de la Constitution du 09 août 1999 pour se donner des pouvoirs exceptionnels ; Constatant par la même occasion la grave décision de dissolution de la Cour Constitutionnelle et les batteries de décisions les unes plus scélérates que les autres pour liquider les institutions de la 5ème République, toute chose qui confirme la rupture de l’ordre constitutionnel normal ; Convaincus par ailleurs du caractère illégal, illégitime et scélérat de cette convocation de référendum soulignée par la Cour Constitutionnelle, responsable de contrôle de conformité à la Constitution du 09 août 1999 des lois et de tous les actes juridiques majeurs ; Considérant le rejet massif du référendum anticonstitutionnel par l’écrasante majorité du Peuple et des Forces vives de la Nation ; Considérant les réactions de désapprobation de la Communauté Internationale notamment celles des partenaires au développement, qui font peser de lourdes menaces de suspension de leur coopération avec le Niger ; Considérant les luttes historiques menées par les Forces vives de la Nation pour l’instauration du multipartisme, de la démocratie et de l’Etat de droit, luttes qui ont abouti à l’organisation des premières élections pluralistes et transparentes au Niger en 1993 ; Considérant que le second et dernier mandat constitutionnel du Président de la République Mamadou Tandja arrive à échéance le 22 décembre 2009, sans possibilité aucune de le renouveler ou de le prolonger dans l’esprit et la lettre de la Constitution en vigueur ; Convaincus que les aspirations légitimes du peuple nigérien à la paix, à la stabilité, à la quiétude et au progrès ne peuvent être préservées que dans le respect strict des institutions de la République, des lois et règlements qu’il s’est librement donné ; Considérant que le Niger a connu une stabilité politique, institutionnelle, et une cohésion sociale pendant 10 ans avec la Constitution de la 5ème République ; Considérant les dispositions des articles 13, 29 et 115 de la Constitution du 09 août 1999 qui disposent : Article 13 : Nul n’est tenu d’exécuter un ordre manifestement illégal, la loi détermine l’ordre manifestement illégal. Tout individu, tout agent de l’Etat, qui se rendrait coupable d’actes de tortures, de sévisses ou traitements cruels, inhumains ou dégradants dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions soit de sa propre initiative, soit sur instructions sera puni conformément à la loi ;
Article 29 : Tout citoyen nigérien, civil ou militaire, a le devoir sacré de respecter, en toutes circonstances, la Constitution et l’ordre judiciaire de la République » ; Article 115 : Les arrêts de la Cour Constitutionnelle ne sont susceptibles d’aucun recours, ils lient les pouvoirs publics et toutes les autorités administratives, civiles, militaires et juridictionnelles ;Nous, membres du Front pour la Défense de la Démocratie (FDD), du Front pour la République et la Démocratie (FRD),du Mouvement pour la Défense de la Démocratie et de la République (MDDR) et l’Intersyndicale des Travailleurs du Niger (ITN), signataires de la présente déclaration :
1.Décidons de créer à compter de ce jour un collectif, cadre permanent de concertation et d’actions en vue de trouver les voies et moyens légaux permettant au Niger de sortir de cette crise que lui impose indûment le Président de la République Mamadou Tandja ; 2.Considérons comme nulles et de nuls effets toutes les décisions anticonstitutionnelles prises par le Président de la République Mamadou Tandja et exigeons un retour immédiat à l’ordre constitutionnel normal ; 3.Exigeons le rétablissement de la Cour Constitutionnelle dissoute le 29 juin 2009, dans ses attributions et sa composition ; 4.Décidons d’intensifier la lutte par tous les moyens légaux et à tous les niveaux pour empêcher la tenue du référendum anticonstitutionnel prévu pour le 04 août 2009 ;
Au regard de tout ce qui précède, Nous, membres du Front pour la Défense de la Démocratie (FDD), du Front pour la République et la Démocratie (FRD), du Mouvement pour la Défense de la Démocratie et de la République (MDDR) et l’Intersyndicale des Travailleurs du Niger (ITN), invitons tous les démocrates sincères ainsi que les patriotes convaincus du danger de déstabilisation que fait courir le Chef de l’Etat lui-même à notre pays, de se mobiliser et de se tenir prêts pour répondre à tous mots d’ordre.
Toutefois, les signataires de la présente déclaration demandent instamment au Président de la République, dans un sursaut patriotique, le retrait pur et simple de son projet de référendum anticonstitutionnel et d’engager l’ouverture d’un dialogue constructif entre toute la classe politique et l’ensemble des acteurs sociaux de notre pays en vue d’une sortie de crise apaisée et honorable, pour éviter au Pays de sombrer dans une situation encore plus difficile.
A défaut les signataires de la présente déclaration tiennent le Président de la République pour seul et unique responsable de toutes les dérives qui adviendraient et prennent l’opinion Nationale et Internationale à témoin. Vive la démocratie ; Vive la République ; Vive le Niger.
Fait à Niamey le 16 juillet 2009
Ont signé pour :
Le Front pour la Défense de la Démocratie, Mahamadou Issoufou Le Front pour la République et la Démocratie, Mahamane Hamissou Moumouni L’Intersyndical des Travailleurs du Niger, Soumaila Bagna Le Mouvement pour la Défense de la Démocratie et de la République, Mahamane Ousmane
NIGER : Late rains put crops at risk
IRIN - 16/07/09
NIGER Low rainfall has disrupted the planting season throughout Niger as farmers who sowed seeds in May are forced to replant when their first crops died, according to the national association of farmers.
“There are real concerns with the planting season this year,” the association’s coordinator, Djibo Bagna, told IRIN.
Idrissa Halidou in the semi-arid village of Torodi near the border with Burkina Faso told IRIN he lost his first planting. “We had planted in May, but lack of rains forced us to plant again.”
Halidou told IRIN he is “tapping into his cereal stock to face the lean season.”
The period between plantings and harvests typically lasts from June to September.
Nationwide, almost 8,000 out of 11,000 villages had reported to the government first plantings by 30 June.
In 2009 late rains have resulted in “plants withering in dry pockets…in certain localities, especially during the first 20 days in May”, according to the government’s 30 June inter-ministerial report on rain and agriculture, which characterized rainfall in most parts of Niger as “weak to moderate”.
The national farmer association’s Bagna said in some regions at this time last year, crops had already begun to grow.
Farmers in Diffa, a commune in the southeast, told IRIN the first rain of the season arrived on 14 July, a month later than in 2008.
Delayed rains have resulted in pastures that are “progressively degrading in quality”, causing pastoralists to seek rain-fed pastures elsewhere for their animals. The most affected areas are Diffa and Maradi in the south, according to the government’s 10 July rain report.
Late rains coincide with rising food prices, according to the government’s weekly system of information on agricultural markets (SIMA), which reported that as of the first week of July, the prices of millet and maize were three percent higher than the previous week, while sorghum was five percent more expensive – costing up to US$42 for 100kg.
Prices for millet, sorghum, rice and maize are up to six percent higher than this time last year, according to the government’s price index.
NIGER Low rainfall has disrupted the planting season throughout Niger as farmers who sowed seeds in May are forced to replant when their first crops died, according to the national association of farmers.
“There are real concerns with the planting season this year,” the association’s coordinator, Djibo Bagna, told IRIN.
Idrissa Halidou in the semi-arid village of Torodi near the border with Burkina Faso told IRIN he lost his first planting. “We had planted in May, but lack of rains forced us to plant again.”
Halidou told IRIN he is “tapping into his cereal stock to face the lean season.”
The period between plantings and harvests typically lasts from June to September.
Nationwide, almost 8,000 out of 11,000 villages had reported to the government first plantings by 30 June.
In 2009 late rains have resulted in “plants withering in dry pockets…in certain localities, especially during the first 20 days in May”, according to the government’s 30 June inter-ministerial report on rain and agriculture, which characterized rainfall in most parts of Niger as “weak to moderate”.
The national farmer association’s Bagna said in some regions at this time last year, crops had already begun to grow.
Farmers in Diffa, a commune in the southeast, told IRIN the first rain of the season arrived on 14 July, a month later than in 2008.
Delayed rains have resulted in pastures that are “progressively degrading in quality”, causing pastoralists to seek rain-fed pastures elsewhere for their animals. The most affected areas are Diffa and Maradi in the south, according to the government’s 10 July rain report.
Late rains coincide with rising food prices, according to the government’s weekly system of information on agricultural markets (SIMA), which reported that as of the first week of July, the prices of millet and maize were three percent higher than the previous week, while sorghum was five percent more expensive – costing up to US$42 for 100kg.
Prices for millet, sorghum, rice and maize are up to six percent higher than this time last year, according to the government’s price index.
Tear gas disperses Niger protest
BBC - 15/07/09
Tear gas disperses Niger protest
jeudi 16 juillet 2009
Security forces in Niger have used batons and tear gas to disperse a group of women protesting at the president’s attempts to hold on to power.
About 100 women from the main opposition coalition tried to hold a sit-in outside the constitutional court in the capital, Niamey.
President Mamadou Tandja wants to hold a referendum to decide if he should be allowed to seek a third time in office.
But critics say the move would risk the country returning to dictatorship.
There have been large scale protests against the referendum, scheduled for 4 August.
Parliament dissolved
But the president’s supporters argue he should be allowed a third term, saying he has brought prosperity to the country in the 10 years since he assumed power.
He is due to step down in December.
The BBC’s Idy Baraou, in Niamey, says the local gendarmerie broke up the protest by women from the the Front for the Defence of Democracy.
They fired tear gas canisters and some of the women were beaten with batons.
The demonstration comes as opposition politicians have urged Nigeriens to boycott the referendum.
Mr Tandja, 70, dissolved parliament and abolished the Constitutional Court after both institutions opposed his proposed referendum.
Earlier this week the country’s lawyers went on strike to show solidarity with the court.
Mr Tandja was first elected in 1999, and then again five years later.
He had previously promised to quit in December this year, a month after presidential elections are due to be held.
Tear gas disperses Niger protest
jeudi 16 juillet 2009
Security forces in Niger have used batons and tear gas to disperse a group of women protesting at the president’s attempts to hold on to power.
About 100 women from the main opposition coalition tried to hold a sit-in outside the constitutional court in the capital, Niamey.
President Mamadou Tandja wants to hold a referendum to decide if he should be allowed to seek a third time in office.
But critics say the move would risk the country returning to dictatorship.
There have been large scale protests against the referendum, scheduled for 4 August.
Parliament dissolved
But the president’s supporters argue he should be allowed a third term, saying he has brought prosperity to the country in the 10 years since he assumed power.
He is due to step down in December.
The BBC’s Idy Baraou, in Niamey, says the local gendarmerie broke up the protest by women from the the Front for the Defence of Democracy.
They fired tear gas canisters and some of the women were beaten with batons.
The demonstration comes as opposition politicians have urged Nigeriens to boycott the referendum.
Mr Tandja, 70, dissolved parliament and abolished the Constitutional Court after both institutions opposed his proposed referendum.
Earlier this week the country’s lawyers went on strike to show solidarity with the court.
Mr Tandja was first elected in 1999, and then again five years later.
He had previously promised to quit in December this year, a month after presidential elections are due to be held.
Les magistrats du Niger appellent à la réhabilitation de la Cour constitutionnelle
APA-Niamey(Niger)
jeudi 16 juillet 2009
APA-Niamey(Niger) Le Syndicat autonome des magistrats du Niger (SAMAN) a appelé jeudi au « rétablissement » de la Cour constitutionnelle dissoute fin juin dernier par le Président Mamadou Tandja, après qu’elle a déclaré « non conforme à la constitution » le projet de référendum pour adopter une nouvelle constitution.
Dans une déclaration lue par son secrétaire générale, Yacouba Soumana, le SAMAN, a invité le Chef de l’Etat à « rétablir » la Cour constitutionnelle qu’il avait « illégalement » dissoute en vertu de pouvoirs exceptionnels qu’il s’est accordés « alors même que les conditions de ces pouvoirs n’étaient pas réunies ».
Les magistrats nigériens ont dénoncé la nomination d’une nouvelle équipe de juges constitutionnels « taillée sur mesure avec une concentration des pouvoirs entre les mains du Président de la république ».
« Même si les conditions de l’application des pouvoirs exceptionnels étaient réunis, ceux-ci devaient permettre de garantir le fonctionnement normal des instituions et non de les démanteler » a dit M.Soumana, faisant allusion à la décision prise par le Président de Tandja de gouverner par décrets et ordonnances.
Selon le responsable syndical, le SAMAN « se donnera tous les moyens légaux pour faire aboutir ses revendications ».
Lundi, les avocats du Niger ont déposé leurs robes et fermé leurs cabinets en raison d’une grève de 24 heures pour manifester leur « solidarité » avec la Cour constitutionnelle, révoquée pour s’être opposée au référendum du président Tandja qui veut adopter par référendum une nouvelle constitution qui lui permettrait de rester au pouvoir.
La représentante du Conseil de l’Ordre des avocats avait démissionné de la Commission nationale électorale indépendante (CENI), Me Zada Aïssatou, avait récemment démissionné de la vice-présidence de cet organe, en même temps que les délégués des ONG et partis opposés au référendum.
Afin d’organiser ce référendum, le Chef de l’Etat a dissout fin mai dernier, l’assemblée nationale et modifié le code électoral, après s’être octroyé des « pouvoirs exceptionnels » qui avaient également permis de dissoudre la Cour constitutionnelle.
Le 12 juillet dernier, à la veille du lancement de la campagne référendaire, le Président Tandja a appelé à un « oui massif » pour ce nouveau texte fondamental controversé au sein de la classe politique et des organisations de la société civile.
Le front pour la défense de la démocratie dirigé par le chef de file de l’opposition, Mahamadou Issoufou, a qualifié cette initiative de « coup d’Etat » et appelé à un « boycott massif » de ce référendum, « à haut risque et porteur de graves dangers pour la paix et l’Etat de droit », selon Mahamane Ousmane, l’ancien président du parlement et principal allié à Tandja.
Élu en 1999, puis réélu en 2004, le Chef de l’Etat devait quitter le pouvoir en décembre prochain, au terme de son deuxième quinquennat, selon les dispositions de la constitution actuelle. Mais, selon les termes de la nouvelle constitution soumise à référendum, le Président en poste pourra exercer le pouvoir d’Etat jusqu’en 2012.
Il pourra ensuite se représenter autant de fois qu’il le souhaite contrairement à l’actuelle Constitution qui limite le mandat présidentiel à deux mandats de cinq ans une fois renouvelable.
DS/of/APA 2009-07-16 12:28:58
jeudi 16 juillet 2009
APA-Niamey(Niger) Le Syndicat autonome des magistrats du Niger (SAMAN) a appelé jeudi au « rétablissement » de la Cour constitutionnelle dissoute fin juin dernier par le Président Mamadou Tandja, après qu’elle a déclaré « non conforme à la constitution » le projet de référendum pour adopter une nouvelle constitution.
Dans une déclaration lue par son secrétaire générale, Yacouba Soumana, le SAMAN, a invité le Chef de l’Etat à « rétablir » la Cour constitutionnelle qu’il avait « illégalement » dissoute en vertu de pouvoirs exceptionnels qu’il s’est accordés « alors même que les conditions de ces pouvoirs n’étaient pas réunies ».
Les magistrats nigériens ont dénoncé la nomination d’une nouvelle équipe de juges constitutionnels « taillée sur mesure avec une concentration des pouvoirs entre les mains du Président de la république ».
« Même si les conditions de l’application des pouvoirs exceptionnels étaient réunis, ceux-ci devaient permettre de garantir le fonctionnement normal des instituions et non de les démanteler » a dit M.Soumana, faisant allusion à la décision prise par le Président de Tandja de gouverner par décrets et ordonnances.
Selon le responsable syndical, le SAMAN « se donnera tous les moyens légaux pour faire aboutir ses revendications ».
Lundi, les avocats du Niger ont déposé leurs robes et fermé leurs cabinets en raison d’une grève de 24 heures pour manifester leur « solidarité » avec la Cour constitutionnelle, révoquée pour s’être opposée au référendum du président Tandja qui veut adopter par référendum une nouvelle constitution qui lui permettrait de rester au pouvoir.
La représentante du Conseil de l’Ordre des avocats avait démissionné de la Commission nationale électorale indépendante (CENI), Me Zada Aïssatou, avait récemment démissionné de la vice-présidence de cet organe, en même temps que les délégués des ONG et partis opposés au référendum.
Afin d’organiser ce référendum, le Chef de l’Etat a dissout fin mai dernier, l’assemblée nationale et modifié le code électoral, après s’être octroyé des « pouvoirs exceptionnels » qui avaient également permis de dissoudre la Cour constitutionnelle.
Le 12 juillet dernier, à la veille du lancement de la campagne référendaire, le Président Tandja a appelé à un « oui massif » pour ce nouveau texte fondamental controversé au sein de la classe politique et des organisations de la société civile.
Le front pour la défense de la démocratie dirigé par le chef de file de l’opposition, Mahamadou Issoufou, a qualifié cette initiative de « coup d’Etat » et appelé à un « boycott massif » de ce référendum, « à haut risque et porteur de graves dangers pour la paix et l’Etat de droit », selon Mahamane Ousmane, l’ancien président du parlement et principal allié à Tandja.
Élu en 1999, puis réélu en 2004, le Chef de l’Etat devait quitter le pouvoir en décembre prochain, au terme de son deuxième quinquennat, selon les dispositions de la constitution actuelle. Mais, selon les termes de la nouvelle constitution soumise à référendum, le Président en poste pourra exercer le pouvoir d’Etat jusqu’en 2012.
Il pourra ensuite se représenter autant de fois qu’il le souhaite contrairement à l’actuelle Constitution qui limite le mandat présidentiel à deux mandats de cinq ans une fois renouvelable.
DS/of/APA 2009-07-16 12:28:58
Les suisses ont compté sur trois parties différentes pour les négociations
El Khabar -
16/07/09
Une source proche du dossier des otages occidentaux du nord Mali et du Niger, ayant travaillé sans relâche, 7 mois durant, ont révélé que la Grande Bretagne a échoué dans la gestion de la négociation parce qu’elle utilisé la même méthode qui lui a permis de libérer le journaliste britannique Alain Johnston, à Gaza, en Palestine. Notre interlocuteur a résumé cet échec en deux parties, la première étant que les britanniques n’ont pas suffisamment compté sur l’expérience des négociateurs locaux et c’est ce qui a été considéré par les terroristes comme étant « une provocation », d’autant qu’ils avaient souvent mis beaucoup de temps pour répondre aux exigences des terroristes et maintenir un contact permanent avec eux. Les services britanniques pensaient, à tort, pouvoir rééditer le succès à Gaza, sans tenir compte de la différence des conditions sécuritaires très différentes dans la mesure qu’au Sahel, la sécurité est totalement inexistante. Il en de même pour la rigueur de la démarche britannique puisqu’il n’a pas été tenu compte d’aspects autrement plus importants comme le lieu, le temps et surtout la nature sanguinaire d’El Qaida au Maghreb. La gestion par les services britannique, de la relation avec les intermédiaires locaux n’a pas été à la hauteur, puisque ils se sont contentés de Salafistes venus d’Europe, il y a quelques mois. Ce comportement a introduit, chez les preneurs d’otages, de la suspicion quand à la volonté de Grande Bretagne de gagner du temps, pour pouvoir libérer les otages, à travers une action militaire. Notre source a ajouté que le groupe de Hamadou Abid, « Abouzid Abdelhamid » avait pour objectif de libérer 20 terroristes détenus, détenus dans les prisons d’Algérie, du Mali et de la Mauritanie. Ce qui a été formellement dénoncé par l’Algérie. Les négociations avaient été tenues secrètes avant qu’El Qaida, ne donne l’information sur les médias électroniques. Cette manière d’agir est une forme de « tâter le pouls », très connue par les personnes proches de ce genre de dossiers qui se terminent souvent par le payement de grandes rançons. Il était possible de gérer ce dossier par les britanniques en exploit les capacités de pression des intermédiaires locaux mais ils ont insisté pour utiliser les canaux européens consistant à travailler avec, entre autres, la vidéo prouver que l’otage est encore vivant. Cette exigence britannique n’était pas de nature à conforter les preneurs d’otages qui n’étaient pas habitués à ce genre de procédé ; celui-ci représenterait, pour eux, un risque sécuritaire important. Notre source a affirmé qu’un pays dont il a préféré taire le nom avait payé la rançon, exigée par le groupe de « Essoufi », pour libérer l’otage suisse. El Khabar a appris, d’autres parts, que les informations données auparavant, avaient été confirmées et que les négociations se faisaient, simultanément, à trois niveaux distincts ; il s’agit d’un groupe composés de tribus Touaregs, des Salafistes d’Europe et les britanniques. Les activités de ces trois groupes étaient coordonnées par les services d’un pays maghrébin qui a rejoint, plus tard, les négociations.
16/07/09
Une source proche du dossier des otages occidentaux du nord Mali et du Niger, ayant travaillé sans relâche, 7 mois durant, ont révélé que la Grande Bretagne a échoué dans la gestion de la négociation parce qu’elle utilisé la même méthode qui lui a permis de libérer le journaliste britannique Alain Johnston, à Gaza, en Palestine. Notre interlocuteur a résumé cet échec en deux parties, la première étant que les britanniques n’ont pas suffisamment compté sur l’expérience des négociateurs locaux et c’est ce qui a été considéré par les terroristes comme étant « une provocation », d’autant qu’ils avaient souvent mis beaucoup de temps pour répondre aux exigences des terroristes et maintenir un contact permanent avec eux. Les services britanniques pensaient, à tort, pouvoir rééditer le succès à Gaza, sans tenir compte de la différence des conditions sécuritaires très différentes dans la mesure qu’au Sahel, la sécurité est totalement inexistante. Il en de même pour la rigueur de la démarche britannique puisqu’il n’a pas été tenu compte d’aspects autrement plus importants comme le lieu, le temps et surtout la nature sanguinaire d’El Qaida au Maghreb. La gestion par les services britannique, de la relation avec les intermédiaires locaux n’a pas été à la hauteur, puisque ils se sont contentés de Salafistes venus d’Europe, il y a quelques mois. Ce comportement a introduit, chez les preneurs d’otages, de la suspicion quand à la volonté de Grande Bretagne de gagner du temps, pour pouvoir libérer les otages, à travers une action militaire. Notre source a ajouté que le groupe de Hamadou Abid, « Abouzid Abdelhamid » avait pour objectif de libérer 20 terroristes détenus, détenus dans les prisons d’Algérie, du Mali et de la Mauritanie. Ce qui a été formellement dénoncé par l’Algérie. Les négociations avaient été tenues secrètes avant qu’El Qaida, ne donne l’information sur les médias électroniques. Cette manière d’agir est une forme de « tâter le pouls », très connue par les personnes proches de ce genre de dossiers qui se terminent souvent par le payement de grandes rançons. Il était possible de gérer ce dossier par les britanniques en exploit les capacités de pression des intermédiaires locaux mais ils ont insisté pour utiliser les canaux européens consistant à travailler avec, entre autres, la vidéo prouver que l’otage est encore vivant. Cette exigence britannique n’était pas de nature à conforter les preneurs d’otages qui n’étaient pas habitués à ce genre de procédé ; celui-ci représenterait, pour eux, un risque sécuritaire important. Notre source a affirmé qu’un pays dont il a préféré taire le nom avait payé la rançon, exigée par le groupe de « Essoufi », pour libérer l’otage suisse. El Khabar a appris, d’autres parts, que les informations données auparavant, avaient été confirmées et que les négociations se faisaient, simultanément, à trois niveaux distincts ; il s’agit d’un groupe composés de tribus Touaregs, des Salafistes d’Europe et les britanniques. Les activités de ces trois groupes étaient coordonnées par les services d’un pays maghrébin qui a rejoint, plus tard, les négociations.
mercredi 15 juillet 2009
Niger/FFR/appel à la désobéissance civile et militaire
Mercredi 15 juillet 2009
/Niger/FFR/appel à la désobéissance civile et militaire
Appel tous les patriotes sincères à la désobéissance civile et militaire contre le régime dictatoriale et antidémocratique de Tandja.
Nous avertissons tous les citoyens Nigeriens des risques et dangers qu'ils en courent en se rendant aux urnes ou en participant aux préparatifs du référendum illégalement convoqué par le dictateur de Niamey.
Nous agirons sévèrement et concrètement contre toute autorité administrative et coutumière corrompue qui collabore avec le dictateur Tandja dans ses macabres dessins du délabrement de l'Etat Nigerien.
Nous en appelons à tous les patriotes Nigeriens de s'unir au FFR pour trouver la tête mortelle, vite et la couper, sinon la menace autoritaire de Tandja et ses sbires, sera toujours au-dessus de nos têtes et adieu rêve de démocratie, de justice et de liberté.
Nous sommes engagés dans ce combat-là et confirmons qu'il n'y a pas à ce jour aucune négociation avec le pouvoir de Niamey.
Nous n'avons nullement l'intention de traiter avec un pouvoir hors-la-loi qui s'isole et s'enfonce chaque jour davantage dans l'illégalité et le fascisme.
Le front
Nomadic groups challenge measles vaccination effort for 400,000 children in Mali
MSF - 13/07/09
mardi 14 juillet 2009
“We have to keep the ‘cold chain’ right up to the most remote places,” explained Louis Kakudji Mutokhe. “The cold chain is based in Timbuktu and at least two vehicles bring icepacks and vaccines to the field. You really need a lot of resources if you want to avoid giving ineffective vaccines to the kids.” Bamako - A measles epidemic has hit northern Mali. MSF is providing treatment to sick people and has launched a vaccination campaign for approximately 400,000 children between six months and 15 years of age.
Measles is a contagious disease that mostly affects children. The disease can be fatal or cause serious complications, including blindness and pneumonia. Measles can be prevented by vaccination but in the affected areas in Mali, very weak vaccination coverage is a major factor in the spread of the epidemic.
In order to prevent this, MSF started in May a vaccination campaign in the Timbuktu region, an area where the epidemic threshold had been reached. So far, MSF and Ministry of Health teams have vaccinated 160,000 children in Timbuktu city and in the surrounding ‘circles’ (areas). The vaccination will continue in the Timbuktu region and another campaign will soon start in the neighbouring Gao region.
Populations on the move
Among the population, many are ‘Tuareg’ and other nomadic populations who are heading south of Timbuktu in search of water. Teams have also vaccinated certain ethnic groups, who are currently heading to the shore of the Niger River in search for fish.
“People are constantly on the move and this is a big challenge,” explained Louis Kakudji Mutokhe, MSF medical coordinator. “It is extremely difficult to follow their migration. Two or three days before the vaccination we have to send a team of educators to let people know about the vaccination and to ask them not to move ! But if it starts raining somewhere, then they move on to these places where they can find better water points for the cattle.”
There have been more than 2,500 patients with measles so far in the regions of Timbuktu and Gao. MSF has set up three measles treatment centres in Timbuktu and another two in Gao. In addition, four mobile teams are doing outreach searches to locate sick people, care for them and refer complicated cases to treatment facilities.
In such a vast and underpopulated area (about one inhabitant per square km), MSF had to mobilise significant logistical needs. On top of that, the poor condition of the roads means that moving from one place to another takes a long time. So in Timbuktu region only, 12 teams of MSF staff, Ministry of Health staff, and representatives of civil society, are working on the vaccination campaign. About 20 cars take the teams to the vaccination sites.
The temperature at this time of year in Mali is almost 50 degrees Celsius. However, to be effective, vaccines must be kept at a low temperature – between two and eight degrees Celsius.
“We have to keep the ‘cold chain’ right up to the most remote places,” explained Louis Kakudji Mutokhe. “The cold chain is based in Timbuktu and at least two vehicles bring icepacks and vaccines to the field. You really need a lot of resources if you want to avoid giving ineffective vaccines to the kids.”
Overall, around 100 MSF staff, the majority from Mali, are working to address the measles outbreak.
Une reconnaissance au terrorisme
El Khabar - 15/07/09
Une reconnaissance au terrorisme
mercredi 15 juillet 2009
Il y a quelques mois, des sources bien informées sur les dossiers du terrorisme et des terroristes, ont rapporté que les autorités algériennes ont renoncé à une opération militaire très importante, que l’Algérie aurait exécuté avec les forces militaires des pays africains du voisinage, contre les fiefs de la branche de « El Qaida au Maghreb islamique », dans les zones frontalières entre l’Algérie, et le Mali et le Niger. Selon les mêmes sources, la décision d’abandonner une opération, aussi importante, a été prise suite aux pressions exercées par des puissances occidentales, de peur de mettre la vie de leurs concitoyens, kidnappés par El Qaida, en danger. Les pressions des pays européens, ont, en fait, pour objectif de permettre aux terroristes de reprendre le souffle, et de leur offrir un temps supplémentaire pour se reposer et s’exercer, et même pour circuler et se déplacer vers des endroits plus sûrs, loin de poursuite et de surveillance, sachant que le fait d’être prêt à la mise en exécution de cette opération militaire, signifie, bien entendu, que les endroits, auxquels se cachent les groupes terroristes, ont été déterminés auparavant, afin de les cerner, par la suite…Ces données ont plusieurs significations, et démontrent que la politique adoptée des pays occidentaux, quand il s’agit de préserver leurs intérêts et garantir la sécurité d’un individu ou d’un groupe de leurs ressortissants, ils protègent et servent le terrorisme, d’une manière claire, franche et sereine. Les choses ont allé loin de là, à tel point que certains pays occidentaux ont eu recours à des intermédiaires locaux, et ont crée des canaux de communication avec des organisations terroristes, et ont négocié avec eux, ce qui est interprété comme une confirmation politique et une reconnaissance non déclarée de ces pays à El Qaida, qui est devenue, selon leur logique scientifique, un numéro, avec lequel il faut traiter… Y a-t-il une autre reconnaissance plus significative que les négociations ? Pire encore…Il s’avéré que des pays occidentaux ont payé des rançons avec des montants faramineux, pour voir leurs concitoyens relâchés par les groupes terroristes…Cela ne peut être expliqué que par le soutien financier pour le terrorisme et les terroristes, qui est assuré par ces pays que les considérons comme démocrates, et ils se vantant d’être démocrates. Oui… La politique des pays occidentaux est basée, théoriquement, sur les droits de l’homme, ces derniers évitent de cibler les terroristes, et puis ils les reconnaissent et les acceptent comme une partie, dans les négociations, et par la suite, ils cèdent aux pressions et acceptent de se faire escroquer des montants exorbitants, jamais offerts « aux associations caritatives et humanitaires, tout cela a pour finalité la relaxe d’un ou deux otages occidentaux », « point d’exclamation ». Il est clair que nous sommes pour la vie, et contre la mort des êtres humains, à n’importe quel endroit et moment, et sans tenir compte de leurs croyances, la couleur de leurs visages, leurs sexes et leurs origines, nous disons à ces occidentaux que ceux avec lesquels vous négociez, et auxquels vous payez des millions, vous leur donnez l’occasion de tuer de centaines de personnes parmi nous, ils ont déjà tué des dizaines de milliers de nos innocents, alors qu’est ce que signifie que la vie d’un seul être humain européen, est beaucoup plus chère que des milliers de personnes, faisant partie de nous ? La seule et unique explication, c’est que l’être humain, dans les pays occidentaux, est plus cher que celui vivant parmi nous…Vous, les prôneurs de la démocratie, cela est une pure discrimination.
--------------------------------------------------------------------------------
A la une
L’Algérie mène une campagne contre le payement des rançons
10 millions d’euros octroyés aux terroristes par des pays européens
Les hauts responsables algériens, suite à une proposition des services de renseignements, travaillent pour gagner un large soutien international, afin de pousser le conseil de sécurité à adopter les propositions de l’Algérie, contre des rançons octroyées aux groupes terroristes. Les responsables algériens ont fait part de cette proposition, à l’occasion du sommet du G8 et au sommet des pays non-alignés, tenu hier, en Egypte. Selon certains rapports sécuritaires, l’organisation terroriste, El Qaida, au pays du Sahel, a récolté pas moins de 10 millions d’euros, après les kidnappings visant des occidentaux, ajoutant que 32 touristes européens ont été kidnappés, en 2003, par Abderrezak El Para, alors que 2 touristes autrichiens ont été kidnappés en 2008, et 6 en 2009. Dans ce cadre, et si on étudie les rapports de sécurité, concernant les montants qui vont aux rançons, on découvre que des contrats d’armement importants. Souvent conclus avec des marchands d’armes de Burkina Faso, Nigeria, et les mouvements séparatistes, à travers des intermédiaires, qui approvisionnent certaines régions en Algérie, à l’instar de Ghardaia, M’sila…etc. Par ailleurs, les renseignements algériens pensent que la coordination sécuritaire avec les pays du Sahel, pourrait manquer d’efficacité, car ces pays cèdent facilement aux pressions exercées par d’autres puissances internationales. De son côté, l’Algérie a introduit cette proposition à l’Union Africaine, et elle a été adoptée, mais elle restera inefficace, si elle ne sera pas inscris parmi les résolutions des Nations Unies. Le premier ministre, Ahmed Ouyahia, a été chargé par le président de la République, de transmettre la proposition de l’Algérie, aux membres du G8, réunis en Italie.
15-07-2009 Par Attef Kedadra
Une reconnaissance au terrorisme
mercredi 15 juillet 2009
Il y a quelques mois, des sources bien informées sur les dossiers du terrorisme et des terroristes, ont rapporté que les autorités algériennes ont renoncé à une opération militaire très importante, que l’Algérie aurait exécuté avec les forces militaires des pays africains du voisinage, contre les fiefs de la branche de « El Qaida au Maghreb islamique », dans les zones frontalières entre l’Algérie, et le Mali et le Niger. Selon les mêmes sources, la décision d’abandonner une opération, aussi importante, a été prise suite aux pressions exercées par des puissances occidentales, de peur de mettre la vie de leurs concitoyens, kidnappés par El Qaida, en danger. Les pressions des pays européens, ont, en fait, pour objectif de permettre aux terroristes de reprendre le souffle, et de leur offrir un temps supplémentaire pour se reposer et s’exercer, et même pour circuler et se déplacer vers des endroits plus sûrs, loin de poursuite et de surveillance, sachant que le fait d’être prêt à la mise en exécution de cette opération militaire, signifie, bien entendu, que les endroits, auxquels se cachent les groupes terroristes, ont été déterminés auparavant, afin de les cerner, par la suite…Ces données ont plusieurs significations, et démontrent que la politique adoptée des pays occidentaux, quand il s’agit de préserver leurs intérêts et garantir la sécurité d’un individu ou d’un groupe de leurs ressortissants, ils protègent et servent le terrorisme, d’une manière claire, franche et sereine. Les choses ont allé loin de là, à tel point que certains pays occidentaux ont eu recours à des intermédiaires locaux, et ont crée des canaux de communication avec des organisations terroristes, et ont négocié avec eux, ce qui est interprété comme une confirmation politique et une reconnaissance non déclarée de ces pays à El Qaida, qui est devenue, selon leur logique scientifique, un numéro, avec lequel il faut traiter… Y a-t-il une autre reconnaissance plus significative que les négociations ? Pire encore…Il s’avéré que des pays occidentaux ont payé des rançons avec des montants faramineux, pour voir leurs concitoyens relâchés par les groupes terroristes…Cela ne peut être expliqué que par le soutien financier pour le terrorisme et les terroristes, qui est assuré par ces pays que les considérons comme démocrates, et ils se vantant d’être démocrates. Oui… La politique des pays occidentaux est basée, théoriquement, sur les droits de l’homme, ces derniers évitent de cibler les terroristes, et puis ils les reconnaissent et les acceptent comme une partie, dans les négociations, et par la suite, ils cèdent aux pressions et acceptent de se faire escroquer des montants exorbitants, jamais offerts « aux associations caritatives et humanitaires, tout cela a pour finalité la relaxe d’un ou deux otages occidentaux », « point d’exclamation ». Il est clair que nous sommes pour la vie, et contre la mort des êtres humains, à n’importe quel endroit et moment, et sans tenir compte de leurs croyances, la couleur de leurs visages, leurs sexes et leurs origines, nous disons à ces occidentaux que ceux avec lesquels vous négociez, et auxquels vous payez des millions, vous leur donnez l’occasion de tuer de centaines de personnes parmi nous, ils ont déjà tué des dizaines de milliers de nos innocents, alors qu’est ce que signifie que la vie d’un seul être humain européen, est beaucoup plus chère que des milliers de personnes, faisant partie de nous ? La seule et unique explication, c’est que l’être humain, dans les pays occidentaux, est plus cher que celui vivant parmi nous…Vous, les prôneurs de la démocratie, cela est une pure discrimination.
--------------------------------------------------------------------------------
A la une
L’Algérie mène une campagne contre le payement des rançons
10 millions d’euros octroyés aux terroristes par des pays européens
Les hauts responsables algériens, suite à une proposition des services de renseignements, travaillent pour gagner un large soutien international, afin de pousser le conseil de sécurité à adopter les propositions de l’Algérie, contre des rançons octroyées aux groupes terroristes. Les responsables algériens ont fait part de cette proposition, à l’occasion du sommet du G8 et au sommet des pays non-alignés, tenu hier, en Egypte. Selon certains rapports sécuritaires, l’organisation terroriste, El Qaida, au pays du Sahel, a récolté pas moins de 10 millions d’euros, après les kidnappings visant des occidentaux, ajoutant que 32 touristes européens ont été kidnappés, en 2003, par Abderrezak El Para, alors que 2 touristes autrichiens ont été kidnappés en 2008, et 6 en 2009. Dans ce cadre, et si on étudie les rapports de sécurité, concernant les montants qui vont aux rançons, on découvre que des contrats d’armement importants. Souvent conclus avec des marchands d’armes de Burkina Faso, Nigeria, et les mouvements séparatistes, à travers des intermédiaires, qui approvisionnent certaines régions en Algérie, à l’instar de Ghardaia, M’sila…etc. Par ailleurs, les renseignements algériens pensent que la coordination sécuritaire avec les pays du Sahel, pourrait manquer d’efficacité, car ces pays cèdent facilement aux pressions exercées par d’autres puissances internationales. De son côté, l’Algérie a introduit cette proposition à l’Union Africaine, et elle a été adoptée, mais elle restera inefficace, si elle ne sera pas inscris parmi les résolutions des Nations Unies. Le premier ministre, Ahmed Ouyahia, a été chargé par le président de la République, de transmettre la proposition de l’Algérie, aux membres du G8, réunis en Italie.
15-07-2009 Par Attef Kedadra
lundi 13 juillet 2009
Tinariwen : L'EMBLÈME DE LA CULTURE TOUARÈGUE in L'ESSOR
C'est le groupe de musique le plus célèbre du nord de notre pays. Il parcourt le monde pour faire connaître l'art des hommes bleus. Originaire de Tessalit dans la région de Kidal, Tinariwen "les déserts" en tamasheq, est un groupe de musique touareg bien connu sur la scène internationale. Dans cette partie du Mali, les nomades mènent une vie dure et solitaire parfois. Pour combler le vide et oublier le quotidien difficile, les touareg improvisent des chants pour réduire les distances qu'ils soient à pied ou à dos de chameau, et ainsi dissiper leur blues. Ces chants sont rythmés par le tendé. Un instrument traditionnel de percussion battu à la cadence des chameaux. C'est cette musique traditionnelle que le groupe Tinariwen tente de moderniser avec l'introduction de la guitare acoustique.Au fil du temps, sa musique est devenue une sorte de mélange avec le rock and roll et le blues américain, sur fond de musique traditionnelle. Ce qui a permis à Tinariwen d'être adopté par les siens et de conquérir de nombreux mélomanes à travers le monde.
Initié par Ibrahim Ag Alhabib dit "Abraybone", Alhassane Ag Touhami et feu Intayaden, lors d'un festival à Alger en 1982, trois amis qui jouaient une guitare acoustique, puis le groupe "les voix du hoggar" leur a offert une première guitare électrique.Après la signature du Pacte national en 1992 à Tamanrasset, c'est le retour de la paix, le groupe s'est consacré à la diffusion de la culture touarègue grâce à sa musique et à des paroles évoquant l'amour pour le désert et les souffrances du monde touareg. Certains membres du groupe qui avaient participé à la rébellion ont troqué les fusils contre des instruments de musique.A partir de cet instant, Tinariwen participe à de nombreux festivals au Mali et en Europe. C'est en 2000 que le groupe signe son premier album "The Radio Tisdas Session" enregistré à Kidal par Justin Adams et Lo'Jo, un groupe français. Puis c'est l'album "Amassakoul" le voyageur en tamasheq, édité en 2004 qui confirme la notoriété du groupe. Tinariwen fait figure d'ambassadeur des touareg à travers le monde avec ses tournées en Europe, aux Etats-Unis, au Canada et en Asie. Dès lors, le groupe partage la scène avec des grands groupes et des stars du rock comme les Rolling Stones, Carlos Santana, Robert Plant, Taj Mahal ou Elvis Costelle... Une tournée qui sera suivie de la sortie de leur troisième album "Aman Iman" (l'eau c'est la vie) qui vient confirmer le succès du groupe puisqu'il a été entre autre disque d'argent en Grande Bretagne.Tinariwen est devenu une sorte d'emblème pour les touareg du monde entier. Actuellement en tournée en Europe, le groupe sortira dans quelques mois son quatrième album intitulé "Imidiwan" (les compagnons ou les amis) en tamasheq. Le groupe mis deux mois pour travailler sur cet album à Tessalit.Entre chants d'espoir et de blues, Tinariwen, ces fils du désert réinventent la musique qui touche le corps, le cœur et l'âme. Tinariwen est le groupe le plus célèbre des groupes de musique touareg. C'est le messager de la culture du monde touareg.
Assaleck Ag TITA
l'Essor n°16483 du - 2009-07-13
Publié par Hassan à l'adresse 7/13/2009
Al-Qaeda frees Swiss captive
Al Jazeera - 12/07/09
Al-Qaeda frees Swiss captive
lundi 13 juillet 2009
A Swiss national held hostage in Mali since January has been released by his captors, al-Qaeda in the Islamic Maghreb, a spokesman for the country’s president has said.
"We can confirm that the Swiss has been freed," Seydou Cissouma told the Reuters news agency on Sunday.
Werner Greiner was captured on January 22 with three other people while attending a music festival near the Niger border.
The two women in the group were freed in April, but Edwin Dyer, a Briton, was beheaded in May.
Greiner was reportedly freed in Gao region in the country’s northern desert, where dozens of people were reported killed this month in clashes between the Malian army and al-Qaeda fighters.
Medical attention
Switzerland’s foreign ministry said that he had received medical attention and would be heading home soon.
"The Swiss foreign ministry learnt with joy that the efforts towards the liberation of the last Swiss hostage in Mali has been successful," it said in a statement.
"The last hostage has been freed in Mali. The Swiss citizen has been taken care of medically and will be repatriated to Switzerland to rest"
Swiss foreign ministry
"The last hostage has been freed in Mali. The Swiss citizen has been taken care of medically and will be repatriated to Switzerland to rest."
An official involved in negotiations with the kidnappers in northern Mali told the AFP news agency earlier this month that the Swiss national was in poor health.
"He is hardly eating at all. He is suffering a lot. We are very worried," he said.
In May, the Algerian media reported that al-Qaeda was demanding $14.21m in exchange for Greiner and Dyer.
It was not immediately clear on Sunday whether a ransom had been paid for the release of the Swiss national.
Al-Qaeda in the Islamic Maghreb emerged out of the Salafist Group for Preaching and Combat, an Algerian Islamist movement.
The group now operates across a vast stretch of the Sahel region of northern Africa.
Amadou Toumani Toure, Mali’s president, announced an all-out war on the group after Dyer’s execution and there has been fierce fighting in subsequent months.
Al-Qaeda frees Swiss captive
lundi 13 juillet 2009
A Swiss national held hostage in Mali since January has been released by his captors, al-Qaeda in the Islamic Maghreb, a spokesman for the country’s president has said.
"We can confirm that the Swiss has been freed," Seydou Cissouma told the Reuters news agency on Sunday.
Werner Greiner was captured on January 22 with three other people while attending a music festival near the Niger border.
The two women in the group were freed in April, but Edwin Dyer, a Briton, was beheaded in May.
Greiner was reportedly freed in Gao region in the country’s northern desert, where dozens of people were reported killed this month in clashes between the Malian army and al-Qaeda fighters.
Medical attention
Switzerland’s foreign ministry said that he had received medical attention and would be heading home soon.
"The Swiss foreign ministry learnt with joy that the efforts towards the liberation of the last Swiss hostage in Mali has been successful," it said in a statement.
"The last hostage has been freed in Mali. The Swiss citizen has been taken care of medically and will be repatriated to Switzerland to rest"
Swiss foreign ministry
"The last hostage has been freed in Mali. The Swiss citizen has been taken care of medically and will be repatriated to Switzerland to rest."
An official involved in negotiations with the kidnappers in northern Mali told the AFP news agency earlier this month that the Swiss national was in poor health.
"He is hardly eating at all. He is suffering a lot. We are very worried," he said.
In May, the Algerian media reported that al-Qaeda was demanding $14.21m in exchange for Greiner and Dyer.
It was not immediately clear on Sunday whether a ransom had been paid for the release of the Swiss national.
Al-Qaeda in the Islamic Maghreb emerged out of the Salafist Group for Preaching and Combat, an Algerian Islamist movement.
The group now operates across a vast stretch of the Sahel region of northern Africa.
Amadou Toumani Toure, Mali’s president, announced an all-out war on the group after Dyer’s execution and there has been fierce fighting in subsequent months.
Référendum au Niger : le président Tandja appelle au "oui massif"
NIAMEY(AFP)
Référendum au Niger : le président Tandja appelle au "oui massif"
lundi 13 juillet 2009NIAMEY(AFP) — Le président du Niger Mamadou Tandja a appelé dimanche soir à un "oui massif" lors du référendum sur une nouvelle constitution qui lui permettrait de rester au pouvoir jusqu’en 2012.
"Je vous exhorte à adopter le projet de constitution par un +oui+ massif le 4 août prochain", a déclaré le président dans un discours radio-télévisé de lancement de campagne du référendum.
Cette campagne référendaire sera close le 2 août.
Après 10 ans à la tête du pays, le président doit constitutionnellement quitter le pouvoir le 22 décembre mais il a convoqué un référendum le 4 août pour changer la Constitution afin de se maintenir en poste.
Après prolongation de son mandat, jusqu’en 2012, il pourrait se représenter autant qu’il le veut, alors que l’actuelle Constitution interdit un troisième mandat à tout président. Cette disposition ne peut être modifiée ni par le Parlement ni par référendum.
Pour permettre ce référendum, M. Tandja a dissous le Parlement, puis la Cour constitutionnelle, modifié le code électoral et s’est arrogé des "pouvoirs exceptionnels" qui lui permettent de gouverner seul par décrets et ordonnances.
"Ce projet de constitution une fois adopté confortera définitivement notre pays dans sa marche vers le progrès et la stabilité", a poursuivi le président Tandja en soutenant que "le peuple doit être seul juge du maintien fonction du président de la république".
L’opposition dénonce "un coup d’Etat" du président Tandja et exige le rétablissement de la légalité constitutionnelle.
Le Mouvement pour la défense de la démocratie et la République (MDDR), un des trois fronts anti-référendum, a appelé "tous les démocrates sincères à conjuguer leurs efforts en vue de faire échec au référendum".
"Ce référendum à haut risque est porteur de graves dangers pour la paix, l’Etat de droit et la quiétude sociale au Niger", a estimé samedi le président du parlement dissous, Mahamane Ousmane.
Le Front pour la défense de la démocratie (FDD) "exige" le départ de M. Tandja et sa "mise en accusation" conformément à l’article 119 de la Constitution pour "haute trahison pour avoir violé son serment" de respecter la Constitution.
L’Union européenne, la France, les Etats-Unis et le Canada, la Suisse ont demandé au président Tandja de renoncer à son référendum "illégal".
La Communauté économique des Etats d’Afrique de l’ouest (Cédéao) dont le Niger est membre a brandi des sanctions allant jusqu’au blocus économique et l’isolement diplomatique.
Bruxelles a donné le ton en annonçant il y trois jours le blocage du versement d’une aide budgétaire au Niger.
Référendum au Niger : le président Tandja appelle au "oui massif"
lundi 13 juillet 2009NIAMEY(AFP) — Le président du Niger Mamadou Tandja a appelé dimanche soir à un "oui massif" lors du référendum sur une nouvelle constitution qui lui permettrait de rester au pouvoir jusqu’en 2012.
"Je vous exhorte à adopter le projet de constitution par un +oui+ massif le 4 août prochain", a déclaré le président dans un discours radio-télévisé de lancement de campagne du référendum.
Cette campagne référendaire sera close le 2 août.
Après 10 ans à la tête du pays, le président doit constitutionnellement quitter le pouvoir le 22 décembre mais il a convoqué un référendum le 4 août pour changer la Constitution afin de se maintenir en poste.
Après prolongation de son mandat, jusqu’en 2012, il pourrait se représenter autant qu’il le veut, alors que l’actuelle Constitution interdit un troisième mandat à tout président. Cette disposition ne peut être modifiée ni par le Parlement ni par référendum.
Pour permettre ce référendum, M. Tandja a dissous le Parlement, puis la Cour constitutionnelle, modifié le code électoral et s’est arrogé des "pouvoirs exceptionnels" qui lui permettent de gouverner seul par décrets et ordonnances.
"Ce projet de constitution une fois adopté confortera définitivement notre pays dans sa marche vers le progrès et la stabilité", a poursuivi le président Tandja en soutenant que "le peuple doit être seul juge du maintien fonction du président de la république".
L’opposition dénonce "un coup d’Etat" du président Tandja et exige le rétablissement de la légalité constitutionnelle.
Le Mouvement pour la défense de la démocratie et la République (MDDR), un des trois fronts anti-référendum, a appelé "tous les démocrates sincères à conjuguer leurs efforts en vue de faire échec au référendum".
"Ce référendum à haut risque est porteur de graves dangers pour la paix, l’Etat de droit et la quiétude sociale au Niger", a estimé samedi le président du parlement dissous, Mahamane Ousmane.
Le Front pour la défense de la démocratie (FDD) "exige" le départ de M. Tandja et sa "mise en accusation" conformément à l’article 119 de la Constitution pour "haute trahison pour avoir violé son serment" de respecter la Constitution.
L’Union européenne, la France, les Etats-Unis et le Canada, la Suisse ont demandé au président Tandja de renoncer à son référendum "illégal".
La Communauté économique des Etats d’Afrique de l’ouest (Cédéao) dont le Niger est membre a brandi des sanctions allant jusqu’au blocus économique et l’isolement diplomatique.
Bruxelles a donné le ton en annonçant il y trois jours le blocage du versement d’une aide budgétaire au Niger.
samedi 11 juillet 2009
Niger : Bss dénonce les « dérives monarchiques » de Tandja
Niger
La Coalition Bennoo Siggil Senegaal (Bss) appelle la communauté internationale en particulier l’Organisation des Nations Unies à condamner le « coup de force » du Président Tandja et à l’obliger à revenir à la raison afin d’épargner au Niger des turbulences inutiles. Elle exprime sa solidarité et son soutien à l’ensemble des forces démocratiques et patriotiques du Niger qui sont en train de « se battre contre les dérives monarchiques de Tandja pour maintenir leur pays dans le concert des nations démocratiques ».
La constitution du Niger stipule qu’après deux mandats successifs un Président de la République ne peut plus se présenter à une élection présidentielle. En plus, il est clairement dit que cette disposition de la Constitution n’est pas susceptible de modification que ce soit par voie référendaire ou parlementaire.
Mamdaou Tandja devait se retirer du pouvoir le 22 décembre 2009. Il a passé deux quinquennats à la tête du pays et projette de prolonger son mandat de trois ans au cours desquels aucune élection ne serait organisée. En dépit de la large désapprobation de l’essentiel des forces vives nigériennes, il est déterminé à poursuivre son projet. C’est ainsi qu’il a dissout des institutions et a installé d’autres.
Aly DIOUF
La Coalition Bennoo Siggil Senegaal (Bss) appelle la communauté internationale en particulier l’Organisation des Nations Unies à condamner le « coup de force » du Président Tandja et à l’obliger à revenir à la raison afin d’épargner au Niger des turbulences inutiles. Elle exprime sa solidarité et son soutien à l’ensemble des forces démocratiques et patriotiques du Niger qui sont en train de « se battre contre les dérives monarchiques de Tandja pour maintenir leur pays dans le concert des nations démocratiques ».
La constitution du Niger stipule qu’après deux mandats successifs un Président de la République ne peut plus se présenter à une élection présidentielle. En plus, il est clairement dit que cette disposition de la Constitution n’est pas susceptible de modification que ce soit par voie référendaire ou parlementaire.
Mamdaou Tandja devait se retirer du pouvoir le 22 décembre 2009. Il a passé deux quinquennats à la tête du pays et projette de prolonger son mandat de trois ans au cours desquels aucune élection ne serait organisée. En dépit de la large désapprobation de l’essentiel des forces vives nigériennes, il est déterminé à poursuivre son projet. C’est ainsi qu’il a dissout des institutions et a installé d’autres.
Aly DIOUF
Niger : Bruxelles bloque un paiement
Niger : Bruxelles bloque un paiement
samedi 11.07.2009, 20:02
La Commission européenne a bloqué le versement d’une aide au budget de l’État du Niger pour protester contre la dérive autoritaire du président Mamadou Tanda, a-t-on appris samedi auprès des services du Développement.
samedi 11.07.2009, 20:02
La Commission européenne a bloqué le versement d’une aide au budget de l’État du Niger pour protester contre la dérive autoritaire du président Mamadou Tanda, a-t-on appris samedi auprès des services du Développement.
Niger: il faut lever la "censure" (médias)
Niger: il faut lever la "censure" (médias)
AFP
11/07/2009 | Mise à jour : 18:47 | Ajouter à ma sélection
Des organisations de presse du Niger, mais aussi le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), basé aux Etats-Unis, ont demandé au président Mamadou Tandja de lever la "censure" frappant les médias nigériens, a-t-on appris aujourd'hui.
Le président nigérien a décidé mercredi que le président du Conseil supérieur de la Communication (CSC) pourrait sanctionner des médias "sans mise en demeure préalable", et sans consulter les dix autres membres du CSC.
Ce projet a pour objectif de permettre à M. Tandja de se maintenir au pouvoir pour un troisième mandat.
"Nous sommes préoccupés par la censure qui pèse actuellement sur tout traitement de l'opposition publique à votre projet d'amendement constitutionnel", écrit le CPJ dans un message écrit vendredi au président.
"Ces restrictions privent de fait les Nigériens de l'opportunité de participer à une décision politique cruciale, avec des conséquences à long terme pour le pays", critique le CPJ, qui parle de "censure sommaire".
Le CPJ explique être "alarmé par les restrictions croissantes imposées (...) sur la presse privée nigérienne".
Dans un communiqué, six organisations de presse du Niger ont dénoncé samedi "le caractère machiavélique de cette décision (...) appelons les journalistes à la solidarité en vue de barrer la route aux prédateurs de la liberté de la presse".
AFP
11/07/2009 | Mise à jour : 18:47 | Ajouter à ma sélection
Des organisations de presse du Niger, mais aussi le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), basé aux Etats-Unis, ont demandé au président Mamadou Tandja de lever la "censure" frappant les médias nigériens, a-t-on appris aujourd'hui.
Le président nigérien a décidé mercredi que le président du Conseil supérieur de la Communication (CSC) pourrait sanctionner des médias "sans mise en demeure préalable", et sans consulter les dix autres membres du CSC.
Ce projet a pour objectif de permettre à M. Tandja de se maintenir au pouvoir pour un troisième mandat.
"Nous sommes préoccupés par la censure qui pèse actuellement sur tout traitement de l'opposition publique à votre projet d'amendement constitutionnel", écrit le CPJ dans un message écrit vendredi au président.
"Ces restrictions privent de fait les Nigériens de l'opportunité de participer à une décision politique cruciale, avec des conséquences à long terme pour le pays", critique le CPJ, qui parle de "censure sommaire".
Le CPJ explique être "alarmé par les restrictions croissantes imposées (...) sur la presse privée nigérienne".
Dans un communiqué, six organisations de presse du Niger ont dénoncé samedi "le caractère machiavélique de cette décision (...) appelons les journalistes à la solidarité en vue de barrer la route aux prédateurs de la liberté de la presse".
Mali : l’Afghanistan du Sahel
Par Salima Tlemçani (El WATAN - Algérie)
Mali : l’Afghanistan du Sahel
Al Qaïda au Maghreb islamique y a commis plusieurs actions spectaculaires ces derniers jourssamedi 11 juillet 2009
Lorsque le GSPC a annoncé, mercredi dernier, avoir tué, le 4 juillet 2009, 28 soldats et capturé trois autres, la surprise a été totale. Néanmoins, la revendication a permis de comprendre au moins cette sortie virulente du président malien Amadou Toumani Touré, vingt-quatre heures plus tard (le 5 juillet), promettant la guerre totale aux terroristes du GSPC, après avoir été passif face à l’implantation de plus en plus massive d’abord des troupes de Mokhtar Belmokhtar, puis de celles Abou Zeid, dissident de ce dernier.
La multiplication des enlèvements d’étrangers et la négociation de leur libération par l’intermédiaire de notables et d’officiels maliens au nord du Mali n’a fait que renforcer les rangs des terroristes en moyens humains et matériels, mais aussi les liens solidement entretenus avec la communauté Brabiche, implantée au nord de Tombouctou, et qui a joué un rôle important dans la neutralisation de la rébellion touareg. Dimanche dernier, le président Touré a surpris en s’exprimant d’un ton coléreux : « C’est une lutte totale contre Al Qaïda que nous menons actuellement. Je dis bien totale. Sur le terrain, dans la bande sahélo-saharienne, les salafistes et leurs complices qui sont auteurs de multiples trafics, sont nos ennemis », a-t-il dit, sans pour autant faire allusion à ce qui s’était passé la veille de cette déclaration. Il aura fallu attendre 48 heures pour que le GSPC annonce son « fait de guerre » : une embuscade meurtrière tendue à un convoi militaire, qui a fait 28 morts. Les premiers éléments d’information indiquent que l’attaque a eu lieu, samedi dernier vers 4h, dans la zone d’Arouane, non loin de Tombouctou, contre un convoi de militaires. Pris dans leur moment de repos, les soldats ont eu du mal à repousser les tirs nourris d’une cinquantaines de terroristes. L’effet de surprise leur a été fatal. La presse malienne a fait état de 4 morts, dont un colonel, et de 4 disparus. De nombreux blessés ont été transférés à Tombouctou. L’on a signalé également la destruction des 4 pick-up militaires. Dans son communiqué, le GSPC affirme avoir tué 28 soldats et capturé 3 autres. L’organisation terroriste ne reconnaît qu’une seule perte dans ses rangs, un Mauritanien. Elle a en outre menacé de lancer d’autres attaques visant personnellement le président Touré, et avec virulence, en lui reprochant d’avoir soutenu les Occidentaux, qualifiés de « croisés », dans la guerre menée contre Al Qaïda.
Les autorités maliennes au pied du mur
Mises au pied du mur, les autorités maliennes parlent de « propagande » puis reconnaissent à demi-mot qu’« il y a eu certes des dizaines de morts de part et d’autre », précisant toutefois que « ce sont les terroristes qui ont perdu le plus d’hommes. Nous avons une dizaine d’éléments portés disparus. Cinq d’entre eux sont revenus lundi à la base ». Que s’est-il passé au juste ? Selon des sources locales, l’embuscade a eu lieu samedi 4 juillet, vers 4h, lorsqu’un convoi militaire en expédition dans la zone d’Araouane, non loin de Tombouctou (en route vers Taoudéni), a été pris, dans son sommeil, par les tirs nourris d’une cinquantaine de terroristes. Avant de partir, les assaillants ont détruit les 4 pick-up des militaires et délesté leurs victimes de leurs armes et de leurs moyens de communication. Les rares survivants ont été pris en otages. Du côté algérien, des sources sécuritaires confirment l’attaque, précisant que les pertes dans les rangs de l’armée malienne étaient « importantes » sans pour autant préciser le nombre. Selon nos interlocuteurs, les auteurs de cette embuscade pourraient être de la phalange de Abou Zeid, dissident de Belmokhtar, composée d’une centaine d’éléments, parmi lesquels de nombreux étrangers, notamment des Mauritaniens.
Depuis des années, le nord du Mali a constitué un no man’s land où se croisent et évoluent, sous l’œil passif des autorités – et complice des populations locales – non seulement les troupes du GSPC, mais aussi les bandes de trafiquants de drogue, d’armes et de papiers, les contrebandiers et les passeurs de migrants clandestins. La situation s’est aggravée avec la multiplication des enlèvements d’Occidentaux dont la libération se fait toujours en contrepartie de rançons, après négociation par l’intermédiaire de notables et officiels maliens, sur le sol malien. Pointé du doigt, le Mali, rassuré par le fait que les terroristes n’ont jamais commis d’attentat sur son sol, a préféré adopter la position de passivité. Interpellé par les pays voisins, notamment l’Algérie, il se défend en brandissant l’argument du manque de moyens. Pour le président Touré, le problème du terrorisme concerne tous les pays de la région et, de ce fait, « tous doivent » l’aider à mener cette guerre à commencer par l’Algérie, qu’il veut à tout prix impliquer directement dans le combat et sur son propre territoire. A ce titre, il va même annoncer publiquement, de manière unilatérale, la préparation d’une grande opération militaire conjointe des armées malienne et algérienne, pour déloger le GSPC de la bande sahélo-saharienne, mais se contredit plus tard en affirmant qu’il est juste question « de maintenir en tenaille » les groupes du GSPC entre l’Algérie et le Mali.
Les Algériens de loin...
Du côté algérien, des sources sécuritaires démentent toute « opération conjointe » et affirment qu’elles ne font que « suivre de loin » ce qui se passe actuellement au nord du Mali, qualifié d’ailleurs « de très inquiétant ». Ce qui pousse à croire que la déclaration du président Touré n’a d’autre objectif que de rassurer une opinion interne de plus en plus en colère contre sa passivité face aux activités d’Al Qaïda au Nord. L’embuscade du 4 juillet dernier n’est pas la première action du GSPC qui, il y a plus d’un mois, a choqué le monde en exécutant un otage britannique (après des mois de détention) à la suite de l’échec des négociations autour d’une rançon. Quelques jours plus tard et à quelques kilomètres de la zone où a eu lieu l’embuscade du 4 juillet, le groupe d’Abou Zeid a assassiné un colonel des renseignements maliens, issu de la communauté Brabiche, dans son domicile de Tombouctou. Un acte qui a suscité une vive colère de ses proches que le régime d’Amadou Touré a tenté de calmer en annonçant, moins d’une semaine après, l’élimination de 26 terroristes d’Al Qaïda. Mieux, à ce jour, aucune demande d’identification n’a été adressée aux services de sécurité algériens.
Peut-on croire que les déclarations du président Touré relatives à « une guerre totale » contre le GSPC ne soient qu’un leurre pour calmer une communauté arabe de plus en plus en colère contre les actes sanglants du GSPC, ce même groupe qui « avait mangé » dans leur main ? Contrairement à Belmokhtar qui a toujours été contre les attentats dans les zones de repli, Abou Zeid n’a qu’un seul objectif : s’imposer comme un émir sanguinaire, fort et intransigeant, et cela en commettant le plus grand nombre d’actes de terreur dans une région devenue, au fil du temps, un lieu de lutte d’intérêts des services de renseignement de certaines puissances régionales et extrarégionales. Une sérieuse menace qui pèse lourdement sur toute la région….
Par Salima Tlemçani
Mali : l’Afghanistan du Sahel
Al Qaïda au Maghreb islamique y a commis plusieurs actions spectaculaires ces derniers jourssamedi 11 juillet 2009
Lorsque le GSPC a annoncé, mercredi dernier, avoir tué, le 4 juillet 2009, 28 soldats et capturé trois autres, la surprise a été totale. Néanmoins, la revendication a permis de comprendre au moins cette sortie virulente du président malien Amadou Toumani Touré, vingt-quatre heures plus tard (le 5 juillet), promettant la guerre totale aux terroristes du GSPC, après avoir été passif face à l’implantation de plus en plus massive d’abord des troupes de Mokhtar Belmokhtar, puis de celles Abou Zeid, dissident de ce dernier.
La multiplication des enlèvements d’étrangers et la négociation de leur libération par l’intermédiaire de notables et d’officiels maliens au nord du Mali n’a fait que renforcer les rangs des terroristes en moyens humains et matériels, mais aussi les liens solidement entretenus avec la communauté Brabiche, implantée au nord de Tombouctou, et qui a joué un rôle important dans la neutralisation de la rébellion touareg. Dimanche dernier, le président Touré a surpris en s’exprimant d’un ton coléreux : « C’est une lutte totale contre Al Qaïda que nous menons actuellement. Je dis bien totale. Sur le terrain, dans la bande sahélo-saharienne, les salafistes et leurs complices qui sont auteurs de multiples trafics, sont nos ennemis », a-t-il dit, sans pour autant faire allusion à ce qui s’était passé la veille de cette déclaration. Il aura fallu attendre 48 heures pour que le GSPC annonce son « fait de guerre » : une embuscade meurtrière tendue à un convoi militaire, qui a fait 28 morts. Les premiers éléments d’information indiquent que l’attaque a eu lieu, samedi dernier vers 4h, dans la zone d’Arouane, non loin de Tombouctou, contre un convoi de militaires. Pris dans leur moment de repos, les soldats ont eu du mal à repousser les tirs nourris d’une cinquantaines de terroristes. L’effet de surprise leur a été fatal. La presse malienne a fait état de 4 morts, dont un colonel, et de 4 disparus. De nombreux blessés ont été transférés à Tombouctou. L’on a signalé également la destruction des 4 pick-up militaires. Dans son communiqué, le GSPC affirme avoir tué 28 soldats et capturé 3 autres. L’organisation terroriste ne reconnaît qu’une seule perte dans ses rangs, un Mauritanien. Elle a en outre menacé de lancer d’autres attaques visant personnellement le président Touré, et avec virulence, en lui reprochant d’avoir soutenu les Occidentaux, qualifiés de « croisés », dans la guerre menée contre Al Qaïda.
Les autorités maliennes au pied du mur
Mises au pied du mur, les autorités maliennes parlent de « propagande » puis reconnaissent à demi-mot qu’« il y a eu certes des dizaines de morts de part et d’autre », précisant toutefois que « ce sont les terroristes qui ont perdu le plus d’hommes. Nous avons une dizaine d’éléments portés disparus. Cinq d’entre eux sont revenus lundi à la base ». Que s’est-il passé au juste ? Selon des sources locales, l’embuscade a eu lieu samedi 4 juillet, vers 4h, lorsqu’un convoi militaire en expédition dans la zone d’Araouane, non loin de Tombouctou (en route vers Taoudéni), a été pris, dans son sommeil, par les tirs nourris d’une cinquantaine de terroristes. Avant de partir, les assaillants ont détruit les 4 pick-up des militaires et délesté leurs victimes de leurs armes et de leurs moyens de communication. Les rares survivants ont été pris en otages. Du côté algérien, des sources sécuritaires confirment l’attaque, précisant que les pertes dans les rangs de l’armée malienne étaient « importantes » sans pour autant préciser le nombre. Selon nos interlocuteurs, les auteurs de cette embuscade pourraient être de la phalange de Abou Zeid, dissident de Belmokhtar, composée d’une centaine d’éléments, parmi lesquels de nombreux étrangers, notamment des Mauritaniens.
Depuis des années, le nord du Mali a constitué un no man’s land où se croisent et évoluent, sous l’œil passif des autorités – et complice des populations locales – non seulement les troupes du GSPC, mais aussi les bandes de trafiquants de drogue, d’armes et de papiers, les contrebandiers et les passeurs de migrants clandestins. La situation s’est aggravée avec la multiplication des enlèvements d’Occidentaux dont la libération se fait toujours en contrepartie de rançons, après négociation par l’intermédiaire de notables et officiels maliens, sur le sol malien. Pointé du doigt, le Mali, rassuré par le fait que les terroristes n’ont jamais commis d’attentat sur son sol, a préféré adopter la position de passivité. Interpellé par les pays voisins, notamment l’Algérie, il se défend en brandissant l’argument du manque de moyens. Pour le président Touré, le problème du terrorisme concerne tous les pays de la région et, de ce fait, « tous doivent » l’aider à mener cette guerre à commencer par l’Algérie, qu’il veut à tout prix impliquer directement dans le combat et sur son propre territoire. A ce titre, il va même annoncer publiquement, de manière unilatérale, la préparation d’une grande opération militaire conjointe des armées malienne et algérienne, pour déloger le GSPC de la bande sahélo-saharienne, mais se contredit plus tard en affirmant qu’il est juste question « de maintenir en tenaille » les groupes du GSPC entre l’Algérie et le Mali.
Les Algériens de loin...
Du côté algérien, des sources sécuritaires démentent toute « opération conjointe » et affirment qu’elles ne font que « suivre de loin » ce qui se passe actuellement au nord du Mali, qualifié d’ailleurs « de très inquiétant ». Ce qui pousse à croire que la déclaration du président Touré n’a d’autre objectif que de rassurer une opinion interne de plus en plus en colère contre sa passivité face aux activités d’Al Qaïda au Nord. L’embuscade du 4 juillet dernier n’est pas la première action du GSPC qui, il y a plus d’un mois, a choqué le monde en exécutant un otage britannique (après des mois de détention) à la suite de l’échec des négociations autour d’une rançon. Quelques jours plus tard et à quelques kilomètres de la zone où a eu lieu l’embuscade du 4 juillet, le groupe d’Abou Zeid a assassiné un colonel des renseignements maliens, issu de la communauté Brabiche, dans son domicile de Tombouctou. Un acte qui a suscité une vive colère de ses proches que le régime d’Amadou Touré a tenté de calmer en annonçant, moins d’une semaine après, l’élimination de 26 terroristes d’Al Qaïda. Mieux, à ce jour, aucune demande d’identification n’a été adressée aux services de sécurité algériens.
Peut-on croire que les déclarations du président Touré relatives à « une guerre totale » contre le GSPC ne soient qu’un leurre pour calmer une communauté arabe de plus en plus en colère contre les actes sanglants du GSPC, ce même groupe qui « avait mangé » dans leur main ? Contrairement à Belmokhtar qui a toujours été contre les attentats dans les zones de repli, Abou Zeid n’a qu’un seul objectif : s’imposer comme un émir sanguinaire, fort et intransigeant, et cela en commettant le plus grand nombre d’actes de terreur dans une région devenue, au fil du temps, un lieu de lutte d’intérêts des services de renseignement de certaines puissances régionales et extrarégionales. Une sérieuse menace qui pèse lourdement sur toute la région….
Par Salima Tlemçani
Mali : des dizaines de militaires quittent Tombouctou pour "traquer" Al-Qaïda
TOMBOUCTOU (AFP)
Mali : des dizaines de militaires quittent Tombouctou pour "traquer" Al-Qaïda
samedi 11 juillet 2009TOMBOUCTOU (AFP) — Plusieurs dizaines de militaires maliens ont quitté vendredi la ville de Tombouctou, dans le nord-ouest du Mali, pour "traquer" les éléments de la branche maghrébine d’Al-Qaïda, a constaté un journaliste de l’AFP.
Sanglés dans des tenues militaires, avec pour certains un turban noué au cou, des dizaines de militaires maliens, quasiment tous debout derrière des véhicules pick-up, ont quitté Tombouctou sous les applaudissements de quelques habitants qui scandaient : "vive l’armée malienne ! Vive l’armée malienne !".
"Nos éléments vont dans le grand désert pour des opérations militaires, c’est-à-dire pour traquer les trafiquants d’armes, de drogue, mais aussi les éléments de Al-Qaïda", a déclaré à l’AFP un responsable de l’état-major local, sous couvert de l’anonymat.
"Les opérations dureront le temps qu’il faut", a-t-il poursuivi. Dans les trois premiers véhicules du convoi, la plupart des soldats avaient été formés par des instructeurs américains dans le cadre de l’initiative Pan Sahel.
Selon l’armée malienne, des "dizaines" de personnes sont mortes le 4 juillet dans le nord-ouest du Mali dans les affrontements les plus meurtriers signalés jusqu’ici entre la branche maghrébine d’Al-Qaïda et l’armée malienne.
Dans un communiqué publié mercredi par le centre américain de surveillance des sites islamistes, SITE, Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) affirme avoir tué 28 soldats et capturé trois militaires lors d’une "embuscade" contre un "convoi de l’armée" après une "bataille féroce" dans la région de Tombouctou.
Aqmi n’a reconnu qu’un mort dans ses rangs, un combattant mauritanien.
"C’est de la propagande", avait réagi le même jour le capitaine Ali Diakité, de l’état-major de l’armée malienne, contacté par téléphone par l’AFP dans le nord du Mali.
"Il y a eu certes des dizaines de morts de part et d’autre", avait-il admis, "mais ce sont les terroristes qui ont perdu le plus d’hommes".
Aqmi est essentiellement implantée en Algérie mais a étendu depuis près de trois ans ses opérations dans le Sahel et depuis quelques semaines au Mali.
La mafia sicilienne, colombienne et russe s’offre les services d’El Qaida au Maghreb
EL Khabar - 11/07/09
La mafia sicilienne, colombienne et russe s’offre les services d’El Qaida au Maghreb
Velléités de bloquer le pipe transsaharien pour libérer les voies de la contrebandesamedi 11 juillet 2009
Les services de sécurités compétents dans les pays du Maghreb arabe ont rouvert le dossier relatif à l’enquête en relation avec les associations mafieuses de Sicile, de Colombie et de Russie. Cet intérêt est intervenu après l’attaque d’El Ouasri au Mali et après que les services algériens aient confirmé la collusion entre le leader des terroristes au Sahara, Hamid Essoufi avec la mafia marocaine et espagnole de la drogue. Les services algériens ont, donc, rouvert le dossier concernant la relation des réseaux mafieux internationaux avec El Qaida au Maghreb, quand la situation sécuritaire s’est brusquement dégradée, au nord du Mali, au moment où avait eu lieu la signature de l’accord portant réalisation du Pipe Line transsaharien, entre l’Algérie et le Nigéria. Des militaires professionnels ayant travaillé dans la zone du Sahel et du Sahara affirment « qu’il est pratiquement impossible, pour tout groupe terroriste et même aux troupes régulières comme celles du Mali de travailler au mois de juillet sous une température qui varie entre 45 et 50 degrés, sans qu’ils ne subissent les conséquences logiques de la soif et de l’usure du à l’effort, dans pareilles conditions ». Les groupes de contrebandiers et des terroristes ont rencontré, ces derniers jours, Mokhtar Belmokhtar. Les risques encourus étant connus et pour cela, personne n’ose bouger en été, sauf dans des périmétres réduits ; ce qui veut dire, que les terroristes ont été payés par les groupes mafieux pour faire cette grande « exhibition », dans le désert. Il paraît, selon les intéressés par ce que se passe dans ces zones que le déplacement des terroristes sur près de 350 km n’est pas évident et la contre partie doit être très élevée. Selon une source sécuritaire, de haut rang, les pays du Sahel et l’Algérie coopèrent militairement, depuis février passé, et devaient engager une opération militaire de grande envergure si ce n’est les pressions des occidentaux qui avaient pour les otages européens et l’otage suisse qui a été assassiné. La dégradation de la situation sécuritaire, au nord Mali, selon une source crédible, a poussé les sociétés d’assurance, à doubler les primes, ce qui rend, évidemment, la réalisation du pipe impossible, sauf, s’il faut faire appel à des sociétés de sécurité privées. Cette solution est, elle aussi, de nature à donner l’occasion aux sociétés internationales d’assurance qui augmenteront les primes d’assurances des personnels étrangers, dans les entreprises pétrolières d’Algérie et du Nigéria. Selon certaines informations, l’armée malienne et les terroristes d’El Qaida au Maghreb ont exagéré les bilans des dernières confrontations. Les terroristes ont voulu transmettre à leur commanditaire un message faisant état de l’accomplissement total de l’opération et le côté malien a voulu défaire la pression internationale qui pèse sur lui. La détérioration de la situation sécuritaire est intervenue, en même temps, que la signature du contrat de réalisation du Pipe transsaharien, ce qui accroît les lectures faisant état d’une collusion de Hamid Essoufi, El Qaida au Maghreb et la mafia de l’énergie et des assurances ainsi que des contrebandiers de la cocaïne de Colombie qui transitent par le Sahara pour l’Europe. Selon des aveux de certains contrebandiers, Hamid Essoufi reçoit des redevances mensuelles de chaque groupe qui transite par les zones de « Foughars » et de « Zour Rak »
11-07-2009 Ahmed Nasser
La mafia sicilienne, colombienne et russe s’offre les services d’El Qaida au Maghreb
Velléités de bloquer le pipe transsaharien pour libérer les voies de la contrebandesamedi 11 juillet 2009
Les services de sécurités compétents dans les pays du Maghreb arabe ont rouvert le dossier relatif à l’enquête en relation avec les associations mafieuses de Sicile, de Colombie et de Russie. Cet intérêt est intervenu après l’attaque d’El Ouasri au Mali et après que les services algériens aient confirmé la collusion entre le leader des terroristes au Sahara, Hamid Essoufi avec la mafia marocaine et espagnole de la drogue. Les services algériens ont, donc, rouvert le dossier concernant la relation des réseaux mafieux internationaux avec El Qaida au Maghreb, quand la situation sécuritaire s’est brusquement dégradée, au nord du Mali, au moment où avait eu lieu la signature de l’accord portant réalisation du Pipe Line transsaharien, entre l’Algérie et le Nigéria. Des militaires professionnels ayant travaillé dans la zone du Sahel et du Sahara affirment « qu’il est pratiquement impossible, pour tout groupe terroriste et même aux troupes régulières comme celles du Mali de travailler au mois de juillet sous une température qui varie entre 45 et 50 degrés, sans qu’ils ne subissent les conséquences logiques de la soif et de l’usure du à l’effort, dans pareilles conditions ». Les groupes de contrebandiers et des terroristes ont rencontré, ces derniers jours, Mokhtar Belmokhtar. Les risques encourus étant connus et pour cela, personne n’ose bouger en été, sauf dans des périmétres réduits ; ce qui veut dire, que les terroristes ont été payés par les groupes mafieux pour faire cette grande « exhibition », dans le désert. Il paraît, selon les intéressés par ce que se passe dans ces zones que le déplacement des terroristes sur près de 350 km n’est pas évident et la contre partie doit être très élevée. Selon une source sécuritaire, de haut rang, les pays du Sahel et l’Algérie coopèrent militairement, depuis février passé, et devaient engager une opération militaire de grande envergure si ce n’est les pressions des occidentaux qui avaient pour les otages européens et l’otage suisse qui a été assassiné. La dégradation de la situation sécuritaire, au nord Mali, selon une source crédible, a poussé les sociétés d’assurance, à doubler les primes, ce qui rend, évidemment, la réalisation du pipe impossible, sauf, s’il faut faire appel à des sociétés de sécurité privées. Cette solution est, elle aussi, de nature à donner l’occasion aux sociétés internationales d’assurance qui augmenteront les primes d’assurances des personnels étrangers, dans les entreprises pétrolières d’Algérie et du Nigéria. Selon certaines informations, l’armée malienne et les terroristes d’El Qaida au Maghreb ont exagéré les bilans des dernières confrontations. Les terroristes ont voulu transmettre à leur commanditaire un message faisant état de l’accomplissement total de l’opération et le côté malien a voulu défaire la pression internationale qui pèse sur lui. La détérioration de la situation sécuritaire est intervenue, en même temps, que la signature du contrat de réalisation du Pipe transsaharien, ce qui accroît les lectures faisant état d’une collusion de Hamid Essoufi, El Qaida au Maghreb et la mafia de l’énergie et des assurances ainsi que des contrebandiers de la cocaïne de Colombie qui transitent par le Sahara pour l’Europe. Selon des aveux de certains contrebandiers, Hamid Essoufi reçoit des redevances mensuelles de chaque groupe qui transite par les zones de « Foughars » et de « Zour Rak »
11-07-2009 Ahmed Nasser
jeudi 9 juillet 2009
FFR/Quelle Paix pour le Niger?
Posté par La Voix des martyrs dans : Communiqué Le FFR dénonce fermement, la reddition de certains combattants, et s'insurge contre toute mascarade visant à brader une lutte qui a couté la vie à des centaines de Nigériens combattants comme civils innocents.
Le FFR rappelle que le départ de Tandja est un préalable à tout processus de dialogue avec des autorités légitimes de Niamey.
Il est hors de question, de participer à la mascarade qui est en cours en ce moment, et qui est pilotée financièrement par les Libyens, et quelques faucons de Tandja.
Le FFR continuera à tenir haut la flamme de la lutte.
Le régime actuel de Niamey est en rébellion ouverte avec la république, représentée par la Constitution. Son jeu favori est désormais, d'inventer des « dribles », à la loi fondamentale.
Cela a si bien entamé la réputation de notre Pays, que toutes les démocraties du monde, dénoncent ces manœuvres, dont le seul but est le maintien anti-démocratique de Tandja à la Présidence. Même les institutions « inamovibles » en ont fait les frais, à savoir la Cour Constitutionnelle.
Il fut une période, où cette violation de la Constitution concernait les assassinats de civils dans le nord de notre Pays, les arrestations arbitraires, et le exécutions sommaires; aujourd'hui que le mal touche la classe politique, nous sommes heureux de constater qu'ils ont été contraints à réagir, et à se mettre en ordre de bataille.
Le FFR n'acceptera Jamais le dépôt « sans condition » des armes, car notre engagement n'est pas à vendre, et l'Injustice au Niger est toujours plus grande et touche tous les aspects de la vie sociopolitique
.
Il n'y a plus d'interlocuteur valable et légitime à Niamey, car depuis bien longtemps, Tandja vogue dans un vaisseau qui défie toutes les lois de la gravité.
Ainsi, pour le FFR, les négociations de paix sérieuses, équitables et respectueuses doivent tenir compte de nos droits et surtout une volonté politique Juste.
La paix, forcément faite de concessions réciproques, est possible à condition que la justice et l'intelligence du temps soient au rendez-vous, et surtout la légitimité.
Le FFR soutien et soutiendra la lutte des forces vives démocratiques pour pousser Tandja hors du Niger.
La lutte continue.
Le Commissaire à la Guerre
Rhissa ag BOULA
Inscription à :
Articles (Atom)