Xinhua-06-02-10
La presse malienne dénonce la pression de Paris sur Bamako
samedi 6 février 2010
La visite-éclair effectuée lundi à Bamako par le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner a provoqué une levée de boucliers dans la presse malienne.
La plupart des journaux parus ce vendredi dénonce la pression exercée sur le Mali par la France en vue d’obtenir l’échange de l’otage français Pierre Camatte contre quatre membre d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), prisonniers à Bamako.
Sous le titre "Visite-éclair de Bernard Kouchner à Bamako : La quadrature du cercle", Le Challenger, un hebdomadaire privé, trouve inacceptables "les pressions françaises (qui) s’ intensifient sur le Mali", car "au terme de sa visite dans notre pays, le chef de la diplomatie française n’a pas manqué de mettre le Mali face à ses responsabilités".
Un autre hebdomadaire privé, l’Indicateur du Renouveau, met l’ accent sur "Le paradoxe Kouchner" à propos de cette affaire.
"En poussant les autorités de Bamako à céder au chantage des terroristes, ce à quoi les Occidentaux ont toujours rechigné, le ministre des Affaires étrangères de la France donne dans le paradoxe", analyse cette publication.
"Partout où les terroristes ont essayé de procéder à de tels chantages pour parvenir à leurs objectifs criminels, la Grande- Bretagne et les USA, n’ont jamais cédé et n’ont jamais vu d’un bon oeil le fait pour un pays de céder à ce genre de chantage. En effet, quand Al Qaïda avait menacé d’exécuter l’otage britannique Edwin Dyer si la Grande Bretagne ne cédait pas à son ultimatum qui était la libération d’un de ses membres emprisonné dans ce pays, le Premier ministre Gordon Brown n’a pour rien au monde accepté de se plier à un tel chantage, jugé contraire à l’idéal de la croisade mondiale déclenchée contre les terroristes", souligne l’ Indicateur du Renouveau.
"On croyait que la France avait la même vision. Mais curieusement, elle vient de démentir cela à travers son ministre des Affaires étrangères et européennes, Bernard Kouchner. Face à la menace d’exécution de son ressortissant au Mali, la France de Kouchner exerce une énorme pression sur Bamako afin que la vie de ce dernier soit sauvée, même si c’est au prix d’un pacte avec le diable", conclut l’hebdomadaire.
"Bernard Kouchner à Bamako pour négocier la libération de Pierre Camatte : Le ridicule ne tue pas !", titre le quotidien privé Nouvelle Libération, relevant que Kouchner s’est rendu au Mali alors que, il y a quelques mois, il avait tenté de dissuader ces compatriotes de renoncer à leur voyage dans ce pays.
"Sûrement couvert de honte, le chef de la diplomatie française n’a même pas daigné annoncer sa visite éclair au cours de laquelle il n’a fait aucune déclaration à la presse", écrit le journal.
Nouvelle Horizon (privé) pose la question : "Comment expliquer à l’Algérie voisine la libération des quatre islamistes parmi lesquels un Algérien ? Au regard de ces faits, le président malien n’a pas hésité à rappeler au diplomate français toute la complexité de la situation. C’est pourquoi Paris semble lorgner du côté d’Alger, qui détient une des clés de cette énigme".
Ce quotidien privé souligne que le président Amadou Toumani Touré a toujours rappelé que la lutte contre le terrorisme dans la bande sahélo-saharienne doit être collégiale. Il semble avoir été compris dans ce sens par certains chefs d’Etat de la région.
Le quotidien privé Les Echos affirme de son côté que "Paris se fâche avec Bamako" et que les autorités françaises pensent que " seul ATT (le président malien) a la solution" de la libération de leur compatriote.
Pour épargner la vie de Pierre Camatte, la branche d’AQMI demande la libération de quatre de ses membres faits prisonniers à Bamako (2 Mauritaniens, 1 Algérien et 1 Burkinabé) à la suite d’ une opération de ratissage menée dans la région de Tombouctou, suite à l’exécution froide de l’agent malien de la Sécurité d’Etat, colonel Lamana Ould Bou. L’otage devait être exécuté le 31 janvier dernier. Mais, AQMI a accordé un sursis au Mali pour libérer ses militants. (Xinhua)
samedi 6 février 2010
Le dialogue inter-nigérien se poursuit à huis clos, l’opposition accepte une transition politique
NDLR:Zaki (n takarda !!)et Nafarko n'ont pas finis leurs traversée du desert ,enlevez vos petites chechias rouges,c'est des sombreros qu'il vous faut pour cette chaude et interminable traversée.+Walahawla wala khouwata:histoire lorsque tu te repète...Lorsque les Nigeriens enduraient tous les suplices inimaginables ,Zaki,et Naf se la coulaient douce ignorants les pleurs et les souffrances du peuple ....Ce même peuple qu'ils essaient de convaincre que la democratie c'est se sacrifier pour eux afin qu'ils parviennent au pouvoir à tous les prix!!Hé oui les factures s'accumulent et les griots ont choisis depuis des lustres leur camp!!!
APA-Niamey (Niger)-05-02-10
Le dialogue inter-nigérien se poursuit à huis clos, l’opposition accepte une transition politiquevendredi 5 février 2010
APA-Niamey (Niger) Le dialogue inter-nigériens, relancé jeudi après-midi, se poursuit à huis clos au Palais des Congrès de Niamey, où le médiateur de la CEDEAO, Abdul Salami Abubakar s’entretient avec les délégués de l’opposition et du pouvoir, en vue de trouver un compromis pour sortir le Niger d’une longue crise politique, a constaté APA sur place.
Avant l’interruption du premier round de ces pourparlers, le médiateur a remis un document de synthèse d’une feuille de route aux deux parties en vue de formuler des propositions de compromis autour d’une probable résolution de la crise née de l’adoption en août 2009 d’une Constitution qui maintient à son poste le Président Mamadou Tandja jusqu’en 2012.
Elu deux fois par les urnes en 1999 et 2004, le chef de l’Etat nigérien devait quitter ses fonctions le 22 décembre dernier, au terme de son second quinquennat, selon la Constitution, qu’il a changée au moyen d’un référendum controversé en août 2009.
Les échanges se faisant à huis clos, sans la présence des journalistes, peu d’informations filtrent sur les discussions entre la médiation ouest africaine et les protagonistes de la crise politique nigérienne.
Abdul Salami Abubakar a reçu la délégation de l’opposition peu avant de rencontrer dans la soirée de jeudi celle du pouvoir. Les délégués proches du Président Tandja se sont abstenus de toute déclaration à la presse, au sortir jeudi soir de leur audience avec le médiateur de la CEDEAO.
« Nous avons eu l’occasion de préciser au médiateur qu’il ne peut y avoir de négociations dans le cadre de la 6ème république, de la nouvelle constitution, et nous avons demandé à ce qu’il ait une reconnaissance explicite de la violation de la constitution de la 5ème république » a indiqué à APA, Amadou Boubacar Cissé, chef de la délégation de l’opposition, réunie au sein de la CFDR.
Selon lui, l’opposition accepte l’élaboration d’une transition politique assortie d’une nouvelle constitution, « qui ne soit ni celle de la 5ème république, ni celle adoptée de façon controversée en août dernier ».
Cette transition, a-t-il dit, devrait émaner du dialogue inter-nigérien avec la définition des pouvoirs qui reviennent à toutes les institutions précisément le Chef de l’Etat, le gouvernement ainsi qu’un Conseil à pouvoir législatif qui pourra voir le jour.
Mardi, lors d’une brève escale à Niamey, le chef de l’Etat sénégalais, Abdoulaye Wade, a affirmé faire confiance à la médiation ouest africaine et au médiateur Abdul Salami Abubakar, souhaitant « une solution rapide » à la crise politique nigérienne.
La feuille de route soumise par le médiateur de la CEDEAO comporte une transition politique dirigée par le chef de l’Etat nigérien, avec un Premier ministre technocrate, lequel conduira un gouvernement d’union nationale en vue d’organiser dans un délai non déterminé de nouvelles élections.
Dans une déclaration à la presse, le Président Tandja semble exclure tout schéma qui conduirait à une transition, ce qui, selon nombre d’observateurs, est synonyme d’extinction du dialogue inter-nigérien.
Toutefois, a précisé M. Cissé, « si du côté du pouvoir on continue à ne faire la moindre concession, nous allons durcir notre position, car il y a eu violation de la constitution et des accords internationaux ».
La tension politique au Niger a provoqué sa suspension en octobre dernier des instances de la CEDEAO, ainsi que l’interdiction de toute réunion de l’organisation régionale sur le sol nigérien.
Les Etats-Unis ont suspendu leur aide financière à Niamey en décembre dernier, imposant une interdiction de séjour aux USA aux hautes personnalités du pays.
L’Union Européenne, seul partenaire budgétaire du Niger, a, de son côté, coupé une aide non humanitaire d’environ 450 millions d’euros.
APA-Niamey (Niger)-05-02-10
Le dialogue inter-nigérien se poursuit à huis clos, l’opposition accepte une transition politiquevendredi 5 février 2010
APA-Niamey (Niger) Le dialogue inter-nigériens, relancé jeudi après-midi, se poursuit à huis clos au Palais des Congrès de Niamey, où le médiateur de la CEDEAO, Abdul Salami Abubakar s’entretient avec les délégués de l’opposition et du pouvoir, en vue de trouver un compromis pour sortir le Niger d’une longue crise politique, a constaté APA sur place.
Avant l’interruption du premier round de ces pourparlers, le médiateur a remis un document de synthèse d’une feuille de route aux deux parties en vue de formuler des propositions de compromis autour d’une probable résolution de la crise née de l’adoption en août 2009 d’une Constitution qui maintient à son poste le Président Mamadou Tandja jusqu’en 2012.
Elu deux fois par les urnes en 1999 et 2004, le chef de l’Etat nigérien devait quitter ses fonctions le 22 décembre dernier, au terme de son second quinquennat, selon la Constitution, qu’il a changée au moyen d’un référendum controversé en août 2009.
Les échanges se faisant à huis clos, sans la présence des journalistes, peu d’informations filtrent sur les discussions entre la médiation ouest africaine et les protagonistes de la crise politique nigérienne.
Abdul Salami Abubakar a reçu la délégation de l’opposition peu avant de rencontrer dans la soirée de jeudi celle du pouvoir. Les délégués proches du Président Tandja se sont abstenus de toute déclaration à la presse, au sortir jeudi soir de leur audience avec le médiateur de la CEDEAO.
« Nous avons eu l’occasion de préciser au médiateur qu’il ne peut y avoir de négociations dans le cadre de la 6ème république, de la nouvelle constitution, et nous avons demandé à ce qu’il ait une reconnaissance explicite de la violation de la constitution de la 5ème république » a indiqué à APA, Amadou Boubacar Cissé, chef de la délégation de l’opposition, réunie au sein de la CFDR.
Selon lui, l’opposition accepte l’élaboration d’une transition politique assortie d’une nouvelle constitution, « qui ne soit ni celle de la 5ème république, ni celle adoptée de façon controversée en août dernier ».
Cette transition, a-t-il dit, devrait émaner du dialogue inter-nigérien avec la définition des pouvoirs qui reviennent à toutes les institutions précisément le Chef de l’Etat, le gouvernement ainsi qu’un Conseil à pouvoir législatif qui pourra voir le jour.
Mardi, lors d’une brève escale à Niamey, le chef de l’Etat sénégalais, Abdoulaye Wade, a affirmé faire confiance à la médiation ouest africaine et au médiateur Abdul Salami Abubakar, souhaitant « une solution rapide » à la crise politique nigérienne.
La feuille de route soumise par le médiateur de la CEDEAO comporte une transition politique dirigée par le chef de l’Etat nigérien, avec un Premier ministre technocrate, lequel conduira un gouvernement d’union nationale en vue d’organiser dans un délai non déterminé de nouvelles élections.
Dans une déclaration à la presse, le Président Tandja semble exclure tout schéma qui conduirait à une transition, ce qui, selon nombre d’observateurs, est synonyme d’extinction du dialogue inter-nigérien.
Toutefois, a précisé M. Cissé, « si du côté du pouvoir on continue à ne faire la moindre concession, nous allons durcir notre position, car il y a eu violation de la constitution et des accords internationaux ».
La tension politique au Niger a provoqué sa suspension en octobre dernier des instances de la CEDEAO, ainsi que l’interdiction de toute réunion de l’organisation régionale sur le sol nigérien.
Les Etats-Unis ont suspendu leur aide financière à Niamey en décembre dernier, imposant une interdiction de séjour aux USA aux hautes personnalités du pays.
L’Union Européenne, seul partenaire budgétaire du Niger, a, de son côté, coupé une aide non humanitaire d’environ 450 millions d’euros.
Le département d’état dépêche un autre émissaire à Alger : le forcing des Américains
http://www.lexpressiondz.com-06-02-10
Le département d’état dépêche un autre émissaire à Alger : le forcing des Américains
samedi 6 février 2010
Ils sont pressés de passer à l’action
Il s’agit de réactiver, en Algérie, un programme appliqué dans 150 pays à travers le monde.
Les Etats-Unis d’Amérique ne semblent pas s’encombrer des cris dénonciateurs des responsables algériens, même si les personnalités du département d’Etat se succèdent depuis l’établissement de la liste noire plaçant l’Algérie parmi les pays à haut risque sécuritaire. Le général- major Ronald R. Ladnier, chef des forces aériennes de l’Africom (Commandement militaire des Etats-Unis d’Amérique pour l’Afrique), a entamé, le 26 janvier dernier, une visite de trois jours en Algérie. Il a été suivi, quelques jours plus tard, par la sous-secrétaire adjointe américaine chargée des Affaires du Proche-Orient au département d’Etat, Janet Sanderson.
Et jeudi dernier, c’est la coordinatrice des programmes au Bureau américain de la coordination pour la lutte contre le terrorisme, Mme Gina Abercrombie-Winstanley, qui a été reçue par des officiers de la Gendarmerie nationale et de la Dgsn, deux corps impliqués directement dans la lutte antiterroriste. Le poste occupé par l’émissaire américaine renseigne sur la nature de cette visite. C’est l’action directe sur le terrain. On ne parle pas de politique avec les officiers de la gendarmerie et ceux de la Dgsn. Le général Ladnier a déblayé le terrain militaire, Janet Sanderson le terrain politique et Mme Gina Abercrombie-Winstanley fera le reste. « On a discuté du programme de coopération antiterroriste et de la meilleure manière de le mettre en application. Le programme en question est appliqué dans 150 pays à travers le monde, mais en Algérie il s’agit de le réactiver puisqu’il a été déjà mis en place et, de ce fait, je dirai plutôt qu’il s’agit de coopération et j’apprécie l’expertise algérienne », a déclaré la responsable américaine sans aucune autre précision sur la dénomination, la nature et les axes de ce programme.
Dans son point de presse qu’elle a organisé dans l’après-midi de jeudi dernier, elle a été très peu prolixe sur la question redondante de la black liste au sujet de laquelle elle apportera cette précision : « La liste sera revue et non révisée. » « Je suis ici pour écouter le gouvernement algérien sur les préoccupations sécuritaires et pour renforcer la coopération entre nos deux pays », a-t-elle indiqué. Elle affirme que son gouvernement comprend que les mesures de contrôle ont suscité des controverse mais « je précise qu’il ne s’agit pas pour nous de singulariser un pays par rapport à un autre et nous regrettons que le terrorisme nous impose de pareilles mesures ».
Exactement les mêmes propos tenus par Janet Sanderson, une semaine auparavant. La nouveauté c’est que Mme Gina Abercrombie-Winstanley n’est nullement effrayée par l’idée - avancée par les responsables algériens - consistant à appliquer le principe de réciprocité aux ressortissants américains : « L’Algérie est un pays souverain. Nous comprenons que si l’Algérie juge utile, d’appliquer des mesures pour protéger les voyageurs. » En termes simples, elle veut dire : « Si vous voulez appliquer la réciprocité alors faites ! » Les Etats-Unis considèrent l’Algérie comme l’un de leurs « meilleurs partenaires » en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme, a-t-elle déclaré indiquant que son pays « tire profit de l’expérience algérienne dans la lutte contre la menace terroriste ». Depuis les attentats du 11 septembre 2001, cette phrase est devenue la plus conventionnelle des formules, la plus désuète, la plus sucrée, et cependant, elle va à l’Algérie comme un gant.
Dans sa déclaration, elle n’a pas omis de relever que la situation sécuritaire au Sahel est préoccupante pour les Etats-Unis. A-t-elle discuté de ce sujet avec les responsables algériens ? Elle a répondu que non. La certitude est qu’une approche strictement sécuritaire pour la région du Sahel est en train de se mettre en place, et écrire aujourd’hui que les Etats-Unis veulent supplanter l’influence française dans la région n’est pas un scoop médiatique. Le dernier Sommet de l’Union africaine à Addis- Abeba (Éthiopie) et la qualité des responsables américains dépêchés à ce sommet renseignent sur les intentions de l’Oncle Sam dans la région. La sous-secrétaire d’État à la Démocratie et aux Affaires mondiales, Mme María Otero, s’est rendue à ce sommet où elle a conduit la délégation américaine. A son ordre du jour, des entretiens avec de hauts responsables gouvernementaux de tout le continent. De même que le secrétaire d’État adjoint aux Affaires africaines, Johnnie Carson a pris part à ce sommet. C’est donc en termes de blocs de régions sécuritaires que les Américains agissent et après avoir détaché l’Algérie du Moyen-Orient, ils la rattachent au Sahel. Quel programme nous concoctent encore ces Amerloques ?
Brahim TAKHEROUBT
Le département d’état dépêche un autre émissaire à Alger : le forcing des Américains
samedi 6 février 2010
Ils sont pressés de passer à l’action
Il s’agit de réactiver, en Algérie, un programme appliqué dans 150 pays à travers le monde.
Les Etats-Unis d’Amérique ne semblent pas s’encombrer des cris dénonciateurs des responsables algériens, même si les personnalités du département d’Etat se succèdent depuis l’établissement de la liste noire plaçant l’Algérie parmi les pays à haut risque sécuritaire. Le général- major Ronald R. Ladnier, chef des forces aériennes de l’Africom (Commandement militaire des Etats-Unis d’Amérique pour l’Afrique), a entamé, le 26 janvier dernier, une visite de trois jours en Algérie. Il a été suivi, quelques jours plus tard, par la sous-secrétaire adjointe américaine chargée des Affaires du Proche-Orient au département d’Etat, Janet Sanderson.
Et jeudi dernier, c’est la coordinatrice des programmes au Bureau américain de la coordination pour la lutte contre le terrorisme, Mme Gina Abercrombie-Winstanley, qui a été reçue par des officiers de la Gendarmerie nationale et de la Dgsn, deux corps impliqués directement dans la lutte antiterroriste. Le poste occupé par l’émissaire américaine renseigne sur la nature de cette visite. C’est l’action directe sur le terrain. On ne parle pas de politique avec les officiers de la gendarmerie et ceux de la Dgsn. Le général Ladnier a déblayé le terrain militaire, Janet Sanderson le terrain politique et Mme Gina Abercrombie-Winstanley fera le reste. « On a discuté du programme de coopération antiterroriste et de la meilleure manière de le mettre en application. Le programme en question est appliqué dans 150 pays à travers le monde, mais en Algérie il s’agit de le réactiver puisqu’il a été déjà mis en place et, de ce fait, je dirai plutôt qu’il s’agit de coopération et j’apprécie l’expertise algérienne », a déclaré la responsable américaine sans aucune autre précision sur la dénomination, la nature et les axes de ce programme.
Dans son point de presse qu’elle a organisé dans l’après-midi de jeudi dernier, elle a été très peu prolixe sur la question redondante de la black liste au sujet de laquelle elle apportera cette précision : « La liste sera revue et non révisée. » « Je suis ici pour écouter le gouvernement algérien sur les préoccupations sécuritaires et pour renforcer la coopération entre nos deux pays », a-t-elle indiqué. Elle affirme que son gouvernement comprend que les mesures de contrôle ont suscité des controverse mais « je précise qu’il ne s’agit pas pour nous de singulariser un pays par rapport à un autre et nous regrettons que le terrorisme nous impose de pareilles mesures ».
Exactement les mêmes propos tenus par Janet Sanderson, une semaine auparavant. La nouveauté c’est que Mme Gina Abercrombie-Winstanley n’est nullement effrayée par l’idée - avancée par les responsables algériens - consistant à appliquer le principe de réciprocité aux ressortissants américains : « L’Algérie est un pays souverain. Nous comprenons que si l’Algérie juge utile, d’appliquer des mesures pour protéger les voyageurs. » En termes simples, elle veut dire : « Si vous voulez appliquer la réciprocité alors faites ! » Les Etats-Unis considèrent l’Algérie comme l’un de leurs « meilleurs partenaires » en matière de sécurité et de lutte contre le terrorisme, a-t-elle déclaré indiquant que son pays « tire profit de l’expérience algérienne dans la lutte contre la menace terroriste ». Depuis les attentats du 11 septembre 2001, cette phrase est devenue la plus conventionnelle des formules, la plus désuète, la plus sucrée, et cependant, elle va à l’Algérie comme un gant.
Dans sa déclaration, elle n’a pas omis de relever que la situation sécuritaire au Sahel est préoccupante pour les Etats-Unis. A-t-elle discuté de ce sujet avec les responsables algériens ? Elle a répondu que non. La certitude est qu’une approche strictement sécuritaire pour la région du Sahel est en train de se mettre en place, et écrire aujourd’hui que les Etats-Unis veulent supplanter l’influence française dans la région n’est pas un scoop médiatique. Le dernier Sommet de l’Union africaine à Addis- Abeba (Éthiopie) et la qualité des responsables américains dépêchés à ce sommet renseignent sur les intentions de l’Oncle Sam dans la région. La sous-secrétaire d’État à la Démocratie et aux Affaires mondiales, Mme María Otero, s’est rendue à ce sommet où elle a conduit la délégation américaine. A son ordre du jour, des entretiens avec de hauts responsables gouvernementaux de tout le continent. De même que le secrétaire d’État adjoint aux Affaires africaines, Johnnie Carson a pris part à ce sommet. C’est donc en termes de blocs de régions sécuritaires que les Américains agissent et après avoir détaché l’Algérie du Moyen-Orient, ils la rattachent au Sahel. Quel programme nous concoctent encore ces Amerloques ?
Brahim TAKHEROUBT
Al-Qaïda fixe des dates butoirs pour les otages français et italien
Clément SABOURIN -AFP-05-02-10
Al-Qaïda fixe des dates butoirs pour les otages français et italien
samedi 6 février 2010
WASHINGTON — La branche maghrébine d’Al-Qaïda a fixé un nouvel ultimatum de quelques semaines pour la libération de deux otages français et italien, menaçant implicitement d’intenter à leur vie si elle n’obtient pas la remise en liberté de ses prisonniers retenus au Mali.
La nébuleuse islamiste n’a pas fait état des quatre autres otages européens qu’elle détient également dans le désert malien.
Le Français, Pierre Camatte, a été kidnappé par des inconnus en pleine nuit en novembre dans un hôtel de Ménaka, dans le nord-est désertique du Mali. Agé de 61 ans, il préside une Association entre la ville de Gérardmer (Vosges, est de la France où il est domicilié) et Tidarmene, localité du nord du Mali.
La branche d’Al-Qaïda avait menacé de le tuer si quatre de ses membres emprisonnés au Mali n’étaient pas libérés, avant de repousser son ultimatum, fixé initialement à la fin janvier, à une date jusqu’à présent indéterminée.
Dans un communiqué repéré vendredi sur un site internet jihadiste par le centre américain de surveillance de sites islamistes SITE, Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) donne jusqu’au 20 février à la France et au Mali pour "satisfaire ses demandes". "Une fois que ce délai supplémentaire précieux sera écoulé, nous aurons fait tout ce que nous pouvons. La France et le Mali devront assumer leur pleine responsabilité concernant la vie de celui qui a été enlevé si (nos) demandes ne sont pas remplies", précise le communiqué d’Al-Qaïda.
L’organisation d’Oussama ben Laden donne par ailleurs au gouvernement italien jusqu’au 1er mars pour répondre à ses exigences à propos de Sergio Cicala.
Aqmi précise avoir "demandé la libération de (ses) prisonniers, dont les noms ont été donnés au négociateur italien, en échange de la libération de Sergio Cicala".
Il n’est toutefois pas fait mention de la femme, italienne aussi, de ce dernier, Philomène Pawelgba Kaboré, enlevée avec lui le 17 décembre en Mauritanie. De même, la branche maghrébine d’Al-Qaïda ne parle à aucun moment des trois volontaires espagnols d’une association humanitaire, pris en otage le 29 novembre en Mauritanie et qu’Aqmi détient aussi dans le désert malien.
La diffusion de ce communiqué intervient alors que le président malien Amadou Toumani Touré a dit exclure toute opération militaire pour libérer les six Européens, dans une interview publiée jeudi par le journal El Pais. "Tous les pays, y compris l’Espagne, nous ont dit qu’il ne fallait absolument pas opter pour une solution militaire", avait insisté le chef de l’Etat malien.
Ce dernier avait reçu brièvement lundi soir le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, venu, selon un responsable malien, demander au Mali "de tout faire" pour obtenir la libération de Pierre Camatte.
Le Mali est coutumier des prises d’otages par la branche maghrébine d’Al-Qaïda. En avril dernier l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour le Niger, Robert Fowler, et son collègue Louis Guay, avaient été libérés dans le nord du pays, après quatre mois de détention.
Le négociateur malien, choisi par M. Touré en raison de son rôle dans la libération de 14 otages européens en 2003, avait plus tard affirmé que la remise en liberté des diplomates canadiens avait été possible en échange de la sortie de prison de quatre membres d’Al-Qaïda, dont un fabricant de bombe.
Al-Qaïda fixe des dates butoirs pour les otages français et italien
samedi 6 février 2010
WASHINGTON — La branche maghrébine d’Al-Qaïda a fixé un nouvel ultimatum de quelques semaines pour la libération de deux otages français et italien, menaçant implicitement d’intenter à leur vie si elle n’obtient pas la remise en liberté de ses prisonniers retenus au Mali.
La nébuleuse islamiste n’a pas fait état des quatre autres otages européens qu’elle détient également dans le désert malien.
Le Français, Pierre Camatte, a été kidnappé par des inconnus en pleine nuit en novembre dans un hôtel de Ménaka, dans le nord-est désertique du Mali. Agé de 61 ans, il préside une Association entre la ville de Gérardmer (Vosges, est de la France où il est domicilié) et Tidarmene, localité du nord du Mali.
La branche d’Al-Qaïda avait menacé de le tuer si quatre de ses membres emprisonnés au Mali n’étaient pas libérés, avant de repousser son ultimatum, fixé initialement à la fin janvier, à une date jusqu’à présent indéterminée.
Dans un communiqué repéré vendredi sur un site internet jihadiste par le centre américain de surveillance de sites islamistes SITE, Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) donne jusqu’au 20 février à la France et au Mali pour "satisfaire ses demandes". "Une fois que ce délai supplémentaire précieux sera écoulé, nous aurons fait tout ce que nous pouvons. La France et le Mali devront assumer leur pleine responsabilité concernant la vie de celui qui a été enlevé si (nos) demandes ne sont pas remplies", précise le communiqué d’Al-Qaïda.
L’organisation d’Oussama ben Laden donne par ailleurs au gouvernement italien jusqu’au 1er mars pour répondre à ses exigences à propos de Sergio Cicala.
Aqmi précise avoir "demandé la libération de (ses) prisonniers, dont les noms ont été donnés au négociateur italien, en échange de la libération de Sergio Cicala".
Il n’est toutefois pas fait mention de la femme, italienne aussi, de ce dernier, Philomène Pawelgba Kaboré, enlevée avec lui le 17 décembre en Mauritanie. De même, la branche maghrébine d’Al-Qaïda ne parle à aucun moment des trois volontaires espagnols d’une association humanitaire, pris en otage le 29 novembre en Mauritanie et qu’Aqmi détient aussi dans le désert malien.
La diffusion de ce communiqué intervient alors que le président malien Amadou Toumani Touré a dit exclure toute opération militaire pour libérer les six Européens, dans une interview publiée jeudi par le journal El Pais. "Tous les pays, y compris l’Espagne, nous ont dit qu’il ne fallait absolument pas opter pour une solution militaire", avait insisté le chef de l’Etat malien.
Ce dernier avait reçu brièvement lundi soir le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, venu, selon un responsable malien, demander au Mali "de tout faire" pour obtenir la libération de Pierre Camatte.
Le Mali est coutumier des prises d’otages par la branche maghrébine d’Al-Qaïda. En avril dernier l’envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU pour le Niger, Robert Fowler, et son collègue Louis Guay, avaient été libérés dans le nord du pays, après quatre mois de détention.
Le négociateur malien, choisi par M. Touré en raison de son rôle dans la libération de 14 otages européens en 2003, avait plus tard affirmé que la remise en liberté des diplomates canadiens avait été possible en échange de la sortie de prison de quatre membres d’Al-Qaïda, dont un fabricant de bombe.
vendredi 5 février 2010
Le blues des hommes bleus
Tamikrest - Tamiditin
Tamikrest | MySpace Music Videos
Le blues des hommes bleus
par JA08, le 4 Février 2010 à 11:52
Mine de rien, la grande famille de la musique maghrébine moderne est en train de s’enrichir d’un nouveau rejeton, la scène touarègue. Phénomène pourtant prévisible, vu la tradition musicale millénaire de ce peuple jamais perdu dans ce Sahara – « le plus cher des amis », comme le chante nabil Othmani –, ballotté par les vents arides de l’Histoire (rébellion, déplacements forcés…).
ll aura fallu que la jeune génération écoute et s’imprègne de rap, rock, raï ou coupé-décalé pour qu’un son « urbain » naisse. Au début donc était le groupe Tinariwen, très prisé outre-Manche, figure de proue qui « masquait » une grande houle de sons et de formations moins connues, dont rendait parfaitement compte une compilation, Ishumar (2008),et qui en arriverait presque à faire oublier les célébrités de cette scène!
Aujourd’hui, c’est Nabil, fils du célèbre musicien Baly Othmani, qui frappe un grand coup avec son premier album solo. Opus tout en douceur musclée, en mélodies fortes qui nous emmène du côté d’un rock acoustique aérien et oriental. Le premier album du groupe Tamikrest est, lui, nettement plus dur, plus franchement électrique, mais chargé d’une sensibilité étonnante, qui ne perd pas
pour autant le cap des racines. Bref, deux albums qui pourraient bien faire date.
Tamghart in Nabil Othmani, Reaktion/Believe.
Adagh Tamikrest Glitterhouse, Differ/Ant distribution.
Nord du Mali : L’embuscade contre les Saoudiens commanditée par un... mort
El Watan - 05 février 2010
Nord du Mali : L’embuscade contre les Saoudiens commanditée par un... mort
NDLR:Ahhh tt!! encore toi et tes combines!!
Les services maliens ont annoncé avoir arrêté, dans la matinée de mercredi, à Gao, un des auteurs présumés de l’embuscade contre un convoi de touristes saoudiens au Niger, qui a fait quatre victimes le 30 décembre 2009.
Ces victimes étaient en route vers le Mali lorsque leur cortège de trois véhicules a été intercepté par une bande armée. En fait, l’arrestation du suspect n’est pas le fruit des efforts des autorités maliennes, mais plutôt la conséquence des pressions exercées par les Saoudiens et Interpol que les services nigériens avaient sollicité. Les Nigériens avaient arrêté, à Niamey, juste après l’embuscade contre les touristes saoudiens, au début de l’ année, une douanière malienne, chef du poste de Ménaka, dont le véhicule avait été loué aux victimes. Une arrestation précédée de celle de trois bergers maliens et d’un Nigérien sur lesquels des objets appartenant aux touristes ont été retrouvés.
L’enquête a mené les militaires nigériens vers la frontière avec le Mali, où ils sont tombés dans une embuscade qui s’est soldée par la mort de quatre d’entre eux, dont un officier. Inculpée pour complicité, la douanière s’est avérée être l’épouse d’un trafiquant de véhicules connu et recherché, qui fait partie des auteurs présumés de l’assassinat de l’attaché militaire de l’ambassade des Etats-Unis à Niamey, en décembre 2000, pour lui dérober sa voiture. Arrêté puis reconnu coupable, il a été libéré sous la pression de sa communauté, puis déclaré, avec la complicité des autorités, comme étant mort. Celui-ci poursuivait ses activités jusqu’à ce que son nom soit cité dans l’affaire des touristes saoudiens et que l’Arabie Saoudite et Interpol fassent pression sur Bamako pour qu’il soit arrêté.
Le véhicule de la douanière, loué aux touristes saoudiens, avait été volé au Tchad et le guide qui les accompagnait était son frère. Pour les Nigériens, l’embuscade a été organisée par le mari de la douanière à partir du Mali. Ce qui va embarrasser Bamako, parce que le principal accusé, également soupçonné d’avoir participé aux enlèvements des deux diplomates canadiens (libérés contre une rançon) est déclaré décédé par les maliens.
Cette affaire montre si besoin est comment le président malien gère un dossier aussi grave que la sécurité dans le nord Mali, mais aussi dans toute la région. Raison pour laquelle les pays voisins ne le prennent plus au sérieux lorsqu’il déclare qu’il n’a pas les moyens de faire face aux menaces terroristes ou appelle à un sommet des chefs d’Etat sahélo-sahariens pour résoudre le problème du terrorisme.
Par Salima Tlemçani
Nord du Mali : L’embuscade contre les Saoudiens commanditée par un... mort
NDLR:Ahhh tt!! encore toi et tes combines!!
Les services maliens ont annoncé avoir arrêté, dans la matinée de mercredi, à Gao, un des auteurs présumés de l’embuscade contre un convoi de touristes saoudiens au Niger, qui a fait quatre victimes le 30 décembre 2009.
Ces victimes étaient en route vers le Mali lorsque leur cortège de trois véhicules a été intercepté par une bande armée. En fait, l’arrestation du suspect n’est pas le fruit des efforts des autorités maliennes, mais plutôt la conséquence des pressions exercées par les Saoudiens et Interpol que les services nigériens avaient sollicité. Les Nigériens avaient arrêté, à Niamey, juste après l’embuscade contre les touristes saoudiens, au début de l’ année, une douanière malienne, chef du poste de Ménaka, dont le véhicule avait été loué aux victimes. Une arrestation précédée de celle de trois bergers maliens et d’un Nigérien sur lesquels des objets appartenant aux touristes ont été retrouvés.
L’enquête a mené les militaires nigériens vers la frontière avec le Mali, où ils sont tombés dans une embuscade qui s’est soldée par la mort de quatre d’entre eux, dont un officier. Inculpée pour complicité, la douanière s’est avérée être l’épouse d’un trafiquant de véhicules connu et recherché, qui fait partie des auteurs présumés de l’assassinat de l’attaché militaire de l’ambassade des Etats-Unis à Niamey, en décembre 2000, pour lui dérober sa voiture. Arrêté puis reconnu coupable, il a été libéré sous la pression de sa communauté, puis déclaré, avec la complicité des autorités, comme étant mort. Celui-ci poursuivait ses activités jusqu’à ce que son nom soit cité dans l’affaire des touristes saoudiens et que l’Arabie Saoudite et Interpol fassent pression sur Bamako pour qu’il soit arrêté.
Le véhicule de la douanière, loué aux touristes saoudiens, avait été volé au Tchad et le guide qui les accompagnait était son frère. Pour les Nigériens, l’embuscade a été organisée par le mari de la douanière à partir du Mali. Ce qui va embarrasser Bamako, parce que le principal accusé, également soupçonné d’avoir participé aux enlèvements des deux diplomates canadiens (libérés contre une rançon) est déclaré décédé par les maliens.
Cette affaire montre si besoin est comment le président malien gère un dossier aussi grave que la sécurité dans le nord Mali, mais aussi dans toute la région. Raison pour laquelle les pays voisins ne le prennent plus au sérieux lorsqu’il déclare qu’il n’a pas les moyens de faire face aux menaces terroristes ou appelle à un sommet des chefs d’Etat sahélo-sahariens pour résoudre le problème du terrorisme.
Par Salima Tlemçani
France-Tchad: un silence de mort
France-Tchad: un silence de mort
Par Vincent Hugeux, publié le 03/02/2010 à 17:19 - mis à jour le 04/02/2010 à 12:23
REUTERS/Philippe Wojazer Photo/Le président Nicolas Sarkozy a reçu le préisdent tchadien Idriss Deby à l'Elysée le 16 octobre 2009.
Qu'est devenu l'opposant Ibni Oumar Mahamat Saleh? Deux ans après son arrestation par la garde présidentielle d'Idriss Déby, ses proches attendent toujours la réponse à cette question plus qu'embarrassante pour Paris.
"Ma crainte, c'est que l'oubli s'ajoute au crime". Enoncée d'une voix calme, presque sourde, la formule a quelque chose de glaçant. Son auteur? Mohamed, l'un des fils d'Ibni Oumar Mahamat Saleh, opposant tchadien porté disparu.
Sinistre anniversaire en ce mercredi 3 février: voilà deux ans jour pour jour, dans le chaos créé par l'assaut d'une colonne rebelle lourdement armée sur N'Djamena, un commando de la Garde présidentielle (GP), unité dévouée corps et âmes au président Idriss Déby Itno, déboule au domicile du secrétaire général du Parti pour la liberté et la démocratie et l'embarque. Depuis, rien. Sinon quelques fragments d'information contradictoires sur le scénario du kidnapping, le sort du captif, son lieu de détention ou le rôle des militaires français. Et, comme il se doit, des rumeurs à foison.
Pour autant, l'entourage d'Ibni ne se berce pas d'illusion. Selon toute vraisemblance, cet ancien ministre connu pour son intégrité, porte-parole d'une Coordination de mouvements attachés à la "défense de la constitution", a été torturé puis assassiné sur ordre peu après le siège avorté de la capitale.
"Il faut en finir avec la conspiration du silence"
Pour fournir un antidote à l'amnésie, les sections françaises de l'Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT) et d'Amnesty International avaient convoqué à la mi-journée dans l'enceinte de l'Assemblée nationale une conférence de presse, en présence notamment du député de la Nièvre Gaëtan Gorce et du sénateur du Loiret Jean-Pierre Sueur.
Deux parlementaires qui n'ont cessé, depuis l'enlèvement de la figure de proue de l'opposition non armée au clan Déby, d'interpeller l'Elysée -y compris par courrier à deux reprises- et le Quai d'Orsay. "Voilà deux ans que l'on collectionne les réponses lénifiantes de Bernard Kouchner, soupire le premier nommé. Ce n'est plus acceptable. Il faut en finir avec la conspiration du silence. Moralement responsable, la France ne peut se rendre complice de telles pratiques. Qu'elle dise au plus vite tout ce qu'elle sait."
Et à l'évidence, l'ancienne puissance coloniale en sait long. Du fait, a minima, des liens étroits tissés avec la hiérarchie militaire tchadienne depuis le déploiement du dispositif Epervier (février 1986), et de l' "intimité" patente entre Idriss Déby et les services de renseignements hexagonaux. C'est ainsi qu'un officier de liaison bien de chez nous oeuvre à ses côtés à la présidence. Il faudrait une candeur de perdreau de l'année pour imaginer que ce conseiller couleur kaki, très au fait des mouvements de la fameuse "GP", ignorait tout de l'expédition fatale à Ibni Oumar Mahamat Saleh.
Quitte à outrepasser les contours des accords bilatéraux, qui portent pour l'essentiel sur la fourniture de renseignement et un appui logistique, mais lui font obligation de "ne pas s'impliquer dans les combats", l'armée française a plus souvent qu'à son tour sauvé la mise de Déby. Tel fut encore le cas en février 2008. Au prétexte de "sécuriser" l'aéroport, ses hommes ont ainsi couvert les mouvements des hélicoptères d'assaut de l'Armée nationale tchadienne (ANT), l'acheminement de supplétifs arrivés tout droit du Darfour soudanais, et, selon des sources concordantes, les livraisons d'armements venus de Libye. A sa façon, le ministre de la Défense Hervé Morin est passé aux aveux: le 6 février, il confirmait le "soutien sans faille" garanti à l'allié Idriss.
Elus et ONG ont beau jeu de rappeler les fermes engagements souscrits par le président Nicolas Sarkozy, notamment auprès de la famille du disparu. "La France, tonne-t-il ainsi le 27 février à N'Djamena, veut la vérité, et je ne céderai pas sur ce point. Ce n'est pas parce que le pouvoir tchadien est légitime qu'il peut faire n'importe quoi." A l'époque, le locataire de l'Elysée, soucieux avant tout de solder le passif dû aux zozos de l'Arche de Zoé, avait d'ailleurs subordonné son escale tchadienne à la mise en place d'un" Commission d'enquête internationale. Laquelle a accompli -plutôt bien en demeurant- sa mission.
Devoir de non-ingérence, fait valoir le Tchad
Dans son rapport, rendu public dès le 3 septembre 2008, elle établit clairement la responsabilité des plus hautes autorités de N'Djamena.
Depuis lors, silence radio. Pas une arrestation, et a fortiori pas l'ombre d'un procès. A défaut d'accorder à Ibni une sépulture digne, on enterre l'affaire. Si l'enjeu était moins tragique, la composition du Comité de suivi censé veiller au respect des recommandations des enquêteurs prêterait à sourire: sur ses douze membres, soulignent l'ACAT et Amnesty, on recense une dizaine de membres du gouvernement, flanqués du directeur de cabinet du président... Il est désormais question de confier le dossier à un "pôle de magistrats", virtuel à ce stade.
Qui l'eût cru? Déby et ses avocats invoquent à l'envi le devoir de non-ingérence. Martingale commode, que Gaëtan Gorce démonte comme il convient: "L'imbrication franco-tchadienne est telle sur le terrain que le paravent de la souveraineté ne tient pas. Si Paris ne dévoile pas cette vérité-là, d'autres vérités, plus déplaisantes encore, émergeront un jour."
Sur le bourbier tchadien et les rapports ambigus entre N'Djamena et Paris, lire le témoignage incisif de la journaliste Sonia Rolley: Retour du Tchad, Carnet d'une correspondante(Actes Sud)
Nigeria: Le départ du président demandé
Nigeria: Le départ du président demandé
Le JDD.fr
La ministre nigériane de l'Information a invité le gouvernement à demander au président Umaru Yar'Adua, dont l'absence prolongée nuit selon elle à l'image et à l'économie du Nigeria, de céder ses fonctions au vice-président. Agé de 58 ans, Yar'Adua n'a plus été vu en public depuis le 23 novembre: il est soigné en Arabie saoudite pour des problèmes cardiaques. En réponse à la ministre, il a fait savoir qu'il écrirait prochainement au Sénat, a déclaré un de ses collaborateurs. Le fait qu'il n'ait pas transmis, à titre intérimaire, ses fonctions au numéro deux de l'exécutif a placé le Nigeria au bord d'une crise constitutionnelle
Le JDD.fr
La ministre nigériane de l'Information a invité le gouvernement à demander au président Umaru Yar'Adua, dont l'absence prolongée nuit selon elle à l'image et à l'économie du Nigeria, de céder ses fonctions au vice-président. Agé de 58 ans, Yar'Adua n'a plus été vu en public depuis le 23 novembre: il est soigné en Arabie saoudite pour des problèmes cardiaques. En réponse à la ministre, il a fait savoir qu'il écrirait prochainement au Sénat, a déclaré un de ses collaborateurs. Le fait qu'il n'ait pas transmis, à titre intérimaire, ses fonctions au numéro deux de l'exécutif a placé le Nigeria au bord d'une crise constitutionnelle
Une réunion franco-algérienne "gelée"
Une réunion franco-algérienne "gelée"
AFP
04/02/2010 | Mise à jour : 17:09 | Commentaires 21 | Ajouter à ma sélection Une réunion portant sur la création d'une grande commission parlementaire algéro-française a été "gelée" en raison de l'inscription par Paris de l'Algérie sur une liste de pays à risque pour les transports aériens, a déclaré aujourd'hui le président de l'assemblée algérienne.
La réunion des représentants de l'assemblée national algérienne (APN) et de "leurs homologues de l'Assemblée française sur la création de la grande commission a été gelée en réaction à ces provocations", a déclaré Abdelaziz Ziari à la radio publique, selon l'agence APS.
"Comment l'Algérie peut-elle être parmi les pays qui luttent contre le phénomène du terrorisme et dans le même temps figurer sur la liste des pays dont les ressortissants sont soumis à des mesures de contrôle spécifiques", a-t-il ajouté en qualifiant de "provocation" l'inscription de son pays sur la liste noire.
De "tels comportements n'encouragent pas le renforcement des relations", a-t-il prévenu.
Le lieu de la réunion n'a pas été précisé.
AFP
04/02/2010 | Mise à jour : 17:09 | Commentaires 21 | Ajouter à ma sélection Une réunion portant sur la création d'une grande commission parlementaire algéro-française a été "gelée" en raison de l'inscription par Paris de l'Algérie sur une liste de pays à risque pour les transports aériens, a déclaré aujourd'hui le président de l'assemblée algérienne.
La réunion des représentants de l'assemblée national algérienne (APN) et de "leurs homologues de l'Assemblée française sur la création de la grande commission a été gelée en réaction à ces provocations", a déclaré Abdelaziz Ziari à la radio publique, selon l'agence APS.
"Comment l'Algérie peut-elle être parmi les pays qui luttent contre le phénomène du terrorisme et dans le même temps figurer sur la liste des pays dont les ressortissants sont soumis à des mesures de contrôle spécifiques", a-t-il ajouté en qualifiant de "provocation" l'inscription de son pays sur la liste noire.
De "tels comportements n'encouragent pas le renforcement des relations", a-t-il prévenu.
Le lieu de la réunion n'a pas été précisé.
Mauritanie: "repentir" de nombreux détenus islamistes radicaux
Mauritanie: "repentir" de nombreux détenus islamistes radicaux
(AFP) – Il y a 20 heuresNOUAKCHOTT — Les islamistes radicaux détenus à la prison de Nouakchott ont "majoritairement signé leur renoncement à la violence" au terme d'un "dialogue" mené par des théologiens mandatés par le gouvernement, a affirmé jeudi un porte-parole de la commission chargée de ce dialogue.
"Les jeunes ont majoritairement renoncé à leurs idées fondées sur l'extrêmisme, la violence et le +takfir+" (le renoncement à la foi attribué à certains musulmans qui sont alors considérés comme des ennemis, ndlr), a déclaré devant la presse le conseiller à la présidence Mohamed El-Moctar Ould M'Balla, porte-parole de la commission de théologiens chargée du dialogue.
Selon lui, "plus de 80% ou un peu moins de 90% ont renoncé et ont signé noir sur blanc leur renoncement" à ces idées, sur 67 détenus concernés.
M. Ould M'Balla a assuré que ces détenus avaient prononcé leur "repentir face aux erreurs" qu'ils ont reconnu avoir commises, en rapport avec les concepts religieux qui fondaient leurs actions.
Ce dialogue "spirituel" engagé le 18 janvier en prison constituait une première pour la République islamique de Mauritanie, frappée ces dernières années par une série d'actions meurtrières revendiquées par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Asmi).
M. Ould M'Balla a assuré que trois détenus seulement avaient "refusé tout dialogue" avec la commission "pour des raisons diverses". Il a par ailleurs déclaré qu'un "petit nombre parmi les prisonniers avaient accepté le dialogue, étaient revenus sur des idées reçues mais n'avaient pas signé" leur repentir.
Selon le porte-parole, les thèmes abordés étaient très divers: "la gouvernance politique, la démocratie, l'apostasie en Islam, le principe de sécurisation des étrangers en terre d'Islam, la soumission aux gouvernants et autres idées fortes, objets de différentes interprétations".
"Ils ont majoritairement reconnu leurs erreurs et ont décidé d'y renoncer au terme de ce dialogue purement spirituel qui n'est ni une négociation, ni un marchandage pour un accord sur des questions matérielles particulières", a-t-il assuré.
Ces 67 présumés jihadistes en instance de jugement, selon divers médias, sont détenus à la prison centrale de Nouakchott pour "actes terroristes". Parmi eux, les tueurs présumés de quatre Français assassinés en 2007 à Aleg (sud) et d'un Américain en 2009 à Nouakchott.
Les autorités n'ont pas encore précisé la conduite à tenir vis-à-vis des "repentis" qui ont signé le renoncement à la violence.
Selon certaines sources proches du dossier, ces jeunes "repentis" pourraient soit bénéficier de "circonstances atténuantes" au cours d'un procès clément, soit bénéficier d'une grâce présidentielle.
Copyright © 2010 AFP.
(AFP) – Il y a 20 heuresNOUAKCHOTT — Les islamistes radicaux détenus à la prison de Nouakchott ont "majoritairement signé leur renoncement à la violence" au terme d'un "dialogue" mené par des théologiens mandatés par le gouvernement, a affirmé jeudi un porte-parole de la commission chargée de ce dialogue.
"Les jeunes ont majoritairement renoncé à leurs idées fondées sur l'extrêmisme, la violence et le +takfir+" (le renoncement à la foi attribué à certains musulmans qui sont alors considérés comme des ennemis, ndlr), a déclaré devant la presse le conseiller à la présidence Mohamed El-Moctar Ould M'Balla, porte-parole de la commission de théologiens chargée du dialogue.
Selon lui, "plus de 80% ou un peu moins de 90% ont renoncé et ont signé noir sur blanc leur renoncement" à ces idées, sur 67 détenus concernés.
M. Ould M'Balla a assuré que ces détenus avaient prononcé leur "repentir face aux erreurs" qu'ils ont reconnu avoir commises, en rapport avec les concepts religieux qui fondaient leurs actions.
Ce dialogue "spirituel" engagé le 18 janvier en prison constituait une première pour la République islamique de Mauritanie, frappée ces dernières années par une série d'actions meurtrières revendiquées par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Asmi).
M. Ould M'Balla a assuré que trois détenus seulement avaient "refusé tout dialogue" avec la commission "pour des raisons diverses". Il a par ailleurs déclaré qu'un "petit nombre parmi les prisonniers avaient accepté le dialogue, étaient revenus sur des idées reçues mais n'avaient pas signé" leur repentir.
Selon le porte-parole, les thèmes abordés étaient très divers: "la gouvernance politique, la démocratie, l'apostasie en Islam, le principe de sécurisation des étrangers en terre d'Islam, la soumission aux gouvernants et autres idées fortes, objets de différentes interprétations".
"Ils ont majoritairement reconnu leurs erreurs et ont décidé d'y renoncer au terme de ce dialogue purement spirituel qui n'est ni une négociation, ni un marchandage pour un accord sur des questions matérielles particulières", a-t-il assuré.
Ces 67 présumés jihadistes en instance de jugement, selon divers médias, sont détenus à la prison centrale de Nouakchott pour "actes terroristes". Parmi eux, les tueurs présumés de quatre Français assassinés en 2007 à Aleg (sud) et d'un Américain en 2009 à Nouakchott.
Les autorités n'ont pas encore précisé la conduite à tenir vis-à-vis des "repentis" qui ont signé le renoncement à la violence.
Selon certaines sources proches du dossier, ces jeunes "repentis" pourraient soit bénéficier de "circonstances atténuantes" au cours d'un procès clément, soit bénéficier d'une grâce présidentielle.
Copyright © 2010 AFP.
Une ONG appelle la Libye à lever la censure sur des sites internet d'opposition
Une ONG appelle la Libye à lever la censure sur des sites internet d'opposition
(AFP)
NEW YORK — L'organisation Human Rights Watch (HRW) a appelé jeudi les autorités libyennes à cesser de bloquer l'accès à des sites internet réformateurs et de l'opposition, estimant que ce blocage était "une étape inquiétante" à l'encontre de la liberté d'expression.
Selon HRW, le blocage des sites a commencé le 24 janvier, touchant notamment YouTube et pas moins de sept sites de réformateurs ou d'opposition, hébergés à l'étranger.
"Ces sites internet constituaient récemment un signe des progrès tangibles réalisés en Libye dans le domaine de la liberté d'expression", a déclaré dans un communiqué Sarah Leah Whitson, directrice du programme Moyen-Orient à HRW.
Le gouvernement est en train de renvoyer le pays "aux jours sombres de contrôle total des médias".
HRW a affirmé que les sites "bloqués étaient devenus des sources majeures d'informations pour les Libyens, particulièrement sur les sujets sensibles".
L'organsiation de défense des droits de l'homme basée à New York a cité notamment Libya Al-Youm, Al-Manara, Libya Jeel, Akhbar Libya et Libya Al-Mostakbal.
Selon HRW, les autorités libyennes ont bloqué l'accès au site de partage de vidéos YouTube après la diffusion de vidéos de manifestations à Benghazi (est) des familles des victimes du massacre de la prison d'Abou Slim (plus de 1.200 prisonniers tués par les forces de l'ordre en 1996), ainsi que des séquences montrant des fils du numéro un libyen Mouammar Kadhafi participant à des fêtes privées.
HRW a critiqué par ailleurs la décision de l'Office général libyen de presse de suspendre l'impression de "deux journaux indépendants" très proches de Seif Al-Islam, un des fils du colonel Kadhafi qui conduit les réformes en Libye depuis quelques années.
L'Office a refusé d'imprimer les deux quotidiens, réclamant au préalable le paiement des arriérés de la Société Al-Ghad qui gère ces journaux.
"Il est difficile de croire que le gouvernement a arrêté d'imprimer ces journaux à cause de leur dette relativement mineure, et non pas à cause de leur contenu", a indiqué Mme Whitson.
Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Plus »
(AFP)
NEW YORK — L'organisation Human Rights Watch (HRW) a appelé jeudi les autorités libyennes à cesser de bloquer l'accès à des sites internet réformateurs et de l'opposition, estimant que ce blocage était "une étape inquiétante" à l'encontre de la liberté d'expression.
Selon HRW, le blocage des sites a commencé le 24 janvier, touchant notamment YouTube et pas moins de sept sites de réformateurs ou d'opposition, hébergés à l'étranger.
"Ces sites internet constituaient récemment un signe des progrès tangibles réalisés en Libye dans le domaine de la liberté d'expression", a déclaré dans un communiqué Sarah Leah Whitson, directrice du programme Moyen-Orient à HRW.
Le gouvernement est en train de renvoyer le pays "aux jours sombres de contrôle total des médias".
HRW a affirmé que les sites "bloqués étaient devenus des sources majeures d'informations pour les Libyens, particulièrement sur les sujets sensibles".
L'organsiation de défense des droits de l'homme basée à New York a cité notamment Libya Al-Youm, Al-Manara, Libya Jeel, Akhbar Libya et Libya Al-Mostakbal.
Selon HRW, les autorités libyennes ont bloqué l'accès au site de partage de vidéos YouTube après la diffusion de vidéos de manifestations à Benghazi (est) des familles des victimes du massacre de la prison d'Abou Slim (plus de 1.200 prisonniers tués par les forces de l'ordre en 1996), ainsi que des séquences montrant des fils du numéro un libyen Mouammar Kadhafi participant à des fêtes privées.
HRW a critiqué par ailleurs la décision de l'Office général libyen de presse de suspendre l'impression de "deux journaux indépendants" très proches de Seif Al-Islam, un des fils du colonel Kadhafi qui conduit les réformes en Libye depuis quelques années.
L'Office a refusé d'imprimer les deux quotidiens, réclamant au préalable le paiement des arriérés de la Société Al-Ghad qui gère ces journaux.
"Il est difficile de croire que le gouvernement a arrêté d'imprimer ces journaux à cause de leur dette relativement mineure, et non pas à cause de leur contenu", a indiqué Mme Whitson.
Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Plus »
A propos de l’otage français Pierre Camatte : Le paradoxe Kouchner
Abdoulaye Diakité- L’indicateur Renouveau, 05/02/2010
A propos de l’otage français Pierre Camatte : Le paradoxe Kouchner
vendredi 5 février 2010
En poussant les autorités de Bamako à céder au chantage des terroristes, ce à quoi les Occidentaux ont toujours rechigné, le ministre des Affaires étrangères de la France, Bernard Kouchner donne dans le paradoxe.
En tenant des propos menaçants sur les ondes de TV5 Monde, RFI et journal le Monde, à la veille de sa visite précipitée au Mali le lundi dernier, où il a eu un tête-à-tête avec le Président ATT, le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, suscite des interrogations quant à l’attitude de son pays par rapport aux chantages terroristes. D’habitude, les Occidentaux n’acceptent jamais les chantages des organisations à connotation terroriste comme Al Qaïda au Maghreb Islamique (AMIQ). Partout où les terroristes ont essayé de procéder à de tels chantages pour parvenir à leurs objectifs criminels, la Grande Bretagne et les USA, n’ont jamais cédé et n’ont jamais vu d’un bon œil le fait pour un pays de céder à ce genre de chantage. En effet, quand Al Qaïda avait menacé d’exécuter l’otage britannique Edwin Dyer, en intimant à la Grande Bretagne de céder à son ultimatum qui était la libération d’un de ses membres emprisonné dans ce pays, le Premier Ministre Gordon Brown n’a pour rien au monde accepté de se plier à un tel chantage, jugé contraire à l’idéal de la croisade mondiale déclenchée contre les terroristes. Ainsi, la Grande Bretagne et les autres pays occidentaux répugnent au versement de rançons dans les opérations de libération d’otages. Car, cela peut constituer en soi une source de financement du terrorisme.
Mais curieusement, la France qu’on croyait être de la même vision, vient de démentir cette conception à travers son ministre des Affaires étrangères et européennes, Bernard Kouchner. Face à la menace d’exécution de son ressortissant au Mali, précisément à Ménaka, fait otage par la branche d’Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI) le 26 novembre 2010, la France de Kouchner qui avait déjà terni l’image du septentrion malien en appelant ses ressortissants à l’e déserter, exerce une énorme pression sur Bamako afin que la vie de son ressortissant soit sauvée, même si c’est au prix d’un pacte avec le diable. Invité à commenter cet ajournement dans une émission organisée par TV5 Monde, RFI et le journal Le Monde, Bernard Kouchner a pointé un doigt accusateur vers le Mali : « Je ne serai pas discret sur la façon dont le Mali est responsable. Il a l’obligation d’assurer la sécurité des ressortissants étrangers sur son sol. Trois Espagnols, deux Italiens et un Français sont gardés en otages sur son territoire. La responsabilité lui incombe, pas à nous ». Avant de se reconnaître quand même un certain rôle dans l’affaire un peu plus loin : « Je fais tout mon possible pour que cet homme échappe à la mort et soit libéré ».
On peut alors conclure que pour la vie de cet otage, Bernard Kouchner et la France veulent pousser le Mali à commettre ce qu’eux-mêmes ne feront jamais. C’est-à-dire céder aux chantages des preneurs d’otages.
En effet, qu’est-ce que AQMI exige du Mali en contrepartie de la libération de ce précieux otage ? La branche d’Al Qaïda au Maghreb demande purement et simplement la libération de 4 de ses membres faits prisonniers à Bamako (2 Mauritaniens, 1 Algérien et 1 Burkinabé) à la suite d’une opération de ratissage menée dans la région de Tombouctou, suite à l’exécution froide de l’agent de la Sécurité d’Etat, Lamana Ould Bou. En faisant de cette exigence la condition sine qua non pour la libération du ressortissant français vivant à Ménaka, AQMI veut pousser le Mali à s’exposer à la colère de ces mêmes Occidentaux lesquels vont se ruer sur cette occasion, notamment la France, pour accuser notre pays d’avoir partie avec des organisations terroristes, ces terroristes, qui nous viennent pourtant du voisin algérien. Justement, le pays de Bouteflika ne verra pas non plus d’un bon œil la libération de ses prisonniers, parmi lesquels un recherché pour avoir commis de nombreux crimes là-bas : cela pourrait paraître comme une victoire aux yeux des terroristes du désert. Tout en accusant le Mali de servir de terreau pour les organisations terroristes et de narcotrafiquants, l’Algérie continuait à mener des démarches auprès de nos autorités pour obtenir l’extradition de ce prisonnier afin qu’il soit exemplairement châtié.
Si c’est cette même France qui était soumise à un tel chantage, difficilement elle allait céder. Car céder aux chantages terroristes n’est autre qu’une complicité tacite avec les réseaux mafieux. Cette pestilentielle image, la France veut nous la coller, pour ensuite nous vouer aux gémonies. Mais que voulez-vous qu’on fasse quand un pot de fer met la pression sur un pot de terre ! Indubitablement, la libération de Pierre Camatte, que nous considérons comme le plus Malien des Français, préoccupe plus les autorités maliennes que le ministre Kouchner. Depuis le kidnapping de ce Français résidant à Ménaka , il y a de cela près de dix jours, le président malien, Amadou Toumani Touré a dit avoir fait de la libération de Pierre Camatte une affaire personnelle. La détermination du Mali peut-elle aller au-delà de ce serment présidentiel ? Et pourquoi Kouchner ne laisse-t-il pas le temps aux autorités de Bamako de mener dans la discrétion les négociations avec les preneurs d’otages ? Bon, il paraît que c’est la libération rapide du maire Kounta d’Anefis, qui a été kidnappé après Pierre Camatte, qui aurait irrité M. Kouchner, puisqu’il estimerait que le Mali ne peut réussir cette prouesse et être incapable d’en faire autant avec le Français. Il a oublié que les otages n’ont pas la même valeur, et que le maire d’Anefis n’avait pas été kidnappé par AQMI, mais par une tribu malienne qui entendait se venger d’une autre, dans une sale affaire de trafic de drogue.
Abdoulaye Diakité
A propos de l’otage français Pierre Camatte : Le paradoxe Kouchner
vendredi 5 février 2010
En poussant les autorités de Bamako à céder au chantage des terroristes, ce à quoi les Occidentaux ont toujours rechigné, le ministre des Affaires étrangères de la France, Bernard Kouchner donne dans le paradoxe.
En tenant des propos menaçants sur les ondes de TV5 Monde, RFI et journal le Monde, à la veille de sa visite précipitée au Mali le lundi dernier, où il a eu un tête-à-tête avec le Président ATT, le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, suscite des interrogations quant à l’attitude de son pays par rapport aux chantages terroristes. D’habitude, les Occidentaux n’acceptent jamais les chantages des organisations à connotation terroriste comme Al Qaïda au Maghreb Islamique (AMIQ). Partout où les terroristes ont essayé de procéder à de tels chantages pour parvenir à leurs objectifs criminels, la Grande Bretagne et les USA, n’ont jamais cédé et n’ont jamais vu d’un bon œil le fait pour un pays de céder à ce genre de chantage. En effet, quand Al Qaïda avait menacé d’exécuter l’otage britannique Edwin Dyer, en intimant à la Grande Bretagne de céder à son ultimatum qui était la libération d’un de ses membres emprisonné dans ce pays, le Premier Ministre Gordon Brown n’a pour rien au monde accepté de se plier à un tel chantage, jugé contraire à l’idéal de la croisade mondiale déclenchée contre les terroristes. Ainsi, la Grande Bretagne et les autres pays occidentaux répugnent au versement de rançons dans les opérations de libération d’otages. Car, cela peut constituer en soi une source de financement du terrorisme.
Mais curieusement, la France qu’on croyait être de la même vision, vient de démentir cette conception à travers son ministre des Affaires étrangères et européennes, Bernard Kouchner. Face à la menace d’exécution de son ressortissant au Mali, précisément à Ménaka, fait otage par la branche d’Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI) le 26 novembre 2010, la France de Kouchner qui avait déjà terni l’image du septentrion malien en appelant ses ressortissants à l’e déserter, exerce une énorme pression sur Bamako afin que la vie de son ressortissant soit sauvée, même si c’est au prix d’un pacte avec le diable. Invité à commenter cet ajournement dans une émission organisée par TV5 Monde, RFI et le journal Le Monde, Bernard Kouchner a pointé un doigt accusateur vers le Mali : « Je ne serai pas discret sur la façon dont le Mali est responsable. Il a l’obligation d’assurer la sécurité des ressortissants étrangers sur son sol. Trois Espagnols, deux Italiens et un Français sont gardés en otages sur son territoire. La responsabilité lui incombe, pas à nous ». Avant de se reconnaître quand même un certain rôle dans l’affaire un peu plus loin : « Je fais tout mon possible pour que cet homme échappe à la mort et soit libéré ».
On peut alors conclure que pour la vie de cet otage, Bernard Kouchner et la France veulent pousser le Mali à commettre ce qu’eux-mêmes ne feront jamais. C’est-à-dire céder aux chantages des preneurs d’otages.
En effet, qu’est-ce que AQMI exige du Mali en contrepartie de la libération de ce précieux otage ? La branche d’Al Qaïda au Maghreb demande purement et simplement la libération de 4 de ses membres faits prisonniers à Bamako (2 Mauritaniens, 1 Algérien et 1 Burkinabé) à la suite d’une opération de ratissage menée dans la région de Tombouctou, suite à l’exécution froide de l’agent de la Sécurité d’Etat, Lamana Ould Bou. En faisant de cette exigence la condition sine qua non pour la libération du ressortissant français vivant à Ménaka, AQMI veut pousser le Mali à s’exposer à la colère de ces mêmes Occidentaux lesquels vont se ruer sur cette occasion, notamment la France, pour accuser notre pays d’avoir partie avec des organisations terroristes, ces terroristes, qui nous viennent pourtant du voisin algérien. Justement, le pays de Bouteflika ne verra pas non plus d’un bon œil la libération de ses prisonniers, parmi lesquels un recherché pour avoir commis de nombreux crimes là-bas : cela pourrait paraître comme une victoire aux yeux des terroristes du désert. Tout en accusant le Mali de servir de terreau pour les organisations terroristes et de narcotrafiquants, l’Algérie continuait à mener des démarches auprès de nos autorités pour obtenir l’extradition de ce prisonnier afin qu’il soit exemplairement châtié.
Si c’est cette même France qui était soumise à un tel chantage, difficilement elle allait céder. Car céder aux chantages terroristes n’est autre qu’une complicité tacite avec les réseaux mafieux. Cette pestilentielle image, la France veut nous la coller, pour ensuite nous vouer aux gémonies. Mais que voulez-vous qu’on fasse quand un pot de fer met la pression sur un pot de terre ! Indubitablement, la libération de Pierre Camatte, que nous considérons comme le plus Malien des Français, préoccupe plus les autorités maliennes que le ministre Kouchner. Depuis le kidnapping de ce Français résidant à Ménaka , il y a de cela près de dix jours, le président malien, Amadou Toumani Touré a dit avoir fait de la libération de Pierre Camatte une affaire personnelle. La détermination du Mali peut-elle aller au-delà de ce serment présidentiel ? Et pourquoi Kouchner ne laisse-t-il pas le temps aux autorités de Bamako de mener dans la discrétion les négociations avec les preneurs d’otages ? Bon, il paraît que c’est la libération rapide du maire Kounta d’Anefis, qui a été kidnappé après Pierre Camatte, qui aurait irrité M. Kouchner, puisqu’il estimerait que le Mali ne peut réussir cette prouesse et être incapable d’en faire autant avec le Français. Il a oublié que les otages n’ont pas la même valeur, et que le maire d’Anefis n’avait pas été kidnappé par AQMI, mais par une tribu malienne qui entendait se venger d’une autre, dans une sale affaire de trafic de drogue.
Abdoulaye Diakité
Inscription à :
Articles (Atom)