vendredi 10 janvier 2014


OPINION

Songs of exile and resistance

Through their music and poetry, the Tuareg share their inner-battles and wider struggles with the world.

Last updated: 10 Jan 2014 15:02
Andy Morgan

Andy Morgan is a freelance author and journalist based in Bristol, England. He worked in music for twenty years, ending up as manager of Tuareg rockers Tinariwen, before giving up show business to write full time in 2010. He has contributed articles to The Guardian, The Observer, The Independent, Songlines and fRoots amongst others, and is currently writing a book about Tinariwen and the recent history of the Tuareg.
Listen to this page using ReadSpeaker
Email Article
 
Print Article
 
Share article
 
Send Feedback
Malian Tuareg musicians Tinariwen lived the 'ishumar' epic at first hand, the author writes [GALLO/GETTY]
"Assouf, son of Assouf, 
Whose shadow comes when the sun goes down,
I know we're bound together in friendship,
Inseparable, awake or asleep,
Abandon your illusions, my friends,
Fear too much desire.
Don't even try to engrave the traces on a stone."
- Translated from the lyrics of the song 'Assouf Ag Assouf' by Ibrahim Ag Alhabib, founder of Tinariwen

Throughout history, great social change or mass migration has generally been accompanied by the invention of some new and revolutionary style of music. At the very least, a new corpus of songs has appeared to chart the rumbling of history's tectonic plates in roaring epics, raucous dances or heart-shredding ballads. Think of the great Irish migrations of the 19th century, the exodus of rural blacks from the southern states of the USA to Chicago and other cities in the north in the 1940s and 1950s, or the youthful revolutions of the 1960s.
Recent Tuareg history offers a fine illustration of this principle. In the southern Sahara, the transformation of a semi-autonomous rural society into a dependent semi-urban one, a process that took centuries in Europe and other parts of the world, was essentially telescoped into the few decades that followed the end of colonialism. It uprooted families from the silent isolation of their far-flung encampments and forced them to confront the alien realities of modern 'civilisation' and statehood. It shoved weapons into the hands of young men, ripping apart the delicate skein of ethnic allegiance and social interaction that had existed previously and rendering old hierarchies, customs and certainties futile and irrelevant.

Throughout this period of deep trauma and change, which has its roots in the arrival of France's colonial armies more than a century ago but began in earnest in the early 1960s and hasn't ended yet, Tuareg society has had only one home-grown and genuinely universal means of communicating both with itself and with the outside world: Music. Or should that be music, and the poetry from which it is inseparable.

Apart from the odd Tuareg intellectual or writer like Hawad or Ibrahim al Koni; a few radio stations in Mali and Niger broadcasting in Tamasheq, the Tuareg language; the odd short-lived printed paper or magazine adventure; or the more recent welter of web sites run by young Tuareg cybernauts, music has been the be-all and end-all of the Tuareg media machine: its BBC, Reuters and CNN, its debating space and noticeboard, its cultural ambassador to foreign lands, its spur and solace.

And it is not just any old music, but a new style that was born in the late 1970s and early 1980s and faithfully reflected the pain of upheaval and dislocation that inspired it. It was rough, artisanal, homespun and performed with guitars - first acoustic, then electric. It was a style first fashioned by young Tuareg men from northern Mali and Niger who had left the warm certainty of their family hearths for the dark, chill danger of life as illegal migrants in neighbouring countries, especially Algeria and Libya.
The ishumar

They were the ishumar, so called because these wandering young exiles often found themselves penniless and jobless in some desert town such as Tamanrasset, Ghat, Ghardaia, Djanet or In Salah, where they were taunted by the local police and population for being chomeurs, the French word for 'unemployed'.
Orphans of the Sahara
Like proud members of many a shunned or reviled underclass the world over, they turned this insult and turned it into a badge of honour. Years later, it was these ishumar who took up arms against the central governments of Mali and Niger, to fight, as they saw it, for their culture, their families and their freedom.
This new style of music - assoufguitareal gitara,teshumara, desert blues, Tuareg rock - call it what you will, had roots of course. Its lyrical spirit can be traced back to the old war cries of the Tuareg warriors and bandit rebels of former times, the old poems of bravery, beauty and customary splendour, or newer satirical poetry composed by women, which upbraided Tuareg men for their torpor and Tuareg society for its backwardness. Its sound is rooted in the traditional beat of the tendé drum and the complex inflections of the teherdent, the three stringed lute played by the Tuareg and Songhoi griots of Gao and the Niger bend.
The ishumar also drew inspiration from the rebellious chaabi music of the Maghreb, from the jagged protest songs of the Polisario, the swirl of Egyptian and Sudanese pop and from the modern mutations in the music of the Songhoi, especially the guitar music of Ali Farka Toure. There was also a peripheral influence from the music of the great icons of 1970s western rock and pop.

But despite these antecedents, assouf - the label for the music most favoured by the Tuareg themsleves - was shockingly, thrillingly new when it first appeared in the barrios of Tamanrasset and other desert towns in the early 1980s. New, because it belonged to a generation who hadn't deemed it necessary to ask permission to be themselves or play the music they wanted to play. Their response to the gradual erosion of Tuareg dignity and self-reliance, the suffocation of the old nomadic ways by borders, droughts or government policy and corruption, was to invent a new kind of nomadism, one that had little or no respect either for the modern state and its frontiers, or for the honour and clan-obsessed ways of previous Tuareg generations.

Where had that sense of honour, that old world-shy isolationism and inwardness led the Tuareg people? That was the question their very existence asked of their parents and grand-parents? Down the road to oblivion was the answer.

Youth must hope, and the hope of the ishumar manifested itself in a desire to move, to seek out the modern world and confront it head on, with all its temptations and trappings: jeans, shades, moustaches, brightly coloured shirts, boots, ghetto-blasters, watches, TVs, radios and, of course, guitars. So off they went, ignoring the jibes and taunts of their sisters who berated them for leaving their families unprotected, hitching lifts in trucks and 4x4s or just walking in small groups through the immensity of the desert, a five litre plastic can of water strapped to their backs, and a naval canvas bag around their shoulders, into Libya, Algeria, those promised lands.

They called it at-tawra al-beidoun, the revolution of the bidon (jerry can). It was this mass exodus of youth that gave birth to assouf, a feeling of loneliness and isolation, a longing for home and hearth, a pain deep in the heart that no doctor or imam can heal. It was the duende, the saudade, the 'blues' of the Sahara's Generation X. It was also the name of a brand new style of Tuareg guitar music.
Assouf goes global

The originators of that style, men from the Kidal region of northeastern Mali, like Ibrahim ag Alhabib, Inteyeden and his brother Diarra and other members of Tinariwen, or Abdallah ag Oumbadougou and the other members of Takrist n Akal, who kick-started the sound in neighbouring Niger, they all lived the ishumar epic at first hand. It was their youth, their adventure and their necessity, both enforced and desired.

All these men later answered Muammar Gaddafi's call to join military training camps and become 'real' soldiers. In 1990 they went AWOL from those Libyan camps and smuggled themselves back into the lands of their birth and fought the great rebellion of 1990-1991.The fighting was over in a matter of months, but bitter ethnic wars ensued. The sense of disillusionment with Tuareg leaders and with the disunity of the movement was profound and its bitterness infused many of assouf songs that were written following the signing of the National Pact between the rebel movement and the Malian government in 1992.
The truth is that assouf has relatively little to do with beating the drums of war and flying the flag of rebellion, and more about probing the modern Tuareg condition, uncovering its wounds and its pain, debating the right modus vivendi, lamenting disunity and selfishness whilst yearning for home, family, beauty and love.
By this time, however, assouf was everywhere. Tinariwen, Takrist n Akal, and other originators had spent years recording their songs, most often for free, onto cassettes which were then re-copied endlessly and carried in bags, under robes, clandestino, hundreds of miles across the desert to camps and homes where Tuareg men and women, boys and girls, listened in awe to this reflection of their own longing, anxiety and confusion. Those songs laid bare the modern world in all its traumatic complexity and pain, in a Tamasheq slang riddled with 'exotic' foreign words and phrases, seemingly for the first time ever. The music made the refugees dream of home, and the stay-at-homes dream of their loved ones in exile.

A young man by the name of Ousmane ag Mossa heard one of those cassettes when he was barely five years old, in his home village of Tinzawaten in the far north of Mali. He later became the founder and frontman of Tamikrest, who currently spearhead a new breed of Tuareg rockers from northern Mali. A young bambino by the name of Goumar El Moctar heard Tinariwen in Tahaggart, the Malian Tuareg ghetto of Tamanrasset in the 1990s. He even played guitar with Hassan and Abdallah from Tinariwen. That young boy is now known worldwide as Bombino, the leading light of Tuareg music in Niger.

This ersatz samizdat hand-to-mouth ghetto-blaster to ghetto-blaster media machine spawned a thousand new assouf guitarists and singers, who croaked out the lyrics to songs by Ibrahim, Inteyeden, Kheddou or some other hero, tapping gentle rhythms on an upturned washing bucket, dreaming big dreams in every corner of the southern Sahara. The flame was transferring itself to a new generation.

Then, in 2001, the year of the first Festival in the Desert and the first tour of Europe by Tinariwen, assoufwent global. Soon there seemed to be no contemporary music venue or festival of note anywhere in the world that hadn't programmed an assouf band at one time or another - Glastonbury, Coachella, Fuji Rock, Roskilde, Bonaroo, Paleo, the opening of the World Cup in Johannesburg - they all rolled to the old loping rhythms of assouf. Despite a crumbling CD market, thousands of albums were sold by Tinariwen, Tamikrest,Terakaft, Bombino and others. Everyone had to have one, alongside their Jesus and the Mary Chain, their Radiohead or their White Stripes.

Did the music lose its soul? Some commentators and Tuareg intellectuals think so. The sound changed for sure. Better studios, better guitars, European or North American producers, and the need to play the commercial game at least to some extent, were all bound to have their effect. But this was also another adventure, a new reinvention of that old nomadism and one that had long been desired by the musicians themselves. And who can place a value on the fact that music-lovers from Seattle to Shanghai and all points in between now knew that the Tuareg existed, that their history was one of pain and struggle and that they had a millennial culture more wondrous that they can ever have been imagined.

The world also tended to gobble up some of the inevitable clichés and easy branding in its attempt to understand this new phenomenon. Poet-fighters, guitar on one shoulder and a Kalashnikov on the other, striding across the desert like rock'n'roll primitives, full of fire and sincerity; it was all so alluring and seductive to the jaded western mind.
Yearning for home
Ousmane ag Mossa was inspired by assouf at a young age and eventually went on to head the band Tamikrest [GALLO/GETTY]
But the truth is that assouf has relatively little to do with beating the drums of war and flying the flag of rebellion, and more about probing the modern Tuareg condition, uncovering its wounds and its pain, debating the right modus vivendi, lamenting disunity and selfishness whilst yearning for home, family, beauty and love.
Great poets thrive on doubt and yearning rather than self-righteousness and certainty, and the great poets ofassouf are no different. Sure there are assouf anthems that urge “friends” and “fellow-travellers” to be fearless in the face of death, to fly like eagles over the enemy, to never give up. But their poetic qualities are usually in inverse proportion to the simplicity of their one-dimensional message. In contrast, the greatest assoufpoems are full of questioning, soul-searching, love and pain. And pride too, pride in toughness and the ability to overcome diversity, pride in culture and the beauty of home.

Take these lines from 'Imidiwan Winakalin' ('Friends of my Country') by Ibrahim ag Alhabib:

"Friends of my country, I live in exile.
I fight against my thoughts. I'm loosing my grip on the world.
But I never forget my goal, nor the sisters who I left behind
In the land of my loved ones, where my memory was still vivid.
I'm in a motherless land now and my soul burns with unhappiness.
I consume my heart with the smoke of cigarettes, and it amplifies my pain."

Or the melancholy reflection of these lines from 'Nak Amadjar ni Dounia' ('I, Stranger to Life') by Ousmane ag Mossa from Tamikrest:

"In this world, to whom I owe my existence,
My days will reach their end.
I'm just a passenger of life
Which, as it comes, will also take its leave.
My soul and heart know it, and I also believe
That I was not created to be eternal
My life is made of illusions, 
In which my sadness overwhelms my joy
My heart never ceases to express
The evil I have known, which my people have lived."

Or the self-criticism explicit in these lines from 'Toumast' ('The People') by Abdallah ag Alhousseyni of Tinariwen:

"A divided people will never reach its goal
It will never cultivate an acacia tree with beautiful leaves
A divided people will loose its way
Each part of it will become an enemy in itself."

And these from 'Matadjem Yinmixan', one of Tinariwen's most famous songs:

"Why all this hate between you, which you teach your children?
The world looks at you and surpasses your understanding
You who resemble neither a westerner nor an Arab
Your faith in tribes blinds you to the truth."

And so the canon goes on, with its self-examination, self-questioning, self-doubt as well as its yearning love of nature, beauty, womanhood and home.

Assouf music has yet to express a clear response to the great conflagration of 2012, when yet anotherTuareg uprising in the north of Mali led to a catastrophic hijacking of the cause by armed Islamist groups and a legacy of social enmity and ethnic bitterness unsurpassed in modern Saharan history. Apart from a few notable exceptions - 'Toumast Tincha' a new track on the forthcoming Tinariwen album Emmar, and some of the material on Tamikrest's latest Chatma - it seems as if most assouf musicians are as yet at a loss to express their sense of shock, anger, sadness and betrayal at the arrival of the Salafist scourge in their midst and the machinations of criminals, politicians and foreign powers that have brought their homeland to its present sorry state. Not to mention the inexorable decline of influence and liberty and the seemingly endless suffering of women, children and the elderly.

Those songs will come, no doubt. The conversation will carry on. And, as it does, all those with any interest or feeling for the plight of the Sahara and its peoples should listen in, with open minds and ears, attentively.

Andy Morgan is a freelance author and journalist based in Bristol, England. He worked in music for 20 years, ending up as manager of Tuareg band Tinariwen, before giving up show business to write full time in 2010. He has contributed articles to The Guardian, The Observer, The Independent, Songlines and fRoots amongst others, and is currently writing a book about Tinariwen and the recent history of the Tuareg. Follow him on Twitter: @andymorganwrite
The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Al Jazeera's editorial policy.
Source:
Al Jazeera

lundi 6 janvier 2014

La Mauritanie aura un tribunal pour juger les crimes d'esclavage

-

Les crimes d'esclavage en Mauritanie seront désormais jugés par un tribunal spécial créé pour aider à éradiquer une pratique encore courante dans ce pays, a-t-on appris mardi de source officielle.
(c) Afp
Les crimes d'esclavage en Mauritanie seront désormais jugés par un tribunal spécial créé pour aider à éradiquer une pratique encore courante dans ce pays, a-t-on appris mardi de source officielle. (c) Afp
Nouakchott (AFP) - Les crimes d'esclavage en Mauritanie seront désormais jugés par un tribunal spécial créé pour aider à éradiquer une pratique encore courante dans ce pays malgré son abolition en 1981.
Le Conseil supérieur de la magistrature, une instance présidée par le chef de l'Etat, Mohamed Ould Abdel Aziz, chargée notamment de l'organisation judiciaire, "réuni lundi, a décidé de la création d'un tribunal pour juger les crimes d'esclavage", rapporte l'Agence mauritanienne d'information (AMI, officielle).
La pratique de l'esclavage est, depuis une réforme de la Constitution en 2012, considérée comme un crime en Mauritanie, mais était jusqu'ici jugée par des tribunaux ordinaires.
La création de ce tribunal spécial pour les crimes d'esclavage intervient après la mise en place en mars d'une agence nationale chargée de financer des micro projets en faveur des anciens esclaves.
Il "ne manquait pas de juridiction pour juger ces crimes, mais plutôt la volonté politique d'appliquer les textes existant", a déclaré à la presse Biram Ould Dah, président de l'Initiative pour la résurgence de la lutte contre l'esclavage (Ira), organisation anti-esclavagiste.
L'esclavage est un sujet particulièrement sensible en Mauritanie où des ONG anti-esclavagistes sont très actives, notamment SOS Esclaves et l'Ira, auxquelles la loi accorde le droit de dénoncer les esclavagistes et d'accompagner les victimes.
L'esclavage est officiellement interdit depuis 1981 en Mauritanie, mais cette pratique perdure néanmoins dans un pays composé de communautés diverses, dont les Maures et les Négro-mauritaniens.
Depuis 2007, les personnes reconnues coupables d'esclavagisme encourent des peines pouvant aller jusqu'à dix ans de prison.
lundi 6 janvier 2014

Algérie è USA : Kerry, les affaires et le sécuritaire
29 octobre 2013
Algérie è USA : Kerry, les affaires et le sécuritaire
A quelques jours de la visite du secrétaire d’Etat américain, John Kerry, en Algérie, une délégation d’hommes d’affaires des USA est à Alger depuis hier pour négocier le dernier virage avant la réalisation du pôle pharmaco-biotechnologique de Sidi-Abdallah, à l’ouest d’Alger, le quatrième du genre dans le monde, après ceux de Boston (Etats-Unis), Singapour et Dublin en Irlande du Nord.

« Le pôle pharmaco-biotechnologique qui sera implanté dans la nouvelle ville de Sidi- Abdallah, et dont le Centre de génie biotechnologique fait partie, sera la véritable locomotive de la coopération algéro-américaine dans les prochaines années », a indiqué, hier, le président du Conseil d’affaires algéro-américain, M. Smain Chikhoun, au micro de la Chaîne 3 de la radio nationale. Un comité interministériel a été installé par le Premier ministre, Abdelmalek Sellal, et « se réunit dès aujourd’hui (Ndlr : hier lundi) pour servir d’interface directe avec les partenaires américains, mais aussi allemands et suisses, avec lesquels nous sommes associés pour la réalisation de ce projet qui sera concrétisé en collaboration avec neuf des plus grands laboratoires producteurs de médicaments dans le monde  », a expliqué Smain Chikhoun. Au sujet des missions principales de ce complexe biotechnologique, le président du Conseil algéro- américain a indiqué qu’une « feuille de route a été tracée pour aller dans les détails en matière de recherche et de développement, mais aussi de l’innovation puisque l’Algérie ambitionne de créer de nouvelles molécules in situ, sans parler de l’impact des plus positifs en terme de création d’emploi dans des postes de pharmaciens, biologistes ou encore de médecins », a-t-il souligné.
Du côté algérien, « il faut savoir que la construction des infrastructures de cette nouvelle ville biotechnologique sera assurée par des moyens nationaux, avec un apport en software du partenaire américain ». Pour une enveloppe globale de 125 milliards de dollars dépensés chaque année par les laboratoires des grands groupes pharmaceutiques dans le monde dans le domaine de la recherche et du développement, l’Algérie ambitionne de prendre au moins 20% de ce pactole dépensé chaque année, avec un effet d’entraînement direct sur les ressources financières du pays, hors hydrocarbures », a encore indiqué Smain Chikhoun. Reconnaissant que la réalisation de ce giga-projet a accusé un retard, le président du Conseil algéro-américain a, néanmoins, fait part de son optimisme de voir les travaux « commencer au plus tôt ». Interrogé sur les motivations réelles d’un pays comme la Malaisie qui a acquis une dizaine de start-up spécialisées dans la recherche biotechnologique, en concurrence directe avec Singapour, Smain Chikhoun a expliqué que « l’objectif stratégique de l’Algérie était d’acheter cette technologie de pointe, dans une première étape, avant de pouvoir la développer avec ses moyens propres », a-t-il expliqué. La nécessité d’adapter l’environnement juridique en Algérie pour « permettre d’acheter des start-up et attirer une centaine de chercheurs parmi les meilleurs dans le monde est aussi une donne essentielle dans le développement de l’industrie biotechnologique en Algérie », a affirmé l’invité de la chaîne 3.
EN ATTENDANT JOHN KERRY
Au sujet de la visite du secrétaire d’Etat américain, John Kerry, prévue les 6 et 7 novembre prochains, le président du Conseil d’affaires algéro-américain, a affirmé que le « volet économique sera dominant lors de cette visite, avec bien sûr la part belle à la coopération militaire », a-t-il indiqué. La coopération dans le domaine universitaire, et la promotion de l’image de l’Algérie aux USA reste, aussi, « l’un des axes importants dans le dialogue stratégique avec nos partenaires américains ». Les Américains ont « aujourd’hui une image très positive de l’Algérie, qui est selon leur propre analyse, le pays le plus stable, avec un rôle leader dans la région », a souligné Chikhoun, exprimant, au passage, « sa fierté de voir les représentants des grandes firmes américaines faire montre de volonté d’investir en Algérie, surtout dans le domaine de la pétrochimie ». Rappelant le contrat passé entre la Sonelgaz et Général Electric pour la construction d’une usine de turbines à gaz, et l’usine de tracteurs à Constantine, l’invité de la radio a révélé que les Américains sont en course pour décrocher le contrat de construction de cinq nouveaux CHU en Algérie, et la réalisation d’un accélérateur pour le traitement du cancer par radiothérapie.
Selon Smain Chikhoun, « l’Algérie aura un volume d’échange hors hydrocarbures avec les USA d’environ 4 milliards de dollars d’ici à la fin 2016, avec une tendance à la hausse les années suivantes », a-t-il expliqué. A la question de savoir pourquoi des compagnies américaines continuent à se montrer frileuses pour venir investir en Algérie, le président du Conseil algéro- américain a imputé cela à la « lourdeur des procédures dans notre pays, liées à la certification des nouveaux produits qui doivent être utilisés dans le secteur du bâtiment par exemple ». Les potentialités d’échanges économiques entre les deux pays, l’intéressement des hommes d’affaires algériens pour aller investir le marché américain, surtout dans l’agroalimentaire, la percée de la langue de Shakespeare en Algérie, et le développement des moyens de transport de et vers les USA, le « rôle positif » de la diaspora algérienne aux Etats-Unis et son rapport avec le pays d’origine ont été les autres points abordés avec l’invité de la Chaîne 3.

Tags: Etats-Unis John Kerry
Source : Le Quotidien d'Oran

Le Niger cède face à Areva

Le gouvernement nigérien a annoncé qu'il ne surtaxerait pas les extractions d'uranium d'Areva. Les négociations, qui duraient depuis février 2013, se terminent sur une victoire du groupe nucléaire français.

Guillaume Paul
Guillaume Paul
Le 06/01/2014 à 15:50
    

Les mines nigériennes représentent un tiers de la production d'Areva en uranium. (Issouf Sanogo - AFP)
Les mines nigériennes représentent un tiers de la production d'Areva en uranium. (Issouf Sanogo - AFP)
1 / 1

Areva est peut-être sur le point de gagner son bras de fer avec les autorités du Niger. Le gouvernement nigérien a fait savoir, samedi 4 janvier 2014, qu'il pourrait finalement renoncer à surtaxer le groupe sur les bénéfices qu'il réalise sur place, dans le cadre de l'extraction d'uranium.
L'impasse ne devrait donc plus s'éterniser. Et Areva devrait bien en sortir gagnant. Les contrats de concession, censés être prolongés pour les dix prochaines années, n'ont donné lieu à aucun accord au 31 décembre.
Mais le gouvernement nigérien semble avoir en partie capitulé. En fin de compte, il pourrait renoncer à imposer une surtaxation au géant français du nucléaire, qui était l'objet de la discorde.  Le gouvernement entendait imposer à Areva une loi permettant de porter les redevances jusqu'à 12% du chiffre d'affaires.

Le kilo d'uranium est passé de 150 à 60 euros en 2013

Areva, qui voulait continuer à bénéficier d'exonérations, a fait valoir le fait que les prix du kilo d'uranium s'étaient effondrés l'an dernier, en passant de 150 à près de 60 euros. Une conséquence, entre autre, de la catastrophe de Fukushima.
Le groupe, présent sur place depuis le début des années 1970, a également rappelé qu'une hausse de la taxation pourrait affecter la rentabilité de ses deux sites.
Un jeu de dupes car les deux parties sont condamnées à s'entendre.
Le Niger, car Areva assure de sérieux revenus à l'un des pays les plus pauvres du monde. Mais pour Areva aussi, la présence sur place est indispensable. Le groupe ne s'approvisionne, par ailleurs, que dans seulement deux autres pays: le Canada et le Kazakhstan.

Libye : la production de pétrole reprend dans le sud

Energie
Les mouvements de protestations ont provoqué la chute de la production nationale à 250.000 barils par jour contre 1,5 million en temps normal.
Les mouvements de protestations ont provoqué la chute de la production nationale à 250.000 barils par jour contre 1,5 million en temps normal.
latribune.fr  |   -  407  mots
Le gouvernement libyen a convaincu les habitants de la ville de Oubari (sud-ouest), qui réclament une plus juste répartition des revenus pétroliers, de lever leur sit-in qui bloquait la production dans le champ pétrolier d'al-Charara.
La production pétrolière dans le champ al-Charara (sud, 330.000 barils par jour), suspendue depuis le 28 octobre à cause d'un sit-in de la population locale, a repris samedi avec une production de 60.000 barils par jour, a indiqué dimanche à l'AFP une source officielle. Ce, "en attendant de retrouver sa capacité habituelle dans 2 à 3 jours", a déclaré un porte-parole de la Compagnie nationale libyenne de pétrole (NOC), Mohamed al-Harairi.
Jeudi le gouvernement avait convaincu des habitants de la ville de Oubari (sud-ouest), qui protestent contre leur marginalisation et réclament une plus juste répartition des revenus pétroliers, de lever leur sit-in "bloquant la production dans le champ pétrolier d'al-Charara",selon Mohamed al-Harairi.

Une crise géopolitique

Le champ pétrolier al-Charara, géré par la compagnie Akakus, est une joint-venture entre la Compagnie nationale de pétrole (NOC), l'espagnol Repsol, le Français Total et l'autrichien OMV. L'exploitation de deux champs pétroliers, Msala et Sarir, dans le sud de la Libye, à l'arrêt pendant une semaine en raison de la fermeture des raffineries de Tobrouk et Sarir (est), avait également repris dimanche dernier.
La crise pétrolière qui affecte les principaux terminaux pétroliers dans l'est fermés par des groupes armés demandant l'autonomie de la Cyrénaïque se poursuit toujours. Ces anciens gardes des installations pétrolières ont renouvelé jeudi leurs trois conditions fixées au gouvernement pour lever le blocus de ces sites, dont l'attribution à la région dont ils réclament l'autonomie, de sa part des revenus pétroliers. Une médiation conduite à l'initiative de parlementaires, de membres des organisations de la société civile n'a pas abouti à des résultats concrets.

Des pertes estimées à 9 milliards de dollars

La Compagnie nationale de pétrole (NOC) a décidé samedi de maintenir l'état de force majeure décrété en août dans les principaux terminaux pétroliers dans l'est du pays. "L'Etat de force majeure sera maintenu dans les ports pétroliers de Ras Lanouf, al-Sedra et Zueitina", a indiqué la NOC dans un communiqué, mettant en garde "ses clients contre l'envoi de leurs navires pour y charger ou décharger leurs cargaisons".
Les mouvements de protestations ont provoqué la chute de la production nationale à 250.000 barils par jour contre 1,5 million en temps normal. Les pertes occasionnées par ces perturbations sont de 9 milliards de dollars, selon les dernières estimations du ministère du Pétrole.

dimanche 5 janvier 2014

Nouvelle menace contre "la france et ses alliés" tenue par une organisation terroriste du nord du Mali

Par  21 réactions  
  
Taille de la police: Decrease font Enlarge font
Nouvelle menace contre "la france et ses alliés" tenue par une organisation terroriste du nord du Mali
Une organisation terroriste dite "Groupe des Mourabitounes de l'Azawad" a menacé de s'en prendre aux intérêts de la France et ses alliés en représailles à la poursuite de l'opération Serval dans le nord du Mali, dans un communiqué cité, samedi, par l'Agence Nouakchott d'Information ( ANI).
L'ANI est généralement informée sur la situation dans le nord du Mali et sur les groupes jihadistes qui s'y activent.
Le groupe des "Mourabitounes" est né d'une alliance scellée en août dernier entre les "Moulathamounes" et le Mouvement pour l'unicité et le Jihad en Afrique de l'Ouest (MUJAO).
Dans son communiqué, le porte-parole du groupe a souligné que ses membres "ont pu raffermir l'unité des gens de l'Azawad".
"La France a tout fait pour contrecarrer le pouvoir islamique dans l'Azawad", a-t-il affirmé, accusant les Français d'avoir recours à "l'intimidation, à l'humiliation et au massacre des populations de l'Azawad".
Le communiqué, le premier rendu public par la nouvelle coalition jihadiste depuis sa création, souligne que "la France et son peuple subiront les conséquences de leur agression à l'image de l'Union Soviétique vaincue par les moujahidines en Afghanistan".
Faisant le bilan de l'action des "moujahidines" (combattants) au cours de l'année 2013, le communiqué fait ressortir de " nombreuses opérations de prises d'otages occidentaux exécutées par les Moulathamounes et le MUJAO, séparément avant de s'unir en août dernier pour agir ensemble". Il cite à ce propos la prise d'otage du complexe gazier de Tiguentourine (Algérie), soulignant qu'elle est intervenue "en représailles à l'ouverture de l'espace algérien aux forces aériennes françaises pour bombarder l'Azawad".
Agence de presse Xinhua
SourceXinhua

Réflexion sur l’interventionnisme et la reconstruction de l’Etat en RCA et ailleurs

Good Morning Afrika-Sonia L.G.
L’année 2013 a marqué le retour de l’interventionnisme français, dans le cadre d’opérations militaires en Afrique (Mali, RCA). L’objectif affiché est de participer à la reconstruction d’Etat dit « failli », terme discuté et discutable que nous n’aborderons pas ici, ou de créer les conditions le permettant.
Le state-building est ainsi la principale réponse à la défaillance de l’État. Ce terme désigne l’idée de « la nécessité de reconstituer, sous une forme ou une autre, des unités politiques au sein desquelles, suite notamment à une guerre civile, la structure, l’autorité, la loi et l’ordre politiques se sont précarisés » (1). Cette stratégie concerne le développement de mécanismes internationaux de régulation censés restaurer la souveraineté d’États en faillite ou en déliquescence.
La construction de l’État est un phénomène historique long (on lira Charles Tilly), la stratégie choisie par la communauté internationale est donc de parvenir à un modèle d’État wébérien dans un temps plus restreint, et en évitant la longue étape de conflictualité qui accompagne généralement le processus de développement (2). Cette stratégie a été relancée au début des années 1990 par l’ONU lorsque l’organisation instaura l’Autorité provisoire des Nations unies au Cambodge (APRONUC). Elle se donne alors pour objectif de reconstruire un État, voire même une nation. L’accent est mis sur la reconstruction d’un ordre politique démocratique, à l’intérieur des frontières de l’État, respectueux des droits et des libertés fondamentales de ses citoyens.
Les critiques autour de cette notion de state-building ne manquent pas et nous vous proposons d’en noter quelques-unes ici qui pourront alimenter votre réflexion. Ainsi, D. Chandler y voit un retour de la mission civilisatrice de l’Occident (3), une position revendiquée également par F. Fukuyama, doctrinaire du state-building, comme nouvelle forme de gouvernance (4). Mais pour D. Chandler, le state-building a participé plus à la destruction des capacités étatiques institutionnelles qu’à leur reconstruction. Pire, le state-building aurait créé une culture de la dépendance, plutôt que des institutions locales autonomes. L’efficience de cette stratégie est questionnée aussi par M. Ottaway qui relève : « la communauté internationale a élaboré une liste de prescriptions pour la reconstruction d’État qui est tellement exhaustive qu’elle est impossible à appliquer sur le terrain » (5).
L’autre problème posé par cette approche est qu’elle disqualifie des acteurs qui ne correspondent pas à la vision normative de l’État, ou même de la politique. Ils sont alors écartés du processus de construction ou de reconstruction de l’État, ce qui remet en cause la régulation de la conflictualité. Le rôle même que pourrait jouer une organisation internationale est discuté. En effet, E. Luttwak 
a montré qu’un
 conflit mineur doit 
se poursuivre sans une intervention extérieure, qui y mettrait un terme prématurément. Au contraire, une intervention extérieure tend à prolonger le conflit (6). Une analyse partagée par J. Herbst, pour qui les organisations internationales s’entêtent à vouloir reconstruire des États effondrés, dans les conditions qui existaient auparavant, de telle sorte qu’elles ne font que prolonger un état d’effondrement au lieu d’accepter l’existence du nouvel ordre politique ainsi créé (7). En allant plus loin, on peut considérer que ces organisations participent au processus de destruction de l’État (8). Ainsi, l’ONU
 refuse
de considérer que
 certains États puissent 
être trop
 dysfonctionnels 
à
 la base, 
pour être 
reconstruits (9). Ce n’est que très récemment que les chercheurs ont cherché à comprendre l’ordre politique des États dits faillis, sans insister sur l’absence d’État mais en tenant compte de ce qui existe réellement (10).
Dès lors, une question se pose : est-ce que ce sont les États qui sont en échec ou bien l’État, en tant que mode d’organisation des sociétés ? Cette réflexion nous permet de penser, avec E. Terray, que : « ce qui est en crise, c’est peut être avant tout l’arsenal des concepts et des systèmes à travers lesquels nous essayons de saisir cette réalité mouvante et protéiforme qu’est l’État contemporain en Afrique » (11).
http://goodmorningafrika.blogspot.fr/2009/12/achat-des-terres-agricoles-22.html
Bibliographie :
1- Dario BATTISTELLA, Franck PETITEVILLE, Marie-Claude SMOUTS, Pascal VENNESSON, Dictionnaire des relations internationales, Paris, Dalloz, 2012, 572p, ici p.527.
2- M. OTTAWAY, « Rebuilding states institutions in collapsed states », in Developement and Change, vol.33, n°5, p.1001-1023, ici p.1004.
3-David CHANDLER, Empire in Denial: The Politics of State-Building, Londres, Pluto Press, 2006.
4-Francis FUKUYAMA, State-Building: Governance and World Order in the 21st Century, Ithaca, Cornell University Press, 2004.
5-Marina OTTAWAY, «Rebuilding State Institutions in Collapsed States», in J. MILLIKEN (ed.), State Failure, Collapse and Reconstruction, Blackwell, Oxford, 2003, p. 252.
6-Edward N. LUTTWAK, “Give war a chance”, in Foreign Affairs, vol.78, n°4, juillet-août, 1999, p. 36.
7-Jeffrey HERBST, “Let Them Fail: State Failure in Theory and Practice”, in Robert ROTBERG (dir.), When States Fail: Causes and Consequences, Princeton, Princeton University Press, 2004, p. 312-316.
8-Francis FUKUYAMA, State-Building; Governance and World Order in the 21 st Century, New York, Cornell University Press, 2004, p. 39-42.
9-Marina OTTAWAY, “Rebuilding State Institutions in Collapsed States”, in Development and Change, vol.33, n°5, novembre 2002, p. 1001.
10-K.P. CLEMENTS, V. BOEGE, A.BROWN, W. FOLEY, et A. NOLAN, “State building reconsidered: The role of hybridity in the fom1ation of political order”, in Political Science, vol. 59, n° 1, 2007, p.45-56.
11-Emmanuel TERRAY, “Introduction”, in E. TERRAY, L’État contemporain en Afrique, Paris, L’Harmattan, 1986, p.19.

Al Qaïda des cigales contre le nouvel an et le reste du temps

Le Quotidien d’Oran-Kamel Daoud 
C’était la veille de la nouvelle année: dans une maternité d’Oran, un gynécologue rapporte que les mères qui venaient d’accoucher avant minuit exigeaient simplement que l’on retarde l’inscription/déclaration de naissance, de leurs enfants jusqu’à la date la plus fraîche. Comme dans un salon de l’automobile. Cela reste légitime: dans un pays qui perd le temps de tous, il faut gagner des ans, chacun. Cela est bon pour la future mariée, le jeune à pousser. Le monde des médecins a ses anecdotes sur le monde du peuple: cela va du gynécologue connu à Oran aussi, devenu soudain islamiste et qui n’examine plus ses patientes que par le biais de son épouse, derrière un rideau, et qui lui dicte les symptômes, aux restaurateurs de virginité que l’on supplie dans la discrétion, aux disputes avec des patients qui contestent ce que dit le docteur mais jamais ce que dit le cheikh Chemssou du quartier.
Revenons au temps: il trouble profondément depuis des années. Sur les murs d’Oran, des affiches appelant à ne pas fêter la fin de l’année, parce que ceux qui le font sont des impies et des athées. Avec la confusion des salafistes bêtes et imbéciles qui confondent chrétiens et athées. Le néo-Arabe se dessine les contours du corps désormais par la réaction, par le déni, le refus, le repli, l’exhumation des cadavres, la contradiction.Je ne suis pas moi-même mais je suis ce qui est contraire à l’Occident.
Et après ? Personne n’y pense. C’est une identité par défaut et une religion par repliements de la terre comme s’il s’agissait d’un tapis de prière que l’on coince sous l’aisselle avant d’aller vers Dieu, marchant sur le visage. Toute la différence avec les conquérants arabes qui se bâtissaient par la conquête et l’assimilation par le rapt ou par la réflexion, le néo-Arabe se dessine par l’Islam comme refus de l’Autre et par l’identité comme enfermement et par la confession comme démission.
Après plusieurs siècles, on choisit celui qui n’a jamais existé, on s’y enferme, on déclare que le reste du monde est une agression, que le temps est une impureté, que la différence est une insulte. On croit que l’on maîtrise le temps en le refusant et donc en se repliant sur ses calendriers.Cela donne, au bout du siècle, ces étranges névrosés qui viennent déclarer la guerre au nouvel an, à une bûche, une fête, un cheveu, un morceau du coude de la femme, une couleur, une courbe, la joie et qui font de la futilité un feuilleton épique. Des sortes de Foutouhate mais à l’échelle de la cigale. Cela donne ce que nous voyons et vivons. Cela donne cet étrange comportement qui, faute de maîtrise de la géographie, se replie sur le décompte. Le Temps y devient alors un objet fétiche, il est fétichisé, pétrifié, un ciment, une pierre sculptée, une idole.Les néo-Arabes/islamistes, naissent aujourd’hui mais, face au gynécologue, exigent qu’on déclare leur naissance à l’an zéro de l’hégire.
Règle du monde: qui tient les comptes, impose les décomptes. Aujourd’hui, c’est l’Occident. Si on ne le veut pas, il faut aller au bout de l’hégire en remontant: enlever sa montre, poser son portable, offrir sa voiture au passant, remettre son dentifrice, se déchausser, rapporter sa carte bancaire, sa chemise fabriquée en Chine, sa télévision, le haut-parleur de la mosquée, le climatiseur, l’aiguille à coudre, le SMS, l’insuline, le PC, la ceinture du pantalon et les avions. Enfin, remettre à l’Occident toutes les choses qu’il a inventées puis lui demander de rester loin de nous, puis revenir nu et à pied et imposer l’hégire, interdire le nouvel an et déclarer que nous sommes le contraire des autres et que cela est un pays et une nation suffisante pour marcher sur la lune.
J’arrête.
http://www.lequotidien-oran.com/?news=5192403

Un monde multipolaire, vraiment ?

Diploweb.com- Thierry GARCIN, Chercheur associé à Paris-Descartes, maître de conférences à HEC, producteur délégué à France-Culture. Auteur de Géopolitique de l’Arctique (Economica, 2013) et Les Grandes Questions internationales, (Economica, 2009).
États-Unis repliés, Europe en mal de polarité et de plus en plus fragmentée, Afrique en voie de dispersion, pays émergents aux urgences d’abord intérieures, solidarités économiques régionales douteuses… : un monde multipolaire, équilibré et interactif n’est pas près de voir le jour explique T. Garcin.
DANS LE système international, la notion de pôle est familière et traduit surtout la hiérarchie des puissances. Or, les éléments de la puissance ont beaucoup évolué depuis la Seconde Guerre mondiale. Qu’on pense à la révolution stratégique de l’atome, à la conquête de l’espace, à l’essor extraordinaire des télécommunications, au développement des organisations économiques régionales, sans parler de la construction communautaire européenne depuis les années 1950. La croissance par l’exportation dès les années 1960 puis la mondialisation des échanges n’ont cessé de modifier la scène internationale.
De fait, l’évolution des pôles de puissance est éminemment géopolitique. Or, quelque vingt-cinq ans après la chute du mur de Berlin (1989), le paysage est brouillé. Les États-Unis restent la seule superpuissance, mais ses atouts sont largement entamés : la reconstruction intérieure va prendre des années. Moscou n’a pas recouvré sa puissance, ne fût-ce que régionale. La destinée de l’Europe politique est on ne peut plus incertaine. Les pays émergents sont loin d’avoir effectué la transition entre la puissance économique (d’ailleurs, aléatoire) et la puissance politique, voire militaire. Reste la Chine, à la puissance si manifeste mais aussi et surtout si incomplète. C’est la grande inconnue du système international.
Faut-il donc en conclure que le monde n’est en rien multipolaire ? D’un autre côté, les pôles sont-ils réellement de même nature ? Il faudra donc d’abord s’interroger sur le passé, qui nous fournira de précieux jalons ; ensuite, vérifier si le monde est bien en voie de multipolarisation.

Les enseignements du proche passé

La puissance n’est pas chose aisée à définir, d’autant plus que la désinence du mot en français donne à penser qu’il s’agit d’abord d’une forme progressive, renvoyant à une dynamique, à un pouvoir en action. Raymond Aron avait relevé que les mots anglais (Strength, Power) et allemands (Kraft, Marcht) permettent de différencier les approches. Si la notion de pouvoir renvoie à une aptitude, celle de puissance correspond à une réalisation qui modifie le cours des choses et la hiérarchie des États. Pour reprendre la définition de Raymond Aron, la puissance reste bien la « capacité d’imposer sa volonté ». De toute façon, les pôles de puissance ne sont jamais stables ni pérennes. Même si elle se veut ou se prétend globale, la puissance est soumise à l’épreuve des faits : elle peut être momentanée, itérative, lacunaire, remise en cause, etc.
La puissance requiert des qualités de plus en plus multidisciplinaires.
On remarquera que beaucoup des facteurs classiques de la puissance, tels qu’ils avaient été retenus par les géopoliticiens d’autrefois [1], restent valides. Si l’on combine les différents éléments, on aboutit à des critères clés qui sont toujours de grande actualité : le territoire, la population, le peuplement, les ressources naturelles, le progrès scientifique et technique (industrie…), la valeur morale, l’unité nationale, le système politique, l’organisation militaire, la relation à l’étranger. De nos jours, il faudrait bien sûr ajouter : la permanence de l’État, la finance, la résilience, les opinions publiques, le rôle dans les organisations internationales, le pouvoir des acteurs informels (ONG…), le statut nucléaire, l’espace… Bref, la puissance requiert des qualités de plus en plus multidisciplinaires.
En conséquence, les nations occupent des rangs de plus en plus instables. Un exemple, et non des moindres. En 1991, deux ans après la chute du mur de Berlin, la disparition du communisme en Europe et la mort de l’Union soviétique, personne n’aurait prédit qu’en 2014, les États-Unis seraient une superpuissance aussi affaiblie. Qu’on mesure la distance parcourue : attentats du 11 septembre 2001, effets de la guerre d’Irak de 2003, scandale Wikileaks dès 2006, crise économique surgie en 2007, révélations de Bradley Manning de 2010, scandale NSA via Edward Snowden de 2013. À la même époque, nul n’aurait annoncé non plus qu’en 2003 l’Allemagne serait le 1er exportateur mondial et qu’en 2009 la Chine la doublerait (devenant en 2010 le deuxième PIB mondial).
D’ailleurs, même du temps des rapports Est-Ouest, nous aimions les fausses fenêtres pour la symétrie. De fait, des deux fameuses « superpuissances », il n’y en avait qu’une seule… Les États-Unis détenaient bien les superpuissances politique, militaire, économique, scientifique et technique, sociale et culturelle. L’URSS n’était en aucune façon une superpuissance politique (le système communiste n’était pas voulu à l’intérieur, était imposé à l’extérieur), encore moins une superpuissance économique (à sa mort, elle représentait un pour cent du commerce mondial), sans parler du reste ; en revanche, sa puissance militaire était remarquable, dont heureusement elle ne fit (presque) rien. Le monde bipolaire, structurant en grande partie le système international, était bel et bien déséquilibré.
Les pôles de puissance ne sont pas le simple résultat de tendances linéaires et sont propices aux erreurs de perspective.
Bien plus, sur le seul plan économique, l’émergence de certaines économies – largement asiatiques – est un phénomène qui date en fait des années 1960, même si on ne l’appelait pas ainsi. On disait les « quatre dragons » : dans l’ordre, Hong-Kong, Taïwan – tous deux, mondes chinois -, Corée du Sud, Singapour. Dans les années 1980, ne célébrait-t-on pas l’arrivée des « tigres » : Thaïlande, Indonésie… Ces signes avant-coureurs de la mondialisation sont bien reflétés par la dénomination évolutive des pôles et des aires. Les années 1960 parlaient des pays sous-développés (par rapport aux pays industrialisés) ; les années 1970, des pays en voie de développement et des rapports Nord-Sud ; les années 1980, des pays en développement ; les années 1990, des pays à revenu intermédiaire (par rapport aux pays les moins avancés) ; les années 2000, des pays émergents (par rapport aux pays émergés). Ce « tuilage » des étiquettes internationales illustre bien le fait que les pôles de puissance ne sont pas le simple résultat de tendances linéaires et qu’ils sont propices aux erreurs de perspective.

Les impérieuses priorités internes

Certes, le monde n’est plus bipolaire depuis une bonne génération.
Mais, d’une part, il n’est pas plus unipolaire, malgré la volonté américaine du président Bush père de vouloir instaurer dès 1990 un « Nouvel ordre international ». On s’en souvient : « Il n’y a pas de substitut au Leadership américain » dans le monde (1990), « Seuls, les États-Unis sont capables montrer le chemin » (1993). Et le secrétaire d’État Warren Christopher en 1996 : « Nous devons continuer de montrer la voie. Si nous persévérons, la fin de ce millénaire pourrait marquer l’aube d’un deuxième ‘siècle des États-Unis’ », etc. Autant d’assertions prophétiques qui sonnent étrangement en 2014 !
D’autre part, le monde est loin d’être politiquement multipolaire.
Certes, on a assisté à un manifeste retour de l’État depuis les attentats du 11 septembre 2001 et depuis la crise économique surgie en 2007. Rarement l’administration présidentielle américaine n’a eu autant de pouvoirs (lutte contre le terrorisme, plans de relance…). Rarement les gouvernements européens n’ont pris autant de décisions économiques majeures (Bruxelles étant presque mis à l’écart). L’État était bien revenu en majesté, mais pour de mauvaises raisons et dans des circonstances détestables.
Certes, les pays émergents s’appuient de plus en plus sur des processus d’intégration régionale [2], à vocation centripète et à fonction « pacifiante ». De plus, certains ont bien accusé les effets négatifs de la crise : exportant moins, ils se sont rabattus avec profit sur la demande intérieure (Inde, Brésil…).
Mais leurs vulnérabilités internes devraient limiter voire freiner considérablement leur rôle régional. Qu’on pense à l’analphabétisme préoccupant, au chômage considérable, aux inégalités sociales criantes, à la culture de la corruption, à la criminalité de droit commun, au mécontentement des classes moyennes, à l’absence de réformes ou de transition politique : pêle-mêle, des pays comme l’Afrique du Sud, le Brésil, le Nigeria, le Vietnam, le Mexique, l’illustrent à l’envi. Ont-ils quelque espoir raisonnable de devenir des pôles « agglutinants » ? Sans conteste, pour les pays émergents, la période à venir sera celle des priorités internes.
Quant à la Chine, si c’est bien une superpuissance économique, ses faiblesses propres sont nombreuses et durables. On la regarde à l’aune de son commerce extérieur, ce qui ne suffit pas : elle va devoir affronter des défis internes de grande ampleur (Tibet, Xinkiang, inégalités, laissés-pour-compte, corruption, liberté d’expression, contestations sociales…), alors que ni sa démographie ni son régime politique ne s’y prêtent. En fait, ses handicaps ressemblent toutes proportions gardées, à ceux des pays émergents. On pourrait presque la traiter de puissance hémiplégique. Ce n’est pas un hasard si les pays voisins craignent autant l’effondrement de son système que son hégémonie.

Tout monde est dangereux

États-Unis repliés, Europe en mal de polarité et de plus en plus fragmentée [3], Afrique en voie de dispersion (même l’Afrique du Sud et le Nigeria ne constituent pas des pôles régionaux), pays émergents aux urgences d’abord intérieures, solidarités économiques régionales douteuses… : un monde multipolaire, équilibré et interactif n’est pas près de voir le jour.
De fait, la hiérarchie des puissances, les synergies convergentes et les processus divergents évoluent beaucoup plus vite que les sociétés et la mentalité des hommes. Cette accélération des tendances (la Chine a accompli en trente-quatre petites années des progrès saisissants), ces gradients de puissance si évolutifs, ne doivent jamais être oubliés. Bref, si le monde devient un jour plus multipolaire, ce sera au prix de graves secousses et de grandes surprises. Si l’histoire était linéaire, nous le saurions.
Copyright Janvier 2014-Garcin/Diploweb.com
———————–
[1] Le Prussien Karl Friedrich von Steinmetz (1796-1877), l’Américain Nicholas J. Spykman (1893-1943), l’Américain Henry Morgenthau (1891-1967).
[2] Brésil et Marché commun du Sud (MERCOSUD), Indonésie ou Thaïlande et Association des pays d’Asie du Sud-Est (ASEAN), Arabie Séoudite et Conseil de coopération du Golfe (CCG), etc.
[3] Lire, du même auteur, « Vers une Europe de plus en plus fragmentée ? », Diploweb, 24 août 2011 et « Feu l’Union européenne ? », Ibid., 4 septembre 2013.

samedi 4 janvier 2014

Ramtane Lamamra : "L'Histoire nous donnera raison"



diplomatie(1930) - Ramtane Lamamra(47) - Abdelaziz Bouteflika(40) - relations diplomatiques(10)



03/01/2014 à 09:10 Par Cherif Ouazani



Pour Ramtane Lamamra, les conflits peuvent être réglés par la diplomatie. © LOUIZA AMMI POUR J.A.

Mali, Libye, Tunisie, Syrie, nucléaire iranien... Autant de dossiers chauds auxquels l'Algérie s'intéresse de près. Explication de texte par son nouveau ministre des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra.

Avant de nous accorder cette interview, le chef de la diplomatie algérienne nous a d'emblée précisé qu'il ne répondrait à aucune question sur les relations tumultueuses entre son pays et le Maroc. Motif : "Je ne veux pas préjuger du verdict de l'affaire du drapeau algérien arraché le 1er novembre par un manifestant dans l'enceinte de notre consulat à Casablanca." Depuis, la sentence est tombée : deux mois de prison avec sursis et 250 dirhams, soit 22 euros, d'amende. Courroux des Algériens, qui dénoncent le laxisme de la justice marocaine face à une grave violation des conventions internationales. En réaction, Alger a décidé de boycotter toutes les réunions politiques se déroulant dans le royaume chérifien. Mais les frontières occidentales ne sont pas les seules sources d'inquiétude de la diplomatie algérienne. Ramtane Lamamra, 61 ans, ex-commissaire Paix et Sécurité de l'Union africaine promu ministre des Affaires étrangères le 11 septembre 2013, passe en revue les dossiers chauds de l'année à venir.

Jeune Afrique : Comment analysez-vous la situation au Mali ?

Ramtane Lamamra : Il y a aujourd'hui un nouveau Mali, né dans la douleur mais aussi dans l'espérance. Le processus politique pluraliste est en train de réussir. Il y a un consensus de la quasi-totalité de la classe politique autour du caractère républicain de l'État, de l'intégrité du territoire national et des principes clés de la Constitution. On enregistre également la défaite, du moins le recul, des groupes terroristes et de la criminalité transnationale du fait de la mobilisation du Mali et de la communauté internationale. Ce Mali qui retrouve la normalité constitutionnelle est appelé à organiser un dialogue entre le pouvoir, aujourd'hui légitime, et les porteurs de revendications tout aussi légitimes au nom de telle ou telle composante du pays, à la condition expresse qu'elles ne remettent jamais en question l'intégrité du territoire ou l'unité de la nation. Il s'agit de trouver un équilibre dynamique entre la capitale et ses périphéries, tout en maintenant l'équilibre entre l'impératif d'unité nationale et la nécessité de tenir compte de la diversité des composantes ainsi que des réalités locales.

Kidal est plutôt une réalité amère...

L'Algérie a toutes les raisons d'être particulièrement attentive à toutes les nouvelles qui parviennent de Kidal. Proximité géographique, historique, culturelle et sociologique oblige. Les difficultés y sont réelles mais pas insurmontables. On peut raisonnablement trouver une solution satisfaisante aux différents problèmes.

L'Algérie s'est impliquée à plusieurs reprises dans le dossier du Nord-Mali comme médiateur. Est-elle prête à reprendre ce rôle ?

S'agissant des pays voisins et particulièrement du Mali, nous avons toujours eu une approche faite de sollicitude fraternelle. Nous ne croyons pas aux solutions exclusivement militaires bâties sur les rapports de force, qui, par définition, sont fluctuants sans traiter les germes des crises à venir. L'Algérie préconise des solutions démocratiques, négociées en toute responsabilité dans le cadre de principes cardinaux connus de tous. Nous sommes impatients de voir le Mali retrouver la normalité institutionnelle qui lui permettrait de jouer un rôle significatif dans la construction de la paix au Sahel.

Facteur aggravant au Sahel, la situation en Libye. Craignez-vous une sanctuarisation des groupes armés chassés du Nord-Mali ?

Les transitions ne sont jamais faciles, a fortiori quand il s'agit de périodes postcombats fratricides. L'Algérie travaille avec les autorités libyennes pour contribuer à la reconstruction de certaines composantes de l'État, forces armées et police, ou dans le segment économique à travers le secteur des hydrocarbures. Nous ne ménageons aucun effort pour apporter notre soutien face aux défis les plus urgents.

Le commando qui a attaqué le 16 janvier 2013 le site gazier de Tiguentourine venait de Libye. Considérez-vous ce territoire comme une menace pour l'Algérie ?

Nul ne peut jeter la pierre à un gouvernement qui, de bonne foi, ne serait pas en mesure de contrôler la totalité de ses frontières terrestres. Surtout dans le contexte sahélo-saharien. La phase de reconstruction de l'État que traverse la Libye explique les défaillances ou les faiblesses.

Depuis son retour en Algérie, en juillet 2013, après un long séjour dans un hôpital parisien, le président Abdelaziz Bouteflika ne reçoit que rarement des hôtes étrangers. Parmi eux, Rached Ghannouchi et Béji Caïd Essebsi, les deux protagonistes de la crise politique en Tunisie, qu'il a rencontrés séparément à deux reprises. Est-ce une manière de s'impliquer dans ce dossier ?

Il y a une sollicitude fraternelle de la part de l'Algérie à l'égard de la Tunisie. Dois-je vous rappeler que ce pays était le seul à recevoir les Algériens sans visa au cours de la décennie noire des années 1990 ? Cette réalité historique nous interdit de rester indifférents à l'égard des difficultés que pourrait rencontrer notre voisin. Il s'agit donc de sollicitude, pas de médiation, afin d'inciter les Tunisiens à travailler ensemble pour aplanir leurs différends. L'Algérie et son président prodiguent conseils, recommandations et encouragements. Nous ne sommes pas dans une logique de médiation.

Autre personnalité reçue récemment par Bouteflika, le diplomate Lakhdar Brahimi. Le chef de l'État algérien s'intéresserait-il au dossier syrien ?

Le président Bouteflika s'intéresse non seulement à l'affaire syrienne mais aussi à tous les autres dossiers diplomatiques de l'heure. Lakhdar Brahimi est un grand diplomate, animé d'une volonté à toute épreuve. Il a accepté de prendre la succession d'un autre grand diplomate, Kofi Annan, quand ce dernier a jeté l'éponge, estimant que la mission était impossible à remplir. Brahimi mérite à cet égard tous les encouragements du président Bouteflika et le soutien de l'Algérie.


Il s'agit d'aspirations politiques qui ne peuvent être traitées que par des moyens pacifiques.

Sur le fond, nous partons du postulat que de nombreuses sociétés arabes veulent le changement. Dans le cas de l'Algérie, le message a été bien reçu après les événements d'octobre 1988, et un processus de réformes a été engagé. Hélas, ailleurs, les régimes en place ont ignoré cette exigence de changement. Nous avons la conviction que la réponse à cette exigence ne saurait être militaire. Il s'agit d'aspirations politiques qui ne peuvent être traitées que par des moyens pacifiques. Accompagner ces aspirations par des rébellions armées, lesquelles provoquent en réponse l'utilisation excessive de la force, ne conduit à aucune solution durable.

Sur le plan international, la sagesse dicte de réunir les protagonistes pour la recherche d'un compromis plutôt que d'encourager l'affrontement et les déchirements fratricides. C'est pourquoi l'Algérie a toujours observé le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures d'autrui. Mais non-ingérence ne signifie pas indifférence. Notre diplomatie a mis tout son poids dans la balance pour trouver une solution politique au conflit syrien et convaincre les différentes factions d'engager un dialogue. Nous appelons de nos voeux la tenue de la conférence de Genève II. Nous sommes conscients qu'une telle conférence n'est pas la panacée, mais seulement l'amorce d'un processus de réhabilitation du dialogue. En attendant, l'effet syrien sur la Ligue arabe est désastreux... À l'occasion des crises libyenne et syrienne, l'Algérie s'est distinguée au sein de la Ligue arabe en tirant la sonnette d'alarme : respectons le caractère intergouvernemental de notre organisation et veillons à ce qu'elle fasse partie de la solution et non du problème. J'ai la conviction que l'Histoire donnera raison à la position défendue par l'Algérie.

Une autre organisation intergouvernementale subit les conséquences du Printemps arabe : l'Union africaine (UA). Pour la première fois de son histoire, deux de ses cinq gros contributeurs sont en situation d'États quasi faillis : la Libye et l'Égypte. Cette dernière est d'ailleurs sous sanctions. L'UA pourra-t-elle s'en remettre ?


L'Afrique est impatiente de voir l'Égypte retrouver sa place dans les structures de l'UA.

L'UA s'est distinguée en confiant au représentant d'un gros contributeur, en l'occurrence l'Afrique du Sud, la présidence de sa commission, tout en suspendant d'activités un autre gros contributeur, à savoir l'Égypte. Preuve que l'UA est exemplaire en matière d'attachement aux principes démocratiques, qu'elle ne fait pas dans le deux poids deux mesures et qu'elle privilégie l'assistance à ses pays membres, quelles que soient la taille et l'importance de leur PIB.

La suspension de l'Égypte n'est pas une sanction mais une mesure conservatoire. L'Afrique est impatiente de voir ce pays retrouver sa place dans les structures de l'UA. C'est pourquoi nous soutenons les efforts du panel présidé par le Malien Alpha Oumar Konaré pour accélérer le processus de retour de l'Égypte.

Comment avez-vous accueilli l'accord sur le nucléaire iranien conclu entre Téhéran et les cinq membres du Conseil de sécurité plus l'Allemagne ?

Avec beaucoup de satisfaction. Cet accord a eu le mérite d'arrêter la chevauchée infernale vers l'abîme. C'est pour nous une nouvelle preuve que les problèmes les plus complexes peuvent être réglés par la voie diplomatique.

____________

Propos recueillis par Cherif Ouazani



Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Algérie | Ramtane Lamamra : "L'Histoire nous donnera raison" | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
Follow us: @jeune_afrique on Twitter | jeuneafrique1 on Facebook

Centrafrique : les exactions sur les Tchadiens "ne resteront pas impunies"



Centrafrique(563) - Idriss Déby Itno(276) - Séléka(236) - Michel Djotodia(185)



04/01/2014 à 10:57 Par AFP



Le président du Tchad Idriss Déby, le 24 décembre 2013 à Khartoum. © AFP

Le président tchadien Idriss Déby Itno a condamné vendredi les exactions commises sur les ressortissants tchadiens en Centrafrique, assurant que leurs auteurs "paieront un jour", lors d'une visite aux familles rapatriées à N'Djamena.

"Ceux qui se sont attaqués aux Tchadiens et qui continuent à s'attaquer aux Tchadiens, ceux qui ont assassiné les Tchadiens et qui continuent à assassiner les Tchadiens ne resteront pas impunis, je vous rassure, quelle que soit la manière", a déclaré le président tchadien. "Tous ceux qui ont tué et pillé les Tchadiens le paieront un jour. Si ce n'est pas aujourd'hui ce sera demain", a-t-il précisé en arabe. Ce message, largement diffusé à la télévision et à la radio tchadienne vendredi, sonne comme une menace à peine voilée envers les anti-balaka et Centrafricains qui s'en sont pris aux ressortissants tchadiens à Bangui ces dernières semaines.

"S'attaquer à des femmes, à des enfants, sélectivement des Tchadiens, les assassiner, les tuer, cela est intolérable" a ajouté M. Déby, en visitant l'un des quatre centre sociaux prévus pour les accueillir. "Environ 150.000 Centrafricains vivent au Tchad, ils ne sont pas inquiétés et ils ne seront jamais inquiétés", a-t-il toutefois assuré.

Pertes inconnues

Le président Déby a lancé un appel "à la solidarité nationale pour venir en aide aux rapatriés". Rappelant que le Tchad avait "perdu 23 soldats depuis 1995" en Centrafrique, le président a affirmé qu'il venait "encore de perdre un nombre important qu'on ne connait pas actuellement de nos compatriotes".

Le rôle du Tchad, considéré comme la puissance régionale qui a mis en place l'ex-chef rebelle et président Michel Djotodia, est très controversé à Bangui. Les soldats tchadiens membres de la force africaine (Misca), censée être neutre, sont accusés de complicité avec les ex-rebelles de la Séléka -au pouvoir depuis mars- par la population majoritairement chrétienne. Celle-ci, s'en prend, en retour, aux civils tchadiens, des commerçants musulmans pour la plupart, les obligeant à fuir le pays.

Environ 12.000 Tchadiens ont pour l'instant été rapatriés dans leur pays d'origine, essentiellement des femmes et des enfants, selon le président



Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Centrafrique-Tchad | Centrafrique : les exactions sur les Tchadiens "ne resteront pas impunies" | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
Follow us: @jeune_afrique on Twitter | jeuneafrique1 on Facebook