vendredi 23 novembre 2012
jeudi 22 novembre 2012
Le business fumeux des "experts es terrorisme"
Le business fumeux des « experts ès terrorisme »
21 novembre, 2012 by Buzz lclair
Si la Guerre au Terrorisme initiée après les attentats du 11-Septembre a engendré un bond sécuritaire sans précédent — et donc du budget de la Défense — elle a également accouché d’une flopée « d’experts en terrorisme » pour nous expliquer à quel point nous sommes en danger, partout et tout le temps. Véhiculant la peur du terrorisme (islamique, forcément), ils secouent régulièrement des épouvantails dans les médias : c’est vendeur et tout le monde y trouve son compte… en dehors bien sûr des musulmans qui n’avaient rien demandé, et qui sont devenus d’éternels suspects du jour au lendemain. Dans l’article ci-dessous, Glenn Greenwald analyse le business fumeux de ces experts américains qui profitent de cette psychose et qui l’entretiennent. Nous l’introduisons par l’extrait d’une conférence de François Asselineau dans laquelle il fait un point sur la réalité du terrorisme islamique en France et en Europe.
(Crédit: Reuters/Lucas Jackson)
Terrorisme islamiste : François Asselineau dénonce la psychose
L’imposture et le business des « experts ès terrorisme »
Un clan d’idéologues ultra-patriotards, camouflés en universitaires impartiaux, spécialisés dans la justification du militarisme des USA.
Par Glenn Greenwald, le 15 août 2012 sur Salon.com
Traduit par Daniel
Peu de temps avant l’ouverture des Jeux Olympiques de Londres, un vent d’hystérie s’est propagé au sujet de l’incapacité d’assurer une sécurité anti-terroriste mais, ainsi que Stephen Walt, professeur à Harvard, l’a écrit hier dans Foreign Policy, tout cela a été accompagné, comme d’habitude, de lourdes exagérations de cette menace : «Eh bien, surprise, surprise. Il n’y a pas eu d’attaque terroriste, et les Jeux se sont plutôt bien passés. « S. Walt insiste donc sur l’impérieuse nécessité de tirer la leçon de ces faits :
Nous continuons à sur-réagir à la « menace terroriste ». Sur ce point, je vous recommande de lire L’illusion terroriste : L’Amérique a sur-réagi au 11-Septembre, de John Mueller et Mark G. Stewart dans le dernier numéro de la revue International Security. Mueller et Stewart analysent 50 cas de prétendus « complots terroristes islamiques » contre les États-Unis, et démontrent comment la quasi-totalité des auteurs étaient (selon leurs propres termes) « incompétents, inefficaces, peu intelligents, idiots, ignorants, désorganisés, égarés, confus, amateurs, abrutis, irréalistes, stupides, irrationnels et crétins. » Ils citent Glenn Carle, l’ancien sous-directeur du conseil au renseignement intérieur pour les menaces internationales, qui dit « nous devons considérer les djihadistes pour ce qu’ils sont : des petits meurtriers, des opposants isolés et minables », notant de plus que les capacités d’Al-Qaïda » sont de loin inférieures à ses prétentions. »
Dans le paragraphe suivant, S. Walt explique pourquoi cette leçon ne sera pas tirée : il y a trop d’intérêts américains dévolus à la pérennisation de cette peur irrationnelle :
Mueller et Stewart estiment que les budgets de la sécurité intérieure des Etats-Unis (sans compter les guerres d’Irak et d’Afghanistan) ont augmenté de plus de 1000 milliards de dollars depuis le 11-Septembre, bien que le risque de décès dans une attaque terroriste sur le sol américain soit d’environ 1 pour 3,5 millions par an. En utilisant des hypothèses prudentes et des méthodes usuelles d’évaluation des risques, ils estiment que, pour que ces dépenses puissent être jugées d’un bon rapport coût-efficacité, “elles auraient dû, chaque année, prévenir ou contrecarrer, 333 attaques de très grande envergure. » Ils craignent aussi que ce sentiment exagéré de danger ait été « assimilé » : et même quand les politiciens et les « experts ès terrorisme » cessent leur matraquage, l’opinion publique continue de voir une menace importante et imminente. En conclusion :
…les Américains semblent avoir intériorisé leur angoisse du terrorisme, et les politiciens et les décideurs en sont venus à croire qu’il serait trop risqué de vouloir contrarier ce sentiment. La crainte de paraître laxiste en matière de terrorisme a remplacé celle de se montrer laxiste pour le communisme; phénomène qui a duré beaucoup plus longtemps que la dramaturgie qui l’a engendré … Cette réaction extraordinairement exagérée et totalement illusoire pourrait s’avérer sans fin »
C’est une autre façon de vous prévenir que vous allez continuer à faire la queue aux contrôles de sécurité (TSA) si sympathiques et si efficaces, et à payer pour des interventions aux quatre coins du monde pour « exterminer » ces méchants djihadistes.
Tant qu’on garde de hauts niveaux d’alerte antiterroriste, les avantages sont évidents. Tant que la peur persiste, les sociétés privées pompent des masses d’argent frais du budget de la Sécurité Intérieure, simultanément les responsables gouvernementaux de sécurité et de vigilance (National Security and Surveillance State) peuvent exiger des pouvoirs illimités, et agir dans le plus grand secret sans avoir à rendre de comptes. Au final, les administrations publiques et les sociétés privées qui modèlent la politique gouvernementale et portent le discours politique, tirent des profits bien trop importants et trop multiples pour permettre un examen rationnel de la menace terroriste.
Mais il y a un domaine similaire profondément impliqué dans la pérennisation de cette peur et au moins aussi important (mais plus rarement évoqué). C’est le business de ceux que S. Walt désigne, avec les guillemets appropriés, comme « les experts ès terrorisme » ; ceux qui ont bâti leurs carrières sur la stratégie de la peur du Terrorisme Islamique et dont la compétence dépend de la persistance de cette menace.
Ces « experts ès terrorisme » constituent une petite clique incroyablement incestueuse et nombriliste, à Washington et ses alentours. Ils travaillent pour des cercles de réflexion (think tank), des institutions universitaires, et des médias. Ils ont parfois des idéologies politiques légèrement différentes –certains sont plus républicains, certains sont plus démocrates — mais, comme d’habitude pour les cliques de Washington DC, ces différences affichées d’opinions politiques n’ont absolument aucune incidence en regard de leur identité de groupe et de leurs carrières : leur mission est de défendre et entretenir le mythe de la Très Grave Menace de la Terreur Islamique, en sorte de justifier leurs carrières, la compétence de leur groupe, et leur prétendue « expertise. » Comme dans toute bande d’adolescents bornés, ils se défendent instinctivement les uns les autres, chaque fois qu’un des leurs est attaqué, serrant les rangs avec une solidarité immédiate, ils prennent les critiques très personnellement, comme des attaques contre leurs « amis », parce qu’une critique de la famille ou de n’importe quel membre actif du clan est une menace pour leurs intérêts collectifs.
Sur un plan plus fondamental, doit être implacablement dénoncée toute argumentation (cf S. Walt) qui mettrait la Menace du Terrorisme Islamique dans une perspective rationnelle convenable — à savoir, qu’elle serait modeste en comparaison des innombrables autres menaces (y compris le terrorisme provenant d’individus ou d’états non musulmans) ; qu’elle serait lourdement exagérée compte tenu de ce qui est fait en son nom, et qu’elle serait entretenue par une islamophobie bigote et nauséabonde. Cela menacerait non seulement leur compétence, mais aussi leur fondement idéologique : la Terreur est une terminologie objective qui renvoie quasi toujours à Terreur Islamique, mais jamais à Terreur Américaine.
Ce matin, l’article de S. Walt, plutôt impartial, n’avait pas été publié depuis 24 heures qu’il était âprement attaqué pendant des heures sur Twitter, par Daveed Gartenstein-Ross, et il n’est pas difficile de voir pourquoi. La réaction de Gartenstein-Ross et ce qui la motive, nous éclaire bien sur le fonctionnement du business ”des expert ès terrorisme.”
La lucrative carrière de Gartenstein-Ross en tant qu’«expert ès terrorisme» dépend totalement de la pérennisation de la menace du Terrorisme Islamique. Il se présente comme expert ès Terrorisme Islamique en proclamant qu’il est né juif, s’est converti à l’Islam à l’université, puis qu’il a vu la Lumière et s’est converti au Christianisme. Au cours de sa brève expérience musulmane, il a travaillé à la fondation caritative Al-Haramain dans l’Oregon — celle-là même qui a été illégalement espionnée par la NSA sous Bush — mais il est devenu un informateur du FBI contre ce groupe car — comme il le revendique dans son livre, »My Year Inside Radical Islam » (mon année chez les islamistes), écrit pour monnayer son expérience après-coup — il a été horrifié par les haines et l’anti-intellectualisme de ce groupe d’islamistes radicaux.
Il est désormais reconnu comme un « expert » à la Fondation néoconservatrice pour la Défense des Démocraties » (dont la liste des « experts« est essentiellement un bottin mondain de tous les ultra néo-conservateurs détraqués du pays). Plus précisément, Gartenstein-Ross est spécifiquement employé par la Fondation avec le titre ronflant de « Directeur du Centre de Recherche sur la Radicalisation Terroriste. » Selon sa propre biographie, il est aussi « consultant pour des clients qui se doivent d’être hyper-compétents sur la violence des acteurs non-étatiques et les conflits du XXIe siècle, » incluant les « grandes entreprises médiatiques, et des analyses stratégiques pour les industriels de la défense » ; « il est aussi appelé à concevoir et diriger des formations pour le LEDSP du Département d’État de la Défense (service d’instruction et de formation des cadres dirigeants pour une paix durable), et pour le service du Département d’État en charge de la coordination anti-terroriste et de l’application de la loi de sécurité intérieure. »
Sans surprise, Gartenstein-Ross — comme tout ces «spécialistes ès terrorisme» dans des fonctions similaires — décrit avec zèle la Terreur Islamique comme une menace sérieuse : il sait bien où est son intérêt et ne souhaite pas que son cash-flow, mieux connu sous le nom de Guerre contre le Terrorisme, jamais ne s’épuise. A sa place, que feriez-vous ?
En 2009, il a écrit une étude intitulée « Les Terroristes locaux aux États-Unis et au Royaume-Uni », qui, inutile de le préciser, ne traitait que des musulmans : un panorama de 117 « djihadistes » terroristes aux États-Unis et au Royaume-Uni ; il concluait que les croyances religieuses » — en fait l’islam — « jouent un rôle dans la radicalisation. » En 2011, il a écrit un livre intitulé L’héritage de Ben Laden : pourquoi continuons-nous de perdre la guerre contre le Terrorisme qui soutient que « malgré la mort d’Oussama ben Laden, al-Qaïda demeure une menace importante. » Il a communiqué à fond sur le grotesque complot attribué aux forces Al-Qods iraniennes contre l’ambassadeur d’Arabie saoudite (expliquant que « la charge d’Eric Holder sur l’implication de l’Iran, signifie que le gouvernement prend ça très au sérieux« ) et il a récemment dépeint le Nigeria comme le « prochain front dans la guerre contre le terrorisme. »
Assurément, Gartenstein-Ross est plus nuancé et plus raffiné que le héros de BD néocon standard, « super expert ès terreur. » Son livre de 2011 sur Ben Laden dénonce le gaspillage des programmes anti-terroristes qui sont hors de proportion avec la menace réelle, et il a, à son crédit, de s’être publiquement opposé à quelques attaques islamophobes bien crasses, mais si la “guerre contre le terrorisme islamique” disparaissait, sa carrière lucrative suivrait. À cet égard, il est vraiment représentatif de cette industrie.
A suivre…
http://www.reopen911.info/News/2012/11/21/le-business-fumeux-des-experts-es-terrorisme-12-video/?fb_action_ids=4772441825935&fb_action_types=og.likes&fb_ref=.UK1RLgoSx24.like&fb_source=other_multiline&action_object_map={%224772441825935%22%3A452652164790886}&action_type_map={%224772441825935%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map={%224772441825935%22%3A%22.UK1RLgoSx24.like%22}
Note de la Rédaction :
Pour transposer ce genre de cas en France, citons par exemple Mohamed Sifaoui qui occupe justement l’actualité pour son livre co-écrit avec le frère de Mohamed Merah. Ardent défenseur de la version officielle du 11-Septembre et pourfendeur de l’Islam radical, il ne lui aura pas fallu longtemps avant de sauter sur les restes du drame toulousain afin d’y trouver son nouveau sujet d’autopromotion médiatique. Intellectuel faussaire pour les uns, Tintin au pays des islamistes pour d’autres, Sifaoui s’est plus souvent fait remarqué pour ses reportages douteux et ses méthodes sensationnalistes que pour la précision de son travail journalistique. Proche du Cercle de l’Oratoire et de ses affidés idéologiques, il est régulièrement invité dans les médias et devint lui-même sujet de reportage sous la caméra d’Antoine Vitkine dans une production de Daniel Leconte. Mieux encore, et non suffisant de faire paniquer la ménagère de moins de cinquante ans, il copia récemment sur Europe1 l’argumentaire fallacieux de Caroline Fourest (qu’il remplaçait d’ailleurs pour l’occasion) en prétendant que le terme « islamophobie » était une invention des Mollahs iraniens… mais se fit tout de même remettre à sa place par Marwan Muhammad, porte parole du CCIF. Malheureusement, cela arrive bien trop rarement comparé à sa présence exagérée dans les médias.
En lien avec l’article :
Terrorisme en France : des indignations à géométrie variable, par Sébastien Fontenelle le 10.10.12 sur Bakchich.
11-Septembre : Jimmy Carter dénonce la « scandaleuse » politique de la Guerre à la Terreur, par Roberto Festa le 12.09.12 sur Il Fatto Quotidiano.
Chris Hedges : La guerre dans l’ombre, par Chris Hedges le 21.08.12 sur Nation Of Change.
Crimes médiatiques ou les conséquences meurtrières de la désinformation, par Guillaume de Rouville le 15.06.12 sur L’Idiot du Village.
Le coût humain de la guerre contre le terrorisme – Quelques chiffres (+ Vidéo), par Reza Pirbhai le 11.06.12 sur Counterpunch.
Al-Qaïda, le terrorisme fabriqué indispensable à l’Occident, par Nafeez Mosaddeq Ahmed en octobre 2009 pour le New Internationalist Magazine.
Depuis le 11-Septembre, 35 000 personnes condamnées pour terrorisme dans le monde, par Martha Mendoza en septembre 2011 pour l’Associated Press
22 novembre 2012 |
Le Mujao revendique le rapt du ressortissant français
mercredi 21 novembre 2012 - Dernière modification le : jeudi 22 novembre 2012
Mali : le Mujao revendique le rapt du ressortissant français
Le ressortissant français d'origine portugaise, Gilberto Rodrigues Leal, a été enlevé dans la localité de Diéma, située dans le cercle de Kayes, le 20 novembre 2012.
RFI
Par Ursula Soares
Le Mujao – Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest - qui occupe actuellement le nord du Mali - a revendiqué, ce mercredi 21 novembre, l’enlèvement du Français, d’origine portugaise. Gilberto Rodrigues Leal, âgé de 61 ans, a été enlevé, mardi, dans la ville de Diéma, dans le sud-ouest du pays, près de la frontière mauritanienne.
«Les moujahidine, avec la bénédiction de Dieu, ont dans leurs mains un Français venant d’un pays qui veut diriger les armées contre les musulmans » a déclaré, dans un appel téléphonique à un journaliste de l’AFP à Bamako, Abdoul Hicham, membre de la direction du Mujao qui n’a pas dit explicitement si c’était son groupe ou ses alliés d’al-Qaïda au Mghreb islamique (Aqmi) qui détenait l’otage.
Gilberto Rodrigues Leal a franchi la frontière mauritano-malienne en voiture vers 11 heures du matin, le mardi 20 novembre, au poste frontière de Gogui, au sud de Koubeni. A son arrivée dans la ville malienne de Diéma - carrefour incontournable pour les voyageurs dans la région -, il s’est adressé à des jeunes qui l’ont guidé vers un cybercafé. Il y est allé à deux reprises pour tenter de se connecter à internet. Dans ce centre multimédia, un homme l’a croisé. Joint par RFI, il nous décrit le ressortissant français comme un voyageur à l’allure de touriste qui avait aménagé sa voiture pour y dormir.
Témoignage de l'homme qui a croisé le ressortissant français
C’est un voyageur. Il a fait beaucoup de pays en Afrique.
Écouter (00:13)
21/11/2012 par Marie-Pierre Olphand
En début de soirée, le Français a retrouvé les jeunes qu’il avait rencontrés quelques heures plus tôt. Il discutait avec eux quand des hommes enturbannés, à bord d’un véhicule, sont arrivés. « Un véhicule s’est arrêté ; des gens enturbannés sont sortis. Ils parlaient arabe ; étaient armés et ont braqué leurs fusils », raconte l’homme qui avait auparavant rencontré le ressortissant français. Gilberto Leal a alors été enlevé. Seule sa voiture a été retrouvée sur les lieux.
Le cercle de Diéma - où l’enlèvement a eu lieu - était réputé plus sûr que le nord du Mali mais ces dernières années, l'endroit est devenu un carrefour très animé où il est devenu facile de se fondre dans la population.
Joint par RFI, un élu de Diéma, qui a préféré garder l’anonymat, se dit « choqué » par cet enlèvement.
Témoignage
Un élu de Diéma
Le cercle de Diéma est devenu, aujourd’hui, un carrefour international très fréquenté.
Écouter (00:57)
21/11/2012 par Marie-Pierre Olphand
La fragilité de la situation au Mali
L’enlèvement du ressortissant français dans la région de Kayes a été confirmé par Paris. Bien que le kidnapping ait eu lieu dans une zone qui n’est pas sous contrôle des groupes islamistes - contrairement au nord du Mali - le président français, François Hollande, a rappelé qu'il se prépare une intervention militaire dans le nord du pays. Ce nouvel enlèvement est une preuve de plus de la fragilité de la situation au Mali.
Dans ce contexte, François Hollande a demandé aux Français qui se rendent dans la région, de prendre « toutes les précautions » et réitéré sa demande d’une libération des otages retenus au Sahel.
François Hollande
Président de la République française
J’ai déjà averti tous ceux qui pourraient se trouver dans la région de prendre les précautions nécessaires.
Écouter (00:54)
21/11/2012 par France Inter
De son côté, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius a appelé une nouvelle fois les ressortissants français à « ne pas se rendre dans cette partie du Mali où ils exposent leur vie et leur sécurité ». Actuellement, des groupes islamistes armés, dont la branche maghrébine d’al-Qaïda, occupent tout le nord du Mali où ils détiennent douze otages de diverses nationalités. Ce dernier enlèvement porte à sept le nombre de ressortissants français détenus au Sahel. Une opération militaire africaine est en cours de finalisation et sera présentée, la semaine prochaine, à l’ONU pour être éventuellement adoptée courant décembre.
LE CALCUL DU MUJAO
Un responsable du Mujao a revendiqué l'enlèvement du ressortissant français au nom de tous les jihadistes qui contrôlent le nord du Mali. Il ne donne pas beaucoup de détails, notamment sur la katiba qui a organisé le rapt ou bien s'il s'agit d'une opération montée par des intermédiaires qui ont ensuite échangé l'otage contre de l'argent.
Dans tous les cas, il faut s'attendre à de longues et difficiles négociations pour obtenir sa libération. On le sait, les jihadistes sont sous pression de la communauté internationale qui évoque la possibilité d'intervenir militairement dans le nord pour les chasser. En prenant un nouvel otage, le Mujao veut aussi faire passer ce message : si vous nous attaquer militairement, nous nous en prendrons à vos ressortissants.
TAGS: AL-QAÏDA - FRANCE - FRANÇOIS HOLLANDE - LAURENT FABIUS - MALI
FICHE PAYS :
ImprimerRéagirEnvoyer cette pagePartager
SUR LE MÊME SUJET :
FRANCE / MALI
Un Français enlevé à Diéma au Mali
MALI
Nord du Mali : option militaire et dialogue politique menés de front
MALI / POLITIQUE
Mali: les alliances d'Ansar Dine en question
MALI / BURKINA FASO
Mali : à Ouagadougou, Ansar Dine rejette le terrorisme, mais ne dit pas rompre avec les groupes jihadistes
RÉAGISSEZ À CET ARTICLE
Réagir : *
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(1) REACTION
Il faut que les
Par Anonyme, le jeu, 2012-11-22 11:49.
Il faut que les ressortissants des pays occidentaux cessent de prendre des risques inutiles. Je ne vois pas en cette période de crise que traverse le Mali avec l'occupation du nord du pays par ces islamistes fondamentalistes, la nécessité de faire du tourisme dans cette zone. De plus les dirigeants occidentaux ont pour la plupart été clairs dans leurs déclarations au sujet de la crise du Nord Mali en demandant à leurs ressortissants d'éviter de se rendre dans cette partie du pays. Monsieur LEAL savait très bien qu'il courait un grand risque, ce qui lui arrive n'est que le prix de son entêtement.
répondre report abuse
Afficher tous les commentaires
mercredi 21 novembre 2012
Mali: Romano Prodi écarte une action militaire avant septembre 2013
AFP / 20 novembre 2012 18h29
RABAT – Les experts s’accordent pour dire qu’une action militaire dans le nord du Mali ne sera possible qu’en septembre 2013, a déclaré mardi à Rabat l’envoyé spécial de l’ONU au Sahel, Romano Prodi.
Tous les experts (politiques et militaires) sont d’accord pour dire qu’une intervention militaire ne pourrait avoir lieu qu’en septembre 2013, a affirmé M. Prodi, qui s’exprimait en français lors d’une conférence de presse après des entretiens avec le ministre marocain des Affaires étrangères, Saad Eddine El Othmani.
Le nord du Mali est entièrement occupé depuis fin juin par les groupes islamistes armés Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao), Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) et Ansar Dine.
A propos d’une intervention armée internationale pour les en chasser, M. Prodi a estimé qu’Il faut préparer (une) action militaire pour être crédible (et) ma mission c’est de faire tout pour la paix et éviter la guerre, plaidant pour la recherche d’une solution politique au Mali et dans le Sahel.
M. Othmani a pour sa part affirmé que son pays n’est pas enthousiaste pour une action militaire, indiquant que la stratégie du royaume vis-à-vis du Mali privilégie d’abord un règlement politique.
Il a précisé que le Maroc souhaitait épuiser toutes les solutions pacifiques avec le soutien des pays voisins et de la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao).
AFP -http://www.romandie.com/news/n/_Mali_Romano_Prodi_ecarte_une_action_militaire_avant_septembre_201322201120121833.asp
Femmes du Mali: Disons « NON ! » à la guerre par procuration
Aminata Traoré -Slate Afrique
La féministe Aminata Traoré et de nombreuses personnalités maliennes s’opposent à l’intervention armée au Mali.
De la situation dramatique du Mali, il ressort une réalité terrible qui se vérifie dans d’autres pays en conflit: l’instrumentalisation des violences faites aux femmes pour justifier l’ingérence et les guerres de convoitise des richesses de leurs pays.
Les femmes africaines doivent le savoir et le faire savoir.
Autant l’amputation du Mali des deux tiers de son territoire et l’imposition de la charia aux populations des régions occupées sont humainement inacceptables, autant l’instrumentalisation de cette situation, dont le sort réservé aux femmes, est moralement indéfendable et politiquement intolérable.
Nous avons, de ce fait, nous femmes du Mali, un rôle historique à jouer, ici et maintenant, dans la défense de nos droits humains contre trois formes de fondamentalisme: le religieux à travers l’islam radical; l’économique à travers le tout marché; le politique à travers la démocratie formelle, corrompue et corruptrice.
Nous invitons toutes celles et tous ceux qui, dans notre pays, en Afrique et ailleurs, se sentent concernés par notre libération de ces fondamentalismes à joindre leurs voix aux nôtres pour dire «Non» à la guerre par procuration qui se profile à l’horizon. Les arguments suivants justifient ce refus.
Femmes voilées en classe à Gao le 10 septembre 2012. Reuters/Stringer
Le déni de démocratie
La demande de déploiement de troupes africaines au nord du Mali, transmise par la Communauté des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao) et l’Union Africaine (UA) aux Nations Unies, repose sur un diagnostic délibérément biaisé et illégitime.
Il n’est fondé sur aucune concertation nationale digne de ce nom, ni au sommet, ni à la base. Ce diagnostic exclut par ailleurs la lourde responsabilité morale et politique des nations, celles qui ont violé la résolution 1973 du Conseil de Sécurité en transformant la protection de la ville libyenne de Benghazi en mandat de renverser le régime de Mouammar Kadhafi et de le tuer.
La coalition des séparatistes du mouvement national de libération de l’Azawad (MLNA), de Al Qaïda au Maghreb Islamique (Aqmi) et de ses alliés qui a vaincu une armée malienne démotivée et désorganisée doit également cette victoire militaire aux arsenaux issus du conflit libyen.
Le même Conseil de Sécurité va-t-il approuver, dans les jours à venir le plan d’intervention militaire que les Chefs d’Etat africains ont approuvé en prétendant corriger ainsi les conséquences d’une guerre injuste par une guerre tout aussi injuste?
Marginalisée et humiliée dans la gestion de la crise libyenne, l’Union Africaine doit-elle se lancer dans cette aventure au Mali sans méditer les enseignements de la chute du régime de Mouammar Kadhafi?
Où est la cohérence dans la conduite des affaires du continent par les dirigeants africains, dont la plupart s’était opposé en vain à l’intervention de l’OTAN en Libye, lorsqu’ils s’accordent sur la nécessité d’un déploiement de forces militaires au Mali, aux conséquences incalculables.
L’extrême vulnérabilité des femmes dans les zones en conflit
L‘international Crisis Group prévient, à juste titre, que:
«Dans le contexte actuel, une offensive de l’armée malienne appuyée par des forces de la Cédéao et/ou d’autres forces a toutes les chances de provoquer davantage de victimes civiles au Nord, d’aggraver l’insécurité et les conditions économiques et sociales dans l’ensemble du pays, de radicaliser les communautés ethniques, de favoriser l’expression violente de tous les groupes extrémistes et, enfin, d’entraîner l’ensemble de la région dans un conflit multiforme sans ligne de front dans le Sahara».
Ces conséquences revêtent une gravité particulière pour les femmes. Leur vulnérabilité qui est sur toutes les lèvres, devrait être présente dans tous les esprits lors des prises de décisions, et dissuasive quand la guerre peut être évitée. Elle peut l’être. Elle doit l’être au Mali.
Rappelons que les cas de viols que nous déplorons dans les zones occupées du Nord de notre pays risquent de se multiplier avec le déploiement de plusieurs milliers de soldats. A ce risque, il faut ajouter celui d’une prostitution plus ou moins déguisée qui se développe généralement dans les zones de grande précarité et par conséquent les risques de propagation du Sida.
Le plan d’intervention militaire sur lequel le Conseil de Sécurité va se pencher prévoit-il des moyens de mettre réellement les femmes et les fillettes du Mali à l’abri de ce type de situation désastreuse?
Rappelons également que sur l’ensemble du territoire les sanctions économiques imposées par la communauté internationale au peuple malien au nom du retour à un ordre constitutionnel discrédité affectent considérablement les groupes vulnérables.
Les femmes du fait de la division sexuelle des tâches sont confrontées au niveau domestique à l’énorme difficulté d’approvisionnement des familles en eau, nourriture, énergie domestique, médicaments.
Cette lutte quotidienne et interminable pour la survie est déjà en soi une guerre. Dans ces circonstances de précarité et de vulnérabilité des populations, et des femmes en particulier, l’option militaire en préparation est un remède qui a toutes les chances d’être pire que le mal alors qu’une alternative pacifique, émanant de la société malienne, civile, politique et militaire, sera constructive.
Des incohérences de la communauté internationale
Chacun des puissants représentants de la «communauté internationale» ainsi que la Cédéao (la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest) et l’UA (Union africaine) ont prononcé des mots à propos de nos maudits maux de femmes en situation de conflit.
A tout seigneur tout honneur, le président français, François Hollande, qui joue le rôle de chef de file dans la défense de l’option militaire, a souligné la souffrance des femmes «premières victimes des violences de guerre»
Et pourtant, il a déclaré le 26 septembre 2012, à New York, lors de la réunion spéciale sur le Sahel, en marge de l’Assemblée Générale des Nations Unies:
«Je sais qu’il peut y avoir une tentation de mener des négociations. Négocier avec des groupes terroristes? Il ne peut en être question. Toute perte de temps, tout processus qui s’éterniserait ne pourrait faire que le jeu des terroristes».
«Il faut savoir terminer une guerre», semblent dire les présidents américains et français.
«La guerre d’Afghanistan s’est prolongée au-delà de la mission initiale. Elle attise la rébellion autant qu’elle permet de la combattre. Il est temps de mettre fin en bon ordre à cette intervention et j’en prends ici l’engagement», déclara le candidat François Hollande dans son discours d’investiture à l’élection présidentielle.
La Secrétaire d’Etat américaine aux affaires étrangères, Hillary Clinton dont l’escale du 29 octobre 2012, à Alger, avait en partie pour objet de convaincre le président Abdelaziz Bouteflika de rejoindre le camp de la guerre, s’était adressée aux chefs d’Etat africains réunis à Addis-Abeba en ces termes :
«En République Démocratique du Congo, la poursuite des actes de violences contre les femmes et les filles et les activités des groupes armés dans la région orientale du pays, sont pour nous une source constante de préoccupation. L’Union Africaine et les Nations Unies ne doivent épargner aucun effort en vue d’aider la RDC à réagir à ces crises sécuritaires incessantes ».
L’initiative du secrétaire des Nations Unies, Ban Ki Moon, intitulée «Unis pour mettre fin à la violence contre les femmes », lancée le 25 janvier 2008, accorde une attention particulière aux femmes de l’Afrique de l’Ouest. C’était avant les guerres en Côte d’Ivoire et en Libye qui ont largement compromis la réalisation des objectifs assignés à cette initiative.
Nous comprenons sa réserve quant au déploiement militaire et espérons qu’il ne soutiendra pas le plan d’intervention des Chefs d’États de la Cédéao. La guerre, rappelons-le, est une violence extrême contre les populations civiles, dont les femmes. Elle ne peut que nous éloigner des objectifs visés par cette initiative.
Pourquoi les puissants de ce monde qui se préoccupent tant du sort des femmes africaines ne nous disent pas la vérité sur les enjeux miniers, pétroliers et géostratégiques des guerres.
La présidente de la commission de l’UA, Nkosazana Dlamini-Zuma, pour sa part, souligne qu’ «il est crucial que les femmes contribuent à, et s’impliquent activement dans, la recherche d’une solution au conflit. Leurs voix doivent être entendues dans les efforts visant à promouvoir et à consolider la démocratie dans leur pays. A cette fin, vous pouvez, sans aucun doute, compter sur le soutien de l`UA, ainsi que sur mon engagement personnel.»
La nomination pour la première fois d’une femme à ce poste pourrait être un facteur véritable d’émancipation politique pour les femmes et donc de libération du continent, si Nkosazana Dlamini-Zuma accepte d’élargir la base du débat sur les femmes africaines en y intégrant les enjeux globaux qui nous sont dissimulées.
Notre triste statut d’otages
Le Mali est un pays à la fois agressé, humilié et pris en otage par des acteurs politiques et institutionnels qui n’ont aucun compte à nous rendre, à commençé par la Cédéao. L’une des traductions de cette réalité est l’énorme pression exercée sur ce qui reste de l’État malien.
Le Président par intérim, Dioncounda Traoré, est le premier des otages maliens. S’il a cru devoir rappeler, le 19 octobre 2012, lors de la réunion du groupe de soutien et de suivi de la situation de notre pays, qu’il n’est pas un président pris en otage, c’est précisément parce qu’il l’est.
Sinon il n’aurait pas répété à trois reprises, le 21 septembre 2012, la veille de l’anniversaire de l’indépendance de notre pays qu’il privilégie le dialogue et la concertation, et demandé aux Nations Unies, trois jours plus tard, une intervention militaire internationale immédiate.
«J’ai conscience d’être le président d’un pays en guerre mais le premier choix est le dialogue et la négociation. Le deuxième choix est le dialogue et la négociation et», insiste-il « le troisième choix demeure le dialogue et la négociation. Nous ferons la guerre si nous n’avons pas d’autre choix… », a-t-il déclaré dans son discours à la nation avant de changer d’avis.
Au-delà du président intérimaire, nous sommes tous des otages prisonniers d’un système économique et politique inégalitaire et injuste qui excelle dans l’art de briser les résistances à coup de chantage au financement. La suppression de l’aide extérieur se traduit cette année 2012 par un manque à gagner de 429 Milliards de francs CFA. La quasi totalité des investissements publics sont suspendus.
La fermeture de nombreuses entreprises a occasionnée licenciements et chômage technique pour des dizaines de milliers de travailleurs alors que les prix des denrées alimentaires continuent de flamber. Les pertes les plus importantes sont enregistrées dans les secteurs du bâtiment et des travaux publics.
Paix et intégrité territoriale
Le tourisme, l’artisanat, l’hôtellerie et la restauration, qui subissaient depuis 2008 les conséquences de l’inscription du Mali sur la liste des pays à risques, sont gravement affectés alors qu’ils constitutuaient des sources de revenus substantiels pour les régions aujourd’hui occupées, notamment celle de Tombouctou.
Référence est faite au statut d’otage non point pour dédramatiser l’épreuve insupportable des otages européens et de leurs familles mais pour rappeler l’égale gravité de la situation de tous les êtres humains piégés dans des systèmes dont ils ne sont pas personnellement responsables.
La question est toutefois de savoir comment agir de telle sorte que notre pays retrouve son intégrité territoriale et la paix, et que les six Français détenus par Aqmi retrouvent leurs familles sains et saufs, sans que ces libérations n’ouvrent la voie à une intervention militaire qui mettrait en péril la vie des centaines de milliers d’habitants du Nord Mali qui sont autant d’otages (…)
Nous demandons à toutes celles et à tous ceux qui partagent notre approche d’interpeller immédiatement les principaux acteurs de la communauté internationale, par écrit ou sous toutes autres formes d’expression, en plaidant pour que le Conseil de Sécurité n’adopte pas une résolution autorisant le déploiement de milliers de soldats au Mali.
Signataires :Aminata D. TRAORE ; SISSOKO Safi SY ; SANOGO Sylvie KONE ; IMBO Mama SY ; Kadiatou TOURE ; TRAORE Sélikèné SIDIBE(Vieux) ; DICKO Rokia SACKO ; Ténin DIAKITE ; DOUMBIA Fanta DIALLO ; KONE Mamou TOURE ; TRAORE Sarata SANOGO ; TRAORE Penda DIALLO ; DIABATE Kadiatou KOUYATE ; Aminata BOCOUM ; Oumou KODIO ; Assatou KAREMBE ; Awa KOÏTA ; Aminata DOUMBIA ; Fatoumata COULIBALY ; Badji BOIRE ; Awa TOURE ; Bintou KONE ; Fatoumata MARIKO ; Mariam KONE ; Minata DIARRA ; Oumou KEITA ; Kadiatou DIALLO ; Kankou KONE ; Rokia NIARE ; Kadia DJIRE ; Ada NANTOUMA ; Awa COULIBALY ; Soungoura DOUMBIA ; Fanta KANTE ; Safiatou COULIBALY ; Djaba TANGARA ; KONE Mama DIARRA ; Ismael DIABATE ; Karamoko BAMBA; Doumbi FAKOLY; Coumba SOUKO ; Clariste SOH-MOUBE ; Nathalie M’Dela-Mounier ;
http://www.slateafrique.com/98611/femmes-du-mali-disons-non-la-guerre-appel-femmes-aminata-traore
——————————–
A lire aussi
La révolte des femmes touaregs face aux islamistes
Mali – L’intifada des femmes contre les islamistes d’Ansar Dine
L’impossible réconciliation du Mali
Nord-Mali: les djihadistes se font tout petits
Cinq questions sur la guerre africaine de Hollande
La reconquête du Mali ne se fera pas sans l’Oncle Sam
Menaka,la ville défaite.RFI
RFI
C’est la désolation, ce mardi 20 novembre 2012, à Ménaka. Vingt-quatre heures après les violents combats qui ont opposé les jihadistes du Mujao aux éléments du MNLA, le bilan est très lourd : de très nombreux morts de part et d’autre dans une ville qui, selon des sources locales, est tombée ce mardi soir aux mains du Mujao.
Selon des témoignages convergents, les combats qui se sont déroulés ce lundi ont été redoutables. Quelques dizaines d’hommes du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), surtout originaires de la communauté des Touaregs Ouelleminden de Ménaka, ont réussi à repousser, durant une bonne partie de la journée, les combattants islamistes du Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) venus en nombre de Gao, et lourdement armés.
Après avoir repoussé plusieurs assauts, les gens de Ménaka ont été dépassés dans la soirée. Entre-temps, les islamistes avaient reçu des renforts, avec des armes lourdes. Certains évoquent des renforts d’al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi).
C’est à ce moment-là, selon Bajan Ag Hamatou, député de Ménaka joint à Bamako, qu’a eu lieu le carnage. Les combattants du Mujao se sont rués sur les quelques éléments du MNLA. Sans renfort humain, ces derniers n’ont pas pu faire face. Celui qui conduisait les combats, le président du conseil du cercle de Ménaka (Alwaderat), a été tué avec onze autres de ses proches.
Pour Bajan Ag Hamatou, le MNLA n’a envoyé aucun renfort sur place, et les forces étaient totalement déséquilibrées au profit du Mujao. Le député assure que les hommes qui ont défendu Ménaka étaient des gens de Ménaka, qui étaient associés au MNLA ces derniers temps. Mais selon lui, ils se sont battus avant tout pour défendre leur villle.
Ce soir, Ménaka est une ville defaite. On découvre encore des morts sur place au fil des heures. Les combattants des deux camps ont néanmoins quitté les lieux désormais.
http://www.rfi.fr/afrique/20121120-mali-menaka-ville-defaite-mnla-mujao-azawad-aqmi-qaida-ag-hamatou-touareg-ouelleminden
L’Express- Boris Thiolay-Reuters/Adama Diarra
Les djihadistes affluent pour soutenir les rebelles islamistes au Nord du Mali. Au Niger, un Franco-Congolais a été arrêté alors qu’il tentait de passer la frontière malienne.
NIGER – Des candidats djihadistes tentent de passer la frontière pour le Nord du Mali afin de rejoindre les brigades islamistes.
Les services de sécurité nigériens sont sur les dents. Outre l’arrestation, le 7 août, d’un Franco-Congolais qui voulait rejoindre les islamistes armés dans le nord du Mali, de nombreux candidats africains au djihad ont été interceptés à Niamey ces derniers mois. Avant tout pour une raison géographique: la capitale du Niger n’est distante que de 450 kilomètres de Gao, ville du Nord malien tenue par le Mouvement pour l’unicité et le djihad en Afrique de l’Ouest (Mujao), satellite des terroristes d’Aqmi.
« Tous les suspects arrêtés sont débriefés par les services de renseignement nigériens, mais aussi par leurs homologues français et américains, très présents sur place », confie à L’Express une source locale. Les djihadistes sont ensuite refoulés hors des frontières ou exfiltrés vers leurs pays d’origine. La France a ainsi obtenu rapidement le rapatriement du ressortissant franco-congolais.
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/mali-des-djihadistes-arretes-au-niger_1189766.html
Mohamed ag Assoghy:Crise du nord Mali :affrontements Mnla contre Mujao
La Dépêche - Mohamed AG ASSORY
Le MNLA veut à tout prix laver l’affront subit à Gao, d’où il a été chassé par le MUJAO. L’annonce d’une intervention militaire internationale qui a visiblement fait perdre au MUJAO son sommeil, est certainement une aubaine que le MNLA ne veut pas rater. Il est revenu pour une grande offensive contre le barbouze à la barbe au henné et ses hommes.
Depuis la défaite que le MNLA a essuyée à Gao, il y a quelques mois, le mouvementséparatiste a juré qu’il se vengerait et chasserait les islamistes du Nord-Mali. L’annonce de l’envoi d’une force internationale ayant créé la panique et la débandade au sein des islamistes, le MNLA y a vu une opportunité à ne pas rater et à décider de passer à l’offensive contre le MUJAO. Aujourd’hui beaucoup d’observateurs craignent que le vent ne tourne à l’avantage du MNLA, qui signe par là son grand retour sur le terrain, après y avoir été chassé par les islamistes. Le MNLA est-il entrain de prendre l’avantage ? L’intervention contre les islamistes ne favorise-t-il pasou ne conforte-t-il pas le MNLA ? Voilà bien nombre de questions qu’on se pose, au vu de cette nouvelle donne.
Les premiers faits qui nous ont alertés se passent dans l’après midi de la journée du Mercredi 14et du 15 Novembre 2012. Les combats ont continué dans la journée du 17 Novembre. Nous avons appris d’une source sûre et crédible qu’un affrontement était en cours entre le MNLA et le MUJAO dans la région de Gao, précisément sur la route qui relie Ménaka à Ansongo. Ménaka qui est devenu, depuis, le QG militaire du MNLA après s’être fait chasser de Gao. Après vérificationde l’information auprès de certains de nos contacts, un premier bilan (à prendre avec prudence) nous fait état de plusieurs islamistes tués, environ une dizaine, et plusieurs autres blessés, nous affirme une source proche du MNLA et confirmée par une source hospitalière à Gao.
Le premier affrontement, du 14 au 15, aurait eu lieu entre une unité du MNLA et un convoi de narcotrafiquants, soupçonné d’appartenir au MUJAO. Ce qu’un proche du MUJAO a formellement démenti sur une antenne internationale. Le convoi qui a été intercepté par le MNLA a irrité fortement le MUJAO, lequel a envoyé des combattants sur place. Mais cette fois-ci, les séparatistes ont tenu tête aux islamistes pour une première fois depuis le début de la crise. Plusieurs éléments du MUJAO ont été tués, environs une dizaine, et autres blessés ont été évacués à l’hôpital de Gao. Dans la journée du 17 novembre, plusieurs blessés sont arrivés à Gao, nous affirme une source hospitalière, et une partie de l’hôpital aurait été interdit au public durant la même journée nous affirme la même source. Des morts et blessés nous ont été rapportés du côté du MNLA, dont le puissant Colonel libyen Machkanani, grièvement blessé lors des combats. Mais les versions contradictoires fusent de partout sur ce qui s’est réellement passé. Les témoignages dont nous faisons état ici sont à prendre avec une extrême prudence.
Une autre source nous informe que le MNLA avait pour objectif de s’emparer de la ville d’Ansongo, mais sans succès. Car des renforts du MUJAO ayant quitté Gao ont déjoué le plan des séparatistes, qui, en déroute se sont repliés sur Ménaka.
Des tirs à l’arme lourde nous ont été rapportés par des témoins, dans les alentours de la ville de Gao, QG du MUJAO dans la journée du 18 Novembre. Ces tirs, disent-ils, sont une manifestation de la victoire des Islamistes sur le MNLA.Ce qui est à souligner c’est l’audace dont a fait preuve le MNLA en osant s’attaquer et tenir tête aux islamistes du MUJAO.Ce qui laisse à croire que le mouvement s’est réellement préparé,durant ces derniers temps, à de telles opérations militaires.
Ce qui inquiète certains, c’est ce retour en force du MNLA sur le terrain. Quelles sont les causes directes et les raisons ? Qu’est-ce qui explique la débandade du MUJAO ?
Le MNLA, qui a été chassé depuis juin par les islamistes, préparait une offensive pour chasser les jihadistes du Nord. C’est la panique créée par l’éventuelle interventioninternationalequi a provoqué plusieurs défectionsau sein du MUJAO.Cet affolement noté au sein des islamistes a affaibli militairement ces derniers, car un de ses importants chefs militaires le Nigérien Bilal Hicham s’était enfui vers son pays une semaine plutôt.Le MUJAO, comme nous l’avons écrit précédemment est en proie à des dissensions internes et à des relations désormais tendues avec Ansar Dine.Lequel cherche à négocier pour se défaire de «l’extrémisme» et du «terrorisme». Une source nous a indiqué aussi que des combattants d’Ansar dine auraient été aperçus auprès de ceux du MNLA. Le rapprochement entre Ansar dine et le MNLA observé ces derniers jours à Kidal et à Ouagadougou joue fortement en défaveur du MUJAO orphelin d’un allié de taille : Ansar dine. Les populations de Gao ont, quant à elles,commencent à désavouer les islamistes du MUJAO. Tout ceci affaiblit considérablement la force de frappe d’un MUJAO obligé d’opter pour une stratégie défensive.
Des informations confidentielles nous indiquent que le MNLA aurait reçu un appui logistique, technique et militaire de la part d’un pays voisindevenu depuis la capitale politique du mouvement et où vit pratiquement l’Etat major politique du MNLA.
Mohamed AG ASSORY, Source: La Dépêche,http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/56459-crise-du-nord-mali-affrontements-mnla-et-mujao.html
mardi 20 novembre 2012
Mujao ko.aqmi et ganda iso en renfort à menaka
Toumast Press-Ahmeyede Ag Ilkamassene
Après avoir essuyé une terrible défaite après plus de 5heures d’affrontements, les terroristes du MUJAO et d’AQMI ont reçu d’impressionnants renforts leur permettant d’essayer de revenir aux abords de Ménaka. Les combats y ont repris il y a quelques heures, le MNLA arrivant toujours à les tenir hors de la ville en attendant l’arrivée de ses renforts.
Ce matin vers 08h du matin GMT de très violents affrontements ont éclatés entre le Mouvement National pour la Libération de l’Azawad (MNLA) et les terroristes d’AQMI et du MUJAO sur le tronçon Ansongo-Ménaka. Après plus de 5heures de combattants, les terroristes du MUJAO et d’AQMI se sont retirés des positions autours de Ménaka qu’ils voulaient prendre.
Selon les informations que nous avons pu recueillir avant la fin des affrontements de ce matin, plus d’une dizaine de voitures des terroristes du MUJAO et d’AQMI ont été détruites, certaines avec leurs occupants. Le bilan très partiel des affrontements à la mi-journée faisait état de plus d’une quinzaine de terroristes qui ont été tués sur le champ des combats. Une source civile à Gao nous apprend que c’est plus d’une cinquantaine de victimes qui jonchent le sol de l’Hôpital de Gao. Coté MNLA, entre 2 et 3 morts nous ont été annoncés avec autant de blessés sans de véritables pertes matérielles.
Après avoir essuyé cette terrible défaite, les terroristes du MUJAO et d’AQMI se sont retirés des positions qu’ils occupaient non loin de Ménaka. Enfin, c’est que croyaient les combattants du MNLA qui après les avoir poursuivi pendants quelques kilomètres sont retournés dans la ville, en rabaissant malheureusement le niveau de sécurités dans les positions reprises aux terroristes.
Les terroristes ont profité de cette opportunité pour attendre un renfort impressionnant qui venait à leurs secours. C’est grâce à ce renfort que les terroristes ont pu réoccuper les positions qu’ils occupaient en dehors de la ville.
Malgré leurs moments d’inattentions, les combattants du MNLA se sont vite rattrapés en défendant toutes les entrées de la ville en attendant l’arrivée des renforts pour définitivement repousser le millier de terroristes positionnés autours de la ville.
Selon les informations que nous avons difficilement pu recueillir, les renforts du MNLA sont attendus dans la journée du Mardi.
Ahmeyede Ag Ilkamassen,http://toumastpress.com/actualites/liberation-azawad/864-reprises-combats-mnla-terroristes-menaka.html
Nord-est du Mali: des dizaines de morts dans les combats islamistes -Touareg
AFP / 20 novembre 2012 13h52
BAMAKO – Les combats entre des islamistes et des rebelles touareg dans la région de Gao (nord-est du Mali), ont fait des dizaines de morts depuis vendredi, a appris mardi l’AFP de sources concordantes.
C’est un véritable carnage, il y a eu des dizaines de morts, a affirmé une source sécuritaire malienne, information confirmée par des témoins sur place et par les groupes armés qui se sont combattus, Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) et rébellion touareg du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA).
Les combats se sont concentrés dans la zone d’Ansongo puis de Ménaka, villes situées au sud-est de Gao, près de la frontière avec le Niger.
Des gens désarmés ont été froidement abattus, il faut une véritable enquête internationale pour savoir ce qui s’est passé à Ménaka, a déclaré la source sécuritaire malienne, en affirmant que des corps étaient toujours visibles dans la ville.
Bajan Ag Hamatou, député de la localité de Ménaka, a indiqué que des membres de sa tribu (Touareg) qui défendaient la ville contre le Mujao, ont été tués, dont Alwabégat Ag Salakatou, président d’un conseil d’élus et de notables de la ville et six de ses compagnons.
Selon le député, ces notables tués avaient l’étiquette MNLA, mais en réalité, ils étaient des patriotes locaux qui voulaient défendre leur ville contre les islamistes.
Une source sécuritaire nigérienne, interrogée depuis Bamako, a déclaré que quatre combattants du MNLA gravement blessés ont été évacués vers Niamey.
Dans plusieurs communiqués diffusés depuis vendredi, le MNLA a donné un bilan global de 65 morts et de plus d’une centaine de blessés dans les rangs du Mujao et d’Al-QaIda au Maghreb islamique (Aqmi), venu en renfort, et de un mort et treize blessés dans les siens.
De son côté, le porte-parole du Mujao Abu, Walid Sahraoui, a affirmé que son mouvement avait tué plus de cent éléments du MNLA et fait vingt prisonniers.
Les combats avaient débuté vendredi entre des éléments du Mujao et du MNLA. Ils s’étaient poursuivis lundi, après l’envoi de renforts d’Aqmi au Mujao.
Des sources sécuritaires régionales et des témoins interrogés par l’AFP ont affirmé que le MNLA avait subi une défaite et que ses combattants avaient été chassés de Ménaka, ce que la rébellion touareg a démenti.
Mardi, une source sécuritaire régionale a affirmé les islamistes du Mujao contrôlaient en grande partie Ménaka où la situation restait tendue.
Ménaka avait été l’une des premières villes prises par le MNLA, lorsqu’il avait lancé son offensive dans le Nord en janvier avec les groupes islamistes, auxquels il était alors allié.
Les rebelles touareg en avaient été une première fois chassés en juin par le Mujao qui, estimant qu’il ne s’agissait pas d’une ville importante, l’avait par la suite abandonnée. Il y a environ trois semaines, des rebelles du MNLA étaient revenus dans la zone de Ménaka.
Le MNLA voulait en faire la base de sa contre-offensive générale pour reconquérir le nord du Mali entièrement occupé depuis fin juin par les groupes islamistes armés, Mujao, Aqmi et Ansar Dine (Défenseurs de l’islam).
Ils y imposent la charia (loi islamique) avec rigueur – lapidations, amputations de pieds et de mains de prétendus voleurs, coups de fouets aux buveurs d’alcool et aux fumeurs – détruisent des monuments religieux, et se rendent coupables d’atteintes aux droits de l’Homme contre les habitants.
AFP ,http://www.romandie.com/news/n/_Nord_est_du_Mali_des_dizaines_de_morts_dans_les_combats_islamistes_Touareg21201120121354.asp
Dernière modification le : mardi 20 novembre 2012
Mali: l'aide européenne se précise, Washington émet des doutes sur le plan de la Cédéao
Deux islamistes du Mujao qui occupe la ville de Gao, dans le nord du Mali.
AFP PHOTO / ISSOUF SANOGO
Par RFI
L'Union européenne a donné son feu vert ce lundi à une mission de soutien à l'intervention militaire au nord du Mali. À Bruxelles, les ministres des Affaires étrangères ont donné leur accord de principe pour former les soldats de l'armée malienne. Le déploiement de troupes africaines ne devrait pas intervenir avant plusieurs mois. Les Etats-Unis, officiellement, expliquent qu'ils n'ont pas été invités à contribuer et considèrent que le plan d'attaque prévu pour l'heure par la Cédéao n'est pas à la hauteur.
De source française, Washington a dit sans détour et en haut lieu que les effectifs prévus par la Cédéao seront insuffisants pour neutraliser le noyau dur des combattants du nord du Mali. Selon les Etats-Unis, il compte entre 800 et 1 200 hommes.
NOTRE DOSSIER SPÉCIAL MALI
« Il est peu probable que 3 300 soldats d'Afrique de l'Ouest parviennent à réussir une opération militaire au nord du Mali, un terrain difficile pour eux car ils connaissent mal le désert et son climat, explique Andrew Mc Gregor, spécialiste du Mali à la Fondation Jamestown de Washington. Donc ces soldats s'exposent aux mêmes revers que ceux essuyés cette année par les forces régulières du Mali face aux insurgés du nord ».
Andrew Mc Gregor émet aussi des doutes quant à l'état de l'armée nigériane, un acteur militaire majeur de la Cédéao. Le général Carter Ham, commandant en chef d'Africom, quant à lui, s'est récemment inquiété des conséquences du coup d'Etat du 22 mars sur l'armée malienne, citant la dissolution d'unités et la perte d'équipements militaires.
« Il y a aussi des conflits au sein de l'armée malienne, entre les forces spéciales, les bérets rouges, et le reste de l'armée. Et puis ils ne sont pas à la hauteur, confirme Andrew McGregor. Mais l'idée de demander à cette armée malienne, un ensemble très hétérogène d'un point de vue ethnique, d'être en première ligne au nord du Mali, c'est aller droit dans le mur ».
Le général Carter Ham et la secrétaire d'Etat Hillary Clinton estiment qu’il est essentiel que l'Algérie participe à l’intervention militaire. Alger a promis samedi une lutte implacable contre le Mujao et Aqmi, mais de source française, sa participation est encore loin d'être acquise.
L'UNION EUROPÉENNE PRÊTE À UNE AIDE PLUS LARGE
Avec notre bureau de Bruxelles
Le principe d’une mission militaire européenne au Mali est désormais formellement acquis. Même si ses modalités pratiques restent encore à finaliser, les Européens n’attendent plus que le feu vert du Conseil de sécurité des Nations unies, dont ils ne doutent pas.
Dans le même temps, ils espèrent voir la situation à Bamako se normaliser, afin de pouvoir apporter une aide encore plus large au Mali. « On fait notre travail, et on espère vraiment aussi qu’il y aura bientôt un agenda à Bamako pour que ces autorités de transition puissent être transformées dans des autorités légitimes. Et ce serait une très bonne chose si une certaine négociation pouvait commencer avec des groupes du Nord, explique Jean Asselborn, ministre luxembourgeois des Affaires étrangères.
Nonobstant, pour la population, il faut que Bamako établisse rapidement un agenda en tant qu’autorité de transition, afin qu'on puisse reprendre l’aide humanitaire. Dès qu’on verra que les structures de l’Etat refonctionnent, on pourra s’adonner à aider beaucoup plus ».
La mission militaire européenne devrait compter 250 hommes, qui devraient être déployés en janvier pour assurer la formation de 650 soldats maliens. Une façon, selon certains à Bruxelles, de rendre sa fierté et son efficacité à l’armée malienne.
TAGS: AQMI - CÉDÉAO - ETATS-UNIS - MALI - MUJAO - UNION EUROPÉENNE
FICHE PAYS :
ImprimerRéagirEnvoyer cette pagePartager
SUR LE MÊME SUJET :
MALI
Mali: toute la journée, des combats ont opposé le Mujao et le MNLA pour le contrôle de Ménaka
MALI
Mali: le dialogue avec Ansar Dine et le MNLA est «inévitable», selon Cheick Modibo Diarra
MALI / UNION EUROPÉENNE
L’Europe de la défense privilégie une solution politique au nord du Mali
MALI
Nord du Mali : option militaire et dialogue politique menés de front
RÉAGISSEZ À CET ARTICLE
Réagir : *
Commentez cette article en tapant votre message dans la zone de texte. Le nombre de caractères est limité à 1500 ou moins.
(1) REACTION
Afficher tous les commentaires
mardi 20 novembre 2012
Mali: MNLA et Mujao se déchirent pour prendre Ménaka
Un islamiste du Mujao dans le nord du Mali.
Photo AFP / Issouf Sanogo
Par RFI
De nouveaux affrontements ont eu lieu lundi 19 novembre dans le nord du Mali pour le contrôle de Ménaka. Les islamistes du Mujao ont attaqué la ville dès le matin, avec de gros moyens militaires. Les jihadistes ont affronté durant toute la journée les quelques dizaines de combattants indépendantistes touaregs du MNLA encore présents dans la ville. Les bilans sont contradictoires, mais les deux camps déplorent des morts. Lundi soir, les deux parties tenaient leurs positions autour du camp militaire de la ville, à l'ouest de Ménaka. De part et d'autre, on affirme attendre des renforts pour poursuivre le combat.
Pour les Touaregs du MNLA, tout est à refaire. Ils voulaient établir une base arrière, dans la localité malienne de Ménaka. Objectif : évincer de toute la région les islamistes du Mujao. Mais pour le moment, l’opération est loin d’être un succès total.
19/11/2012 - MALI
Mali: toute la journée, des combats ont opposé le Mujao et le MNLA pour le contrôle de Ménaka
Il y a quelques jours déjà, les Touaregs du MNLA n’avaient pas pu avancer sur l’axe Ménaka-Ansongo-Gao. Et lundi, ils n'étaient pas les maîtres incontestés de la localité de Ménaka.
Entre eux et les islamistes du Mujao, les affrontements ont été très violents. Et comme c’est souvent le cas, le bilan est contradictoire, certaines sources n’hésitent pas à parler de dizaines de morts, alors que d’autres utilisent l’expression de « véritable carnage ».
La tension reste vive dans la région. Le MNLA rêve de reprendre rapidement l’initiative, alors que les islamistes du Mujao, soutenus par Aqmi, parlent de traquer l’ennemi partout où il sera.
TAGS: AQMI - MALI - MNLA - MUJAO - TERRORISME
FICHE PAYS :
ImprimerRéagirEnvoyer cette pagePartager
SUR LE MÊME SUJET :
MALI
Mali: l'aide européenne se précise, Washington émet des doutes sur le plan de la Cédéao
MALI
Mali: les hommes du Mujao s'emparent de Ménaka
MALI
Mali: le dialogue avec Ansar Dine et le MNLA est «inévitable», selon Cheick Modibo Diarra
MALI
Mali: situation tendue entre le Mujao et le MNLA
dimanche 18 novembre 2012
Bilan provisoire des affrontements MNLA MUJAO
Cellule communication Etat major MNLA
Date 15 et 16 novembre 2012
Lieu : localité d’Ansongo, dans le sud est de l’Azawad
Blessés :
MNLA : 9 dont un grièvement,
MUJAO : entre 40 et 60 personnes enregistrées à l’hôpital de Gao tenu par le MUJAO
Morts :
MNLA : aucun enregistré
MUJAO : 11 recensés par le MNLA,
Matériels détruits :
MNLA : 2 véhicules brûlés
MUJAO : 5 véhicules brûlés,
Prisonniers :
MNLA : aucun
MUJAO : 10
Les renforts, notamment depuis Kidal, convergent depuis hier sur la région de Gao que le MNLA a décidé de reprendre aux narco trafiquants et islamo terroristes…
Par ailleurs depuis hier midi la population de Kidal est en train de faire monter la pression sur le chef de ANSAR Edine afin de rallier les forces du MNLA pour nettoyer l’Azawad des narco trafiquants. L’un des fils de Intalla, un des principaux chefs coutumiers de l’Adrar aurait ordonné aux jeunes combattants de ANsar edine de faire mouvement vers GAO afin d’aider le MNLA à reprendre cette ville.
Il faudra rapidement agir afin de contrecarrer les mensonges achetés de Serge Daniel et de l’AFP, devenu chargé de communication du MUJAO.
Cellule communication Etat major MNLA
Ménaka, le 17 novembre 2012
Le MNLA veut reprendre le contrôle de Gao
El Watan- Salima Tlemçani
Dans un communiqué rendu public hier, le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) a affirmé que ses éléments ont tendu, vendredi dernier, une embuscade à une colonne de l’organisation terroriste, Mujao, à Tagarangabotte, à 50 km à l’est d’Ansongo, située sur l’axe Ansongo-Ménaka, faisant «plus de 20 morts, plusieurs dizaines de blessés, dont des cas très graves évacués à Gao» et la destruction de trois véhicules, précisant par la même occasion que dans ses rangs, il a enregistré «neuf blessés».
Selon lui, l’opération «s’inscrit dans le cadre de l’offensive qu’il a lancée depuis le 13 novembre à partir de ses positions à Ménaka», annonçant par la même occasion que ses «forces marchent sur Gao, dont elles veulent reprendre le contrôle, afin de libérer la zone de l’emprise terroriste». La direction du MNLA a rendu hommage à ses troupes en déclarant : «Fier du courage de ses hommes, le commandement du mouvement se réjouit de ce premier succès», en notant qu’«après avoir tout fait pour éviter une effusion de sang, l’adversaire prenait cette humanité pour de la faiblesse et c’est donc avec regret, mais détermination, qu’il a été décidé de s’appuyer sur la force des armes pour faire valoir la justice et ramener la sécurité».
De ce fait, le MNLA a appelé «tous les Azawadiens et la communauté internationale à se joindre à son combat pour bouter hors du territoire de l’Azawad les terroristes et les narcotrafiquants qui sont leurs principales sources de financement. Nous rappelons qu’il ne s’agit pas d’une guerre des Touareg et Arabes, contrairement à ce que certains médias diffusent insidieusement dans l’opinion publique. La stratégie adoptée par le MNLA consiste à attirer les ennemis hors des villes pour éviter des pertes en vies civiles et la destruction des biens des populations», lit-on dans le communiqué signé par Moussa Ag Assarid, membre du Conseil transitoire de l’Etat de l’Azawad (CTEA) chargé de la communication et de l’information.
Sur le terrain, des sources locales nous ont affirmé que l’opération menée par le MNLA contre le Mujao a poussé les membres de ce groupe à prendre la fuite vers la ville de Gao, où le gros de ses troupes y est installé. «C’est pratiquement une guérilla du désert qui s’opère actuellement. Les troupes du MNLA sont en train de pourchasser les terroristes qui ont pris la fuite après la défaite qu’ils ont essuyée. Nous avançons doucement vers Gao, où nous savons qu’ils ont leurs effectifs et leurs relais. Notre soutien sur place est la population. Nous espérons qu’elle n’aura pas à subir des dommages collatéraux. Pour cette raison, nous faisons tout pour pousser les terroristes à quitter la ville», a expliqué un officier du MNLA, à Ansongo, joint par téléphone.
En tout état de cause, il n’est pas à écarter que le Mujao revienne en force pour reconquérir un espace perdu, d’autant que le lieu de l’embuscade où il a essuyé des pertes est considéré comme une zone de passage entre le Niger et le Mali, très importante pour le trafic de véhicules et d’armes.Ces opérations interviennent, faut-il le préciser, alors que la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao), sous la pression de Bamako, mais aussi de la France et du Niger, accélère la procédure d’envoi des troupes étrangères pour appuyer une armée malienne en pleine déconfiture et l’aider à «reconquérir» le Nord.
Salima Tlemçani,http://www.elwatan.com/international/le-mnla-veut-reprendre-le-controle-de-gao-18-11-2012-192680_112.php
Kamel LAKHDAR-CHAOUCHE – L’Expression
L’opération de nettoyage a-t-elle commencé?
Au-delà de son bilan strictement militaire, cette action coupe l’herbe sous les pieds des va-t-en guerre et renforce la position d’Alger.
Nouvelle donne au nord du Mali. Le groupe islamiste Ansar Eddine se démarque et décide de rejoindre le Mouvement national de libération de l’Azawad (Mnla) dans la lutte contre les terroristes du Mujao et d’Al Qaîda. Des sources proches du Mnla rapportent que les différents opposants, du Mnla à Ansar Eddine, tendent à s’effacer, d’autant plus que les négociations entamées sont ambitieuses, car l’intérêt des populations targuies a pris le dessus.
Les mêmes sources ajoutent: «Il est attendu qu’Ansar Eddine entrera en combat pour se battre aux côtés du Mnla contre les groupes terroristes, de tous bords, occupant notre territoire et qui servent de relais pour une intervention étrangère faisant de nous et de nos frères les premières victimes». C’est dire à l’évidence qu’Ansar Eddine actionnera son organisation pour aller à la rescousse de ses frères qui se battent contre les groupes terroristes. Depuis vendredi dernier, le Mnla a lancé une opération de ratissage du territoire et de reprise des villes de l’Azawad aux mains des extrémistes du Mujao.
L’opération commence à porter ses fruits. Ainsi, nous apprenons auprès d’un responsable du Mnla que le bilan enregistré lors des affrontements est au désavantage des groupes terroristes. Le responsable fait état d’une vingtaine de morts et plusieurs dizaines de blessés dont des cas très graves (évacués à Gao) et trois véhicules détruits, alors que du côté du Mnla, on ne signale aucune perte humaine. Un communiqué du Mnla rapporte que les renforts du Mujao sont sortis d’Ansongo en direction de Ménaka. La même source ajoute que les renforts dépêchés par le Mujao n’ont pas eu le temps d’aller loin, car le colonel Machkanani, n°2 de l’état-major militaire du Mnla leur tendit une autre embuscade dont la violence dépasserait celle des batailles de Tessalit entre le Mnla.
Il convient de noter, qu’au-delà de son bilan strictement militaire, cette opération vient couper l’herbe sous les pieds des va-t-en guerre. En effet, l’élément justifiant une éventuelle intervention militaire au nord du Mali n’a plus sa raison d’être, puisque les groupe terroristes et les narcotrafiquants sont traqués par le Mnla et Ansar Eddine.
Ne convient-il pas donc d’aider et d’assister militairement le Mnla et Ansar Eddine pour nettoyer la région? Depuis le début du conflit cette revendication a constitué l’argument principal du Mnla. Cela, d’une part, d’autre part, cette nouvelle donne, renforce la position d’Alger fondamentalement opposé à la présence des forces étrangères dans cette région.
L’Algérie a toujours favorisé la solution politique et diplomatique et un règlement de la crise entre les Maliens eux-mêmes.
Les positions du Mnla et d’Ansar Eddine se rallient en effet à la vision algérienne plaidant pour une solution politique et pacifique à la crise au nord du Mali, tout en la séparant de la question des groupes terroristes et des narcotrafiquants qui implique un traitement global s’inscrivant dans le cadre de la lutte antiterroriste, déjà arrêtée par les pays du champ. En tout état de cause, la guerre sur le terrain contre Al Qaîda et le Mujao ne fait que commencer.
Un responsable du Mnla, contacté par nos soins souligne que le Mnla a appelé «tous les Azawadiens à se joindre à ce combat honorifique pour bouter hors du territoire de l’Azawad les extrémistes du Mujao et d’Aqmi, mais aussi contre les narcotrafiquants qui sont leurs principales sources de financement».
Le responsable du Mnla ajoutera que cette offensive de nettoyage contre les groupes terroristes répond également aux intentions interventionnistes manifestés par-ci par-là, qui se servent de l’alibi de la présence des groupes terroristes et narcotrafiquants au Nord pour justifier et accomplir leurs desseins.
«Le Mouvement national de libération de l’Azawad (Mnla) soutient toutes les voies de dialogue pour dénouer le conflit au nord du Mali et s’opposera, par conséquent, aux adeptes d’une intervention militaire», a déclaré Mossa Ag Attaher, coordinateur de l’action diplomatique du Mnla à L’Expression dans une précédente interview, ajoutant que le Mnla demeure attaché et conscient qu’une intervention militaire de la communauté internationale telle que conçue par des pays de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao), constitue une source d’inquiétude pour ses populations, qui seront les premières victimes de cette intervention.
http://www.lexpressiondz.com/actualite/163980-spectaculaire-revirement-au-nord-du-mali.html
samedi 17 novembre 2012
Mise au point sur l accrochage Mnla/mujao
Il semble necessaire au moment ou toutes les agences de presse mondiales claironnent la victoire des islamistes du mujao sur le Mnla de retablir les faits tels qu ils se sont produits.
Le son de cette deferlante propagande islamiste au mali comme dans l Azawad est orchestre par l inamovible Mr Rfi de Bamako serge daniel.
La realite tele quelle:
Il y a eu des violents combats certes entre les Laiques du Mnla et les jihadistes du MUjao dans la journee du vendredi 16 octobre.
L embuscade surprise tendue par les laiques a porter un coup dur a la nebuleuse du MUjao,le bilan est sans appel:une dizaine de barbus sur les carreaux dont trois chefs magrebins.Le reste des victimes sont pour la plupart des algeriens et saheliens.
Selon des sources sur le terrain le Mujao mis en deroute avait demander l aide de l Emir borgne Belmokhtar qui s etait retire dans la zone apres un differend avec Aqmi.
Les laiques du Mnla ont eu plusieurs blesses dont un grave ils ont perdus deux vehicules calcines.
A l heure ou nous redigeons ce dementi les renforts de la nebuleuse Aqmi affluent de toutes part composee des pakistanais,d afgans et des Magrebins qui encadrent les suppletifs saheliens du Mujao.
Par cette victoire eclaire le Mnla vient de prouver au monde que point besoin des forces internationales et de Longs discours pour lancer la vraie bataille contre alqaida.
Ce mouvement laiques donne une bone lecon de morale et de courage a toutes les organiations internationales comme l ONU ,l UA,l UE,et la CDyao.
Les laiques du Mnla Seront ils aides dans leur lutte contre la terreur par l opinion internationale ou seront ils sacrifies sur l autel des interets mesquins de certains pays dits du champ comme le fut l alliance du commandant Massoud l afgan?
Une chose est sure:Bamako comme Paris ne Jouent pas franc jeu dans cette histoire..Alger et Washington non plus.la vraie question c est s agit il de lutter contre les terroristes ou sont ils instrumentaliser au de la d Alger?par qui et dans quel but?
Le bassin de Taoudeni plus que promoteur en ressources petrolieres explique t il ce imbroglio?
Les jours a venir nous edifierons a mieux apprehender les realites de lAzawad et a sur tout identifies les acteurs ambigus de ce "bal masque".
Touareg@connections
Inscription à :
Articles (Atom)