DES rumeurs font état d'un coup d'état à Tripoli,après que l'armée ait rejoint les manifestants,mais on parle aussi d'un des fils Kadhafi qui aurait rejoint l'insurection...
Nous attendons confirmation de tout ceci par des sources locales
dimanche 20 février 2011
Kadhafi:suite et fin?L'armée rejoint les manifestants!!
karmahenry RT @LesNews: LIBYE - Les hôpitaux de #Benghazi en rupture de sang pour les transfusions sanguines nécessaires pour soigner les blessés. (témoins)
Twitter - Il y a quelques secondes
HBHassine RT @rosselin: RT @recriweb et @chantalrebelle: L'armée aurait rejoint les manifestants à #Benghazi en #Libye selon des sources locales
Twitter - Il y a quelques secondes
chantalrebelle RT @Patrickjjj: mentionné sur Skynews RT @chantalrebelle: L'armée aurait rejoint les manifestants à #Benghazi en Libye selon des sources locales #libye
Twitter - Publié il y a 1 minute
FalSoKiDo RT @LesNews: LIBYE - Les hôpitaux de #Benghazi en rupture de sang pour les transfusions sanguines nécessaires pour soigner les blessés.
Twitter - Publié il y a 1 minute
B_Oussama RT @Ooouups: RT @chantalrebelle: L'armée aurait rejoint les manifestants à #Benghazi en Libye selon des sources locales #libye
Twitter - Publié il y a 1 minute
alfonseb Confirmé:Le correspondant BBC au Caire rapporte via des sources ce qu'on a tweeté toute la journée sur #Benghazi #Libya #feb17 @ShababLibya
Twitter - Publié il y a 1 minute - Conversation complète
LesNews LIBYE - Les hôpitaux de #Benghazi en rupture de sang pour les transfusions sanguines nécessaires pour soigner les blessés. (témoins)
Twitter - Il y a 2 minutes
Twitter - Il y a quelques secondes
HBHassine RT @rosselin: RT @recriweb et @chantalrebelle: L'armée aurait rejoint les manifestants à #Benghazi en #Libye selon des sources locales
Twitter - Il y a quelques secondes
chantalrebelle RT @Patrickjjj: mentionné sur Skynews RT @chantalrebelle: L'armée aurait rejoint les manifestants à #Benghazi en Libye selon des sources locales #libye
Twitter - Publié il y a 1 minute
FalSoKiDo RT @LesNews: LIBYE - Les hôpitaux de #Benghazi en rupture de sang pour les transfusions sanguines nécessaires pour soigner les blessés.
Twitter - Publié il y a 1 minute
B_Oussama RT @Ooouups: RT @chantalrebelle: L'armée aurait rejoint les manifestants à #Benghazi en Libye selon des sources locales #libye
Twitter - Publié il y a 1 minute
alfonseb Confirmé:Le correspondant BBC au Caire rapporte via des sources ce qu'on a tweeté toute la journée sur #Benghazi #Libya #feb17 @ShababLibya
Twitter - Publié il y a 1 minute - Conversation complète
LesNews LIBYE - Les hôpitaux de #Benghazi en rupture de sang pour les transfusions sanguines nécessaires pour soigner les blessés. (témoins)
Twitter - Il y a 2 minutes
Coup d'état à Tripoli?
Nous venons d'apprendre des sources non confirmés qu'un coup d'état militaire a eu lieu à Tripoli.
Ces informations restent à prendre avec prudence..
Depuis le debut de la repression menée par le fils de Kadhafi et des mercenaires serbes et africains,l'armée a adopté une position neutre.
Ces informations restent à prendre avec prudence..
Depuis le debut de la repression menée par le fils de Kadhafi et des mercenaires serbes et africains,l'armée a adopté une position neutre.
L’armée libyenne refuse de tirer, Kadhafi fait appel aux mercenaires serbes et aux tribus
L’armée libyenne refuse de tirer, Kadhafi fait appel aux mercenaires serbes et aux tribus
http://www.maghreb-intelligence.com/les-editos/687
Dimanche, 20 Février 2011 10:21
Pour la première fois de son histoire, le régime libyen est entrain de sérieusement vaciller sous les coups de boutoirs des manifestations des opposants.
Les émeutes ont fait depuis plus d'une semaine tache d'huile et se sont propagés jusqu’aux faubourgs de Tripoli. Aujourd’hui la contestation du régime de Mouammar Kadhafi Il n’agite plus le seul foyer habituel de la rébellion dans la région de l'Est, plus particulièrement dans les villes de Bengazi, d’Al Biada-fief des Senoussia et des Frères musulman- et la région de Djebel Al Akhdar-fief des Amazighs-. D'autres régions sont en effet maintenant touchées, telles que Darna, Ijdabia, Mesratah, Tobrouk et même Tripoli. Si Mouammar Kadhafi a réussi à mobiliser les forces de l'ordre soutenues par les Comités révolutionnaires, soupape de sécurité du régime, qui sont dirigés sur le terrain par son cousin Ahmed Ibrahim en personne, l'armée, apprend-on de sources sûres refuse jusque-là de s'impliquer dans la répression.
Deux raisons incitent l’armée libyenne à prendre ses distances avec le pouvoir. La première, est celle d’obliger Kadhafi et son clan familial de leur faire des concessions au niveau du partage du pouvoir et la deuxième est celle de pousser le guide à annoncer officiellement que ses fils, ses cousins et les officiers membres de la tribu des Ghedadfas, ne seraient plus dorénavant au centre de décision des forces armées. Les accusations lancées la semaine dernière par Seif Al Islam Kadhafi à travers l'agence Libya Press, et qui imputent à l'armée des détournements de fonds incité l’armée à adopter une position passive. Face à l'incapacité des Comités révolutionnaires, des Comités populaires et des forces de l'ordre, d'endiguer la rébellion qui se propage au fil des heures, Kadhafi a fait appel aux tribus. Depuis lundi soir, des réunions ont lieu entre Mouammar Kadhafi et des notables de sa tribu avec les autres chefs de tribus telles que les Mgarhas-la plus nombreuse et la puissante-, les Ourfellas, les Obeidates et les Barahsas et ce, pour que les tribus interviennent directement pour contrer les manifestations sur le train. Parallèlement, on apprend de sources proches de l'armée libyenne, que le Guide a eu recours à ses amis serbes qui encadraient et formaient par le passé les Comités révolutionnaires afin qu’ils participent eux-aussi à mâter la rébellion.
http://www.maghreb-intelligence.com/les-editos/687
Dimanche, 20 Février 2011 10:21
Pour la première fois de son histoire, le régime libyen est entrain de sérieusement vaciller sous les coups de boutoirs des manifestations des opposants.
Les émeutes ont fait depuis plus d'une semaine tache d'huile et se sont propagés jusqu’aux faubourgs de Tripoli. Aujourd’hui la contestation du régime de Mouammar Kadhafi Il n’agite plus le seul foyer habituel de la rébellion dans la région de l'Est, plus particulièrement dans les villes de Bengazi, d’Al Biada-fief des Senoussia et des Frères musulman- et la région de Djebel Al Akhdar-fief des Amazighs-. D'autres régions sont en effet maintenant touchées, telles que Darna, Ijdabia, Mesratah, Tobrouk et même Tripoli. Si Mouammar Kadhafi a réussi à mobiliser les forces de l'ordre soutenues par les Comités révolutionnaires, soupape de sécurité du régime, qui sont dirigés sur le terrain par son cousin Ahmed Ibrahim en personne, l'armée, apprend-on de sources sûres refuse jusque-là de s'impliquer dans la répression.
Deux raisons incitent l’armée libyenne à prendre ses distances avec le pouvoir. La première, est celle d’obliger Kadhafi et son clan familial de leur faire des concessions au niveau du partage du pouvoir et la deuxième est celle de pousser le guide à annoncer officiellement que ses fils, ses cousins et les officiers membres de la tribu des Ghedadfas, ne seraient plus dorénavant au centre de décision des forces armées. Les accusations lancées la semaine dernière par Seif Al Islam Kadhafi à travers l'agence Libya Press, et qui imputent à l'armée des détournements de fonds incité l’armée à adopter une position passive. Face à l'incapacité des Comités révolutionnaires, des Comités populaires et des forces de l'ordre, d'endiguer la rébellion qui se propage au fil des heures, Kadhafi a fait appel aux tribus. Depuis lundi soir, des réunions ont lieu entre Mouammar Kadhafi et des notables de sa tribu avec les autres chefs de tribus telles que les Mgarhas-la plus nombreuse et la puissante-, les Ourfellas, les Obeidates et les Barahsas et ce, pour que les tribus interviennent directement pour contrer les manifestations sur le train. Parallèlement, on apprend de sources proches de l'armée libyenne, que le Guide a eu recours à ses amis serbes qui encadraient et formaient par le passé les Comités révolutionnaires afin qu’ils participent eux-aussi à mâter la rébellion.
Une foule énorme enterre les manifestants tués à Benghazi
Le Point.fr - Publié le 20/02/2011 à 15:17 - Modifié le 20/02/2011 à 15:18
Une foule énorme enterre les manifestants tués à Benghazi
Les rues de la ville seraient aux mains de dizaines de milliers d'opposants au régime de Kadhafi.
Des chefs musulmans appellent à la "fin du massacre" La contestation gagne un régime usé qui mise sur la répression À ne pas manquer
Des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées dimanche à Benghazi, deuxième ville de Libye, pour porter en terre les manifestants tués par les forces de sécurité, ont rapporté des témoins. Les violences de la nuit de samedi à dimanche ont porté à 173 le nombre de personnes tuées en quatre jours d'affrontements, centrés sur Benghazi et les villes avoisinantes, selon un bilan établi par l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW), dont le siège est à New York.
"Cent mille manifestants se rendent actuellement au cimetière pour les obsèques de dizaines de martyrs. Nous craignons un nouveau massacre car la route menant au cimetière est proche des casernes des forces de sécurité", a dit un habitant de la capitale de la Cyrénaïque. "Nous ne céderons pas tant que le régime ne sera pas tombé. Nous appelons les Nations unies à intervenir tout de suite pour arrêter ce massacre", a dit cet homme. Un autre témoin a indiqué que des centaines de milliers de personnes, dont des femmes et des enfants, s'étaient réunies pour prier devant 60 corps, exposés près d'un tribunal du nord de Benghazi, qui compte 700.000 habitants. "Un massacre a été commis ici hier soir", a déclaré dimanche un habitant qui a requis l'anonymat. Les forces de sécurité ont eu recours à des armes lourdes et, a-t-il ajouté, "nombre de soldats et de policiers sont passés dans le camp des manifestants".
Les forces de sécurité retranchées
Des comptes-rendus contradictoires de la situation ont été donnés par des témoins, mais il semble que les rues de Benghazi soient sous le contrôle des manifestants et que les forces de sécurité se soient retranchées dans un complexe appelé le "Centre de commandement", d'où elles ont tiré sur la foule. Un chef de tribu qui a requis l'anonymat a lui aussi laissé entendre que les forces de sécurité étaient confinées dans ce centre de commandement. "Il n'y a plus aucune présence des autorités dans la ville, les forces de sécurité sont retranchées dans leurs casernes et la ville est dans un état de mutinerie civile", a-t-il dit.
D'après un témoin italien présent à Benghazi, cité par l'agence de presse italienne Ansa, la situation "est complètement hors de contrôle". "Tous les bâtiments gouvernementaux et institutionnels et une banque ont été incendiés et des voyous saccagent et détruisent tout. Il n'y a personne dans les rues, pas même la police", a raconté cet Italien. Selon le quotidien britannique The Independent, deux cents personnes auraient trouvé la mort à Benghazi, ville traditionnellement frondeuse, lors de la répression du mouvement de contestation. Les autorités libyennes n'ont publié aucun bilan et n'ont fait officiellement aucune déclaration sur les troubles.
Situation incertaine
La répression sanglante de la contestation populaire du régime de Kadhafi, au pouvoir depuis septembre 1969, a poussé une cinquantaine de dignitaires musulmans à publier un appel qui exhorte les membres des forces de sécurité, en tant que musulmans, à mettre un terme au massacre. "C'est un appel pressant de dignitaires religieux, d'intellectuels, de chefs de clan de Tripoli, de Bani Walid, de Zintan, de Jadu, de Msalata, de Misrata, de Zawiah et d'autres villes et villages de l'ouest du pays", peut-on lire. "Nous appelons chaque musulman, qui se trouve au sein du régime ou l'aidant de quelque façon que ce soit, de reconnaître que le massacre d'êtres humains innocents est interdit par notre créateur et par son prophète (...). Ne tuez pas vos frères et vos soeurs. Arrêtez le massacre immédiatement."
Il est difficile de confirmer de source indépendante les témoignages sur la situation à Benghazi. Les journalistes étrangers ne sont pas autorisés à se rendre en Libye depuis le début des violences et les reporters libyens ne peuvent pas aller à Benghazi. Les liaisons téléphoniques sont fréquemment coupées et l'accès à internet est bloqué, selon une société américaine de surveillance du réseau. "Kadhafi va voir du mal à faire des concessions pour survivre. Je pense que l'attitude du régime libyen, c'est tout ou rien", a estimé Sir Richard Dalton, ancien ambassaeur britannique en Libye.
Vers des négociations ?
Certains observateurs ont indiqué toutefois qu'il pourrait y avoir des négociations entre le régime de Kadhafi et les chefs des tribus de l'Est. Un SMS adressé samedi soir aux abonnés de téléphones portables libyens semblait aller dans le sens d'une certaine conciliation. "Tous les citoyens et les jeunes de Benghazi, les civils et les policiers tués sont tous des fils de notre pays. Cela suffit maintenant, halte au bain de sang!", lisait-on dans ce SMS collectif. En dehors de Benghazi, située à 1.000 km à l'est de Tripoli, le reste de la Libye semble relativement calme.
L'agence officielle libyenne Jana évoque cependant des actes de vandalisme et des incendies criminels dans certaines villes et les impute à "un réseau étranger qui cherche à provoquer des affrontements et le chaos pour déstabiliser la Libye". A Tripoli, plusieurs milliers de partisans du régime se sont rassemblés sur la place Verte, près de la médina, aux premières heures de la matinée de dimanche. "Dieu, Libye et Mouammar!", ont-ils scandé, ou encore: "Mouammar est le pionnier du nationalisme arabe!" Samedi déjà, plusieurs centaines de personnes s'étaient rassemblées sur la même place en brandissant des portraits de Kadhafi et en scandant des slogans favorables au régime. Le secrétaire au Foreign Office, William Hague, a invité dimanche la communauté internationale à condamner la répression des manifestations en Libye.
Une foule énorme enterre les manifestants tués à Benghazi
Les rues de la ville seraient aux mains de dizaines de milliers d'opposants au régime de Kadhafi.
Des chefs musulmans appellent à la "fin du massacre" La contestation gagne un régime usé qui mise sur la répression À ne pas manquer
Des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées dimanche à Benghazi, deuxième ville de Libye, pour porter en terre les manifestants tués par les forces de sécurité, ont rapporté des témoins. Les violences de la nuit de samedi à dimanche ont porté à 173 le nombre de personnes tuées en quatre jours d'affrontements, centrés sur Benghazi et les villes avoisinantes, selon un bilan établi par l'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW), dont le siège est à New York.
"Cent mille manifestants se rendent actuellement au cimetière pour les obsèques de dizaines de martyrs. Nous craignons un nouveau massacre car la route menant au cimetière est proche des casernes des forces de sécurité", a dit un habitant de la capitale de la Cyrénaïque. "Nous ne céderons pas tant que le régime ne sera pas tombé. Nous appelons les Nations unies à intervenir tout de suite pour arrêter ce massacre", a dit cet homme. Un autre témoin a indiqué que des centaines de milliers de personnes, dont des femmes et des enfants, s'étaient réunies pour prier devant 60 corps, exposés près d'un tribunal du nord de Benghazi, qui compte 700.000 habitants. "Un massacre a été commis ici hier soir", a déclaré dimanche un habitant qui a requis l'anonymat. Les forces de sécurité ont eu recours à des armes lourdes et, a-t-il ajouté, "nombre de soldats et de policiers sont passés dans le camp des manifestants".
Les forces de sécurité retranchées
Des comptes-rendus contradictoires de la situation ont été donnés par des témoins, mais il semble que les rues de Benghazi soient sous le contrôle des manifestants et que les forces de sécurité se soient retranchées dans un complexe appelé le "Centre de commandement", d'où elles ont tiré sur la foule. Un chef de tribu qui a requis l'anonymat a lui aussi laissé entendre que les forces de sécurité étaient confinées dans ce centre de commandement. "Il n'y a plus aucune présence des autorités dans la ville, les forces de sécurité sont retranchées dans leurs casernes et la ville est dans un état de mutinerie civile", a-t-il dit.
D'après un témoin italien présent à Benghazi, cité par l'agence de presse italienne Ansa, la situation "est complètement hors de contrôle". "Tous les bâtiments gouvernementaux et institutionnels et une banque ont été incendiés et des voyous saccagent et détruisent tout. Il n'y a personne dans les rues, pas même la police", a raconté cet Italien. Selon le quotidien britannique The Independent, deux cents personnes auraient trouvé la mort à Benghazi, ville traditionnellement frondeuse, lors de la répression du mouvement de contestation. Les autorités libyennes n'ont publié aucun bilan et n'ont fait officiellement aucune déclaration sur les troubles.
Situation incertaine
La répression sanglante de la contestation populaire du régime de Kadhafi, au pouvoir depuis septembre 1969, a poussé une cinquantaine de dignitaires musulmans à publier un appel qui exhorte les membres des forces de sécurité, en tant que musulmans, à mettre un terme au massacre. "C'est un appel pressant de dignitaires religieux, d'intellectuels, de chefs de clan de Tripoli, de Bani Walid, de Zintan, de Jadu, de Msalata, de Misrata, de Zawiah et d'autres villes et villages de l'ouest du pays", peut-on lire. "Nous appelons chaque musulman, qui se trouve au sein du régime ou l'aidant de quelque façon que ce soit, de reconnaître que le massacre d'êtres humains innocents est interdit par notre créateur et par son prophète (...). Ne tuez pas vos frères et vos soeurs. Arrêtez le massacre immédiatement."
Il est difficile de confirmer de source indépendante les témoignages sur la situation à Benghazi. Les journalistes étrangers ne sont pas autorisés à se rendre en Libye depuis le début des violences et les reporters libyens ne peuvent pas aller à Benghazi. Les liaisons téléphoniques sont fréquemment coupées et l'accès à internet est bloqué, selon une société américaine de surveillance du réseau. "Kadhafi va voir du mal à faire des concessions pour survivre. Je pense que l'attitude du régime libyen, c'est tout ou rien", a estimé Sir Richard Dalton, ancien ambassaeur britannique en Libye.
Vers des négociations ?
Certains observateurs ont indiqué toutefois qu'il pourrait y avoir des négociations entre le régime de Kadhafi et les chefs des tribus de l'Est. Un SMS adressé samedi soir aux abonnés de téléphones portables libyens semblait aller dans le sens d'une certaine conciliation. "Tous les citoyens et les jeunes de Benghazi, les civils et les policiers tués sont tous des fils de notre pays. Cela suffit maintenant, halte au bain de sang!", lisait-on dans ce SMS collectif. En dehors de Benghazi, située à 1.000 km à l'est de Tripoli, le reste de la Libye semble relativement calme.
L'agence officielle libyenne Jana évoque cependant des actes de vandalisme et des incendies criminels dans certaines villes et les impute à "un réseau étranger qui cherche à provoquer des affrontements et le chaos pour déstabiliser la Libye". A Tripoli, plusieurs milliers de partisans du régime se sont rassemblés sur la place Verte, près de la médina, aux premières heures de la matinée de dimanche. "Dieu, Libye et Mouammar!", ont-ils scandé, ou encore: "Mouammar est le pionnier du nationalisme arabe!" Samedi déjà, plusieurs centaines de personnes s'étaient rassemblées sur la même place en brandissant des portraits de Kadhafi et en scandant des slogans favorables au régime. Le secrétaire au Foreign Office, William Hague, a invité dimanche la communauté internationale à condamner la répression des manifestations en Libye.
samedi 19 février 2011
Le commandant de l'AFRICOM exprime sa "profonde inquiétude" des activités d'AQMI dans la région
International
Le commandant de l'AFRICOM exprime sa "profonde inquiétude" des activités d'AQMI dans la région
Le Général William E. Ward
Le commandant du Commandement militaire des Etats-Unis pour l'Afrique (US AFRICOM), le Général William E. Ward, a exprimé, vendredi à Washington, sa "profonde inquiétude" des activités d'Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) dans la région, en particulier les prises d'otage et les demandes de rançon.
Les Etats-Unis sont "très inquiets par les opérations de prises d'otages et de demandes de rançon opérées par Al-Qaida dans la région", a affirmé le Général Ward, lors d'un briefing avec des journalistes au Centre de la presse étrangère à Washington.
"Cela nous inquiète que ces groupes s'attaquent à des personnes innocentes, les tiennent en otage, voir les exécutent dans certains cas", a poursuivi le commandant de l'AFRICOM, mettant en garde que le paiement de rançons ne fera qu'augmenter les capacités d'AQMI à lancer davantage d'attaques et d'opérations de kidnapping.
Pour lui, la solution consiste à priver ce groupe terroriste de la liberté de mouvement dont il bénéficie dans la région, notamment à travers la promotion d'une plus large coopération entre les pays de la région dans le domaine sécuritaire et d'échange de renseignements.
"La promotion de la coopération régionale est l'une des principales questions sur lesquelles nous nous focalisons", a-t-il dit.
Samedi 19 Février 2011
Atlasinfo avec MAP
Le commandant de l'AFRICOM exprime sa "profonde inquiétude" des activités d'AQMI dans la région
Le Général William E. Ward
Le commandant du Commandement militaire des Etats-Unis pour l'Afrique (US AFRICOM), le Général William E. Ward, a exprimé, vendredi à Washington, sa "profonde inquiétude" des activités d'Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) dans la région, en particulier les prises d'otage et les demandes de rançon.
Les Etats-Unis sont "très inquiets par les opérations de prises d'otages et de demandes de rançon opérées par Al-Qaida dans la région", a affirmé le Général Ward, lors d'un briefing avec des journalistes au Centre de la presse étrangère à Washington.
"Cela nous inquiète que ces groupes s'attaquent à des personnes innocentes, les tiennent en otage, voir les exécutent dans certains cas", a poursuivi le commandant de l'AFRICOM, mettant en garde que le paiement de rançons ne fera qu'augmenter les capacités d'AQMI à lancer davantage d'attaques et d'opérations de kidnapping.
Pour lui, la solution consiste à priver ce groupe terroriste de la liberté de mouvement dont il bénéficie dans la région, notamment à travers la promotion d'une plus large coopération entre les pays de la région dans le domaine sécuritaire et d'échange de renseignements.
"La promotion de la coopération régionale est l'une des principales questions sur lesquelles nous nous focalisons", a-t-il dit.
Samedi 19 Février 2011
Atlasinfo avec MAP
vendredi 18 février 2011
Libye : "Mes fils, en prison pour leur attachement à la culture berbère"
Libye : "Mes fils, en prison pour leur attachement à la culture berbère"
LEMONDE.FR
18.02.11
11h50 • Mis à jour le 18.02.11
photo:Touareg-Berbère
Fathi Salem Bouzakhar enseigne l'ingénierie électronique à l'université de Syrte, sur la côte méditerranéenne libyenne. Les 14 et 16 décembre, ses deux fils aînés, deux jumeaux de 29 ans, Madghis et Mazigh, sont arrêtés par les autorités du pays. Leur crime ? S'être intéressés d'un peu trop près à la culture amazighe (berbère), réprimée en Libye. Leur père témoigne.
"En décembre, mon fils Madghis a reçu une convocation des agents de la sûreté extérieure [une des agences de renseignement libyenne]. Le motif n'était pas clair. Une fois sur place, il a été placé en détention. Deux jours après, c'était au tour de son frère jumeau, Mazigh, d'être arrêté. Les agents sont venus à notre domicile et ont saisi CD, disques durs, livres... tous les documents de la bibliothèque et de l'ordinateur familiaux.
"Ce qu'on leur reproche, c'est leur intérêt pour la culture amazighe. Notre famille est originaire de Yefran, en pleine région berbère. Avec ma femme, nous nous sommes toujours efforcés de transmettre notre culture à nos cinq enfants. Mes fils, en plus de parler le tamazight [la langue berbère], se renseignaient sur la culture berbère, par intérêt personnel. Ils consultaient des articles sur Internet, ils étaient en contact avec des universitaires à l'étranger, notamment en France et aux Etats-Unis. Ils sont membres par ailleurs du Congrès mondial amazigh.
"Mais pour les forces de l'ordre, la culture amazighe est une menace pour la sécurité du pays : le tamazight est interdit en Libye et il est impossible de trouver un livre écrit dans cette langue ou qui a trait à cette culture. Les autorités libyennes pensent que les Berbères fomentent un complot contre le régime, orchestré de l'extérieur. Mes fils sont ainsi soupçonnés d'"espionnage et de collaboration avec Israël et les sionistes". Pour justifier leurs accusations de complot international, les autorités arguent que mes fils étaient en contact avec des universités à l'étranger.
INSULTES ET TORTURE
"J'ai pu voir mes fils une première fois le 30 décembre. Ils étaient détenus par l'Agence de sûreté extérieure, mais je ne savais pas où. J'ai été conduit dans un endroit tenu secret. Puis mes fils ont été transférés dans des cellules d'isolement, et je n'ai plus eu de nouvelles. J'ai appelé l'administrateur de la Fondation internationale Kadhafi pour le développement – la fondation de Saif al-Islam, le fils du colonel –, j'ai déposé une requête auprès du procureur public.
"Le 16 janvier, j'ai reçu une lettre de la Fondation Kadhafi, adressée au président de l'Agence de sûreté, et mise en copie au procureur, disant que mes fils avaient droit à un avocat commis d'office et que j'avais le droit de les voir. J'ai pu leur rendre à nouveau visite le 24 janvier. Madghis m'a expliqué avoir été torturé en cellule d'isolement. Il a été battu à coups de bâton, insulté, on a pointé sur lui un pistolet : "Tu es un amazigh, un juif, lui a-t-on dit. On va te tuer." On lui a fait subir la falaqa [la flagellation]. Mon autre fils, lui, a été constamment insulté et humilié. J'étais très inquiet pour eux.
"Quant à l'avocat commis d'office, il n'a en fait pas eu le droit de voir mes fils, ni d'avoir accès aux pièces du dossier. Il a donc annoncé qu'il ne pouvait défendre cette affaire, et diffusé un communiqué sur Internet expliquant pourquoi il se retirait du dossier : ce texte a eu un certain retentissement.
PÉTITION
"Le 27 janvier, mes fils ont été transférés à la prison de Jdaida. Leurs conditions de détention se sont nettement améliorées : ils sont désormais regroupés dans une même cellule, où ils cohabitent avec des détenus condamnés pour trafic de drogue, qui purgent tous une peine de réclusion à perpétuité. Je me rassure en me disant qu'au moins mes fils sont ensemble, et que mieux vaut être entouré qu'isolé. Chaque jeudi, je peux leur rendre visite. Je les ai vus d'ailleurs hier matin.
"Je continue à me battre. J'ai rassemblé des habitants de Yefran pour écrire, il y a un peu plus de deux semaines, une lettre demandant la libération de mes fils et expliquant que notre culture amazighe doit être respectée. Nous avons rassemblé quatre-vingts signatures et quinze d'entre nous sommes allés porter la lettre sur le bureau du procureur.
"J'ai de nouveau écrit à Saif al-Islam Kadhafi et au président de l'Agence de sûreté extérieure. Ils nous promettent une solution, mais nous attendons toujours. J'ai toutefois espoir, après ce qui s'est passé en Tunisie et en Egypte, que le régime libyen soit plus regardant sur le respect des droits civils. J'espère surtout qu'à l'avenir, les cultures arabe et amazighe pourront dialoguer sereinement ensemble."
Propos recueillis par Mathilde Gérard
LEMONDE.FR
18.02.11
11h50 • Mis à jour le 18.02.11
photo:Touareg-Berbère
Fathi Salem Bouzakhar enseigne l'ingénierie électronique à l'université de Syrte, sur la côte méditerranéenne libyenne. Les 14 et 16 décembre, ses deux fils aînés, deux jumeaux de 29 ans, Madghis et Mazigh, sont arrêtés par les autorités du pays. Leur crime ? S'être intéressés d'un peu trop près à la culture amazighe (berbère), réprimée en Libye. Leur père témoigne.
"En décembre, mon fils Madghis a reçu une convocation des agents de la sûreté extérieure [une des agences de renseignement libyenne]. Le motif n'était pas clair. Une fois sur place, il a été placé en détention. Deux jours après, c'était au tour de son frère jumeau, Mazigh, d'être arrêté. Les agents sont venus à notre domicile et ont saisi CD, disques durs, livres... tous les documents de la bibliothèque et de l'ordinateur familiaux.
"Ce qu'on leur reproche, c'est leur intérêt pour la culture amazighe. Notre famille est originaire de Yefran, en pleine région berbère. Avec ma femme, nous nous sommes toujours efforcés de transmettre notre culture à nos cinq enfants. Mes fils, en plus de parler le tamazight [la langue berbère], se renseignaient sur la culture berbère, par intérêt personnel. Ils consultaient des articles sur Internet, ils étaient en contact avec des universitaires à l'étranger, notamment en France et aux Etats-Unis. Ils sont membres par ailleurs du Congrès mondial amazigh.
"Mais pour les forces de l'ordre, la culture amazighe est une menace pour la sécurité du pays : le tamazight est interdit en Libye et il est impossible de trouver un livre écrit dans cette langue ou qui a trait à cette culture. Les autorités libyennes pensent que les Berbères fomentent un complot contre le régime, orchestré de l'extérieur. Mes fils sont ainsi soupçonnés d'"espionnage et de collaboration avec Israël et les sionistes". Pour justifier leurs accusations de complot international, les autorités arguent que mes fils étaient en contact avec des universités à l'étranger.
INSULTES ET TORTURE
"J'ai pu voir mes fils une première fois le 30 décembre. Ils étaient détenus par l'Agence de sûreté extérieure, mais je ne savais pas où. J'ai été conduit dans un endroit tenu secret. Puis mes fils ont été transférés dans des cellules d'isolement, et je n'ai plus eu de nouvelles. J'ai appelé l'administrateur de la Fondation internationale Kadhafi pour le développement – la fondation de Saif al-Islam, le fils du colonel –, j'ai déposé une requête auprès du procureur public.
"Le 16 janvier, j'ai reçu une lettre de la Fondation Kadhafi, adressée au président de l'Agence de sûreté, et mise en copie au procureur, disant que mes fils avaient droit à un avocat commis d'office et que j'avais le droit de les voir. J'ai pu leur rendre à nouveau visite le 24 janvier. Madghis m'a expliqué avoir été torturé en cellule d'isolement. Il a été battu à coups de bâton, insulté, on a pointé sur lui un pistolet : "Tu es un amazigh, un juif, lui a-t-on dit. On va te tuer." On lui a fait subir la falaqa [la flagellation]. Mon autre fils, lui, a été constamment insulté et humilié. J'étais très inquiet pour eux.
"Quant à l'avocat commis d'office, il n'a en fait pas eu le droit de voir mes fils, ni d'avoir accès aux pièces du dossier. Il a donc annoncé qu'il ne pouvait défendre cette affaire, et diffusé un communiqué sur Internet expliquant pourquoi il se retirait du dossier : ce texte a eu un certain retentissement.
PÉTITION
"Le 27 janvier, mes fils ont été transférés à la prison de Jdaida. Leurs conditions de détention se sont nettement améliorées : ils sont désormais regroupés dans une même cellule, où ils cohabitent avec des détenus condamnés pour trafic de drogue, qui purgent tous une peine de réclusion à perpétuité. Je me rassure en me disant qu'au moins mes fils sont ensemble, et que mieux vaut être entouré qu'isolé. Chaque jeudi, je peux leur rendre visite. Je les ai vus d'ailleurs hier matin.
"Je continue à me battre. J'ai rassemblé des habitants de Yefran pour écrire, il y a un peu plus de deux semaines, une lettre demandant la libération de mes fils et expliquant que notre culture amazighe doit être respectée. Nous avons rassemblé quatre-vingts signatures et quinze d'entre nous sommes allés porter la lettre sur le bureau du procureur.
"J'ai de nouveau écrit à Saif al-Islam Kadhafi et au président de l'Agence de sûreté extérieure. Ils nous promettent une solution, mais nous attendons toujours. J'ai toutefois espoir, après ce qui s'est passé en Tunisie et en Egypte, que le régime libyen soit plus regardant sur le respect des droits civils. J'espère surtout qu'à l'avenir, les cultures arabe et amazighe pourront dialoguer sereinement ensemble."
Propos recueillis par Mathilde Gérard
Face à la colère, Kadhafi s'offre un bain de foule
Face à la colère, Kadhafi s'offre un bain de foule
Par Olivier Couvreur
Le Figaro-International
18/02/2011
Mise à jour : 17:00
ZAPPING VIDÉO - En Libye, le colonel Kadhafi s'est offert un bain de foule pour tenter de contrer les contestations. Une vingtaine de personnes a été tuée depuis mardi.
Depuis mardi, une vingtaine de personnes a été tuée à travers la Libye dans des affrontements entre forces de l'ordre et manifestants anti-régime, selon différentes sources.
Les mouvements de protestations, dont celui de jeudi qui répondait à un appel à une «journée de la colère», ont été réprimés à Benghazi, la deuxième plus grande ville du pays et bastion de l'opposition, et Al-Baïda, toutes deux situés sur la côte, à l'est de Tripoli.
L'organisation Human Rights Watch a fait état vendredi d'un total de 24 morts, dont huit à Benghazi où se concentrent les opposants les plus farouches au régime du colonel Mouammar Kadhafi et les pires violences.
LIRE AUSSI:
DOSSIER -Révoltes dans le monde arabe
Par Olivier Couvreur
Le Figaro-International
18/02/2011
Mise à jour : 17:00
ZAPPING VIDÉO - En Libye, le colonel Kadhafi s'est offert un bain de foule pour tenter de contrer les contestations. Une vingtaine de personnes a été tuée depuis mardi.
Depuis mardi, une vingtaine de personnes a été tuée à travers la Libye dans des affrontements entre forces de l'ordre et manifestants anti-régime, selon différentes sources.
Les mouvements de protestations, dont celui de jeudi qui répondait à un appel à une «journée de la colère», ont été réprimés à Benghazi, la deuxième plus grande ville du pays et bastion de l'opposition, et Al-Baïda, toutes deux situés sur la côte, à l'est de Tripoli.
L'organisation Human Rights Watch a fait état vendredi d'un total de 24 morts, dont huit à Benghazi où se concentrent les opposants les plus farouches au régime du colonel Mouammar Kadhafi et les pires violences.
LIRE AUSSI:
DOSSIER -Révoltes dans le monde arabe
jeudi 17 février 2011
Libye: sept morts dans des affrontements à Benghazi
Romandie News Texte
Libye: sept morts dans des affrontements à Benghazi
TRIPOLI - Sept personnes ont été tuées jeudi dans des affrontements entre forces de l'ordre et manifestants anti-régime à Benghazi, la deuxième plus grande ville de Libye, ce qui porte le bilan total des violences à neuf morts, a indiqué à l'AFP une source médicale locale.
"Sept manifestants ont été tués dans les manifestations de jeudi à Benghazi", a déclaré cette source médicale sous couvert de l'anonymat, sans donner d'autres précisions.
Peu après, le journal Quryna, proche de Seif al-Islam, fils du numéro un libyen Mouammar Kadhafi, a confirmé le même bilan, en citant une "source sécuritaire responsable".
Un précédent bilan de l'opposition faisait état de six morts à Benghazi, deuxième ville du pays, située à 1.000 km à l'est de Tripoli.
Auparavant, Quryna avait fait état de deux manifestants tués à Al-Baïda, une ville située à 200 km à l'est de Benghazi.
(©AFP / 17 février 2011 23h41)
Libye: sept morts dans des affrontements à Benghazi
TRIPOLI - Sept personnes ont été tuées jeudi dans des affrontements entre forces de l'ordre et manifestants anti-régime à Benghazi, la deuxième plus grande ville de Libye, ce qui porte le bilan total des violences à neuf morts, a indiqué à l'AFP une source médicale locale.
"Sept manifestants ont été tués dans les manifestations de jeudi à Benghazi", a déclaré cette source médicale sous couvert de l'anonymat, sans donner d'autres précisions.
Peu après, le journal Quryna, proche de Seif al-Islam, fils du numéro un libyen Mouammar Kadhafi, a confirmé le même bilan, en citant une "source sécuritaire responsable".
Un précédent bilan de l'opposition faisait état de six morts à Benghazi, deuxième ville du pays, située à 1.000 km à l'est de Tripoli.
Auparavant, Quryna avait fait état de deux manifestants tués à Al-Baïda, une ville située à 200 km à l'est de Benghazi.
(©AFP / 17 février 2011 23h41)
Le Sahel, nouvel Eldorado de l’or noir ?
Le Sahel, nouvel Eldorado de l’or noir ?
http://www.lepost.fr/article/2011/02/17/2408418_le-sahel-nouvel-eldorado-de-l-or-noir.html
17/02/2011 à 09h50
photo:Touaregs du Niger
Le français Total et l’algérien Sonatrach sont sur le pont de plusieurs projets au Sahel. Les deux groupes pétrol iers se jouent des coudes pour avoir le plus de projets, au Mal i et au Niger, apprend-on auprès d’un ancien cadre de Sonatrach.En fait, les découvertes récentes de richesses minières, dans le bassin de Taoudéni, large de 1,5 million de kilomètres carrés, partagé entre le Mali, l’Algérie, la Mauritanie et le Niger, provoquent un vif intérêt pour cette région, naguère sans importance.
En effet, les dernières informations rapportées par des médias, et attribuées à Jean François Arrighi de Casanova, directeur Afrique du Nord de Total, font état d’immenses découvertes gazières freinant la progression du puits vers la zone pétrolière, en Mauritanie.
Ceci a poussé quelques responsables de Total et leurs partenaires chinois à céder à l’euphorie en parlant d’«importantes découvertes et d’un nouvel Eldorado», malgré la consigne de prudence.
LA STRATÉGIE DE SONATRACH RESTE «FLOUE» PUISQUE LE MASTODONTE NATIONAL S’EFFORCE DE RETARDER SES FORAGES, ALORS QUE TOTAL A DÉJÀ PROCÉDÉ AUX SIENS DANS LE BASSIN DE TAOUDÉNI
Désormais, le groupe français Total a mis les bouchées doubles et a déjà entamé la deuxième phase de forage, alors que Sonatrach a sollicité a contrario les ministères des Mines malien et nigérien de proroger respectivement les premières phases des contrats d’exploration! En extrapolant, la stratégie de Sonatrach reste «floue» puisque le mastodonte national s’efforce de retarder ses forages, alors que Total a déjà procédé aux siens dans le bassin de Taoudéni.
D’après notre interlocuteur, les responsables de Sonatrach attendent les résultats des forages de Total pour avoir une idée claire sur le potentiel des bassins. «Bien qu’elle n’ait aucun problème financier, elle tente de gagner du temps dans l’attente des résultats du côté mauritanien du bassin de Taoudeni où elle a des participations sur les TA7 et TA8 aux côtés de Total et Qatar Petroleum», note-t-il.
A travers sa filiale internationale Sipex, Sonatrach a obtenu récemment l’approbation du ministère des Mines nigérien pour rentrer dans la deuxième période de son contrat d’exploration, à savoir procéder à des forages expérimentaux.
Pour rappel, la Sipex est présente au Niger depuis 2005, plus précisément au périmètre de Kafra, situé à la frontière algéronigérienne. Sipex a également obtenu fin 2009 une prolongation d’un an de la première période d’exploration, arguant d’une situation politique difficile dans le pays. Aussi, Sonatrach va devoir forer seulement deux puits durant les quatre prochaines années, ajoute la même source.
De son côté, Total a lancé récemment un deuxième forage après les résultats encourageants du premier puits creusé durant l’exercice 2009/2010. Au Mali, la situation de Sonatrach est presque la même. Sipex qui y est présente depuis 2007 et opère dans le bloc 20 a acquis aussi une prolongation de deux ans, émanant du ministère malien des Mines, pour la première phase d’exploration qui prendra fin en 2013.
D’après notre source, ce report va permettre à la société algérienne de prendre son temps pour le forage. «Dans le droit minier malien, la première période d’exploration, durant laquelle l’opérateur doit effectuer un forage, est de quatre ans», a-t-on également appris.
Or, Sonatrach, à travers sa filiale Sipex ne voulait pas forer cette année et il sera difficile de justifier ce report par une instabilité politique. D’après notre observateur, il était également «périlleux» pour Bamako de refuser la demande de prorogation de Sonatrach.
On apprendra aussi que le consortium entre Sipex et l’italien ENI n’opère plus que dans le bloc 4 au sud du bloc 20, après avoir rendu à l’Etat malien les blocs 1-2-9 et avoir fusionné les blocs 2 et 4. Les deux sociétés négocient aussi actuellement pour repousser leur obligation de forage. In fine, il ne faut pas oublier les problèmes géopolitiques et sécuritaires de la région qui sont utilisés à mauvais ou à bon escient pour appuyer les influences des forces présentes dans la région.
http://www.lepost.fr/article/2011/02/17/2408418_le-sahel-nouvel-eldorado-de-l-or-noir.html
photo:Touaregs du Niger
Le français Total et l’algérien Sonatrach sont sur le pont de plusieurs projets au Sahel. Les deux groupes pétrol iers se jouent des coudes pour avoir le plus de projets, au Mal i et au Niger, apprend-on auprès d’un ancien cadre de Sonatrach.En fait, les découvertes récentes de richesses minières, dans le bassin de Taoudéni, large de 1,5 million de kilomètres carrés, partagé entre le Mali, l’Algérie, la Mauritanie et le Niger, provoquent un vif intérêt pour cette région, naguère sans importance.
En effet, les dernières informations rapportées par des médias, et attribuées à Jean François Arrighi de Casanova, directeur Afrique du Nord de Total, font état d’immenses découvertes gazières freinant la progression du puits vers la zone pétrolière, en Mauritanie.
Ceci a poussé quelques responsables de Total et leurs partenaires chinois à céder à l’euphorie en parlant d’«importantes découvertes et d’un nouvel Eldorado», malgré la consigne de prudence.
LA STRATÉGIE DE SONATRACH RESTE «FLOUE» PUISQUE LE MASTODONTE NATIONAL S’EFFORCE DE RETARDER SES FORAGES, ALORS QUE TOTAL A DÉJÀ PROCÉDÉ AUX SIENS DANS LE BASSIN DE TAOUDÉNI
Désormais, le groupe français Total a mis les bouchées doubles et a déjà entamé la deuxième phase de forage, alors que Sonatrach a sollicité a contrario les ministères des Mines malien et nigérien de proroger respectivement les premières phases des contrats d’exploration! En extrapolant, la stratégie de Sonatrach reste «floue» puisque le mastodonte national s’efforce de retarder ses forages, alors que Total a déjà procédé aux siens dans le bassin de Taoudéni.
D’après notre interlocuteur, les responsables de Sonatrach attendent les résultats des forages de Total pour avoir une idée claire sur le potentiel des bassins. «Bien qu’elle n’ait aucun problème financier, elle tente de gagner du temps dans l’attente des résultats du côté mauritanien du bassin de Taoudeni où elle a des participations sur les TA7 et TA8 aux côtés de Total et Qatar Petroleum», note-t-il.
A travers sa filiale internationale Sipex, Sonatrach a obtenu récemment l’approbation du ministère des Mines nigérien pour rentrer dans la deuxième période de son contrat d’exploration, à savoir procéder à des forages expérimentaux.
Pour rappel, la Sipex est présente au Niger depuis 2005, plus précisément au périmètre de Kafra, situé à la frontière algéronigérienne. Sipex a également obtenu fin 2009 une prolongation d’un an de la première période d’exploration, arguant d’une situation politique difficile dans le pays. Aussi, Sonatrach va devoir forer seulement deux puits durant les quatre prochaines années, ajoute la même source.
De son côté, Total a lancé récemment un deuxième forage après les résultats encourageants du premier puits creusé durant l’exercice 2009/2010. Au Mali, la situation de Sonatrach est presque la même. Sipex qui y est présente depuis 2007 et opère dans le bloc 20 a acquis aussi une prolongation de deux ans, émanant du ministère malien des Mines, pour la première phase d’exploration qui prendra fin en 2013.
D’après notre source, ce report va permettre à la société algérienne de prendre son temps pour le forage. «Dans le droit minier malien, la première période d’exploration, durant laquelle l’opérateur doit effectuer un forage, est de quatre ans», a-t-on également appris.
Or, Sonatrach, à travers sa filiale Sipex ne voulait pas forer cette année et il sera difficile de justifier ce report par une instabilité politique. D’après notre observateur, il était également «périlleux» pour Bamako de refuser la demande de prorogation de Sonatrach.
On apprendra aussi que le consortium entre Sipex et l’italien ENI n’opère plus que dans le bloc 4 au sud du bloc 20, après avoir rendu à l’Etat malien les blocs 1-2-9 et avoir fusionné les blocs 2 et 4. Les deux sociétés négocient aussi actuellement pour repousser leur obligation de forage. In fine, il ne faut pas oublier les problèmes géopolitiques et sécuritaires de la région qui sont utilisés à mauvais ou à bon escient pour appuyer les influences des forces présentes dans la région.
mercredi 16 février 2011
La contestation gagne la Libye
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110216.FAP5143/la-contestation-gagne-la-libye.html
LE CAIRE (AP) — La Libye semble à son tour gagnée par le vent de contestation arabe. Tôt mercredi matin, la deuxième ville du pays, Benghazi, a été le théâtre de heurts entre les forces de sécurité et plusieurs centaines de manifestants dénonçant le régime de Moammar Kadhafi.
Des militants appellent sur Facebook et Twitter à une manifestation nationale jeudi pour réclamer le départ du colonel Kadhafi, qui dirige le pays depuis 1969, ainsi qu'une constitution et des réformes économiques et politiques d'ampleur. La mobilisation marquera le cinquième anniversaire de la manifestation contre les caricatures du prophète Mahomet devant le consulat italien, au cours de laquelle neuf personnes avaient été tuées.
D'après l'organisation de défense des droits de l'Homme Human Rights Watch, neuf militants ont été arrêtés à Tripoli et Benghazi, pour les empêcher semble-t-il de participer aux manifestations de jeudi.
A l'instar d'autres régimes arabes, le gouvernement de Moammar Kadhafi a tenté de désamorcer la contestation en proposant de doubler les traitements des fonctionnaires et en relâchant mercredi 110 détenus islamistes du Groupe islamique de combat libyen. Seuls 30 membres de ce groupe, accusé de complot pour renverser Moammar Kadhafi et soupçonné de liens avec Al-Qaïda, restent en détention.
A Benghazi, les manifestants se sont d'abord rassemblés devant le quartier général des forces de sécurité libyennes pour dénoncer l'arrestation du défenseur des droits de l'Homme Fathi Tarbel, d'après un militant libyen basé en Suisse, Fathi al-Warfali. La manifestation a rapidement pris un ton anti-gouvernemental.
Fathi Tarbel a été relâché après une rencontre avec un puissant responsable de la sécurité libyenne, Abdullah al-Sanousi, mais les protestataires ont continué de manifester, traversant Benghazi pour gagner la place principale dans le centre-ville, selon Fathi al-Warfali. La manifestation s'est prolongée jusqu'à 4h du matin mercredi, a ajouté le militant, en évoquant un "état d'agitation sans précédent".
Une confirmation de source indépendante était impossible, compte tenu de l'étroit contrôle exercé par le régime libyen sur les médias.
Cependant, des vidéos amateur mises en ligne sur internet montraient des manifestants brandissant des pancartes et scandant "Pas d'autre dieu qu'Allah, Moammar est l'ennemi d'Allah" et "A bas la corruption et les corrompus". La police et des miliciens pro-gouvernementaux sont rapidement intervenus pour disperser la manifestation, tirant des balles en caoutchouc et arrosant les protestataires avec des canons à eau.
Une autre vidéo, datée du même jour, montre des personnes qui s'enfuient en courant alors que résonnent des tirs. On aperçoit ensuite des manifestants évacuer un jeune homme au vêtement blanc taché de sang.
Selon un responsable de la sécurité libyenne, qui a requis l'anonymat, 14 personnes dont dix policiers ont été blessées. Ce responsable affirme que certains protestataires étaient armés de couteaux et de pierres.
Ces événements interviennent après l'échec des pourparlers entre le gouvernement et un comité représentant les familles de centaines de détenus tués pendant la répression des mutineries de 1996 à la prison d'Abou Salim. Tripoli a entrepris d'indemniser les familles, mais le comité exige que les responsables soient traduits en justice.
Lundi, plusieurs groupes d'opposition en exil avaient appelé au renversement de Kadhafi et à une transition pacifique du pouvoir. Des manifestants ont appelé aussi au limogeage du Premier ministre Baghdadi al-Mahmoudi, selon des témoins et des vidéos sur internet.
A Zentan, dans le sud du pays (120km au sud de Tripoli), des centaines de personnes ont défilé dans les rues et incendié le siège des forces de sécurité ainsi qu'un commissariat, selon des témoins cités par Fatih al-Warfali. Ils ont ensuite installé un campement au coeur de la ville en scandant "le peuple veut le renversement du régime". Le ressentiment envers Kadhafi est fort dans cette ville d'où venaient nombre des officiers à l'origine du coup d'Etat manqué de 1993 contre le dirigeant libyen.
A Beyida, à l'est de Benghazi, les forces de sécurité ont interpellé plusieurs militants en recherchant le cheikh Ahmed al-Dayekh, un religieux qui avait critiqué Kadhafi et la corruption en Libye lors d'un prêche du vendredi.
L'agence de presse officielle libyenne, la JANA, a passé sous silence les protestations anti-gouvernementales, évoquant seulement des manifestations de partisans du colonel Kadhafi dans la capitale Tripoli, ainsi qu'à Benghazi et dans d'autres villes du pays. L'agence officielle cite un communiqué des manifestants pro-Kadhafi qui promettent de "défendre le guide et la révolution" libyenne. Le communiqué traite les manifestants anti-gouvernementaux de "lâches et de traîtres". AP
sb/v0648/cb
le MNA, un vrais mouvement de libération en devenir
16-02-2011, 12h30
le MNA, un vrais mouvement de libération en devenir
Chers (es) frères et soeurs
En postant mon point de vue, j’imaginais déjà l’appréciation de certains internautes coutumiers du site. Mais peu importe.
Le MNA à mon avis, est une organisation bien structurée et qui maîtrise les champs d’action de la politique mondiale.
Ses membres, malgré leur jeunesse sont des jeunes touareg et arabes qui s’y sont largement bien préparés et connaissent bien notre pays.
La différence du mouvement avec les anciens est qu’ils préconisent le paramètre politique et la force de la communication.
Une chose trompe nos décideurs au plus haut sommet, c’est les écrits et les messages des fois très mal formulés ou structurés, balancés sur Internet par des amateurs du dit mouvement.
Tout cela fait partie de la mascarade des ces jeunes tactiquement mures et préparés.
Encore chers compatriotes,
Ces jeunes font adhérés plus de gens aux idéaux du mouvement car ils maîtrisent aussi l’aspect psychologique de leur communauté et leurs cibles sont restreintes (seulement la jeunesse).
Ils sont plus discrets que nos services de renseignement.
Le recourt aux armes constitue la dernière des options à leurs yeux car ils pensent qu’elle est celle qui a toujours rendue les choses difficiles. Cependant ils pensent que lorsque le moment des armes s’imposera, la mobilisation des hommes et de la logistique ne sera qu’une question d’ordre.
La vivacité discrète du MNA et l’intelligence de ses vrais initiateurs car c’est d’eux que je parlent me fait pensé qu’ils y arriverons un jour et de la façons la plus méritante et respectable.
Un exemple, lorsque la Libye à travers certains des anciens de la rébellion a invitée le MNA pour la négociation, ce sont des petits gars prétendants qui se sont présentés au nom du mouvement..
Le vrais MNA n’a pas répondu. D’après des sources sures, ce sont plus tôt des jeunes qui au contraires avaient tellement peurs de ce qui se passait au début du mouvement qui ont se sont présentés en Libye grâce à certains rapports. Ils pensaient pouvoir faire de ce mouvement un autre moyen de chantage pour nos dirigeants auprès de la libye.
Les vrais initiateurs toujours dans leur tactique ne furent que muets en suivant la progression de la situation tout en continuant le travail comme si de rien n’était puisque leur objectif reste précis. A part la réaction d’un simple amateur qui a balancé sur le site de kidal info qu’un certain Boubacar membre de la délégation et ancien détenu du hasard lors de la première manifestation fut radié de l’équipe suite à une assemblée extra ordinaire du Mouvement.
Et le publicateur de cette info, et le soit disant radié ne sont que des simple amateurs victimes du hasard.
Le MNA en continuant sur cette lancé va un jour parvenir à son but.
IL y’a un jeune très émis par leur façons de faire et qui à déclaré ceci sur un site social : « le SUD SOUDAN comme Etat était inimaginable il y’a 10 ans, la république populaire et démocratique de l’Azawad sera réclamée en premier lieu et à l’inttention de la communauté internationale par un groupe de leaders du monde constitué uniquement des prix nobel de la paix.
Le MNA est pire que des missiles car il utilise les marches actuelles de l’ordre mondial pour faire valoir leur but.
Ils comptent même d’après certaines sources et cela avec des preuves à l’appui faire comparaître devant la TPI tous ceux qui encore vivant et qui ont eu une responsabilité historique dans les massacres du peuple de l’Azawad lors des différentes rébellions qui ont secouées le pays et en plus un mémorandum est en élaboration et sera entièrement finalisé d’ici 2012.
Il sera soumis à qui de droit dans le monde et à l’intérieur du Pays c'est-à-dire toute institutions ayant le droit d’en avoir.
Un rapport préliminaire des réactions du pouvoir de Bamako est déjà achevé et le premier recours sera interne jusqu’à l’épuisement.
Certains pays sont déjà entrains d’étudier la possibilité d’héberger des représentations du mouvement.
Une chose est sure, si notre Etat ne devient pas vigilant et responsable dans ses actions, il risque de compromettre l’intégrité aussi chère à nos yeux.
On se trompe lorsque l’on pense que tuer une révolution dans l’œuf consiste à l’écraser.
Supposons que tout cela soit fondé, mais ce qui m’inquiète, c’est la réaction du pouvoir central. IL faut retenir que toute répression violente à leur égard ne sera qu’un point gagné pour eux. Donc réfléchissons avant d’agir. Le monde à évolué et nul n’est isolé.
IL ne faut pas que l’erreur de nos force de sécurité lors du sitting des jeunes devant la cours d’appel de Bamako se répète et qui à mon entendement n’a fait qu’empirer la situation.
La mission doit seulement constitué à identifier ne serais-ce que quelques éléments parmi les vrais initiateurs et leurs faire comprendre dans la responsabilité que le Mali n’est plus ce qu’il été dans le passé.
IL faut aussi reconnaître les mauvaises actions de nos anciens leaders à l’égard de leur communauté.
Le canada pour instaurer une vrais paix à décrété un jour de pardon à l’endroit du peuple indien et pourtant il reste un Etat d’histoire et de pouvoir.
Je le repète, il ne faut plus écouter ces soit disant chefs politiques et communautaires, ils n'y maitrise rien. il faut chercher les vrais initiateurs car ils sont les leaders de demain. Ils sont d'excelents juristes, des diplomates en puissance, ils ont une maitrisent du droit international contrairement aux anciens chefs des mouvements rebelles
A bon entendeur, salut
Vive la paix, vive le Mali
le MNA, un vrais mouvement de libération en devenir
En postant mon point de vue, j’imaginais déjà l’appréciation de certains internautes coutumiers du site. Mais peu importe.
Le MNA à mon avis, est une organisation bien structurée et qui maîtrise les champs d’action de la politique mondiale.
Ses membres, malgré leur jeunesse sont des jeunes touareg et arabes qui s’y sont largement bien préparés et connaissent bien notre pays.
La différence du mouvement avec les anciens est qu’ils préconisent le paramètre politique et la force de la communication.
Une chose trompe nos décideurs au plus haut sommet, c’est les écrits et les messages des fois très mal formulés ou structurés, balancés sur Internet par des amateurs du dit mouvement.
Tout cela fait partie de la mascarade des ces jeunes tactiquement mures et préparés.
Encore chers compatriotes,
Ces jeunes font adhérés plus de gens aux idéaux du mouvement car ils maîtrisent aussi l’aspect psychologique de leur communauté et leurs cibles sont restreintes (seulement la jeunesse).
Ils sont plus discrets que nos services de renseignement.
Le recourt aux armes constitue la dernière des options à leurs yeux car ils pensent qu’elle est celle qui a toujours rendue les choses difficiles. Cependant ils pensent que lorsque le moment des armes s’imposera, la mobilisation des hommes et de la logistique ne sera qu’une question d’ordre.
La vivacité discrète du MNA et l’intelligence de ses vrais initiateurs car c’est d’eux que je parlent me fait pensé qu’ils y arriverons un jour et de la façons la plus méritante et respectable.
Un exemple, lorsque la Libye à travers certains des anciens de la rébellion a invitée le MNA pour la négociation, ce sont des petits gars prétendants qui se sont présentés au nom du mouvement..
Le vrais MNA n’a pas répondu. D’après des sources sures, ce sont plus tôt des jeunes qui au contraires avaient tellement peurs de ce qui se passait au début du mouvement qui ont se sont présentés en Libye grâce à certains rapports. Ils pensaient pouvoir faire de ce mouvement un autre moyen de chantage pour nos dirigeants auprès de la libye.
Les vrais initiateurs toujours dans leur tactique ne furent que muets en suivant la progression de la situation tout en continuant le travail comme si de rien n’était puisque leur objectif reste précis. A part la réaction d’un simple amateur qui a balancé sur le site de kidal info qu’un certain Boubacar membre de la délégation et ancien détenu du hasard lors de la première manifestation fut radié de l’équipe suite à une assemblée extra ordinaire du Mouvement.
Et le publicateur de cette info, et le soit disant radié ne sont que des simple amateurs victimes du hasard.
Le MNA en continuant sur cette lancé va un jour parvenir à son but.
IL y’a un jeune très émis par leur façons de faire et qui à déclaré ceci sur un site social : « le SUD SOUDAN comme Etat était inimaginable il y’a 10 ans, la république populaire et démocratique de l’Azawad sera réclamée en premier lieu et à l’inttention de la communauté internationale par un groupe de leaders du monde constitué uniquement des prix nobel de la paix.
Le MNA est pire que des missiles car il utilise les marches actuelles de l’ordre mondial pour faire valoir leur but.
Ils comptent même d’après certaines sources et cela avec des preuves à l’appui faire comparaître devant la TPI tous ceux qui encore vivant et qui ont eu une responsabilité historique dans les massacres du peuple de l’Azawad lors des différentes rébellions qui ont secouées le pays et en plus un mémorandum est en élaboration et sera entièrement finalisé d’ici 2012.
Il sera soumis à qui de droit dans le monde et à l’intérieur du Pays c'est-à-dire toute institutions ayant le droit d’en avoir.
Un rapport préliminaire des réactions du pouvoir de Bamako est déjà achevé et le premier recours sera interne jusqu’à l’épuisement.
Certains pays sont déjà entrains d’étudier la possibilité d’héberger des représentations du mouvement.
Une chose est sure, si notre Etat ne devient pas vigilant et responsable dans ses actions, il risque de compromettre l’intégrité aussi chère à nos yeux.
On se trompe lorsque l’on pense que tuer une révolution dans l’œuf consiste à l’écraser.
Supposons que tout cela soit fondé, mais ce qui m’inquiète, c’est la réaction du pouvoir central. IL faut retenir que toute répression violente à leur égard ne sera qu’un point gagné pour eux. Donc réfléchissons avant d’agir. Le monde à évolué et nul n’est isolé.
IL ne faut pas que l’erreur de nos force de sécurité lors du sitting des jeunes devant la cours d’appel de Bamako se répète et qui à mon entendement n’a fait qu’empirer la situation.
La mission doit seulement constitué à identifier ne serais-ce que quelques éléments parmi les vrais initiateurs et leurs faire comprendre dans la responsabilité que le Mali n’est plus ce qu’il été dans le passé.
IL faut aussi reconnaître les mauvaises actions de nos anciens leaders à l’égard de leur communauté.
Le canada pour instaurer une vrais paix à décrété un jour de pardon à l’endroit du peuple indien et pourtant il reste un Etat d’histoire et de pouvoir.
Je le repète, il ne faut plus écouter ces soit disant chefs politiques et communautaires, ils n'y maitrise rien. il faut chercher les vrais initiateurs car ils sont les leaders de demain. Ils sont d'excelents juristes, des diplomates en puissance, ils ont une maitrisent du droit international contrairement aux anciens chefs des mouvements rebelles
A bon entendeur, salut
Vive la paix, vive le Mali
Libye : pro-Khadafi et "saboteurs" s'affrontent à Benghazi
Quatorze personnes ont été blessées dans la deuxième ville du pays, lors d'une manifestation pour réclamer la libération d'un avocat.
Des manifestants pro-Khadafi à Tripoli, en Libye (AFP)
Quatorze personnes ont été blessées, mardi, dans des affrontements à Benghazi en Libye entre des manifestants "saboteurs" et les forces de l'ordre, a rapporté mercredi 16 février un journal libyen. Citant le directeur de l'hôpital, le journal Quryna a affirmé que parmi les blessés figuraient "trois saboteurs et 10 membres des forces de l'ordre" sans donner de précision sur le quatorzième blessé. "Aucun d'eux n'a été grièvement touché", a-t-il ajouté.
Les forces de l'ordre étaient intervenues, selon le journal, pour mettre fin à des affrontements entre des partisans du leader libyen Mouammar Kadhafi et des "saboteurs" parmi des manifestants qui s'étaient rassemblés pour réclamer la libération d'un avocat représentant des familles de prisonniers tués en 1996 dans une fusillade dans la prison d'Abou Salim à Tripoli.
Des sources concordantes avaient auparavant indiqué que la police libyenne avait dispersé par la force dans la nuit de mardi à mercredi un sit-in contre le pouvoir à Benghazi, deuxième ville du pays, à 1.000 km à l'est de Tripoli.
Une "journée de colère" prévue jeudi
Peu après des centaines de partisans du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi ont défilé dans plusieurs villes du pays, a-t-on indiqué de mêmes sources. Ces manifestations interviennent avant une "journée de colère" libyenne prévue jeudi, selon des appels lancés sur Facebook.
Sous le slogan "Révolte du 17 février 2011: pour en faire une journée de colère en Libye", un groupe Facebook, qui appelle à un soulèvement contre le régime de Mouammar Kadhafi, est passé de 4.400 membres lundi, à 9.600 mercredi matin.
Mardi, des membres des familles de prisonniers dans la prison d'Abou Salim se sont rassemblés devant un poste de police pour réclamer la libération de leur coordinateur, l'avocat Fethi Tarbel, selon le journal en ligne Al-Manara.
Me Tarbel, dont les motifs de l'arrestation sont inconnus, a été libéré sous la pression des familles, selon le site du journal Quryna, proche de Seif Al-Islam, fils du colonel Kadhafi.
"Le peuple veut faire tomber la corruption"
Mais la foule n'a pas quitté les lieux et d'autres personnes se sont jointes à la manifestation, ce qui a poussé les forces de l'ordre à les disperser par la force, selon le site Libya al-Youm.
Les manifestants ont scandé des slogans contre le régime: "Benghazi réveille toi c'est le jour que tu attendais", le sang des martyrs n'est pas versé en vain", ou encore "le peuple veut faire tomber la corruption", selon ces médias.
Peu après, des centaines de manifestants pro-régime ont défilé à Benghazi mais aussi à Syrte (est), Sebha (sud) et Tripoli, selon des images de le télévision d'Etat.
A partir de 4h locales (3h heure française), la chaîne al-Jamahiriya a diffusé des images en direct de manifestants défilant à pieds et en voiture, brandissant des drapeaux et des photos du colonel Kadhafi et scandant des slogans à la gloire du Guide de la révolution libyenne et contre la chaîne satellitaire Al-JaziraLib, accusée par le régime d'inciter à la révolte dans des pays arabes particuliers.
"Al-Jazira méprisable, nous ne voulons pas autre que notre leader", scandaient notamment les manifestants.
(Nouvelobs.com avec AFP)
mardi 15 février 2011
Libye : sur Facebook, la révolte gronde contre Kaddafi
Libye : sur Facebook, la révolte gronde contre Kaddafi
15/02/2011 à 09h:00 Par Jeune Afrique
© AFP Plusieurs appels à manifester pour la journée de jeudi 17 février contre le "Guide" libyen Mouammar Kaddafi ont été lancés sur Facebook. Inquiet, cerné par deux révolutions - l'une en Tunisie et l'autre en Égypte -, le régime tente de discréditer la mobilisation en maniant la carotte et le bâton.
Depuis plusieurs semaines, se basant sur les modèles voisins des révolutions tunisienne et égyptienne, des appels à manifester pour ce jeudi 17 février en Libye circulent sur internet. Un groupe Facebook, à l'origine de la mobilisation, regroupe quelque 4 400 membres sous le slogan « Révolte du 17 février 2011 : pour en faire une journée de colère en Libye ».
Par ailleurs, un autre groupe de plus de 2 600 membres invite à faire de cette même date « une journée de colère contre la corruption et le népotisme » pour commémorer la mort d'au moins quatorze manifestants à Benghazi (nord-est), le 17 février 2006, quand les forces de l'ordre libyennes avaient violemment réprimé des manifestants ayant attaqué le consulat d'Italie pour protester contre la publication de caricatures de Mohammed.
Loin de faire le dos rond en attendant patiemment que l'orage passe, le pouvoir libyen est extrêmement fébrile. Selon Amnesty International, l'écrivain et opposant Jamal al-Hajji, ancien prisonnier politique, vient de faire les frais de l'inquiétude des autorités libyennes. Il a été arrêté début février à Tripoli par les autorités qui l'accusent d'avoir percuté un homme avec sa voiture. Il « semble avoir été pris pour cible après avoir appelé à des manifestations pacifiques », estime l'ONG, basée à Londres.
"Mouammar, nous nous rapprochons de ta fin"
Quelque 200 personnalités et représentants d'associations de Libyens vivant à l'étranger ont par ailleurs signé une pétition réclamant « le droit du peuple libyen d'exprimer son opinion dans des manifestations pacifiques, sans aucune forme de harcèlement, provocations ou menaces par le système ou ses éléments ». Les pétitionnaires appellent le colonel Kaddafi et sa famille à quitter le pouvoir et à abandonner toutes les autorités et pouvoirs « révolutionnaire, politique, militaire et sécuritaire ».
Comme le rappeur Hamada Ben Amor, dit « Le Général », qui avait été arrêté sous Ben Ali pour son titre Président, ton peuple est mort, un autre rappeur, libyen, « Ben Thabet », a publié sur internet des chansons incendiaires contre le régime, appelant les Libyens à la révolte et à s'inspirer de la révolution tunisienne. Une première en Libye. « Mouammar, je jure que nous nous rapprochons de ta fin » ou encore « la richesse que vous avez pillée/les innocents que vous avez tués/les élèves que vous avez abandonnés/vont vous affronter maintenant, vous ne pouvez fuir nulle part », chante-t-il. Une référence à la situation géographique du pays, coincé par deux révolutions populaires en Tunisie et en Égypte, ses voisins directs ? Sans doute.
La position est en tout cas si inconfortable que le régime libyen a tenté de prendre des mesures préventives pour calmer la population – tout en essayant de discréditer les appels à la révolte. Des subventions sur des biens de première nécessité ont été établies et l'accès à des crédits sans intérêts facilité.
"Nous incendierons le monde"
Dimanche soir, en marge d'un prêche de Kaddafi à l'occasion de la fête du mouled (ou maouloud) célébrant la naissance du prophète Mohamed (570 après J.C.), dans lequel il a encouragé les Palestiniens à « s'inspirer des révoltes du Maghreb », la parole a été donnée à un « représentant des familles des martyrs de Benghazi » pour « renouveler leur allégeance et fidélité » au Guide de la révolution libyenne. « Nous ne permettrons pas aux traîtres et aux vendus de se servir du sang de nos fils », a déclaré l'homme.
Mais le régime libyen sait aussi se faire menaçant. Au premier rang, parmi les milliers de partisans ayant assisté au prêche de Kaddafi, certains avaient brandi une banderole sur laquelle était écrit : « Les peuples s'immolent par le feu pour chasser le régime, tandis que nous incendierons le monde pour que notre leader Mouammar Kaddafi reste ». « Rien à voir avec Moubarak ou Zine [El-Abidine Ben Ali, NDLR], nous sommes en symbiose avec notre leader », avaient crié d'autres militants. (Avec AFP)
© AFP Plusieurs appels à manifester pour la journée de jeudi 17 février contre le "Guide" libyen Mouammar Kaddafi ont été lancés sur Facebook. Inquiet, cerné par deux révolutions - l'une en Tunisie et l'autre en Égypte -, le régime tente de discréditer la mobilisation en maniant la carotte et le bâton.
Depuis plusieurs semaines, se basant sur les modèles voisins des révolutions tunisienne et égyptienne, des appels à manifester pour ce jeudi 17 février en Libye circulent sur internet. Un groupe Facebook, à l'origine de la mobilisation, regroupe quelque 4 400 membres sous le slogan « Révolte du 17 février 2011 : pour en faire une journée de colère en Libye ».
Par ailleurs, un autre groupe de plus de 2 600 membres invite à faire de cette même date « une journée de colère contre la corruption et le népotisme » pour commémorer la mort d'au moins quatorze manifestants à Benghazi (nord-est), le 17 février 2006, quand les forces de l'ordre libyennes avaient violemment réprimé des manifestants ayant attaqué le consulat d'Italie pour protester contre la publication de caricatures de Mohammed.
Loin de faire le dos rond en attendant patiemment que l'orage passe, le pouvoir libyen est extrêmement fébrile. Selon Amnesty International, l'écrivain et opposant Jamal al-Hajji, ancien prisonnier politique, vient de faire les frais de l'inquiétude des autorités libyennes. Il a été arrêté début février à Tripoli par les autorités qui l'accusent d'avoir percuté un homme avec sa voiture. Il « semble avoir été pris pour cible après avoir appelé à des manifestations pacifiques », estime l'ONG, basée à Londres.
"Mouammar, nous nous rapprochons de ta fin"
Quelque 200 personnalités et représentants d'associations de Libyens vivant à l'étranger ont par ailleurs signé une pétition réclamant « le droit du peuple libyen d'exprimer son opinion dans des manifestations pacifiques, sans aucune forme de harcèlement, provocations ou menaces par le système ou ses éléments ». Les pétitionnaires appellent le colonel Kaddafi et sa famille à quitter le pouvoir et à abandonner toutes les autorités et pouvoirs « révolutionnaire, politique, militaire et sécuritaire ».
Comme le rappeur Hamada Ben Amor, dit « Le Général », qui avait été arrêté sous Ben Ali pour son titre Président, ton peuple est mort, un autre rappeur, libyen, « Ben Thabet », a publié sur internet des chansons incendiaires contre le régime, appelant les Libyens à la révolte et à s'inspirer de la révolution tunisienne. Une première en Libye. « Mouammar, je jure que nous nous rapprochons de ta fin » ou encore « la richesse que vous avez pillée/les innocents que vous avez tués/les élèves que vous avez abandonnés/vont vous affronter maintenant, vous ne pouvez fuir nulle part », chante-t-il. Une référence à la situation géographique du pays, coincé par deux révolutions populaires en Tunisie et en Égypte, ses voisins directs ? Sans doute.
La position est en tout cas si inconfortable que le régime libyen a tenté de prendre des mesures préventives pour calmer la population – tout en essayant de discréditer les appels à la révolte. Des subventions sur des biens de première nécessité ont été établies et l'accès à des crédits sans intérêts facilité.
"Nous incendierons le monde"
Dimanche soir, en marge d'un prêche de Kaddafi à l'occasion de la fête du mouled (ou maouloud) célébrant la naissance du prophète Mohamed (570 après J.C.), dans lequel il a encouragé les Palestiniens à « s'inspirer des révoltes du Maghreb », la parole a été donnée à un « représentant des familles des martyrs de Benghazi » pour « renouveler leur allégeance et fidélité » au Guide de la révolution libyenne. « Nous ne permettrons pas aux traîtres et aux vendus de se servir du sang de nos fils », a déclaré l'homme.
Mais le régime libyen sait aussi se faire menaçant. Au premier rang, parmi les milliers de partisans ayant assisté au prêche de Kaddafi, certains avaient brandi une banderole sur laquelle était écrit : « Les peuples s'immolent par le feu pour chasser le régime, tandis que nous incendierons le monde pour que notre leader Mouammar Kaddafi reste ». « Rien à voir avec Moubarak ou Zine [El-Abidine Ben Ali, NDLR], nous sommes en symbiose avec notre leader », avaient crié d'autres militants. (Avec AFP)
Niger : le bout du tunnel de la stabilité politique a-t-il encore reculé ?
Abdoulahi ATTAYOUB
Niger : le bout du tunnel de la stabilité politique a-t-il encore reculé ?
lundi 14 février 2011
photo:Mamane comedien nigerien/de RFI
Au regard des revirements et autres « combinazione », enregistrés ces dernières semaines, les choses se compliquent au Niger et la stabilité politique n’est manifestement pas pour demain !
Après des élections locales et législatives organisées dans des conditions calamiteuses, force est de constater que le climat politique n’est pas près de s’apaiser. En effet, la précipitation des organes de la transition et la ténacité des vieilles habitudes ont favorisé des situations ubuesques qui faussent considérablement l’expression populaire.
L’invalidation d’un nombre inégalé de listes électorales a empêché une réelle compétition des partis politiques dans de nombreuses régions. Situation imputable, certes, aux organes de la transition pressés de se dégager du pouvoir, mais aussi aux partis politiques eux-mêmes, qui n’ont pas su s’adapter à temps aux nouvelles dispositions constitutionnelles et réglementaires.
Le fait que des partis politiques n’ont pas pu se présenter au suffrage populaire dans leurs propres fiefs électoraux a gravement faussé les résultats des élections législatives et constitué un germe de complications pour les mois et les années à venir. Cela est d’autant plus fâcheux que le paysage électoral est fortement segmenté selon des considérations reconnues par tous et que celles-ci structurent véritablement les rapports de forces politiques. Ceux qui ont été les victimes de cette situation pourraient ne plus l’accepter très longtemps.
Toutes ces approximations ont abouti à un véritable casse-tête pour la junte militaire, qui a vu pointer le spectre d’un retour au pouvoir du MNSD par le jeu démocratique, contrariant ainsi la volonté de certains auteurs et instigateurs du coup d’Etat du 18 février 2010. Le sentiment d’avoir eu à assumer « un coup d’Etat pour rien » aurait alors certainement prévalu.
Et la parade a vite été trouvée par des petites mains travailleuses qui ont imaginé le seul scénario à même de déjouer la tournure que prenaient les choses après les résultats du premier tour de l’élection présidentielle. Ce scénario, qui consistait à aider au rapprochement du Moden/FA Lumana Africa et du PNDS-Tarayya, a été mis en scène à l’extérieur du pays comme pour apporter une caution sous-régionale censée convaincre les Nigériens de son caractère démocratique et rassurant pour l’avenir. Malgré son caractère troublant, on peut néanmoins penser que chacun des protagonistes a sa propre idée de ce scénario et que cela pourrait avoir son importance pour la suite !!!!
Qu’il soit l’expression d’un calcul bien précis de Hama AMADOU ou de la volonté toute militaire de la junte d’obtenir un résultat qui lui convienne, ce revirement a tout de même un goût suspect de détournement d’un certain ordre naturel des choses. Le peuple a certes la possibilité de voter comme il l’entend au second tour, mais l’effet pédagogique est certainement raté pour la construction d’une image un peu moins nébuleuse de la politique au Niger. Même si tout a été vu en matière de nomadisme politique, il s‘agissait dans ce cas précis de ne pas donner au peuple l’impression que tout est toujours arrangements politiciens et partage du gâteau !
Quelle que soit l’issue du second tour, le pays risque de ne pas connaître de stabilité tant que d’autres élections n’auront pas été organisées dans des conditions plus propices à une véritable compétition entre les différentes forces qui composent le paysage politique. Mahamadou Issoufou, Hama Amadou et… Seyni Omar, en hommes d’expérience et soucieux de faire évoluer le pays vers une vie politique apaisée, doivent certainement penser à reprendre à leur compte les missions que les militaires avaient énoncées pour justifier leur coup d’Etat. En effet, après les difficultés enregistrées sur le dossier de l’assainissement de la vie publique, les ratés sur le terrain de la réconciliation des Nigériens, la junte voit ainsi ses espoirs de restaurer la démocratie gravement compromis par la complexité du jeu politique et son incapacité à inventer autre chose !
Abdoulahi ATTAYOUB
aabdoulahi@hotmail.com
Lyon (France)
Niger : le bout du tunnel de la stabilité politique a-t-il encore reculé ?
photo:Mamane comedien nigerien/de RFI
Au regard des revirements et autres « combinazione », enregistrés ces dernières semaines, les choses se compliquent au Niger et la stabilité politique n’est manifestement pas pour demain !
Après des élections locales et législatives organisées dans des conditions calamiteuses, force est de constater que le climat politique n’est pas près de s’apaiser. En effet, la précipitation des organes de la transition et la ténacité des vieilles habitudes ont favorisé des situations ubuesques qui faussent considérablement l’expression populaire.
L’invalidation d’un nombre inégalé de listes électorales a empêché une réelle compétition des partis politiques dans de nombreuses régions. Situation imputable, certes, aux organes de la transition pressés de se dégager du pouvoir, mais aussi aux partis politiques eux-mêmes, qui n’ont pas su s’adapter à temps aux nouvelles dispositions constitutionnelles et réglementaires.
Le fait que des partis politiques n’ont pas pu se présenter au suffrage populaire dans leurs propres fiefs électoraux a gravement faussé les résultats des élections législatives et constitué un germe de complications pour les mois et les années à venir. Cela est d’autant plus fâcheux que le paysage électoral est fortement segmenté selon des considérations reconnues par tous et que celles-ci structurent véritablement les rapports de forces politiques. Ceux qui ont été les victimes de cette situation pourraient ne plus l’accepter très longtemps.
Toutes ces approximations ont abouti à un véritable casse-tête pour la junte militaire, qui a vu pointer le spectre d’un retour au pouvoir du MNSD par le jeu démocratique, contrariant ainsi la volonté de certains auteurs et instigateurs du coup d’Etat du 18 février 2010. Le sentiment d’avoir eu à assumer « un coup d’Etat pour rien » aurait alors certainement prévalu.
Et la parade a vite été trouvée par des petites mains travailleuses qui ont imaginé le seul scénario à même de déjouer la tournure que prenaient les choses après les résultats du premier tour de l’élection présidentielle. Ce scénario, qui consistait à aider au rapprochement du Moden/FA Lumana Africa et du PNDS-Tarayya, a été mis en scène à l’extérieur du pays comme pour apporter une caution sous-régionale censée convaincre les Nigériens de son caractère démocratique et rassurant pour l’avenir. Malgré son caractère troublant, on peut néanmoins penser que chacun des protagonistes a sa propre idée de ce scénario et que cela pourrait avoir son importance pour la suite !!!!
Qu’il soit l’expression d’un calcul bien précis de Hama AMADOU ou de la volonté toute militaire de la junte d’obtenir un résultat qui lui convienne, ce revirement a tout de même un goût suspect de détournement d’un certain ordre naturel des choses. Le peuple a certes la possibilité de voter comme il l’entend au second tour, mais l’effet pédagogique est certainement raté pour la construction d’une image un peu moins nébuleuse de la politique au Niger. Même si tout a été vu en matière de nomadisme politique, il s‘agissait dans ce cas précis de ne pas donner au peuple l’impression que tout est toujours arrangements politiciens et partage du gâteau !
Quelle que soit l’issue du second tour, le pays risque de ne pas connaître de stabilité tant que d’autres élections n’auront pas été organisées dans des conditions plus propices à une véritable compétition entre les différentes forces qui composent le paysage politique. Mahamadou Issoufou, Hama Amadou et… Seyni Omar, en hommes d’expérience et soucieux de faire évoluer le pays vers une vie politique apaisée, doivent certainement penser à reprendre à leur compte les missions que les militaires avaient énoncées pour justifier leur coup d’Etat. En effet, après les difficultés enregistrées sur le dossier de l’assainissement de la vie publique, les ratés sur le terrain de la réconciliation des Nigériens, la junte voit ainsi ses espoirs de restaurer la démocratie gravement compromis par la complexité du jeu politique et son incapacité à inventer autre chose !
Abdoulahi ATTAYOUB
aabdoulahi@hotmail.com
Lyon (France)
dimanche 13 février 2011
Sahel Story "Au fil des voix" Le groupe touareg Toumast et le bluesman malien Sorry Bamba se sont produits à Paris, le 3 février, en ouverture du festival Au fil des voix.
Partager 02/02/2011 à 15h:31 Par Patrick Labesse
Aminatou Goumar et Moussa Ag Keyna du groupe Toumast.
© D.R. Le groupe touareg Toumast et le bluesman malien Sorry Bamba se sont produits à Paris, le 3 février, en ouverture du festival Au fil des voix.
Échappée belle à la rencontre des musiques et chants du monde, le festival Au fil des voix, à Paris, a ouvert sa troisième édition, le 3 février dernier, avec le groupe touareg Toumast – formé, dans les années 1990, autour du guitariste et chanteur Moussa Ag Keyna – et Sorry Bamba, le chanteur malien qui a révélé à l’Occident la musique du peuple dogon. L’un et l’autre ont récemment sorti un album*, traversé chacun d’un souffle puissant et original.
Les musiques dites « du monde » sont souvent portées par des artistes à l’histoire singulière. Celle de Moussa Ag Keyna, racontée à travers ses chansons, mais aussi dans un livre (Toumast, parcours d’un combattant, coécrit avec Maguy Vautier, aux éditions Sahira) et dans un film (Toumast – Entre guitare et kalashnikov, réalisé par Dominique Margot), est à ce titre exemplaire.
Né en 1972 dans un campement situé au nord de la vallée de l’Azawagh, au Niger, Moussa quitte sa terre natale en 1987 pour des camps d’entraînement en Libye, où se prépare la rébellion touarègue. À l’instar de Tinariwen (le groupe qui, au début des années 2000, a révélé en Europe le nouveau son touareg, avec ses guitares électriques revisitant le répertoire traditionnel), Toumast mûrit dans ce milieu d’exilés, luttant pour leur culture et la défense de leur identité. Blessé au combat, Moussa Ag Keyna est évacué en France en 1994, où le rejoint Aminatou Goumar, avec qui, en compagnie de musiciens rencontrés dans l’Hexagone, il relance le groupe.
L’histoire de Sorry Bamba a, elle, commencé quelques années plus tôt. C’est un « papa », un ancien respecté au Mali. C’est lui qui fut, dit-on, le premier à faire jouer sur une scène Ali Farka Touré, alors chauffeur de camion et habile à manier le violon traditionnel. Capable de jouer de différents instruments, Bamba participe à l’effervescence musicale du Mali des indépendances, dirige l’Orchestre régional de Mopti (son lieu de naissance, en 1938), rebaptisé plus tard Kanaga, puis l’Ensemble instrumental traditionnel. Adopté par les Dogons, à qui il rendait visite, enfant, avec son maître marabout, il a été autorisé par ces derniers à reprendre et à adapter leur répertoire très longtemps gardé secret, puis à organiser des sorties de masques sacrés en Europe et au Japon. Au-delà de leur aventure personnelle, Moussa Ag Keyna et Sorry Bamba apparaissent comme deux précieux porteurs de mémoire, des passeurs de vérités.
La région saharo-sahélienne est contrôlée par les populations locales
Point de vue
La région saharo-sahélienne est contrôlée par les populations locales
LEMONDE.FR
19.01.11
photo/Issikta/Nord Niger 2009
La région saharo-sahélienne focalise les inquiétudes par le condensé de tensions la parcourant où se mêlent conflits de territoires, violences politiques, actions terroristes et trafics. Mais surtout elle alimente les fantasmes par une supposée opacité voilant les multiples filières (trafiquantes, militaires ou criminelles) qui la parcourent et les actions qu'elles y mènent.
Lieu de dangers brumeux et insaisissables dont l'absence de traçabilité et de prévisibilité s'expliquerait par l'opacité promue comme caractéristique principale, et d'abord physique, de cet "espace gris échappant à tout contrôle". Une opacité que les analystes "stratèges" s'empressent de certifier, à distance, comme une évidence et comme le facteur principal de dangerosité. Ce serait ainsi le principal atout au déploiement d'Al-Qaïda dans la région.
Il est pour le moins paradoxal, et révélateur, qu'ait pu s'opérer une mystification sur une prétendue opacité de cet espace alors qu'il est l'un des mieux contrôlés. Pas, il est vrai, par les Etats nationaux pour lesquels il reste un espace gris et d'irrédentisme mais plutôt par les populations locales qui le pratiquent intensément par leur mobilité, même si celle-ci a changé de forme. C'est l'occultation de ces populations qui voile le regard sur cet espace et le plonge dans une apparente obscurité. C'est pourtant l'espace dont la structuration spatiale, assise sur un substrat social ancestral, est bien balisée.
Ainsi, les itinéraires possibles, peu nombreux, ont peu varié depuis le Moyen Age qui en a écrémé l'essentiel. Leur contrôle pour les échanges commerciaux ou le pastoralisme a toujours été vital pour les tribus même quand le profit en était devenu dérisoire. Les trafics illicites et de plus en plus criminels, très juteux, attisent aujourd'hui la compétition pour ce contrôle. Bien que le nomadisme ait perdu de sa vigueur et que parfois il soit réduit à une relique et même si les Sahariens sont majoritairement urbanisés, pour la plupart dans des grandes villes, ils ont reconstruit une "sédentarité nomade" qui leur fait toujours parcourir, entre les grands centres où ils se répartissent, les mêmes itinéraires de nomadisation. Ils peuvent ainsi contrôler ou s'associer à des échanges contraints de se mener en dehors voire contre des Etats-nations qui se tournent le dos, offrant ainsi un interstice aux trafics. Ces derniers ne sont ni un phénomène marginal ni le fait d'acteurs marginaux et ne sont, de ce fait, nullement opaques. Ils impliquent communautés locales et Etats.
Si les premières lui servent de vecteurs par leurs solides et vieux réseaux relationnels, l'implication des Etats dans ces trafics va au-delà des bénéfices qu'en tirent ses agents et ses officiers supérieurs qui en font une grasse "prime de terrain". Elle est un élément essentiel et planifié de leurs stratégies sécuritaires, les trafics, tolérés ou souvent alimentés par leurs services de sécurité, servant de moyen de pénétration. Ils s'assurent ainsi parmi les populations des allégeances utiles pour surveiller les confins de leurs territoires, infiltrer et récupérer les mouvements dissidents des pays limitrophes pour se prémunir de leur contagion ou les utiliser comme atout diplomatique. Ils ne peuvent faire mine de découvrir ce qu'ils couvrent eux-mêmes.
Il est une vérité élémentaire que connaissent et pratiquent aussi bien trafiquants, militants clandestins que services : la clandestinisation des actions n'est pas une abstraction. Elle est tributaire du degré d'ancrage infrastructurel et social dont peuvent bénéficier les acteurs. Et cette vérité est encore plus évidente au Sahara, aride et ponctuellement peuplé, scène qui dénude plus qu'ailleurs ceux qui s'y déploient. Trafiquants et AQMI n'agissent pas comme des facteurs externes obéissant à des dynamiques propres mais sous la prégnance de cadres géographiques et sociaux bien plus contraignants qu'ailleurs.
L'IMPLANTATION D'AQMI DANS CES COMMUNAUTÉS EST PEU DURABLE
Comme les trafics, le déploiement actuel des islamistes au Sahara n'est pas le fruit d'une génération spontanée. Leur présence est avérée depuis le milieu des années 1990 où ils en avaient fait une base de repli, de repos et d'approvisionnement. Visibles à l'œil nu du citoyen, ils l'étaient encore plus à celui des services des pays du pourtour saharien qui les ont laissés tisser leur toile dans les grandes places marchandes sahariennes renaissantes et ont négocié avec eux soit pour s'en prémunir soit pour les instrumenter, leur laissant le temps de nouer des alliances avec les tribus commerçantes et les trafiquants. Il n'est pas fortuit que tous ceux qui aujourd'hui font valoir des capacités de négociation avec les islamistes au Sahara sont, au moins par leur parenté, justement issus de ce milieu. Ainsi longtemps avant que le Sahara ne bascule dans la violence islamiste coexistaient des couloirs de trafics qui veillaient à ne pas s'empiéter : celui des trafiquants, celui des militaires et celui des islamistes.
Autant d'ancrages qui ont déblayé le terrain aux groupes armés qui y transporteront leurs actions, pour une part en raison de leur échec au nord de l'Algérie, et achèveront cet ancrage par une implantation tribale scellée par des alliances matrimoniales et la redistribution de l'argent des trafics. C'est cet ancrage qui donne aujourd'hui à l'AQMI une capacité opérationnelle sur laquelle il ne faut cependant pas se méprendre. Son implantation ne concerne en effet que des fractions voire des individus et ses liens sont moins forts avec les Touaregs ou les Maures qu'avec certaines tribus commerçantes dites "arabes" auparavant bien impliquées dans les trafics.
Le discours islamiste rencontre plus d'écho chez les populations sud-sahéliennes qui, par le jeu clientéliste des pouvoirs centraux sahéliens, trustent toutes les positions de pouvoir dans le pays Touareg, occupant ainsi l'essentiel des postes dans les sociétés d'exploitation de l'uranium. Ce fut d'ailleurs une des raisons des multiples révoltes des Touaregs qui se voient exclus dans leur propre pays. Et comme hier dans le commerce transsaharien, les Touaregs ne profitent qu'à la marge des trafics, surtout comme convoyeurs et parfois comme pilleurs pour imposer leur suprématie sur cet espace. Le Sahara n'offre pas non plus un type de conflit comme en Irak où l'AQMI a pu se greffer sur un conflit confessionnel.
Mais surtout son ancrage au Sahara est bâti sur des équilibres instables. En effet, rien n'est plus éphémère et mouvant que les allégeances tribales dans le monde nomade où le "nomadisme des alliances" est une vertu assurant la survie de la communauté et des individus. Et rien n'est aussi instable que les équilibres à l'intérieur même de ces communautés régies par un "ordre anarchique". Les trafiquants ou même les Etats-nations qui ont cru acquis des allégeances en sont bien revenus et à leurs frais. L'implantation d'AQMI dans ces communautés est aussi peu durable qu'elle a pu sembler "facile", encouragée en fait seulement par le dénuement de populations que leur marginalisation par les pouvoirs centraux rend encore plus insupportable. Il suffit que soit données à ces communautés des perspectives sociales et surtout un respect de leur autonomie et de leur identité pour qu'elles renversent complètement leurs alliances et recrachent l'AQMI nue sur les sables.
Au-delà de la question tragique du terrorisme, cette situation rappelle avec force que le Sahara que Braudel désignait comme "l'autre Méditerranée" est un élément essentiel de son système et qu'il le demeure malgré l'épisode colonial qui a voulu en faire un monde-frontière et les Etats-nations un appendice territorial à seul usage stratégique. Elle rappelle que la mondialisation ne saurait être unilatérale ou univoque, les marges étant là pour la subvertir et la ramener aux réalités du monde.
Ali Bensaâd a publié Les enjeux de l'eau au Sahara (Karthala, 2011) et Le Maghreb à l'épreuve des migrations subsahariennes (Karthala, 2010).
Ali Bensaâd est enseignant-chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman et au Centre Jacques Berques
La région saharo-sahélienne est contrôlée par les populations locales
LEMONDE.FR
photo/Issikta/Nord Niger 2009
La région saharo-sahélienne focalise les inquiétudes par le condensé de tensions la parcourant où se mêlent conflits de territoires, violences politiques, actions terroristes et trafics. Mais surtout elle alimente les fantasmes par une supposée opacité voilant les multiples filières (trafiquantes, militaires ou criminelles) qui la parcourent et les actions qu'elles y mènent.
Lieu de dangers brumeux et insaisissables dont l'absence de traçabilité et de prévisibilité s'expliquerait par l'opacité promue comme caractéristique principale, et d'abord physique, de cet "espace gris échappant à tout contrôle". Une opacité que les analystes "stratèges" s'empressent de certifier, à distance, comme une évidence et comme le facteur principal de dangerosité. Ce serait ainsi le principal atout au déploiement d'Al-Qaïda dans la région.
Il est pour le moins paradoxal, et révélateur, qu'ait pu s'opérer une mystification sur une prétendue opacité de cet espace alors qu'il est l'un des mieux contrôlés. Pas, il est vrai, par les Etats nationaux pour lesquels il reste un espace gris et d'irrédentisme mais plutôt par les populations locales qui le pratiquent intensément par leur mobilité, même si celle-ci a changé de forme. C'est l'occultation de ces populations qui voile le regard sur cet espace et le plonge dans une apparente obscurité. C'est pourtant l'espace dont la structuration spatiale, assise sur un substrat social ancestral, est bien balisée.
Ainsi, les itinéraires possibles, peu nombreux, ont peu varié depuis le Moyen Age qui en a écrémé l'essentiel. Leur contrôle pour les échanges commerciaux ou le pastoralisme a toujours été vital pour les tribus même quand le profit en était devenu dérisoire. Les trafics illicites et de plus en plus criminels, très juteux, attisent aujourd'hui la compétition pour ce contrôle. Bien que le nomadisme ait perdu de sa vigueur et que parfois il soit réduit à une relique et même si les Sahariens sont majoritairement urbanisés, pour la plupart dans des grandes villes, ils ont reconstruit une "sédentarité nomade" qui leur fait toujours parcourir, entre les grands centres où ils se répartissent, les mêmes itinéraires de nomadisation. Ils peuvent ainsi contrôler ou s'associer à des échanges contraints de se mener en dehors voire contre des Etats-nations qui se tournent le dos, offrant ainsi un interstice aux trafics. Ces derniers ne sont ni un phénomène marginal ni le fait d'acteurs marginaux et ne sont, de ce fait, nullement opaques. Ils impliquent communautés locales et Etats.
Si les premières lui servent de vecteurs par leurs solides et vieux réseaux relationnels, l'implication des Etats dans ces trafics va au-delà des bénéfices qu'en tirent ses agents et ses officiers supérieurs qui en font une grasse "prime de terrain". Elle est un élément essentiel et planifié de leurs stratégies sécuritaires, les trafics, tolérés ou souvent alimentés par leurs services de sécurité, servant de moyen de pénétration. Ils s'assurent ainsi parmi les populations des allégeances utiles pour surveiller les confins de leurs territoires, infiltrer et récupérer les mouvements dissidents des pays limitrophes pour se prémunir de leur contagion ou les utiliser comme atout diplomatique. Ils ne peuvent faire mine de découvrir ce qu'ils couvrent eux-mêmes.
Il est une vérité élémentaire que connaissent et pratiquent aussi bien trafiquants, militants clandestins que services : la clandestinisation des actions n'est pas une abstraction. Elle est tributaire du degré d'ancrage infrastructurel et social dont peuvent bénéficier les acteurs. Et cette vérité est encore plus évidente au Sahara, aride et ponctuellement peuplé, scène qui dénude plus qu'ailleurs ceux qui s'y déploient. Trafiquants et AQMI n'agissent pas comme des facteurs externes obéissant à des dynamiques propres mais sous la prégnance de cadres géographiques et sociaux bien plus contraignants qu'ailleurs.
L'IMPLANTATION D'AQMI DANS CES COMMUNAUTÉS EST PEU DURABLE
Comme les trafics, le déploiement actuel des islamistes au Sahara n'est pas le fruit d'une génération spontanée. Leur présence est avérée depuis le milieu des années 1990 où ils en avaient fait une base de repli, de repos et d'approvisionnement. Visibles à l'œil nu du citoyen, ils l'étaient encore plus à celui des services des pays du pourtour saharien qui les ont laissés tisser leur toile dans les grandes places marchandes sahariennes renaissantes et ont négocié avec eux soit pour s'en prémunir soit pour les instrumenter, leur laissant le temps de nouer des alliances avec les tribus commerçantes et les trafiquants. Il n'est pas fortuit que tous ceux qui aujourd'hui font valoir des capacités de négociation avec les islamistes au Sahara sont, au moins par leur parenté, justement issus de ce milieu. Ainsi longtemps avant que le Sahara ne bascule dans la violence islamiste coexistaient des couloirs de trafics qui veillaient à ne pas s'empiéter : celui des trafiquants, celui des militaires et celui des islamistes.
Autant d'ancrages qui ont déblayé le terrain aux groupes armés qui y transporteront leurs actions, pour une part en raison de leur échec au nord de l'Algérie, et achèveront cet ancrage par une implantation tribale scellée par des alliances matrimoniales et la redistribution de l'argent des trafics. C'est cet ancrage qui donne aujourd'hui à l'AQMI une capacité opérationnelle sur laquelle il ne faut cependant pas se méprendre. Son implantation ne concerne en effet que des fractions voire des individus et ses liens sont moins forts avec les Touaregs ou les Maures qu'avec certaines tribus commerçantes dites "arabes" auparavant bien impliquées dans les trafics.
Le discours islamiste rencontre plus d'écho chez les populations sud-sahéliennes qui, par le jeu clientéliste des pouvoirs centraux sahéliens, trustent toutes les positions de pouvoir dans le pays Touareg, occupant ainsi l'essentiel des postes dans les sociétés d'exploitation de l'uranium. Ce fut d'ailleurs une des raisons des multiples révoltes des Touaregs qui se voient exclus dans leur propre pays. Et comme hier dans le commerce transsaharien, les Touaregs ne profitent qu'à la marge des trafics, surtout comme convoyeurs et parfois comme pilleurs pour imposer leur suprématie sur cet espace. Le Sahara n'offre pas non plus un type de conflit comme en Irak où l'AQMI a pu se greffer sur un conflit confessionnel.
Mais surtout son ancrage au Sahara est bâti sur des équilibres instables. En effet, rien n'est plus éphémère et mouvant que les allégeances tribales dans le monde nomade où le "nomadisme des alliances" est une vertu assurant la survie de la communauté et des individus. Et rien n'est aussi instable que les équilibres à l'intérieur même de ces communautés régies par un "ordre anarchique". Les trafiquants ou même les Etats-nations qui ont cru acquis des allégeances en sont bien revenus et à leurs frais. L'implantation d'AQMI dans ces communautés est aussi peu durable qu'elle a pu sembler "facile", encouragée en fait seulement par le dénuement de populations que leur marginalisation par les pouvoirs centraux rend encore plus insupportable. Il suffit que soit données à ces communautés des perspectives sociales et surtout un respect de leur autonomie et de leur identité pour qu'elles renversent complètement leurs alliances et recrachent l'AQMI nue sur les sables.
Au-delà de la question tragique du terrorisme, cette situation rappelle avec force que le Sahara que Braudel désignait comme "l'autre Méditerranée" est un élément essentiel de son système et qu'il le demeure malgré l'épisode colonial qui a voulu en faire un monde-frontière et les Etats-nations un appendice territorial à seul usage stratégique. Elle rappelle que la mondialisation ne saurait être unilatérale ou univoque, les marges étant là pour la subvertir et la ramener aux réalités du monde.
Ali Bensaâd a publié Les enjeux de l'eau au Sahara (Karthala, 2011) et Le Maghreb à l'épreuve des migrations subsahariennes (Karthala, 2010).
Ali Bensaâd est enseignant-chercheur à l'Institut de recherches et d'études sur le monde arabe et musulman et au Centre Jacques Berques
Gare à la contagion tunisienne !
Gare à la contagion tunisienne !Partager
26/01/2011 à 16h:17 Par Cherif Ouazani, Abdelaziz Barrouhi, Leïla Slimani
Jeune Afrique
© AFP Libertés confisquées, régimes autocratiques, chômage des jeunes... Au nord et au sud du Sahara, les ingrédients d’un soulèvement populaire sont souvent réunis, même s’il faut se garder des analogies hâtives.
Alger dans l'expectative
« Chez nous, les manifestants s’en prennent aux vitrines des commerces et aux biens. En Tunisie, les protestataires défilent pacifiquement », soupire, envieux, Mounir, cadre dans une banque publique. Avant même d’aboutir à la « révolution du jasmin », les événements qui ont emporté le régime de Ben Ali passionnaient les Algériens. La télévision nationale les passant sous silence, ils se sont rabattus sur les chaînes satellitaires : Al-Jazira, France 24 et CNN. D’autres ont privilégié la Toile et les réseaux sociaux.
Comme ailleurs, Alger a été surpris par l’effondrement éclair d’un régime que l’on croyait indéboulonnable. Ben Ali n’a informé Abdelaziz Bouteflika de son départ qu’après sa brève escale en Sardaigne, quand il a fallu refaire le plan de vol de son Falcon, l’Élysée ayant refusé de lui accorder une autorisation d’atterrissage. Une source d’El-Mouradia rapporte que le président algérien a eu du mal à cacher sa désapprobation. Il aurait même lâché un « on ne quitte pas le navire en pleine tempête ».
Alger a pris toute une série de mesures pour assurer la sécurité à la frontière. L’armée a renforcé ses positions. Les cinq walis (préfets) des régions frontalières ont reçu pour instruction de faciliter l’entrée et la prise en charge d’éventuels réfugiés. Une trentaine de familles tunisiennes auraient été accueillies. Par ailleurs, selon la presse, d’anciens notables et quelques membres du clan Ben Ali seraient arrivés en Algérie le 13 janvier, soit la veille de la chute du régime. Des collectes de vêtements, de couvertures et de produits alimentaires sont organisées par la population et acheminées de l’autre côté de la frontière. Le Croissant-Rouge algérien s’occupe de la redistribution des vivres.
La diplomatie algérienne, elle, est restée silencieuse. La chute de la maison Ben Ali n’a fait l’objet d’aucun communiqué des services de Mourad Medelci. Premier membre du gouvernement à s’exprimer sur la question, Saïd Barkat, ministre de la Solidarité, a affirmé, le 16 janvier, quarante-huit heures après le départ précipité de Ben Ali, qu’« aucun président algérien n’a fui son pays ». Le 18 janvier, en survolant l’espace aérien de la Tunisie, sur le chemin de Charm el-Cheikh, où il devait assister à un sommet arabe, Bouteflika envoie un message au président par intérim, Fouad Mebazaa, signant le premier acte diplomatique avec les nouvelles autorités du pays du Jasmin, dont la révolution a détrôné, aux yeux des Algériens, leur guerre de libération comme référent révolutionnaire.
À quoi joue Kaddafi ?
Après tout, qui se ressemble s’assemble. Ils sont tous deux des dictateurs et sont donc solidaires. Telle est la première réaction de l’homme de la rue à la dernière « sortie » de Mouammar Kaddafi. « Il n’y aura jamais quelqu’un de mieux que Zine pour la Tunisie, a-t-il dit. Je souhaite qu’il reste [au pouvoir], non pas jusqu’à la fin de son mandat en 2014, mais à vie. »
Dans une allocution retransmise par la télévision libyenne le 15 janvier, Kaddafi disait s’adresser au peuple tunisien. Mais c’est aux siens qu’elle était d’abord destinée. Dans une Libye où le mécontentement face au règne sans partage du clan Kaddafi gagne du terrain, le « Guide » craint la contagion de la révolution tunisienne comme la peste.
Plus inquiétant, il se dit « particulièrement concerné » par ce qu’il estime être une situation de « chaos » en Tunisie. « Il est possible que la Libye soit affectée par l’arrivée sur son territoire de groupes encagoulés ou de 4 millions de réfugiés tunisiens. Cela me préoccupe. » Menace à peine voilée ? C’est l’opinion qui prévaut à Tunis. Surtout que Kaddafi a tenu ce discours juste après avoir reçu un appel téléphonique du « président Zine el-Abidine Ben Ali », comme l’écrit l’agence officielle Jana. Ce dernier envisage-t-il d’utiliser la Libye comme « base arrière » pour reprendre le pouvoir ? Déjà, la plupart des membres de son clan ont fui vers la Libye, et son homme fort, le général Ali Seriati, chef de la garde présidentielle, impliquée dans la répression, a été arrêté non loin de la frontière.
Un mouvement d’opposition libyen en exil, le Front national pour le salut de la Libye, a accusé Kaddafi de faire entrer clandestinement des armes en Tunisie afin d’y susciter le chaos. Une information qu’il faut cependant prendre avec prudence, la capacité de nuisance de Kaddafi étant limitée : il ne dispose plus de sympathisants chez son voisin, et les autorités tunisiennes ont déjà pris des dispositions pour empêcher toute infiltration.
Le Maroc à l’heure tunisienne
De Rabat à Marrakech, les jeunes Marocains ont suivi avec passion la chute de Ben Ali. Sur Facebook, le drapeau de la Tunisie orne leur profil en signe de « solidarité » et d’admiration pour ce peuple frère qui a pris en main son destin. Mais certains ne cachent pas leur surprise. « Autant les Algériens ont la réputation d’être rebelles, autant les Tunisiens sont connus pour être un peuple calme, pacifique, un peu fataliste même », s’étonne Youssef, journaliste à Rabat. « Ce renouveau est une très bonne nouvelle, se réjouit un homme d’affaires. On va enfin pouvoir investir dans un marché tunisien jusque-là accaparé par la famille au pouvoir. »
Les médias indépendants ont abondamment couvert l’événement, qui a fait la une de plusieurs quotidiens et l’objet d’une série d’éditoriaux. Seuls les journaux officiels, proches du Palais, sont restés muets. Car si la rue marocaine est ravie, les autorités, elles, ont réagi avec plus de sobriété. Par peur de débordements, un rassemblement de soutien a été interdit le 10 janvier. Il a fallu attendre le 17 pour que le ministère des Affaires étrangères publie un communiqué dans lequel il exprime sa « solidarité profonde » avec le peuple tunisien, son attachement à la « stabilité de la région », sans citer une seule fois Ben Ali. « Le ministère de l’Intérieur est sur le qui-vive. On ne risque pas de voir augmenter les prix ou de mettre en prison un journaliste en vue », ironise un syndicaliste.
S’ils se sentent concernés, les Marocains ne redoutent pas pour autant une contagion. Certes, les inégalités, le chômage des jeunes (62 % des sans-emploi ont moins de 30 ans) ou la corruption sont des préoccupations récurrentes. « Mais les Marocains jouissent d’une certaine liberté d’expression et de réunion. Ils ont l’habitude de la revendication sociale. Le mouvement des diplômés-chômeurs, qui existe depuis vingt ans, est d’ailleurs plutôt impopulaire », ajoute Youssef.
Mais, surtout, la légitimité du roi est incontestée, y compris au sein des classes moyennes ou populaires, où son aura religieuse de Commandeur des croyants en fait un rempart à la fois contre l’intégrisme et contre la corruption des élus locaux et des fonctionnaires. « Nous ne sommes pas dans la révolution, mais dans une évolution lente et mesurée vers le progrès social et la démocratie », estime Achraf, un entrepreneur casablancais. Dans le royaume, on s’inquiète d’ailleurs de la brutalité du changement en Tunisie. « Pauvres Tunisiens ! Le plus dur est devant eux », lit-on sur Facebook.
Au sud du Sahara : si loin, si proche...
Comparaison n’est pas raison, certes. Mais les commentateurs et éditorialistes d’Afrique subsaharienne francophone n’ont pas résisté à la tentation des analogies. Le quotidien Le Jour, édité à Yaoundé, évoquant les « ingrédients de la sauce tunisienne » qui se trouvent « rassemblés au Cameroun depuis bien longtemps », pointe « un leader âgé et usé par le pouvoir, une jeunesse sans perspectives d’avenir, des ouvriers payés au prix de famine ».
Le site congopage.com, qui a les yeux braqués sur Brazzaville, prend acte de ce que « le cas tunisien a démontré qu’aucun régime, fut-il foncièrement militarisé et profondément policier, n’est immuable ». Mais il ajoute : « Les Congolais, échaudés par plusieurs guerres civiles et un pouvoir politique féroce, ont désormais peur du moindre bruit de bottes. »
Le leader écologiste gabonais Marc Ona Essangui ne pense pas que le « vent de Tunis » puisse menacer Ali Bongo Ondimba. « Pour l’instant, je ne vois pas de leader charismatique, au sein de l’opposition, ou de syndicats, qui prendrait la responsabilité d’un tel mouvement. Ici, tout le monde veut dialoguer… pour partager le gâteau », grince-t-il.
En Côte d’Ivoire, où l’opinion publique semble divisée en deux blocs irréconciliables, chaque camp trouve des raisons de se réjouir de la « révolution du jasmin ». Les pro-Ouattara y voient une nouvelle qui fait trembler « le dictateur Gbagbo ». Tandis que leurs adversaires se réjouissent de la chute d’un « ami de la France ». Et fustigent ce qu’ils considèrent comme le « deux poids deux mesures » qui a caractérisé le discours officiel français sur Gbagbo, traité sans ménagement, et sur Ben Ali, caressé dans le sens du poil jusqu’au moment de sa chute.
Nul doute que tous les gouvernements paniquent aussi à l’idée de nouvelles émeutes de la faim. Celles de 2008 sont encore dans toutes les mémoires. Pour éviter la contagion à son pays le président sénégalais Abdoulaye Wade a par exemple donné des instructions pour une baisse des prix des denrées de première nécessité et le règlement dans les meilleurs délais du problème de l’électricité. Mais dans un grand nombre de métropoles surpeuplées au sud du Sahara, le nombre de diplômés de l’enseignement supérieur déclassés, obligés de s’improviser pilotes de motos-taxis ou vendeurs à la sauvette de recharges téléphoniques ou de fripes, ne cesse de grossir. Partout, leurs frustrations, exprimées plus ou moins clairement, constituent une véritable bombe à retardement.
26/01/2011 à 16h:17 Par Cherif Ouazani, Abdelaziz Barrouhi, Leïla Slimani
Jeune Afrique
© AFP Libertés confisquées, régimes autocratiques, chômage des jeunes... Au nord et au sud du Sahara, les ingrédients d’un soulèvement populaire sont souvent réunis, même s’il faut se garder des analogies hâtives.
Alger dans l'expectative
« Chez nous, les manifestants s’en prennent aux vitrines des commerces et aux biens. En Tunisie, les protestataires défilent pacifiquement », soupire, envieux, Mounir, cadre dans une banque publique. Avant même d’aboutir à la « révolution du jasmin », les événements qui ont emporté le régime de Ben Ali passionnaient les Algériens. La télévision nationale les passant sous silence, ils se sont rabattus sur les chaînes satellitaires : Al-Jazira, France 24 et CNN. D’autres ont privilégié la Toile et les réseaux sociaux.
Comme ailleurs, Alger a été surpris par l’effondrement éclair d’un régime que l’on croyait indéboulonnable. Ben Ali n’a informé Abdelaziz Bouteflika de son départ qu’après sa brève escale en Sardaigne, quand il a fallu refaire le plan de vol de son Falcon, l’Élysée ayant refusé de lui accorder une autorisation d’atterrissage. Une source d’El-Mouradia rapporte que le président algérien a eu du mal à cacher sa désapprobation. Il aurait même lâché un « on ne quitte pas le navire en pleine tempête ».
Alger a pris toute une série de mesures pour assurer la sécurité à la frontière. L’armée a renforcé ses positions. Les cinq walis (préfets) des régions frontalières ont reçu pour instruction de faciliter l’entrée et la prise en charge d’éventuels réfugiés. Une trentaine de familles tunisiennes auraient été accueillies. Par ailleurs, selon la presse, d’anciens notables et quelques membres du clan Ben Ali seraient arrivés en Algérie le 13 janvier, soit la veille de la chute du régime. Des collectes de vêtements, de couvertures et de produits alimentaires sont organisées par la population et acheminées de l’autre côté de la frontière. Le Croissant-Rouge algérien s’occupe de la redistribution des vivres.
La diplomatie algérienne, elle, est restée silencieuse. La chute de la maison Ben Ali n’a fait l’objet d’aucun communiqué des services de Mourad Medelci. Premier membre du gouvernement à s’exprimer sur la question, Saïd Barkat, ministre de la Solidarité, a affirmé, le 16 janvier, quarante-huit heures après le départ précipité de Ben Ali, qu’« aucun président algérien n’a fui son pays ». Le 18 janvier, en survolant l’espace aérien de la Tunisie, sur le chemin de Charm el-Cheikh, où il devait assister à un sommet arabe, Bouteflika envoie un message au président par intérim, Fouad Mebazaa, signant le premier acte diplomatique avec les nouvelles autorités du pays du Jasmin, dont la révolution a détrôné, aux yeux des Algériens, leur guerre de libération comme référent révolutionnaire.
À quoi joue Kaddafi ?
Après tout, qui se ressemble s’assemble. Ils sont tous deux des dictateurs et sont donc solidaires. Telle est la première réaction de l’homme de la rue à la dernière « sortie » de Mouammar Kaddafi. « Il n’y aura jamais quelqu’un de mieux que Zine pour la Tunisie, a-t-il dit. Je souhaite qu’il reste [au pouvoir], non pas jusqu’à la fin de son mandat en 2014, mais à vie. »
Dans une allocution retransmise par la télévision libyenne le 15 janvier, Kaddafi disait s’adresser au peuple tunisien. Mais c’est aux siens qu’elle était d’abord destinée. Dans une Libye où le mécontentement face au règne sans partage du clan Kaddafi gagne du terrain, le « Guide » craint la contagion de la révolution tunisienne comme la peste.
Plus inquiétant, il se dit « particulièrement concerné » par ce qu’il estime être une situation de « chaos » en Tunisie. « Il est possible que la Libye soit affectée par l’arrivée sur son territoire de groupes encagoulés ou de 4 millions de réfugiés tunisiens. Cela me préoccupe. » Menace à peine voilée ? C’est l’opinion qui prévaut à Tunis. Surtout que Kaddafi a tenu ce discours juste après avoir reçu un appel téléphonique du « président Zine el-Abidine Ben Ali », comme l’écrit l’agence officielle Jana. Ce dernier envisage-t-il d’utiliser la Libye comme « base arrière » pour reprendre le pouvoir ? Déjà, la plupart des membres de son clan ont fui vers la Libye, et son homme fort, le général Ali Seriati, chef de la garde présidentielle, impliquée dans la répression, a été arrêté non loin de la frontière.
Un mouvement d’opposition libyen en exil, le Front national pour le salut de la Libye, a accusé Kaddafi de faire entrer clandestinement des armes en Tunisie afin d’y susciter le chaos. Une information qu’il faut cependant prendre avec prudence, la capacité de nuisance de Kaddafi étant limitée : il ne dispose plus de sympathisants chez son voisin, et les autorités tunisiennes ont déjà pris des dispositions pour empêcher toute infiltration.
Le Maroc à l’heure tunisienne
De Rabat à Marrakech, les jeunes Marocains ont suivi avec passion la chute de Ben Ali. Sur Facebook, le drapeau de la Tunisie orne leur profil en signe de « solidarité » et d’admiration pour ce peuple frère qui a pris en main son destin. Mais certains ne cachent pas leur surprise. « Autant les Algériens ont la réputation d’être rebelles, autant les Tunisiens sont connus pour être un peuple calme, pacifique, un peu fataliste même », s’étonne Youssef, journaliste à Rabat. « Ce renouveau est une très bonne nouvelle, se réjouit un homme d’affaires. On va enfin pouvoir investir dans un marché tunisien jusque-là accaparé par la famille au pouvoir. »
Les médias indépendants ont abondamment couvert l’événement, qui a fait la une de plusieurs quotidiens et l’objet d’une série d’éditoriaux. Seuls les journaux officiels, proches du Palais, sont restés muets. Car si la rue marocaine est ravie, les autorités, elles, ont réagi avec plus de sobriété. Par peur de débordements, un rassemblement de soutien a été interdit le 10 janvier. Il a fallu attendre le 17 pour que le ministère des Affaires étrangères publie un communiqué dans lequel il exprime sa « solidarité profonde » avec le peuple tunisien, son attachement à la « stabilité de la région », sans citer une seule fois Ben Ali. « Le ministère de l’Intérieur est sur le qui-vive. On ne risque pas de voir augmenter les prix ou de mettre en prison un journaliste en vue », ironise un syndicaliste.
S’ils se sentent concernés, les Marocains ne redoutent pas pour autant une contagion. Certes, les inégalités, le chômage des jeunes (62 % des sans-emploi ont moins de 30 ans) ou la corruption sont des préoccupations récurrentes. « Mais les Marocains jouissent d’une certaine liberté d’expression et de réunion. Ils ont l’habitude de la revendication sociale. Le mouvement des diplômés-chômeurs, qui existe depuis vingt ans, est d’ailleurs plutôt impopulaire », ajoute Youssef.
Mais, surtout, la légitimité du roi est incontestée, y compris au sein des classes moyennes ou populaires, où son aura religieuse de Commandeur des croyants en fait un rempart à la fois contre l’intégrisme et contre la corruption des élus locaux et des fonctionnaires. « Nous ne sommes pas dans la révolution, mais dans une évolution lente et mesurée vers le progrès social et la démocratie », estime Achraf, un entrepreneur casablancais. Dans le royaume, on s’inquiète d’ailleurs de la brutalité du changement en Tunisie. « Pauvres Tunisiens ! Le plus dur est devant eux », lit-on sur Facebook.
Au sud du Sahara : si loin, si proche...
Comparaison n’est pas raison, certes. Mais les commentateurs et éditorialistes d’Afrique subsaharienne francophone n’ont pas résisté à la tentation des analogies. Le quotidien Le Jour, édité à Yaoundé, évoquant les « ingrédients de la sauce tunisienne » qui se trouvent « rassemblés au Cameroun depuis bien longtemps », pointe « un leader âgé et usé par le pouvoir, une jeunesse sans perspectives d’avenir, des ouvriers payés au prix de famine ».
Le site congopage.com, qui a les yeux braqués sur Brazzaville, prend acte de ce que « le cas tunisien a démontré qu’aucun régime, fut-il foncièrement militarisé et profondément policier, n’est immuable ». Mais il ajoute : « Les Congolais, échaudés par plusieurs guerres civiles et un pouvoir politique féroce, ont désormais peur du moindre bruit de bottes. »
Le leader écologiste gabonais Marc Ona Essangui ne pense pas que le « vent de Tunis » puisse menacer Ali Bongo Ondimba. « Pour l’instant, je ne vois pas de leader charismatique, au sein de l’opposition, ou de syndicats, qui prendrait la responsabilité d’un tel mouvement. Ici, tout le monde veut dialoguer… pour partager le gâteau », grince-t-il.
En Côte d’Ivoire, où l’opinion publique semble divisée en deux blocs irréconciliables, chaque camp trouve des raisons de se réjouir de la « révolution du jasmin ». Les pro-Ouattara y voient une nouvelle qui fait trembler « le dictateur Gbagbo ». Tandis que leurs adversaires se réjouissent de la chute d’un « ami de la France ». Et fustigent ce qu’ils considèrent comme le « deux poids deux mesures » qui a caractérisé le discours officiel français sur Gbagbo, traité sans ménagement, et sur Ben Ali, caressé dans le sens du poil jusqu’au moment de sa chute.
Nul doute que tous les gouvernements paniquent aussi à l’idée de nouvelles émeutes de la faim. Celles de 2008 sont encore dans toutes les mémoires. Pour éviter la contagion à son pays le président sénégalais Abdoulaye Wade a par exemple donné des instructions pour une baisse des prix des denrées de première nécessité et le règlement dans les meilleurs délais du problème de l’électricité. Mais dans un grand nombre de métropoles surpeuplées au sud du Sahara, le nombre de diplômés de l’enseignement supérieur déclassés, obligés de s’improviser pilotes de motos-taxis ou vendeurs à la sauvette de recharges téléphoniques ou de fripes, ne cesse de grossir. Partout, leurs frustrations, exprimées plus ou moins clairement, constituent une véritable bombe à retardement.
Inscription à :
Articles (Atom)